夫妻一方取得的征用土地补偿费能否作为夫妻共同财产予以分割-法律常识

伉俪一方取得的征用地皮赔偿费可否作为伉俪配合产业予以支解-执法知识伉俪一方取得的征用地皮赔偿费可否作为伉俪配合产业予以支解 原告张某男系某县城一企业职工，1984年初经人先容与该县城城郊联合部农夫陈某女相识爱情，1984年12月登记完婚，婚后于1986年11月生养一子。2000年6月，县城一单元经有关局部容许征用被告所耕作的地皮，被告因此而得到地皮赔偿费、安设费、以及地皮附着物和青苗赔偿费共25000元。2001年9月，经相干局部容许，原、被告用婚后积贮及被告取得的征用地皮赔偿费在被告户籍地建楼房一幢。2004年11月，原告以其与被告伉俪情感破碎为由向法院告状，要求与被告仳离。 本案在审理历程中，原、被告两边对仳离及后代的抚养形成同等意见。但两边在产业支解上争议较大，原告以为，两边完婚以来，被告没有事情，家庭经济的重要泉源就是原告的人为收入，被告2000年6月所得到的25000元征用地皮赔偿费也是两边完婚后取得，亦是伉俪配合产业，故主张婚后产业均分已是照顾被告了。被告那么以为，其于2000年6月取得的征用地皮赔偿费25000元是其小我私家产业，应从配合产业中提取，剩余局部才气作为伉俪配合产业举行均分。法院在审理该案历程中，有两种差异的意见：第一种意见以为：2000年6月，被告取得的25000元征用地皮赔偿费系原、被告婚后被告方取得的产业，其产业性子雷同于婚后伉俪一方担当赠送的产业是伉俪配合产业没有特殊约定一样的原理，且究竟上，原、被告完婚后，原告的人为收入是家庭经济的重要泉源，其人为收入要远凌驾被告取得的25000元征用地皮赔偿费，按照公正原那么，主张将被告取得的征用地皮赔偿费作为伉俪配合产业举行处置惩罚。第二种意见以为，被告于2000年6月取得的征用地皮赔偿费25000元，与职工买断工龄款及因门路交通变乱遭受人身侵害猎取的赔偿款是一本性子，其雷同于养老保险金，具有专属的人身特定性，不克不及作为伉俪配合产业看待。笔者同意第二种意见，其来由是：第一、征用地皮赔偿费是用地单元对失去地皮的农夫以后生存出路赐与的一种赔偿，它差异于男女婚后一方担当赠送的产业性子，其具有专属的人身特定性，只有失地农夫才气享受此种报酬，执法也就不克不及逼迫他人与失地农夫共享此种报酬。第二、?中华人民共和国婚姻法?第17条划定，“伉俪在婚姻干系存续期间所得的以下产业，归伉俪配合全部：一人为、奖金；二生产、谋划的收益；三知识产权的收益；四继续或赠与所得的产业，但本法第十八条第三项划定的除外；五其他应当归配合全部的产业。现在婚姻法虽未明白划定婚姻干系存续期间一方取得的征用地皮赔偿费为小我私家产业，但按照最高法院1999年11月29日印发的?全百姓事案件审判质量事情座谈会纪要?的划定，对伉俪一方在婚姻干系存续限期间取得的买断工龄款、因门路交通变乱遭受人身侵害猎取的赔偿款，可接纳类推说明的要领，按照其与养老保险金、医疗保险金等所配合具有的专属于特定人身的性子，确定其在产业支解中的执法实用原那么即买断工龄款、因门路交通变乱遭受人身侵害猎取的赔偿款，不作为伉俪配合产业看待。以此类推，伉俪一方取得的征用地皮赔偿费不该作为伉俪配合产业予以支解。