江苏沿海地区县域城镇化发展水平空间差异研究

江苏沿海地区县域城镇化开展水平空间差异研究 摘要城镇化是一个地区经济开展水平和社会进步的重要标志，也是社会经济开展的重要动力。以江苏沿海14县市、区为研究对象，从人口、经济、社会和生态四大方面选取了13个指标，采用熵值法结合GIS技術，对江苏沿海地区县域尺度城镇化开展水平进行了研究，得出：1江苏沿海地区县域城镇化水平整体上呈现由南到北递减的趋势，通州市、海门市、东台市城镇化水平较高，东海县、赣榆区、响水县、灌南县、灌云县较低。2人口城镇化开展水平整体上呈现“中间高，两边低的态势，大丰市、东台市、射阳县、如东县开展水平较高；灌南县开展水平最低；经济城镇化开展水平总体上呈现“从南向北逐级递减的分布特征，海门市、通州市、启东市经济开展水平较高，灌南县、响水县、灌云县开展水平较低；社会生活城镇化开展水平由南到北根本呈递减趋势，通州市开展水平最高，灌南县、响水县、赣榆区、东海县、灌云县开展水平较低；生态城镇化开展水平呈“北高南低的态势，滨海县、东海县、灌云县、东台市开展水平较高；通州市、如东县、海门市、启东市开展水平较低。3运用相关性分析对城镇化开展水平的影响因素进行了分析，结果说明固定资产投资、个体从业人员、城镇居民人均可支配收入与城镇化开展水平的相关性较大；生态环境开展水平与城镇化呈负相关。4从经济开展与生态环境两方面的协调开展提出江苏沿海地区城镇化协调开展路径。关键词城镇化；县域；熵值法；空间差异；江苏沿海地区中图分类号F127文献标识码A城镇化是人类社会不断开展的必然趋势，是通向现代化的必由之路。中国城镇化的开展是由中国国情决定的，2021年中国城镇化率为54.77%。诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨教授曾经预言：21世纪将深刻影响人类开展、带动世界经济开展的两大引擎是美国的高科技和中国的城镇化。国内外学者对城镇化进行了广泛的研究，城镇化综合开展水平评估是其中一个重要内容，在城镇化统计指标方面不同学者提出了不同观点。例如对人口的划分类型包括：利用行政建制划分非农业人口和乡村人口、用非农业人口代替城镇总人口、根据人口密度划分市镇等。也有学者尝试从众多角度对城镇化的水平与进程进行量化分析，具体方法有：人口比重法、城镇化与工业化关系法、综合指标法、多元计量模型分析法。事实上，城镇化是人类经济转型、社会变迁和文化重构等全方位变化的过程，单一的只采用非农人口占总人口的比重来测定一个地区城镇化水平显然存在很多缺乏，如不同的统计口径会存在较大差异以及不能客观、全面地反映城镇化水平等问题。综合指标法逐渐被学者们采用，如陈明星、陆大道等运用熵值法对中国城市化水平的综合测度及其动力因子进行了研究；王富喜等运用均方差权值法评价了山东省城镇化水平测度及其空间差异；刘亚臣等采用层次分析法和模糊综合评价法对我国城镇化水平进行了综合测度。综合指标法不但多角度、多方位的反映了城镇化水平，而且可以从整体上了解一个地区经济社会开展状况，更有利于城镇化开展。本文以江苏沿海14个县市为研究对象，采用熵值法结合GIS技术，以县为单位对沿海地区城镇化开展水平进行评估，对促进江苏沿海地区城镇化进程和区域经济开展具有一定的借鉴作用。1研究区概况江苏沿海地区，包括连云港、南通、盐城三市，地处我国沿海地区中部，是沿海、沿长江和沿陇海兰新线三大生产力布局主轴线交会区域，长三角经济圈的重要组成局部。南街国际大都市上海；北边与环渤海地区相连；西连新亚欧大陆桥和长江黄金水道；东临黄海，与日本、韩国隔海相望。江苏沿海地区处于北亚热带向暖温带过渡地区，海岸线全长954km，属于海洋性季风气候，冬季干旱，夏季湿热，四季清楚，年平均气温为1315，年平均降水量为9001050mm。江苏沿海地区土地资源丰富，人均耕地面积到达1541m2，超出全省平均水平153.41m2；沿海滩涂面积到达68.73万hm2，是亚洲最大的海岸滩涂湿地之一，约占全国总资源的1/4。截止2021年，江苏省沿海三市地区生产总值达11454.20亿元，一、二、三产业产值分别为1091.05亿元、5484.43亿元、4878.72亿元、三次产业结构为9.53：47.88：42.59；三市年末常住人口达2122.69万人，二三产业从业人员比重到达73.49%；沿海港口众多，新长铁路、沿海高速公路、临海高等级公路贯穿全境，南通、盐城、连云港三个航空港初步形成完善的区域交通体系。2研究方法与数据处理一套完整科学的指标体系能客观、准确反映城镇化开展水平的现况，在总结前人研究的根底上，遵循综合性、科学性、可操作性等原那么，结合区域实际从人口、经济开展、社会生活、生态环境等四个方面选取13个指标，来评价江苏沿海地区县域城镇化开展水平，具体指标构建见表1。为了克服多指标变量间信息的重叠和人为确定权重的主观性，确定采用熵值法。在信息论中，熵是对不确定性的一种度量。信息熵值越高，系统结构越均衡，差异越小；反之，系统结构越不均衡，差异越大。熵值法是一种客观赋权方法，可消除权重确定的主观因素。它通过个性指标观测值所提供的信息的大小来计算熵和指标权重，反映指标的变化情况对于系统整体的影响。方法地理信息系统是实现空间分异有效的方法之一。在Arcgis9.3中采用自然断裂法，对城镇化开展水平进行分级评价。数据主要来源于江苏省统计局2021统计年鉴，2021连云港统计年鉴、2021南通统计年鉴、2021盐城统计年鉴；局部数据是整理计算后的结果。3江苏沿海地区县域城镇化开展水平空间差异根据2.2中的熵值法计算步骤，对2021年江苏沿海14县的13项指标原始数据进行标准化处理，计算出相应指标的熵值、冗余值、权重和各指标的得分，结果见表2、表3。江苏沿海地区城镇化开展水平南北跨度大，存在明显的空间差异，缩小地区差异，促进沿海地区一体化开展是实现江苏沿海区域城镇化协调开展的重要任务。江苏沿海地区要抓住产业转移和南资北移的机遇，欠兴旺区域强化二、三产业开展，做精第一产业，充分利用区域资源，开展特色产业。合理引进资金、技术和工程，依据区域特征差异合理优化产业布局减小南北开展差异。另一方面，需要进一步强化中心城市的功能，更好地发挥城市对区域经济开展的辐射带动作用。江苏沿海地区社会经济与环境协调开展的压力仍然较大，沿海地区城镇化应坚持走生态开展、绿色开展道路，促进产业升级转型。江苏沿海地区城镇化开展水平较好地区，通州市、如东县、海门市和启东市，生态环境城镇化却位于第四梯队，说明这些区域偏重重工业开展不但消耗了大量资源而且产生了大量污染物破坏了环境，在一定程度上减缓了城镇化开展步伐。在江苏沿海地区未来城镇化开展过程中，不能只顾眼前经济开展利益而无视了环境保护的重要性，产业开展需向低能低污染转变；充分利用港口资源优先开展海洋产业，提高产业规模和效益；加大环境污染防治控制，改善水、大气等环境质量，实现区域经济建设与环境保护的协调开展。参考文献【1】方亮.中国城镇化概念与水平测度研究綜述J.北华大学学报社会科学版，202112：46-50.【2】许学强，周一星，宁越敏.城市地理学M.北京：高等教育出版社，1997.【3】方法的改进J.经济地理，2021，213：16-18.【4】陈明星，陆大道，张华.中国城市化水平的综合测度及其动力因子分析J.地理学报，2021，644：387-397.【5】差异J.地理经济，2021，296，921-924.【6】差异研究J.安徽农业科学，2021，4112：5580-5583.【7】王洋，方创琳，王振波.中国县域城镇化水平的综合评价及类型区划分J.地理研究，2021，317：1305-1316.8华德亚，左菲菲.合肥新型城镇化水平测度分析J.合肥学院学报社会科学版，2021，315：9-14.9欧向军，甄峰，秦永东，等.区域城市化水平综合测度及其理想动力分析以江苏省为例J.地理研究，20215：994-1002.10FanCC.TheverticalandhorizontalexpansionsofChinascitysystemJ.UrbanGeography，1999，206：493-515.11XuB，WatadaJ.Observedprobabilitymeasurementforurbanizationdevelopmentlevelwitherrors-in-variablesobservationJ.InternationalJournalofInnovativeComputing，InformationandControl，2021，45：1233-1242.12ShenL，ChengS，GunsonAJ，eta1.Urbanization，sustainabilityandtheutilizationofenergyandmineralresourcesinChinaJ.Cities，2021，224：287-302.13ZhangKH，SongS.Rural-urbanmigrationandurbanizationinChina：Evidencefromtime-seriesandcross-sectionanalysesJ.ChinaEconomicReview，2021，144：386-400.