烛之武退秦师张丹丹

烛之武退秦师左传 目的要求：1、 掌 握 左 传 的 体 例 和 特 点 。 2、 概 括 全 文 内 容 ， 归 纳 词 类 活 用 、 古 今异 义 、 通 假 字 、 文 言 特 殊 句 式 等 。 3、 学 习 烛 之 武 急 国 家 之 急 、 公 而 忘 私 和郑 伯 引 咎 自 责 的 优 秀 品 质 。 春 秋 三 传 左 传 是 我 国 第 一 部 叙 事 详 细 的 编年 体 历 史 著 作 ， 相 传 为 鲁 国 史 官 左丘 明 所 作 。 因 为 左 传 和 公 羊传 、 谷 梁 传 都 是 为 解 说 春秋 而 作 ， 所 以 它 们 又 被 称 为 “ 春秋 三 传 ” 。 左 传 是 春 秋 左 氏传 的 简 称 ， 又 名 左 氏 春 秋 。 补充：史书体例 纪 传 体 ： 通 过 记 叙 人 物 活 动 反 映 历 史 事 件 ，如 史 记 。 编 年 体 ： 以 年 代 为 线 索 编 排 的 有 关 历 史 事件 ， 如 左 传 。 国 别 体 ： 以 国 家 为 单 位 分 别 记 叙 的 历 史 ，如 战 国 策 。 断 代 史 ： 记 录 某 一 时 期 或 某 一 朝 代 的 历 史 ，如 汉 书 。 秦 军 氾 ( )南无 能 为 ( )也 矣共 ( )其 乏 困 秦 伯 说 ( )夫 ( )晋 ,何 厌 之 有微 夫 ( )人 之 力 不 及 此wi fgng yufnf zhu 若 不 阙 ( )秦qu夜 缒 ( )而 出 zh失 其 所 与 （ ） ,不 知 （ ）y （二）结合注释，疏通文意第 一 段 ： 晋 侯 、 秦 伯 围 郑 ， 以 其无 礼 于 晋 ， 且 贰 于 楚 也 。晋 军 函 陵 ， 秦 军 氾 南 。 重 点 实 词 ：贰 ： 数 词 用 作 动 词 ， 同 属 二 主 军 ： 名 词 作 动 词 ， 驻 军重 点 虚 词 ：以 ： 连 词 ， 表 原 因 ， 因 为特 殊 句 式 ：1、 以 其 无 礼 于 晋 介 词 结 构 后 置 以 其 于 晋 无 礼2、 晋 军 函 陵 ， 秦 军 氾 南 省 略 句晋 军 （ 于 ） 函 陵 ， 秦 军 （ 于 ） 氾 南春 秋 五 霸 ： 齐 桓 公 、 晋文 公 、 楚 庄 王 、 秦 穆 公 、宋 襄 公 第 一 段晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。晋文公和秦穆公联合围攻郑国，因为郑国曾对晋文公无礼，并且从属于晋国的同时又从属于楚国。晋军驻扎在函陵，秦军驻扎在氾水的南面。 第 二 段 ：佚 之 狐 言 于 郑 伯 曰 ： “ 国危 矣 ， 若 使 烛 之 武 见 秦 君 ，师 必 退 。 ” 公 从 之 。 辞 曰 ：“ 臣 之 壮 也 ， 犹 不 如 人 ；今 老 矣 ， 无 能 为 也 已 。 ”公 曰 ： “ 吾 不 能 早 用 子 ，今 急 而 求 子 ， 是 寡 人 之 过也 。 然 郑 亡 ， 子 亦 有 不 利焉 。 ” 许 之 。 重 点 实 词 ：师 ： 军 队 辞 ： 推 辞 犹 ： 副 词 ， 尚 且是 ： 指 示 代 词 ， 这急 ： 形 容 词 作 名 词 ， 危 急 的 情 况之 ： 代 词 ， 代 指 佚 之 狐 的 建 议 。重 点 虚 词 ：若 ： 连 词 ， 表 假 设 ， 假 如之 ： 助 词 ， 主 谓 间 取 消 句 子 独 立 性 ， 不 译而 ： 连 词 ， 表 顺 承 ， 才之 ： 结 构 助 词 ， 的然 ： 连 词 ， 表 转 折 ， 然 而焉 ： 句 末 语 气 词特 殊 句 式 ：1、 佚 之 狐 言 于 郑 伯 介 词 结 构 后 置 佚 之 狐 于 郑 伯 言2、 是 寡 人 之 过 也 判 断 句 3、 辞 曰 。 许 之 。 省 略 句 ， 省 主 语 第二段译文：郑国大夫对郑伯说：“郑国处于危险之中，如果能派烛之武去见秦伯，一定能说服他们撤军。”郑伯同意了。烛之武推辞说：“我年轻时，尚且不如别人；现在老了，不能干什么了。”郑文公说：“我早先没有重用您，现在危急之中求您，这是我的过错。然而郑国灭亡了，对您也不利啊!”烛之武就答应了。 佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”许之。 第 三 段 ：夜 缒 而 出 ， 见 秦 伯 ， 曰 ：“ 秦 、 晋 围 郑 ， 郑 既 知亡 矣 。 若 亡 郑 而 有 益 于君 ， 敢 以 烦 执 事 。 重 点 实 词 ：夜 ： 名 词 做 状 语 ， 在 晚 上缒 ： 用 绳 子 拴 着 人 或 物 从 上 往 下 送见 ： 拜 见 执 事 ： 办 事 的 官 员 既 ： 副 词 ， 已 经 亡 ： 使 动 词 ， 使 灭 亡重 点 虚 词 ：而 ： 连 词 ， 表 修 饰而 ： 连 词 ， 表 承 接以 ： 介 词 ， 用特 殊 句 式 ：1、 若 亡 郑 而 有 益 于 君 介 词 结 构 后 置 若 亡 郑 而 于 君 有 益2、 敢 以 （ 之 ） 烦 执 事 省 略 句 越 国 以 鄙 远 ， 君知 其 难 也 ， 焉 用 亡郑 以 陪 邻 ？ 邻 之 厚 ， 君 之 薄 也 。 若舍 郑 以 为 东 道 主 ，行 李 之 往 来 ， 共其 乏 困 ， 君 亦 无 所害 。 重 点 实 词 ：鄙 ： 名 词 的 意 动 用 法 ， 把 当 做 边 邑 ，远 ： 形 容 词 作 名 词 ， 远 地 ， 这 里 指 郑 国焉 ： 疑 问 代 词 ， 为 什 么 陪 ： 增 加 亡 ： 动 词 的 使 动 用 法 ， 使 灭 亡 厚 、 薄 ： 形 容 词 作 动 词 ， 变 雄 厚 ， 变 薄 弱以 为 ： 把 当 做东 道 主 ： 古 今 异 义 ， 古 义 ： 东 方 道 路 上 的 主 人 今 义 ： 请 客 的 主 人 行 李 ： 古 今 异 义 ， 古 义 ： 出 使 的 人 今 义 ： 出 行 时 带 的 包 裹 乏 困 ： 形 容 词 作 名 词 ， 缺 少 的 东 西共 ： 通 假 字 ， 同 “ 供 ” ， 供 给所 害 ： 害 处 所 +动 词 /形 容 词 =名 词 性 结 构重 点 虚 词 ：以 ： 连 词 ， 表 目 的 ， 用 来 。之 ： 主 谓 间 取 独 之 ： 主 谓 间 取 独 且 君 尝 为 晋 君 赐 矣 ， 许君 焦 、 瑕 ， 朝 济 而 夕 设版 焉 ， 君 之 所 知 也 。 夫晋 ， 何 厌 之 有 ？ 既 东 封 郑 ， 又 欲 肆 其 西 封 ， 若不 阙 秦 ， 将 焉 取 之 ？ 阙秦 以 利 晋 ， 唯 君 图 之 。 ”秦 伯 说 ， 与 郑 人 盟 。 使杞 子 、 逢 孙 、 杨 孙 戍 之 ，乃 还 。 重 点 实 词 ：为 ： 给 予 朝 、 夕 ： 名 词 做 状 语 ， 在 早 上 ， 在 晚 上厌 ： 通 假 字 ， 通 “ 餍 ” ， 满 足东 ： 名 词 做 状 语 ， 在 东 边 。封 ： 使 动 用 法 ： 使 成 为 疆 界封 ： 名 词 ， 疆 界 肆 ： 动 词 ， 延 伸 、 扩 张 阙 ： 使 动 用 法 ， 使 减 少 ， 削 减利 ： 使 动 用 法 ， 使 获 利焉 ： 疑 问 代 词 ， 哪 里 说 ： 通 假 字 ， 通 “ 悦 ” ， 高 兴 重 点 虚 词 ：而 ： 连 词 ， 表 顺 承之 ： 助 词 ， 宾 语 前 置 的 标 志 以 ： 连 词 ， 表 顺 承 特 殊 句 式 ： 夫 晋 ， 何 厌 之 有 宾 语 前 置 有 何 厌 三节（一）译文：夜晚（有人）用绳子（将烛之武）从城上放下去，去见秦伯，烛之武说：“秦、晋两国围攻郑国，郑国已经知道要灭亡了。如果灭掉郑国对您有好处，怎敢拿这件事情来麻烦您。 越过别的国家把远地作为（秦国的）边邑，您知道这是困难的，（您）为什么要灭掉郑国而给邻国增加土地呢？邻国的国力雄厚了，您的国力也就相对削弱了。如果您放弃围攻郑国而把它当做东方道路上接待过客的主人，出使的人来来往往，（郑国可以随时）供给他们缺少的东西，对您也没有什么害处。越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。 第三节 且君尝为晋君赐矣；许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟，使杞子、逢孙、扬孙戍之，乃还。 而且您曾经给予晋惠公恩惠，晋惠公曾经答应给您焦、瑕二座城池。（然而，）他早上渡过黄河回国，晚上就修筑防御工事，这是您知道的。晋国，何时才能满足呢？（现在它）已经在东边使郑国成为它的边境，又想往西扩大边界。如果不侵损秦国，将从哪里得到它所贪求的土地呢？削弱秦国对晋国有利，希望您考虑这件事!”秦伯很高兴，就与郑国签订了盟约。派杞子、逢孙、杨孙守卫郑国，于是秦国就撤军了。 第 四 段 ：子 犯 请 击 之 ， 公 曰 ： “ 不可 。 微 夫 人 之 力 不 及 此 。因 人 之 力 而 敝 之 ， 不 仁 ；失 其 所 与 ， 不 知 ； 以 乱 易整 ， 不 武 。 吾 其 还 也 。 ”亦 去 之 。 重 点 实 词 ：微 ： 没 有 夫 人 ： 古 今 异 义 ， 古 义 ： 那 个 人 今 义 ： 妻 子 敝 ： 损 害 其 ： 代 词 ， 自 己 的 所 与 ： 所 结 交 的 ， 同 盟 者 知 ： 通 假 字 ， 通 “ 智 ” ， 明 智易 ： 替 代重 点 虚 词 ：因 ： 介 词 ， 依 靠而 ： 连 词 ， 表 转 折 ， 却以 ： 介 词 ， 用 其 ： 表 商 量 或 希 望 语 气 ， 还 是 第四节 子犯请击之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。 子犯请求袭击秦军。晋文公说：“不行!假如没有那人的力量，我是不会到这个地步的。依靠别人的力量而又反过来损害他，这是不仁义的；失掉自己的同盟国，这是不明智的；用混乱相攻取代联合一致，这是不勇武的。我们还是回去吧!”晋军也就撤离了郑国。 介 词 ， 把介 词 ， 表 因 果 ， 因 为 以敢 以 烦 执 事越 国 以 鄙 远焉 用 亡 郑 以 陪 邻若 舍 郑 以 为 东 道 主以 其 无 礼 于 晋以 乱 易 整 介 词 ， 用连 词 ， 表 目 的 ， 来连 词 ， 表 顺 承 ， 而介 词 ， 用 ， 拿一词多义 虚词 连 词 ， 表 顺 承 ， 才 而若 亡 郑 而 有 益 于 君夜 缒 而 出朝 济 而 夕 设 版 焉今 急 而 求 子 连 词 ， 表 顺 承连 词 ， 表 修 饰连 词 ， 表 顺 承一词多义 虚词 语 气 词 ， 表 陈 述 焉焉 用 亡 郑 以 陪 邻若 不 阙 秦 ， 将 焉 取 之子 亦 有 不 利 焉 疑 问 代 词 ， 哪 里疑 问 副 词 ， 为 什 么一词多义 虚词 代 阙 秦 以 利 晋 这 件 事代 佚 之 狐之 子 犯 请 击 之若 不 阙 秦 ， 将 焉 取 之亦 去 之为 君 图 之公 从 之 ，邻 之 厚 ， 君 之 薄 也 取 消 句 子 独 立 性代 郑 国代 土 地代 秦 军一词多义 虚词代 词助 词 臣 之 壮 也 ， 犹 不 如 人 取 消 句 子 独 立 性 的之 微 夫 人 之 力 不 及 此因 人 之 力 而 敝 之是 寡 人 之 过 也 宾 语 前 置 的 标 志 ， 不 译的 的一词多义 虚词助 词结 构 助 词 夫 晋 ， 何 厌 之 有 代 郑 国 又 欲 肆 其 西 封失 其 所 与以 其 无 礼 于 晋 指 示 代 词 ， 那代 自 己代 它一词多义 虚词指 示 代 词代 词 君 知 其 难 也副 词 吾 其 还 也 表 商 量 语 气 ， 还 是其 晋 军 函 陵 ， 秦 军 氾 南越 国 以 鄙 远 既 东 封 郑 ， 又 欲 肆 其 西 封名词动词词类活用驻 军 ， 驻 扎意 动 ， 把 作 为 边 邑使 动 ， 使 为 边 境动词的使动用法烛 之 武 退 秦 师 使 撤 退若 亡 郑 而 有 益 于 君 使 灭 亡 既 东 封 郑 ， 又 欲 肆 其 西 封夜 缒 而 出朝 济 而 夕 设 版 焉 在 早 上 ， 在 晚 上在 东 边在 晚 上名词作状语臣 之 壮 也越 国 以 鄙 远共 其 乏 困 壮 年边 远 的 地 方缺 少 的 东 西形容词作名词形容词作动词邻 之 厚 ， 君 之 薄 也 变 雄 厚 ， 变 薄 弱 古 今 异 义 （ 古 /今 ）东 道 主 ： 古 义 ： 东 方 道 路 上 的 主 人 今 义 ： 请 客 的 主 人行 李 ： 古 义 ： 出 使 的 人 今 义 ： 出 行 时 带 的 包 裹夫 人 ： 古 义 ： 那 个 人 今 义 ： 对 妻 子 的 敬 称 通 假 字1、今 老 矣 ， 无 能 为 也 已 。“ 已 ” 通 “ 矣 ” ， 了2、 共 其 乏 困“ 共 ” 通 “ 供 ” ， 供 给3、 秦 伯 说 ， 与 郑 人 盟“ 说 ” 通 “ 悦 ” ， 高 兴4、 失 其 所 与 ， 不 知 。 “ 知 ” 通 “ 智 ” ， 明 智 5、 何 厌 之 有 。 “ 厌 ” 通 “ 餍 ” ， 满 足 以 其 无 礼 于 晋佚 之 狐 言 于 郑 伯 曰亡 郑 而 有 益 于 君何 厌 之 有文言句式介 宾 短 语 后 置 句宾 语 前 置 句介 宾 短 语 后 置 句倒装句介 宾 短 语 后 置 句 1、 是 寡 人 之 过 也 2、 邻 之 厚 ， 君 之 薄 也3、 以 乱 易 整 ， 不 武 4、 失 其 所 与 ， 不 知5、 因 人 之 力 而 敝 之 ， 不 仁 判 断 句 固 定 结 构1、 君 之 所 知 也2、 失 其 所 与 ， 不 知所 字 结 构 ： 所 动 名 词 性 结 构 第 一 段 秦 晋 围 郑秦晋围郑秦 晋 之 好 利 益 纽 带师 出 有 名 对 晋 国 无 理从 属 二 主 各 自 利 益利 益 受 损秦 晋 联 盟 扩 张 领 土 根 本 利 益危 若 累 卵 （ 郑）(因利而合)危 若 累 卵 比 喻 形 势 非 常 危 险 ， 如同 堆 起 来 的 蛋 ， 随 时 都 有 塌 下 打 碎 的 可 能 。 又 作 ： “ 危 于 累 卵 ” 。 第 二 段 临 危 受 命 佚之狐：力 荐 烛 之 武郑伯公：引 咎 自 责 晓 之 以 理烛之武：不 计 前 嫌 深 明 大 义维护郑国利益是一个“慧眼识英雄的伯乐” 善于纳谏 勇于自责 第 三 段 智 退 秦 师 坦 言 知 亡 ， 避 其 锋 芒以 退 为 进表 面 舍 利 ， 实 际 维 郑烛之武：一. 亡郑厚晋之利舍郑对秦有利亡郑将有大害分析利弊，层层深入（深入）薄秦之利最根本在维护郑国利益以利诱秦（表面）对比对比对比二.三.四. 为什么秦穆公最后放弃秦晋联盟？1 .主要原因：烛 之 武 游 说 处 处 为 秦 着 想2 .根本原因：以利而合 亦必以利而离秦 晋 联 盟秦 郑 联 盟对比得 利 少得 利 多秦利益最大化秦国为了实现自身利益最大化 第 四 段 晋 国 撤 兵 从 三 个角 度 出 发 ： 因 人 之 力 而 敝 之 （ 不 仁 ）失 其 所 与 （ 不 知 ）以 乱 易 整 （ 不 武 ）维护晋国根本利益头 脑 清 醒 随机 应 变 隐 忍不 发 ， 理 智 ，聪 明晋 文 公 2、 波 澜 起 伏本 文 的 艺 术 特 点 ：3、 详 略 得 当1、 伏 笔 与 照 应回首页下一页 积 累 成 语 秦 晋 之 好 ： 春 秋 时 ， 秦 晋 两 国 不 止 一 代 互 相 婚 嫁 。 今 泛 指 两 家 联 姻 。 贪 得 无 厌 ： 贪 心 永 远 没 有 满 足 的 时 候 。 胜 之 不 武 ： 以 强 凌 弱 ， 即 使 赢 了 也 不 光 彩 。 比 喻以 大 欺 小 。 春 秋 笔 法 ： 寓 褒 贬 于 曲 折 的 文 笔 之 中 ， 不 直 接 表明 自 己 的 态 度 。 春秋时期形势简图 烛之武游说：离间历史：晋国言而无信地理：晋国贪得无厌实际：维护郑国利益表面：维护秦国利益 秦 晋 围 郑 形 势 图 氾 南 烛 之 武 ：是 一 个 深 明 大 义 的 爱 国 志 士 ；是 一 个 勇 于 出 使 ， 直 入 敌 营 的 勇 士 ；是 一 个 机 智 善 辩 的 辩 士 、 外 交 家 。艺 术 形 象 ： 释 “ 秦 晋 之 好 ” 春 秋 时 代 ， 晋 国 统 治 集 团 内 部 发 生 斗 争 ， 公 子 重 耳被 迫 流 亡 ， 历 经 卫 国 、 齐 国 、 曹 国 、 宋 国 、 郑 国 、 楚 国 、秦 国 等 诸 侯 国 。 重 耳 在 各 国 遭 遇 不 尽 相 同 。 齐 国 是 以 厚礼 相 待 ， 而 在 经 过 郑 国 时 ， 郑 国 大 夫 叔 瞻 劝 郑 君 说 如 果不 能 厚 待 重 耳 ， 就 要 把 他 杀 了 。 重 耳 到 了 楚 国 ， 受 到 优厚 的 招 待 ， 并 许 诺 楚 王 ， 有 朝 一 日 两 国 交 战 先 退 避 九 十里 。 后 来 秦 穆 公 出 于 政 治 投 机 ， 派 人 把 重 耳 请 到 秦 国 ，并 把 女 儿 嫁 给 重 耳 ， 秦 晋 结 下 姻 亲 关 系 ， 这 就 是 历 史 上的 秦 晋 之 好 。 今 天 两 家 要 联 姻 ， 还 说 欲 结 秦 晋 ，当 由 此 而 出 。 再 后 来 ， 秦 穆 公 派 兵 把 重 耳 护 送 回 国 当 了国 君 ， 就 是 晋 文 公 。 是： ： 指 示 代 词 ， 这 ： 助 词 ， 宾 语 前 置 的 标 志 （ 唯 命 是 从 ） ： 判 断 动 词 ： 形 容 词 ， 正 确 （ 自 以 为 是 /一 无 是 处 ） 辞 ： ： 推 辞 ， 不 接 受 ： 言 语 ， 言 辞 ： 讼 辞 ， 口 供 ： 告 别 ： 一 种 文 体 ： 借 口 天 下 的 事 因 为 利 益 而 合 作 的 ， 必 然 会 因 为 利 益 而分 离 。 秦 国 、 晋 国 联 合 出 兵 讨 伐 （ 或 “ 攻 打 ” ）郑 国 ， 郑 国 就 要 灭 亡 了 。 烛 之 武 出 城 游 说 秦 穆 公 ，站 着 说 会 话 的 工 夫 就 在 （ 郑 国 ） 将 要 灭 亡 的 时 候保 全 了 郑 国 ， 不 只 是 使 秦 国 军 队 撤 兵 ， 并 且 又 得到 秦 国 帮 助 设 置 戍 守 才 离 去 ， （ 秦 国 ） 改 变 得 多么 快 啊 ！ 烛 之 武 一 席 话 就 让 秦 穆 公 背 叛 了 晋 国 而亲 近 郑 国 ， 舍 弃 强 大 的 援 军 ， 而 依 附 弱 小 的 国 家 ；抛 弃 （ 与 晋 国 ） 旧 日 的 恩 情 ， 召 来 （ 晋 国 ） 新 的怨 恨 ； 舍 弃 成 功 ， 触 犯 危 险 。 ！ 不 是 （ 烛 之 武 所 说 的 ） 利 益 与 危 害 深 深 击 中了 秦 穆 公 的 心 ， 怎 么 能 像 这 样 呢 ？ 秦 穆 公 与晋 国 ， 相 互 结 交 很 长 时 间 了 ， 相 互 信 任 很 深了 ， 相 互 结 盟 很 厚 了 ， 一 但 恐 惧 于 烛 之 武（ 所 说 ） 的 利 益 ， 抛 弃 晋 国 （ 都 ） 如 同 鼻 涕唾 沫 ， 对 于 郑 国 又 有 什 么 （ 不 能 抛 弃 的 ） 呢 ？如 果 哪 天 有 比 烛 之 武 所 说 的 更 大 的 利 益 ， 我明 白 秦 穆 公 一 定 会 很 快 转 变 去 寻 求 那 更 大 的利 益 了 。