工程项目多方案的比选

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,第四章 工程项目多方案的经济比较与选择,1,第一节 方案的创造和确定,1.提出和确定被选方案的途径,1）机构内的个人灵感、经验和创新意识以及集体智慧,2）技术招标、方案竞选,3）技术转让、技术合作、技术入股和技术引进,4）技术创新和技术扩散,5）社会公开征集,6）专家咨询和建议,2,2.方案创造的方法：,1)BS法（头脑风暴法）畅谈会,2)哥顿法（模糊目标法）主要用于新产品新方案,的创新,3)书面咨询法（Delphi法）,4)检查提问法,5)特征列举法多用于新产品的设计,6)缺点列举法多用于老产品的改进设计,7)希望点列举法先提出改进的希望，再按这些希,望改进设计方案,3,第二节 多方案间的关系类型,一、互斥关系,在多个被选方案中只能选择一个，其余均必须放弃，不能同时存在。,例如：一个建设项目的工厂规模、主要设备、厂址选择、建筑物的结构类型选择等。,4,二、独立关系,其中任一个方案的采用与否与其可行性有关，而和其他方案是否采用无关。,例如：个人投资者在资金没有限制的条件下，可以购股票，也可以购买债券，或者投资房地产,5,三、混合关系,在一组方案中，方案之间有些具有互斥关系，有些具有独立关系。,混合方案又可分为两种形式；,1,、在一组独立多方案中，每个独立方案下又有若干个互斥方案。,2,、在一组互斥多方案中，每个独立方案下又有若干个独立方案。,6,方案选择,A,B,A1,A2,A3,B1,B2,独立方案层,互斥方案层,7,方案选择,C,D,C1,C2,C3,D1,D2,互斥方案层,独立方案层,8,第三节 互斥方案的比选,一、寿命期相同的互斥方案的比选,1、,净现值法（NPV法）,对于 NPV,i,0,NPV,i,选 max,为优,2.年值法（NAV法）,对于 NAV,i,0,NAV,i,选 max,为优,9,3.差额内部收益率法,含义：是使,增量,现金流量净现值为,0,的内部收益率。,(,NPV,B-A,=0,时的,i,）,注：,单纯的i,r,指标不能作为多方案的比选的标准,。,因为 i,rB,i,rA,并不代表i,B-A,i,C,10,二、寿命期不同的互斥方案的比选,1、NAV法,常用于产品和设备更新较快的方案的比选，常取寿命期,最短,的方案的,寿命期,为,研究期,，取它们的等额年值,NAV,进行比较，以,NAV,最大者为优。,11,2、最小公倍数法(以NPV法为基础),取两方案服务寿命的,最小公倍数,作为一个,共同期限,，并假定各个方案均在这一个共同计算期内重复进行，那么只需计算一个共同期，其他均同。,在一个计算期内求各个方案的净现值，,以,NPV,最大为优。,12,3、研究期法,直接选取一个适当的分析期作为各个方案共同的计算期，通过比较各个方案在该计算期内的净现值来对方案进行比选。以净现值最大的方案为最优方案。,在实际应用中，为方便起见，往往直接选取诸方案中最短的计算期为各个方案的共同的计算期。,13,三、收益相同或未知的互斥方案的比选,用最小费用法进行比选,1.费用现值法（PC法）,选min 为优,PC,14,2.年费用法（AC法）,则,选minAC为优,或已知有等额的年费用和初期投资，,15,年费用法是一种比较其他几种方法更广泛的方法。因为若,寿命期不同,的方案进行比选常用,AC,法，而不能用,PC,法。,最小费用法只能比较,互斥方案,的,相对优劣,，并不代表方案自身在经济上的可行合理性。因此必须先进行各方案的可行性分析方可用最小费用法。,16,四、寿命期无限的互斥方案的比选,寿命期无限的互斥方案的比选,当n 时 A=P i,17,第四节 独立方案和混合方案的比选,一、有资金限制的独立方案的比选：,1、独立方案互斥化法(,为主,）,列出不超出资金限制的各个组合方案，分别计算它们的净现值，以,NPV,大的组合方案,为最优组合方案。,2,、净现值率排序法（,为辅,）,各个方案按,从大到小,的依次顺序，并依此次序选取方案，直到所选取的,方案组合投资总额最大,限度的接近投资限额为止。,18,二、混合方案的比较选择,1、在一组独立多方案中，每个独立方案下又有若干个互斥方案的情形,2、在一组互斥多方案中，每个互斥方案下又有若干个独立方案的情形,19,