TD网络质量分析方法和评估体系v34

Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,*,*,-,1,-,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,单击此处编辑母版标题样式,-,67,-,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,单击此处编辑母版标题样式,-,61,-,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,单击此处编辑母版标题样式,-,69,-,谢 谢,敬请批评指正！,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,单击此处编辑母版标题样式,TD,网络质量分析评估体系,2013,年,4,月,河南移动网络管理中心,目录,覆盖评估及分析,容量评估及分析,结构评估及分析,室分评估及分析,数据评估及分析,参数评估及分析,附录,分流评估及分析,TD,网络覆盖评估,TD,网络覆盖质量的评估可从,ATU,测试、,MR,和网优平台三个方面进行，具体指标包括弱（无）覆盖采样点比例、弱覆盖小区占比、呼叫切换比、,TD,占用时长比、里程互操作比等指标来表征网络整体覆盖质量。,关键,指标说明,PCCPCH RSCP,ATU,测试,弱覆盖路段：,RSCP-85dBm,的路段；,弱覆盖采样点占比：,RSCP-85dBm,的采用点在总采样点中的比例；,无覆盖路段：,RSCP-95dBm,的路段；,无覆盖采样点占比：,RSCP-95dBm,的采用点在总采样点中的比例；,MR,弱覆盖采样点占比：,MR,报告中下行覆盖电平小于,-95dBm,的采样点在全部采样点中的比例；,弱覆盖小区占比：下行覆盖电平小于,-95dBm,的采样点比例大于,5%,的小区在全部上报小区中的比例；,呼叫切换比,网优平台,语音业务切换比小于,12,的小区；,(,异系统切换,),TD,占用时长比,ATU,测试,终端驻留,TD,网络时间占整个测试时间的比值；,里程互操作比,ATU,测试,每次发生互操作的公里数；,TD,网络覆盖评估,ATU,测试,弱覆盖分析,统计目标城市,TD,覆盖率、弱（无）覆盖采样占比、,TD,占用时长比、里程互操作比指标，,通过,ATU,道路测试,，,客观评估目标城市,TD,网络覆盖现状。,ATU,测试覆盖问题路段,图中红色轨迹为,RSCP-95dBm,或,C/I=100,次；,RRC,拥塞率,=2%,；,7,天中有,4,天以上满足条件；,CS/PS RAB,拥塞：,Cs,域,RAB,拥塞次数,=10,次；,Ps,域,RAB,拥塞次数,=10,次；,7,天中有,4,天以上满足条件；,拥塞风险判定标准,拥塞小区的新算法应用,网络,容量,评估,根据目前的研究成果，新算法应用（如,CS,接入抢占、码资源负载控制等）对缓解拥塞状况具有较明显的作用。,第二信道承载算法：,现网的设置为,RRC,尝试接入,DCH,（,FACH,）信道失败后，就直接返回,RRC,建立失败。设置第二接入信道，则为允许,RRC,优先接入,DCH,信道失败后，再尝试接入,FACH,信道，这样可以有效缓解,RRC,拥塞。,接入抢占算法：,接入抢占算法，通过正常的接入策略无法实现成功接入时，通过挤压现有用户的资源来为新接入用户腾出充足的资源缓解拥塞；,帧分复用算法：,目前现网小流量业务居多，打开上行帧分，用户上下行速率会受到影响，但是对于,QQ,和网页浏览下行速率要求不高的业务，用户数要求较高的小区，可以提高接入的用户数，减少拥塞风险。,码资源负载控制算法：,在判决识别码资源拥塞状态的情况下，通过负载评估，实施一系列的负载控制动作（如降速、系统内切换、系统间切换等），能够减少拥塞风险。,R4/H,共载波算法：,伴随智能终端的逐步普及，用户的,PS,业务逐渐增多，,H,载频资源紧张，而,R4,载波承载的,AMR,是上下行对称业务，因此下行的,2,个时隙资源是空余状态，这对下行码资源的利用造成很大的浪费。引入,R4,和,HSDPA,共载波配置技术，使得,R4,载频的资源得到充分利用，提高小区的,HS,用户接入能力。,网络,容量,评估,评估结论及问题处理,目标城市存在,152,处超闲小区、,32,处零业务量小区、,56,处拥塞小区、,88,处码资源利用率高小区，网络资源优化配置仍有较大调整空间。,针对超闲、零业务量、高码资源利用率和拥塞小区原因分析，通过设备运行、用户量统计、参数和现场检查，确定问题原因，并制定相应解决方案和计划，后续将按计划推动问题整改，优化资源配置。,超闲小区跟踪处理表,CELLID,小区类型,语音话务量,数据流量,原因归类,解决方案,解决进度,是否已解决,20130,宏站,0.01,0.2,用户行为,资源减配,2012,年,12,月,已解决,28503,室分,0.02,0.4,网络问题,室分整改,2013,年,3,月,未解决,52003,室分,0.04,0.6,参数问题,功率提升,2012,年,12,月,已解决,20444,宏站,0.09,2.1,用户行为,市场引导，临时减配,2012,年,12,月,已解决,20134,室分,1.23,0.8,其他,室分断电恢复,2012,年,12,月,已解决,CELLID,拥塞类型,拥塞类型,解决方案,解决进度,是否已解决,32602,CS,域,偶发拥塞,开启多倍帧分及负荷切换等功能，加强监控,2012,年,12,月,已解决,1932,PS,域,偶发拥塞,开启多倍帧分,，加强监控,2012,年,12,月,已解决,561,PS,域,持续拥塞,一套,R4,载波调整为,H,载波,2012,年,12,月,已解决,30252,CS,域,持续拥塞,增加一套,R4,载波,2012,年,12,月,已解决,2183,PS,域,偶发拥塞,加强监控,2012,年,12,月,已解决,高码资源利用率小区跟踪处理表,目录,覆盖评估及分析,容量评估及分析,结构评估及分析,室分评估及分析,数据评估及分析,参数评估及分析,附录,分流评估及分析,TD,网络结构评估,TD,网络结构评估主要从扫频、,MR,两个方面着手，具体指标包括重叠覆盖路段占比、重叠覆盖小区占比、高干扰小区占比，再通过相关指标进行关联分析以定位具体原因。,关键,指标说明,指标名称,数据来源,指标说明,关联分析指标,重叠覆盖度,扫频,重叠覆盖路段：对,PCCPCH,进行分析，道路上小于最强信号,6dB,范围内且,RSCP,大于,-95dBm,的导频数大于等于,3,的路段；,天线挂高,|,天线下倾角,|,小区站间距,重叠覆盖路段占比：重叠覆盖路段占总测试里程的占比；,MR,小区重叠覆盖度：,根据小区上报的样本点，统计样本点中测量到的邻区的电平弱于主服务小区信号,6dB,以内且满足以上条件的可用信号数目大于等于,3,的样本点的比例,；,重叠覆盖小区占比：小区重叠覆盖度大于,30%,的小区占总小区数量的占比；,ISCP,MR,高干扰小区：,UPPTS,或上行业务时隙平均,ISCP,大于,-90dBm,或干扰采样点（该采样点,ISCP,大于,-90dBm,）占比超过,5%,的小区；,UPPTS/TS1/TS2,平均,ISCP|,干扰采样点占比,网优平台,高干扰小区占比：高干扰小区数量占小区总数的比例,TD,网络结构评估,重叠覆盖评估,基于扫频对道路重叠覆盖情况进行可用信号渲染分析（设定渲染条件为大于,-95dBm,且与最强信号相差,6dB,），可用信号数大于等于,3,的路段为,重叠覆盖路段,，对渲染结果进行统计。,2,3,4,5,6,1,7,对可用信号进行渲染分析，确定可用信号大于,3,的路段中比较严重的区域。,对问题严重区域进行扫频分析，确定重叠覆盖严重的原因是站点过覆盖还是站点建设过密，如是过覆盖，分析确定过覆盖小区以便安排下一步优化措施。,问题区域编号,问题区域,重叠覆盖原因,过覆盖小区,CI,1,望京,站点过覆盖,2123,，,390,2,学院路,站点过覆盖,9190,21121,20,3,颐和园,站点过覆盖,9888,36545,4,燕西台,站点过覆盖,47111,2211,5,丰台南路,站点过密,6,大红门,站点过覆盖,10986,43918,7,朝阳公园,站点过密,23765,29919,8,城市,扫频总采样点数,重叠覆盖度大于等于,2,的采样点数,重叠覆盖度大于等于,2,的采样点比例,重叠覆盖度大于等于,3,的采样点数,重叠覆盖度大于等于,3,的采样点比例,重叠覆盖度大于等于,4,的采样点数,重叠覆盖度大于等于,4,的采样点比例,*,*,*,*,%,*,*,%,*,*,%,基于扫频的重叠覆盖评,估,TD,网络结构评估,重叠覆盖评估,22,网优平台可基于,TD MR,对小区重叠覆盖度进行统计，按照不同的重叠覆盖度区间分段对全网重叠覆盖小区数量及比例情况进行评估。,RNCID,CI,采样点数,重叠覆盖度,275,18903,8415,100.00%,305,5917,156097,100.00%,262,12314,2363,100.00%,276,8061,896,100.00%,304,262,1230,100.00%,288,426,7164,100.00%,城市,小区总数,重叠覆盖度等于,100%,的小区数,重叠覆盖度等于,100%,的小区比例,重叠覆盖度大于,60%,的小区数,重叠覆盖度大于,60%,的小区比例,重叠覆盖度大于,30%,的小区数,重叠覆盖度大于,60%,的小区比例,*,*,*,*,%,*,*,%,*,*,%,从网优平台中导出全网所有小区重叠覆盖度并排序，筛选出重叠覆盖度大于,30%,的小区明细。,基于,MR,的重叠覆盖评估,TD,网络结构分析,重叠覆盖评估,针对重叠覆盖度大于,30%,的小区，从网优平台导出小区站间距、天线下倾角和天线挂高数据，分析重叠覆盖原因，如,站间距小于,500,米,/,下倾角小于,10,度,/,天线挂高大于,50,米,则初步定位可能与以上一项或多项因素有关，结合现场查勘结果最终确定网络重叠覆盖原因。,71.3%,17.0%,11.7%,RNCID,CI,重叠覆盖度,站间距,天线下倾角,天线挂高,275,18903,100.00%,501.77,6,35,305,5917,100.00%,717.95,13,50,262,12314,100.00%,436.32,10,25,276,8061,100.00%,341.93,6,50,304,262,100.00%,575.56,10,65,288,426,100.00%,263.86,9,40,TD,网络结构评估,干扰评估,从网优平台对全网高干扰小区情况进行统计，,如,UPPTS/TS1/TS2,的,ISCP,均值中有任一个大于,-90dBm,，或,UPPTS/TS1/TS2,任一时隙,的,ISCP,干扰采样点（大于,-90dBm,的采样点）比例大于,5%,，则该小区记为,高,干扰小区,。,CELLID,载波,UPPTS ISCP,采样点数,UPPTSISCP,均值,UPPTSISCP,干扰采样点比例,TS1 ISCP,采样点数,TS1 ISCP,均值,TS1 ISCP,干扰采样点比例,TS2ISCP,采样点数,TS2ISCP,均值,TS2 ISCP,干扰采样点比例,274o19054,10120,416048,-89.017431,60.95%,25946,-89.012757,60.88%,25946,-88.830687,61.32%,274o19054,10088,-,-,-,25946,-89.862753,61.02%,25946,-89.781045,61.09%,274o19054,10112,-,-,-,25946,-88.088145,61.26%,25946,-88.069144,61.15%,274o19054,10096,-,-,-,25946,-88.939798,61.64%,25946,-89.033917,61.37%,TD,网络结构评估,干扰评估,根据高干扰小区统计的结果，对评估城市的网络干扰情况进行整体评估。,城市,小区数,高干扰小区数,干扰小区占比,*,*,*,*,利用,GIS,对干扰小区进行撒点，检查高干扰小区的分布，如较为集中，则可能存在外部干扰，如比较分散或比较均匀，则可能存在结构性干扰问题,。,对小区干扰原因按照,ISCP,干扰特点进行原因分析和统计,。,同频同扰分析,通过,WPM,对,3KM,内同频同扰码,及同频同扰码,组情况进行筛查，确定存在相互干扰的小区对；,干扰小区总数,UPPCH、TS1,和,TS2,同时被干扰小区数,UPPCH,和,TS1,同时被干扰小区数,TS1,和,TS2,时选性干扰小区数,TS1,和,TS2,持续干扰小区数,仅,UPPCH,干扰小区数,*,*,*,*,*,*,小区总数,3KM,内同频同扰码小区对个数,3KM,内同频同扰码组小区对个数,*,*,*,评估结论及问题处理,通过道路扫频和,MR,分析，*城市,TD,重叠覆盖问题较为*，通过网优平台,ISCP,分析，该城市干扰问题较为*。,通过评估，*城市共存在*、*等共,11,处重叠覆盖较为严重的路段或区域，重叠覆盖度高的小区有,115,个，高干扰小区有,388,个，通过对多项指标进行关联分析，已确定*个区域、*个小区重叠覆盖严重、*个小区高干扰的原因，并制定了相应解决方案和计划，后续将按计划推动问题整改，逐步提升网络质量。,重叠覆盖区域跟踪处理表,结构问题小区跟踪处理表,问题区域编号,问题区域描述,原因归类,解决方案,紧急程度,推进计划,是否解决,1,西二环官桥,54199,小区下倾角过小,下压下倾角,3,度,紧急,2013,年,2,月,已解决,2,天桥附近,站间距过小，只有,410m,站址搬迁,紧急,2013,年,6,月,未解决,TD,网络结构评估,结论,扫频总采样点数,*,重叠覆盖度大于,3,的采样点占比,*,总数,高站引起,下倾角过小引起,站间距过小引起,同频同扰引起,GPS,失步引起,其他原因造成,UP,干扰引起,外部干扰引起,重叠覆盖问题区域,*,*,*,*,小区总数,*,重叠覆盖度大于,60%,的小区占比,*,重叠覆盖问题小区,*,*,*,*,高干扰小区占比,*,高干扰小区,*,*,*,*,*,问题小区编号,RNCID,CI,问题类别,原因归类,解决方案,紧急程度,推进计划,是否解决,1,539,54199,重叠覆盖,下倾角过小,下压下倾角,3,度,紧急,2013,年,2,月,已解决,2,285,3297,重叠覆盖,站间距过小,站址搬迁,紧急,2013,年,6,月,未解决,3,268,3656,高干扰,同频同扰,更换频点,紧急,2013,年,2,月,已解决,目录,覆盖评估及分析,容量评估及分析,结构评估及分析,室分评估及分析,数据评估及分析,参数评估及分析,附录,分流评估及分析,TD,网络分流效果评估,“,246,”分流分析法概述,TD,网络分流效果的评估主要采用“,246”,分析法，通过分析,G,网高流量小区、,TD,覆盖区内,G,网高流量小区占比、,TD,弱覆盖,GSM,小区、,TD,终端精准投放度、回流终端占比等指标的统计，实现对目标城市,TD,网络分流效果的评估和问题分析。,指标名称,数据来源,指标说明,业务分流比,网优平台,TD,分流终端,T,网话务量,/TD,分流终端总话务量,GSM,高流量小区,网优平台,日均数据流量超过,500MB,的,GSM,小区；,TD,覆盖范围内,GSM,高流量小区占比,网优平台,TD,覆盖范围内,GSM,高流量小区数,/TD,覆盖范围内,GSM,小区总数,GSM,高流量小区在,TD,覆盖范围内占比,网优平台,TD,覆盖范围内,GSM,高流量小区数,/,总,GSM,高流量小区总数,重点分流的,GSM,高流量小区,网优平台,日均业务量大于,500MB,且,T,网业务占比小于,20%,的小区,TD,弱覆盖,GSM,小区,网优平台,站间距大的小区：,GSM,站点周边,300,米以内无,TD,基站的小区,MR,MR,弱场起呼小区：,MR,报告中下行覆盖电平小于,-85dBm,的小区,网优平台,呼叫切换比低小区：语音业务切换比低于,12,的小区,TD,终端精准投放度,经分,业务在覆盖区内的占比大于,70%,的终端数,/,总终端数,回流终端占比,经分,回流终端数量,/TD,终端数量,关键,指标说明,TD,网络分流效果评估,GSM,高流量小区的分析及筛选,通过分析目标区域内,GSM,高流量小区，确定重点分流小区。,通过分析日均业务量大于,500,MB,且,T,网业务占比小于,20%,的小区，确定重点分流的,GSM,高流量小区,TD,覆盖范围内,GSM,高流量小区占比,：衡量,TD,覆盖范围内的,GSM,小区的平均负荷，间接反映城市的数据业务发展：,GSM,高流量小区在,TD,覆盖范围内占比,：衡量城市的,TD,网络建设规模，间接指导后期的,TD,网络建设,TD,网络分流问题分析,重点分流小区周边,TD,基站建设分析,分析宏站和室分小区是否存在,TD,基站覆盖，判断是否需要进行站点建设。,宏站周边,TD,基站分析,室分周边,TD,室分分析,针对需重点分流的,GSM,高流量，核查附近,T,网基站建设，给出优化及站点建设建议。,TD,网络分流问题分析,重点分流小区周边,TD,覆盖情况分析,分析重点分流小区周边的,TD,覆盖质量，对于,TD,覆盖弱区域，进一步确定优化或建设建议。,覆盖电平分析,MR,弱场起呼分析,路测分析,呼叫切换比分析,针对需重点分流的,GSM,高流量，核查目标区域的,T,网覆盖情况，给出优化及站点建设建议。,TD,网络分流问题分析,重点分流小区的用户分析,分析重点分流小区周边,TD,终端精准投放度和回流终端情况，指导市场进行相应的营销策略。,精准投放度分析,该地市精准投放度为,53.9%,回流终端分析,针对,TD,终端锁网比例高区域，可以采取电话回访等方法协作用户回流,T,网。,针对精准投放度低区域，加强,TD,终端的,TD,覆盖范围内的定向投放。,部分高校区域,TD,用户发展不足导致,G,网流量无法分担。,TD,网络分流问题分析,参数核查规则：,重点分流小区的参数分析,分析重点分流小区的,T-G,和,G-T,的互操作参数，对存在问题的参数进行相应的优化及调整。,3G-LAC,3G-CI,小区名称,PCCPCH,功率设置,最小接入电平,重选门限,CS,域异系统切换门限,PS,域异系统切换门限,T-G,邻区个数,参照集团规范参数合理（是,or,否）,54623,46712,芳草彩印,-HHT-02,330,-96,3,-85,-90,6,是,54533,912,太宁花园,-HHT-02,330,-98,3,-92,-92,3,是,54537,2433,建设小学,-HHT-03,330,-103,8,-90,-95,5,是,54536,6541,翠竹园,-HHT-01,340,-103,8,-92,-95,6,是,54622,46602,安大苗圃,-HHT-02,310,-96,4,-94,-96,8,是,54543,1442,金泰汽配城,-HHT-02,330,-103,8,-90,-92,7,是,54531,3222,安医招待所,-HHT-02,330,-96,-2,-92,-95,7,是,54531,3022,设计院,-HHT-02,340,-96,0,-94,-96,6,是,54543,1633,长批北,-HHT-03,330,-103,8,-88,-95,6,是,54528,3922,翠庭苑小学,-HHT-02,330,-96,0,-92,-90,6,是,T-G,参数核查,G-T,参数核查,2G-LAC,2G-CI,BSC,QsearchI,TDD-OFFSET,G-T,邻区个数,参照集团规范参数合理（是,or,否）,21761,10161,FBSC13,0,0,6,是,21761,10162,FBSC13,0,0,5,是,21761,10163,FBSC13,0,0,3,是,21761,10420,FBSC13,0,0,4,是,21761,10421,FBSC13,0,0,5,是,21761,10422,FBSC13,0,0,5,是,21761,10423,FBSC13,0,0,7,是,21761,10424,FBSC13,0,0,1,是,21761,10425,FBSC13,0,0,5,是,21761,10426,FBSC13,0,0,5,是,21761,10427,FBSC13,0,0,7,是,指标名称,单位,参数设置要求,最小接收电平,dBm,-96-106,空闲态异系统,T-G,重选门限,dBm,-92,重选延迟时间,S,12,CS,业务本系统门限,dBm,-92,CS,业务异系统门限,dBm,-84-74,H,业务本系统门限,dBm,-97,H,业务异系统门限,dBm,-80-65,PS,非,H,业务本系统门限,dBm,-97,PS,非,H,业务异系统门限,dBm,-80-65,PCCPCH,功率,dBm,27dBm,CS,业务,3A,事件延迟触发时间,s,1280,PS,非,H,业务,3A,事件延迟触发时间,s,5000,H,业务,3A,事件延迟触发时间,s,5000,GSM,测量,TD,系统门限,QSearch_I,78,GSM,重选,TD,系统门限,TDD_offset,56,补站：,23%,的,G,网高流量小区周边无,TD,基站，,落实建设基站,151,处，均已纳入,TD,六期建设规划。,室内深度覆盖：,23%,TD,用户通话承载在,GSM,网络，,落实新建室分项目,38,处，同步开展室分质量整治,市场引导,：,10.5%,TD,终端,锁网，已,制定增量用户和存量用户的精准营销方案。,终端精确投放,：,20.76%,的,TD,终端投放在,TD,覆盖范围之外，需,在城市区域重点开展,TD,智能终端营销。,优化,：,0.1%,小区参数设置不合理，已完成优化。,TD,网络分流问题分析,地市分流总结,通过针对,GSM,高流量小区分流及周边,TD,覆盖等情况的统计分析，目标城市,TD,连续覆盖及深度覆盖质量良好，但存在部分,GSM,高流量小区,300,米无,TD,基站情况，需进行精确建设解决；市区区域部分室内场景深度覆盖弱，需精细优化解决；市区部分高校及居民区,TD,锁网用户较多，用户发展不足，需精准营销解决。,分析结果及跟踪表：,根据分析结果，精确建设，精细优化，精准营销是,T/G,分流的主要关键，跟踪相应指标，可以有针对性的提升分流效果，提升用户感知。,后续提升方案,目录,覆盖评估及分析,容量评估及分析,结构评估及分析,室分评估及分析,数据评估及分析,参数评估及分析,附录,分流评估及分析,TD-SCDMA,数据下载评估,TD,数据下载评估主要通过路测和,Gn,口挂表进行，主要指标包括路测应用层下载速率、应用层下载差路段占比、,HTTP,业务速率、,HTTP,业务速率差小区占比等评估数据下载情况。,分析,指标说明,指标名称,数据来源,指标说明,关联分析指标,下载速率,路测,应用层下载速率：路测,FTP,平均下载速率，应大于,500Kbps,链路层平均,BLER|16QAM,调制方式占比,|,小区弱覆盖采样点占比,|,小区,PS,上行误块率,|,小区,H,载波占比,|,小区平均,H,用户数,|,小区帧分复用开启情况,应用层下载差路段占比：路测,FTP,平均下载速率小于,300Kbps,的路段占总里程数的比例,Gn,口挂表,HTTP,业务速率：,Gn,口统计小区,HTTP,业务平均速率，应大于,300Kbps,HTTP,业务速率差小区占比：,Gn,口,HTTP,业务平均速率小于,100Kbps,的小区占小区总数的比例,问题区域编号,问题区域,FTP,平均下载速率（,kbps,）,GSM,下载时长占比,R4,下载时长占比,链路层平均,BLER,1,望京,117,*,*,*,2,芍药居,87,*,*,*,3,农业大学,211,*,*,*,4,颐和园,81,*,*,*,5,中关村,257,*,*,*,6,TD-SCDMA,数据下载评估,红色道路 ：,下载速率小于,300kbps,的道路,路测应用层数据下载分析,2,1,3,4,5,6,7,8,9,10,11,针对下载速率过低（小于,300Kbps,）的区域，结合该区域,GSM,下载时长占比、,R4,下载时长占比及,BLER,，确定区域速率低的原因。如,GSM,下载时长占比过大，可能与覆盖或互操作设置有关，如,R4,下载占比过大，可能与系统容量相关，如链路层平均,BLER,过大，可能与空口质量相关。,通过对,TD,路测中,FTP,下载速率进行渲染分析，定位下载速率过低（小于,300Kbps,）的区域，,开展道路,FTP,下载测试，统计评估全网道路数据下载情况。,城市,应用层下载速率,kbps,链路层平均,BLER(%),16QAM,调制方式占比,(%),FTP,下载差路段占比,(%),质差路段占比,(%),*,*,*,*,*,*,TD-SCDMA,数据下载评估,Gn,口,HTTP,业务速率分析,对问题小区数据业务下载速率低的原因进行定位分析，结合小区弱覆盖采样点比例、小区,PS,业务上行,BLER,、小区平均,H,用户数、小区,H,载波数判断数据业务下载速率低的原因。,如果弱覆盖采样点比例高，则可能是覆盖不足引起；,如果,PS,上行,Bler,过大且覆盖良好，则可能是干扰引起；,如果小区平均,H,用户数大于小区,H,载波能够承载的,H,用户阈值（,60%,），则可能是拥塞引起。,通过,Gn,口挂表对全网小区,HTTP,业务速率进行统计，按照不同的下载速率区间进行分段。,城市,HTTP,业务平均速率,小区总数,HTTP,业务平均速率小于,100Kbps,的小区数,HTTP,业务平均速率小于,100Kbps,的小区比例,HTTP,业务平均速率小于,300Kbps,的小区数,HTTP,业务平均速率小于,300Kbps,的小区比例,*,*,*,*,*,*,*,对,Gn,口统计的小区,HTTP,平均下载速率进行排序并筛选出问题小区（,HTTP,平均速率低于,100Kbps,）。,LAC,CI,总流量（日均值，,MB,）,HTTP,业务,下载速率分布（按下载次数统计）,总业务次数,平均速率（,Kbps）,50k,50k,100k),100k,300k),300k,500k),500k,41011,5664,2904.55,587,2132,25768,40373,87452,156312,371.75,40982,2621,6636.93,1547,2351,7146,5748,38296,55088,337.12,40982,2918,7884.02,1684,3997,10259,6916,14395,37251,104.62,40981,16202,1563.23,1406,3931,7990,6764,13617,33708,84.49,41008,3511,4296.50,3716,3091,5510,589,9480,22386,74.48,41007,13,5341.57,753,1899,8543,5783,3475,20453,206.26,问题小区,CGI,平均下载速率,弱覆盖采样点占比,PS,上行,BLER,小区平均,H,用户数,小区能够承载的,H,用户数,*,*,*,*,*,*,评估结论及问题处理,通过道路,FTP,下载测试和,Gn,口,HTTP,平均业务速率分析，*城市,TD,数据下载整体水平*。,通过评估，*城市共存在*、*等共,11,处下载速率低的路段或区域，下载速率过低的小区有,115,个，通过对多项指标进行关联分析，已确定*个区域、*个小区数据下载速率低的原因，并制定了相应解决方案和计划，后续将按计划推动问题整改，逐步提升数据下载。,数据问题区域跟踪处理表,数据问题小区跟踪处理表,问题区域编号,问题区域描述,原因归类,解决方案,紧急程度,推进计划,是否解决,1,西二环官桥,弱覆盖,TD,六期新建站,紧急,2013,年,6,月,未解决,2,天桥附近,干扰,更换频点,紧急,2013,年,6,月,未解决,3,农科院附近,H,载波资源不足,扩容,紧急,2013,年,2,月,未解决,4,植物园,参数设置不合理,降低,H,业务本系统门限至,-95dBm,一般,2013,年,1,月,已解决,问题区域编号,RNCID,CI,原因归类,解决方案,紧急程度,推进计划,是否解决,1,539,54199,H,载波资源不足,扩容,紧急,2013,年,2,月,已解决,2,285,3297,弱覆盖,TD,六期新建站,较急,2013,年,6,月,未解决,TD-SCDMA,数据下载评估,总测试公里数,*,下载速率低路段占比,*,总数,弱覆盖造成,干扰造成,拥塞造成,资源不足造成,参数设置不合理造成,问题区域,*,*,*,*,*,*,小区总数,*,下载速率低小区占比,*,问题小区,*,*,*,*,*,*,目录,覆盖评估及分析,容量评估及分析,结构评估及分析,室分评估及分析,数据评估及分析,参数评估及分析,附录,分流评估及分析,TD-SCDMA,系统参数评估,TD,系统参数评估依托,WPM,系统进行，评估包括,23G,邻区评估、,2G,侧异系统重选参数评估、,3G,侧异系统重选切换参数评估三个方面。,23G,邻区评估主要从单向邻区数、未配邻区数、同站漏配邻区数、近距漏配邻区数和,23G,邻区信息设置错误小区比几个方面对全网邻区配置进行统计。,指标名称,数据来源,指标说明,单向邻区数,WPM,T-G/T-T,之间配置了单向邻区的小区数,T-G,未配邻区数,WPM,TD,网络没有配置,GSM,邻区的小区数,G-T,未配邻区数,WPM,T,网覆盖范围内,GSM,未配置,TD,邻区的小区数,同站漏配邻区数,WPM,T,网同一站点内不同小区间未互配邻区的小区数,近距漏配邻区数,WPM,T-G/T-T,之间近距离（同向：,1KM,，对向：,2KM,，背向：,500M,）但未互配邻区的小区数,23G,邻区信息设置错误小区比,WPM,邻区参数配置错误的邻区条数,/23G,邻区总条数,2G,侧异系统重选参数评估主要检查,GSM,侧启动异系统策略门限和,GSM,侧,TDD,系统间重选门限两个参数设置情况，对设置不合要求的小区数量进行统计。,指标名称,数据来源,参数设置要求,GSM,侧启动异系统测量门限,WPM,7,（一直测）、,8,（高于,-90dBm,起测）,GSM,侧,TDD,系统间重选门限,WPM,5（-90dBm）、6（-87dBm）,3G,异系统重选切换参数评估主要检查,3G,侧功率设置、本系统和异系统切换重选门限设置以及切换重选触发时延参数设置情况，对设置不合要求的小区数量进行统计。,指标名称,单位,参数设置要求,空闲态异系统,T-G,重选门限,dBm,-92,重选延迟时间,S,12,CS,业务本系统门限,dBm,-92,CS,业务异系统门限,dBm,-84-74,H,业务本系统门限,dBm,-97,H,业务异系统门限,dBm,-80-65,PS,非,H,业务本系统门限,dBm,-97,PS,非,H,业务异系统门限,dBm,-80-65,PCCPCH,功率,dBm,27dBm,CS,业务,3A,事件延迟触发时间,s,1280,PS,非,H,业务,3A,事件延迟触发时间,s,5000,H,业务,3A,事件延迟触发时间,s,5000,评估结论及问题处理,通过,WPM,数据统计分析，*城市,TD,系统邻区配置存在问题的小区有*个，,2G,侧异系统重选参数设置保守的小区有*个，,3G,侧异系统重选切换参数设置保守的小区有*个，*城市参数设置整体较为保守,/,合理，不利用,/,利于,TD,网络分流，后续将针对评估发现的问题推动整改，逐步提升,TD,网络分流能力。,TD-SCDMA,系统参数评估,T,网小区总数,TD,覆盖区内,2G,小区数,单向邻区数,T-G,未配邻区数,G-T,未配邻区数,同站漏配邻区数,近距漏配邻区数,23G,邻区信息设置错误小区数,异系统重选参数设置保守的,2G,小区数,异系统重选参数设置保守的,3G,小区数,PCCPCH,发射功率设置过低的,3G,小区数,*,*,*,*,*,*,*,*,*,*,*,参数问题小区跟踪处理表,问题区域编号,RNCID,CI,问题类型,解决方案,紧急程度,推进计划,是否解决,1,539,54199,与,52198,同站漏配邻区,互配邻区,紧急,2013,年,1,月,已解决,2,285,3297,CS,异系统切换门限设置过高,根据该小区场景及,MR,覆盖分析，可降为,-94dBm,较急,2013,年,1,月,已解决,目录,覆盖评估及分析,容量评估及分析,结构评估及分析,室分评估及分析,数据评估及分析,参数评估及分析,附录,分流评估及分析,TD,室分系统,评估,TD,室分系统质量基于,MR,及网优平台进行评估与分析，通过室内,TD,覆盖采样点比例、室分弱覆盖小区占比、低业务量室分小区比例等指标来整体表征室分质量。,分析,指标说明,指标名称,数据来源,指标说明,PCCPCH RSCP,MR,室分弱覆盖采样点比例：,MR,报告中下行覆盖电平小于,-90dBm,的采样点在全部采样点中的比例；,室分弱,覆盖小区占比：下行覆盖电平小于,-90dBm,的采样点比例大于,5%,的室分小区在全部上报室分小区中的比例；,低业务量室分小区,网优平台,低业务量室分小区：,连续一周日均数据流量,5MB,且日均语音话务量,1erl,的,TD,室分小区,；,室内,弱覆盖,MR,分析,通过,MR,用户测量报告,，对,室分,PCCPCH RSCP,进行分析，,分区间统计弱覆盖室分小区占比情况，评估目标城市室分整体覆盖水平。,弱覆盖比例区间,弱覆盖比例小于,5%,的小区,弱覆盖比例,5%,至,10%,的小区,弱覆盖比例,10%,至,20%,的小区,弱覆盖比例,20%,至,50%,的小区,弱覆盖比例大于,50%,的小区,总计,数量,2091,411,276,144,13,2935,占比,71.20%,14.00%,9.40%,4.90%,0.40%,100.00%,对弱覆盖比例最高的,TOP,室分小区进行排序，结合小区告警、功率设置、互操作参数设置确定小区弱覆盖的原因；,TD,室分系统,评估,室分名称,弱覆盖采样点比例,设备是否故障,PCCPCH,功率设置是否偏小（小于,27dBm）,互操作参数是否过低,室分建设不足,/,简单合路,/,无源设备故障,朝阳区望京华联,78.30%,是，,RRU3,掉电,否,否,朝阳区燕莎购物中心,66.50%,否,否,是，,CS 3A,切换门限过低，,-110dBm,不易于切换到,2G,西城区金融街国企大厦,64.10%,否,是，,21dBm