资本结构与股利政策课件

按一下以編輯母片標題樣式,按一下以編輯母片,第二層,第三層,第四層,第五層,*,*,企業金融的十二堂課,CH5資本結構與股利政策,1,企業金融的十二堂課CH5資本結構與股利政策1,大綱,資本結構,事業風險與財務風險,資本結構相關理論,影響資本結構因素,股利政策,股利政策相關理論,實務上的股利政策,2,大綱資本結構2,資本結構,負債(Debt),優點,利息可以抵稅以降低融資成本,債權人收取固定利益，不用和股東共享,缺點,負債比率因負債增加而提高，增加公司財務風險,負債增加，利息增加，公司現金流量不足風險提高,權益(Equity),優點,股利支付不是義務，公司營運不佳時能減輕資金壓力,缺點,股利支付不能抵稅，發行新股將稀釋現有股東收益和股權,最佳資本結構(optimal capital structure)是否存在?,權益、負債、混合使用?,3,資本結構負債(Debt)3,事業風險與財務風險,事業風險(business risk),在未使用負債融資的前提下，公司營運本身所具有的風險。公司未來投資計畫回收的不確定性(firms future return on invested capital，簡稱ROIC),稅後營業淨利NOPAT(Net operating profit after tax),在公司無負債的情況下稅後利息費用為0則：,故無舉債公司事業風險可以用淨值報酬率ROE(Return on Equity)來衡量,4,事業風險與財務風險事業風險(business risk)稅後,事業風險與財務風險(續),財務風險,(financial risk),財務風險指槓桿風險(舉債融資)帶給普通股股東的額外風險，而財務槓桿指公司使用負債與特別股的固定收益證卷融資的程度,Total risk=Business risk+financial risk,5,事業風險與財務風險(續)財務風險(financial ris,財務風險(例),無舉債,一半為舉債,景氣階段,衰退,一般,衰退,一般,息前稅前盈餘,$7,000,$40,000,$7,000,$40,000,利息費用,0,0,10,000,10,000,稅前盈餘,7,000,40,000,-$3,000,30,000,稅(40%),2,800,16,000,-1,200,12,000,淨利,4,200,24,000,-1,800,18,000,權益報酬率,2.1%,12%,-1.8%,18%,假設某公司權益總額為$200,000，景氣衰退及景氣一般的情況下，預估息前稅前盈餘如下表，若改變其資本結構，將權益釋出一半，舉債利率為10%，則：,由表可知，使用財務槓桿後，權益報酬率對息前稅前盈餘變動的敏感度增加。,6,財務風險(例)無舉債一半為舉債景氣階段衰退一般衰退一般息前稅,財務風險(例),由圖可知，舉債後的權益報酬率(ROE)機率分配圖較平坦，故期望值較高但變異程度也較高，因此風險較高,7,財務風險(例)由圖可知，舉債後的權益報酬率(ROE)機率分配,米勒(Merton Miller)及 摩地理安尼(Franco Modigliani),簡稱MM,1958年發表資本結構無關稅理論,主張在公司及個人所得稅不存在的情況下，公司的價值和資金成本不受資本結構改變的影響,8,米勒(Merton Miller)及 摩地理安尼(Fr,MM資本結構無關論的基本假設,資本市場為一完美市場,無稅之考量,無代理成本,公司現在和未來的實質投資決策維持固定,無破產成本(bankruptcy cost),無資訊不對稱之情形,公司每年預期的現金流量具有永續年金(Perpetuity)的性質,9,MM資本結構無關論的基本假設資本市場為一完美市場9,資本結構的影響,針對MM提出的資本結構無關論之修正,(一)稅的效果,(二)破產成本(Bankruptcy Costs)的影響,(三)抵換理論(Trade-off Theory),(四)訊號發射理論(Signaling Theory),(五)代理人理論(Agency Theory),10,資本結構的影響針對MM提出的資本結構無關論之修正10,稅的效果,1963年放寬沒有公司稅的假設,考慮公司稅,最佳資本結構為100%的負債融資組合？,利息支出可以抵稅,1977年將個人所得稅納入考慮,個人所得稅,債卷,債息,股票,股利、資本利得,資本利得稅通常低於個人所得稅,公司抵稅優惠被較高的個人所得稅所抵銷,故投資人樂於投資股票(與1963年提出的想法矛盾),租稅的不對稱性,結論：稅對資本結構的影響似乎受個案的影響而難以有一致的論斷,11,稅的效果1963年放寬沒有公司稅的假設11,破產成本的影響,一般分為兩類,直接,會計師成本、律師成本、臨時處分資產的讓價損失。,間接,引起員工恐慌的成本、顧客流失、供應商停止供貨的成本、公司無法執行投資計畫的成本,資本結構中，負債佔多數時，破產相關成本就會跟著產生。,旅館業V.S.高科技公司,12,破產成本的影響一般分為兩類12,抵換理論,公司於債務融資的好處在於可享受抵稅優惠，於是在能享受抵稅優惠的好處和高利率還有破產成本當中必須做出取捨。,13,抵換理論公司於債務融資的好處在於可享受抵稅優惠，於是在能享受,抵換理論(續),現實世界少用100%的負債融資，破產成本增加，債信評等下降，造成利息費用增加,D2點為最佳融資比率,槓桿,Debt/Asset,14,抵換理論(續)槓桿14,訊號發射理論,資訊不對稱,管理階層所選擇的資本結構可能隱含某些透露公司未來前景的資訊,投資人視為訊號，藉此改變對公司價值的評估,股東利益極大化：,未來前景看好，股價被低估,負債融資,未來前景看淡，目前股價相對高權益融資,15,訊號發射理論資訊不對稱15,代理人理論,能運用的現金變多，股東和經理人的代理問題越嚴重,權益融資：沒有限制經理人自由使用現金功能,因為經理人沒有支付股利的義務,舉債融資：有限制經理人自由使用現金功能,當公司使用負債融資的時候，對經理人是一種立即而有效的限制(要支付利息否則公司營運面臨問題)，能適度減輕代理人問題,16,代理人理論能運用的現金變多，股東和經理人的代理問題越嚴重16,影響最適資本結構決策的因素,選擇幾家同產業以及事業風險相似的公司，以其平均資本結構為公司的目標資本結構,在決,定公司最適資本結構時，仍受主觀判斷影響，重要的考慮因素如下：,(一)管理階層的態度,(二)金融機構的授信態度,(三)獲利能力及盈餘的穩定性,(四)所得稅,(五)市場情況,(六)公司資產類型,17,影響最適資本結構決策的因素選擇幾家同產業以及事業風險相似的公,管理階層的態度,管理階層使用財務槓桿一般低於股東平均預期,18,管理階層的態度管理階層使用財務槓桿一般低於股東平均預期18,金融機構的授信態度,一般來說金融機構以利息保障倍數來衡量公司的財務風險，即：,保障倍數依產業特性不同,22.5為基準,19,金融機構的授信態度一般來說金融機構以利息保障倍數來衡量公司的,獲利能力及盈餘的穩定性,負債能力高低,高獲利公司，少使用負債,藉由營運產生足夠的資金供公司再投資,較低負債能力，少使用負債,研發成本高而回收不確定，例如：高科技公司,有較高負債能力,盈餘穩定的公用事業，例如：水、電、瓦斯,20,獲利能力及盈餘的穩定性負債能力高低20,所得稅,債息可抵公司所得稅,當公司稅率 債權人稅率,提高負債比能使公司價值上升,股利不能抵免，所以負債提高對創造公司價值有利,21,所得稅債息可抵公司所得稅21,市場情況,央行增加貨幣供給，市場利率下降,公司能以較低的利率籌措新資金,負債融資,股市交易十分熱絡使公司股價處於相對高點,公司到股票市場籌措資金的可能性也就跟著提高權益融資,22,市場情況央行增加貨幣供給，市場利率下降22,公司資產類型,實體容易評價,土地、建物、設備,破產成本較無形難以評價的公司為低,易評價的公司,破產成本低考慮負債融資,不易評價的公司,破產成本高考慮少量負債融資,23,公司資產類型實體容易評價23,股利政策,公司對股東直接給付盈餘的考量與決策,考慮下列三點,(1)盈餘分配給股東的百分比,(2)分配的方式,(3)分配的穩定性,不同股利類型,現金股利：股利以現金發放,股票股利：股票形式,清算股利：資本的分配,24,股利政策公司對股東直接給付盈餘的考量與決策24,固定成長率的股票評價模型,固定成長率的股票評價模型(constant growth stock valuation model),其中P,0,為股價，D,1,為下期現金股利，K,S,為股票預期報酬率，,g,為股利成長率,最適股利政策(optimal dividend policy),D,1,g,，會,影響,P,0,股利發放,股利,資本利得,和租稅不對稱性有關,25,固定成長率的股票評價模型固定成長率的股票評價模型(const,股利政策相關理論,(一)股利無關論(Dividend Irrelevance Theory),(二)一鳥在手論(Bird-in-the-hand Theory),(三)稅之偏好論(Tax Preference Theory),(四)資訊內容或訊號發射假說,(Information Content,or Signaling Hypothesis),(五)顧客群效果(Clientele Effect),26,股利政策相關理論(一)股利無關論(Dividend Irre,股利無關論,由米勒(Merton Miller)及,摩地理安尼(Franco Modigliani)所提出,假設沒有手續費及所得稅,公司的股價或資金成本不受股利政策影響,公司價值決定於公司獲利能力及營運風險,股東間接設定一個適合自己的股利政策,27,股利無關論由米勒(Merton Miller)及27,一鳥在手論,由高登(Myron Gordon)和林特納(John Lintner)所提出,隨著發放的股利增加-股票預期報酬率(K,S,)會下降，因而提高股價,股票資本利得之獲利較不確定，提高股利發放能增加投資人信心,被MM學者認為是一鳥在手謬論,股利過高,獲取的股利購買股票,長期而言投資人風險取決於營運現金流量之風險，與股利多寡無關,28,一鳥在手論由高登(Myron Gordon)和林特納(Joh,稅之偏好論,認為資本利得率低於股利收入稅率,資本利得稅只有出售股票產生,未來支付一元的資本利得稅較現在支付一元的股利稅成本低,偏好資本利得而非股利,29,稅之偏好論認為資本利得率低於股利收入稅率29,資訊內容或訊號發射假說,現象：股利和股價成正向變動，和先前理論不符,股利宣告含有對公司未來盈餘預測的重要資訊，而影響股價,股利較預期增加,公司經理人對公司遠景有信心,股利減少公司經理人對公司前景不看好,為了預防上述現象公司不願意任意改變股利發放數額的原因之一，即股利的僵固性(stickiness),30,資訊內容或訊號發射假說現象：股利和股價成正向變動，和先前理論,顧客群效果,不同類型股東對不同股利政策各有其偏好,股東大致分兩類,(1)所得稅率低或需要當期收入的股東,偏好較高股利發放比率高的公司,(2)所得稅率高或不需要當期收入的股東,偏好股利發放比率較低的公司，避免股利所得支出,31,顧客群效果不同類型股東對不同股利政策各有其偏好31,五種股,利政策,上述五種股,利政策都有其可信之處，但實務上，股東對股利偏好受很多因素影響,公司特質的差異、股東財富、稅率,大多數人喜歡穩定(Stable)、可預測(Predictable)的股利政策,32,五種股利政策上述五種股利政策都有其可信之處，但實務上，股東對,實務上的股利政策,考慮下列幾點,極大化股東價值,在同樣風險水準值下，經理人若無法較投資人自己投資表現的好，則應該將盈餘分配給股東,公司使用內部資金(保留盈餘)作為投資資金，其成本較公司由外部籌措資本(發行新股票)來的低,影響最適發放比例的因素,(1)投資者對股利或資本利得的偏好,(2)公司的投資機會,(3)目標資本結構,(4)可取得的外部資金