个案研究法.

按一下以編輯母片標題樣式,按一下以編輯母片,第二層,第三層,第四層,第五層,*,個案争论法,93107014 姚皖淳,92107035 張雅欣,92107039 許菁純,92107040 陳瀞儀,1,個案争论的意義與目標,壹.個案争论的運用與意義,貳.個案争论的目標,2,個案争论的設計,壹.設計的形式,1.單一個案(整體)設計,2.單一個案(嵌入)設計,3.多種個案(整體)設計,4.多種個案(嵌入)設計,3,個案争论的設計,貳.設計考慮的要素,争论的問題,争论的命題,分析的單位,連結命題與資料,解釋争论發現的規準,4,個案争论者的條件,具備問與答的技能,為一個好的傾聽者,具適應性與靈活應變的力量,能把握所争论的問題,沒有偏見,5,訓練研討會的議程,個案争论的目標,場所的分派,個案争论的任務,其他訓練事宜,6,個案争论的步驟,敘述目標,設計争论的途徑,蒐集資料,組織資料,撰寫結果報告並討論結果的重要性,7,蒐集資料的主要來源,文件的應用,檔案紀錄,訪問或晤談,直接觀察,參與觀察,人工製品,8,個案争论的類別,歷史上組織的個案争论,觀察的個案争论,生活史,情境的分析,臨床的個案争论,9,文字表達報告的類型,古典的單一個案争论,將古典單一個案的敘述變更為多種個案的敘述,包含多種個案争论或單一個案争论，但不採傳統的敘述方式,僅作多種個案争论,10,單一個案争论撰寫之結構,線型分析的結構,比較的結構,年月的結構,塑建理論的結構,懸而未決的結構,無順序的結構,11,個案争论的信度與效度,評判個案争论設計的品質，因量與質的争论技,術的運用，而有差別。比較偏向於量的争论方,面的評判，Yin1989提出三種決定效度規,準，以及一種信度規準。,效度規準包括：構念效度、內在效度和外在效,度。,信度乃在於探討後續的争论者争论的個案、使,用的程序與第一位争论者一样時，所獲致結果,類似的程度。,12,四項規準：,1、争论報告是否具有啟迪閱讀報告者的作用或使,被争论者覺得其具備有用性。,2、争论脈絡是否具備完整性。,3、争论者對争论情境的態度及所展現的敏銳度。,4、規準為報告的格式是否能吸引讀者擬情式地進入,參與者的世界，而引導他們覺察到争论報告的真,實性。,13,個案争论的限制：,1.争论者須熟識探究領域現有的及相關的理論知識，並能區分重要的項一無關變項。目前對於變項的選擇，趨向於強調變項的壯觀性，而不側重其重要顯著性的作法,2.資料的蒐集與分析資料的客觀，一向是科學所重視，因為主觀的偏見，往往無達成此項目標。,3.個案争论結果，可能誤將只是相關的關係，視為因果關係,第六節 個案争论的優、缺點與舉隅,14,.分析徹底，易於指出值得留意的重要變 項、歷程與互動關係。可說是為進一步 争论建立充分而有效之假設的來源奠定 基礎。.個案争论資料中的軼事或範例，可為解 說概括化統計發現，供给有利的佐證。,個案争论其優點：,15,讹诈行為的個案輔導争论舉隅,多元特殊性的個案争论舉隅,個案争论舉隅,16,