03城镇体系与区域经济发展(区域经济学-江西财经大学,李

上传人:1528****253 文档编号:252694134 上传时间:2024-11-19 格式:PPT 页数:35 大小:79KB
返回 下载 相关 举报
03城镇体系与区域经济发展(区域经济学-江西财经大学,李_第1页
第1页 / 共35页
03城镇体系与区域经济发展(区域经济学-江西财经大学,李_第2页
第2页 / 共35页
03城镇体系与区域经济发展(区域经济学-江西财经大学,李_第3页
第3页 / 共35页
点击查看更多>>
资源描述
,单击此处编辑母版标题样式,*,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,3.城镇体系与区位经济开展,A教学课时4课时,B教学目的要求,通过本章学习,使学生,了解城镇的四大功能及小城镇的作用,了解城乡联系的有关理论,城乡联系模式,城乡联系途径。,掌握中心地理论的主要内容,1,C本章教学重点,概念:规模经济,聚集经济,中心地理论,城镇体系,城镇规模,城市首位度,城镇的规模,城乡联系的理论,途径,模式,D本章教学难点:中心地理论,城镇规模确实定,E正文,2,3.1城镇在经济开展中的根本功能,3.1.1.聚集功能,城乡本身是一种分工与专业化开展,其实质是提高了生产力和经济效益,这是斯密的观点.分工的作用可以概括为二方面;一是导致规模经济,二是聚集经济.,1.规模经济:又称规模利益.规模指的是生产的批量,伴随生产能力的扩大而出现的批量的扩大;规模经济是指,规模的收益递增现象,具体表象为长期平均本钱曲线的向下倾斜.因此,规模经济是指,随着生产能力的扩大,使单位本钱(长期平均本钱)下降的趋势.,3,规模经济有二种情况,一是,最初从设备,生产线等个别生产过程的规模,称为工厂的规模经济.,二是,指企业规模经济,即实行纵向一体化的企业组织,如股份公司,控股公司大型企业集团的出现使若干工厂联合在一个经营实体中所形成的经营规模的扩张.从企业结构上看,是多部门的企业,导致本钱下降,效益提高;从市场角度看,提高了市场集中度.,4,2.聚集经济:,也就是外部经济,往往能因许多性质相似的小型企业集中在特定的地方-即通常所说的工业地区分布-而获得.(马歇尔)外部经济是指某一经济行为者带来的,带他本能无法占有而其他人占有的利益.这种外部经济,在各种企业集中的地区(城镇)更为明显,当一种工业已这样选择了自己的地方时,他是会长久设在那里的.因此从事同样的需要技能的行业的人,互相从邻近的地方所得到的利益是很大的.,5,行业的秘密不再成为秘密。因此他就成为更新的思想的源泉。,不久辅助的行业就在附近的地方产生了,共给上述工业以工具和原料,他为组织,运输而在许多方面有助于他的原料的经济(马歇尔;同上)马歇尔论述了外部经济的各个方面:,6,(1)在聚集区里,众多厂商可以共享基础设施,可以节约基础设施的建设费用,降低辅助行业提供效劳的本钱。,(2)技术和知识的溢出效应。在聚集区,人际频繁交往,专业技术和信息传播很快,企业间相互学习模仿,本钱很低。,(3)成较高效率的地方劳动力市场,(4)促进企业合作,(5)通过竞争提高效率。恩格斯说:二百五十万人聚集在一个地方使二百五十万的力量增加了一百倍,7,3.1.2创新功能,城镇是新技术新观念的创新地,是带动区域进步的驱动器。,城镇具有创新功能的原因有二:,1城镇雄厚的人力物力财力为创新提供了根本前提。,2城镇人口和经济的高度集中,使人们产生竞争鼓励。,8,3.1.3.辐射功能,即对周边区域的扩散作用。扩散有二种形式:无形扩散(智能,信息和效劳的扩散),无形扩散(人才,资金,设施,商品的转移)。,城市辐射到城乡一体化,在到4M状态;群众一体化,开展稳固化,区域现代化,交流双向化。,9,3.1.4.协调功能,区域内部开展不平衡,二元结构突出,城镇可向广阔腹地转移产业,产品,技术,使劳动力,生产能力资源得到更充分的利用,城市则集中开展技术密集型产业。,10,3.2.城乡联系和区域的形成,3.2.1.城乡联系的有关理论,1.克思,恩格斯的阶段论:,认为城乡别离是分工的结果,“极度劳动的最大的一次分工,就是城市和乡村的别离,城乡之间的对立是随着野蛮文明过渡,部落制度向国家过渡,地方局限性向民族过渡开始的,已贯穿全部文明的历史并一直延续到现在。“城市主体说明人口,生产工具,资本,享乐和需求的集中,而在乡村里所看到的却是完全相反的情况:孤立和分散。“他们认为:分工导致城乡别离,城乡别离又使社会资本向城市集中,各种要素(经济,政治等)向城市集中,是社会进步的表现。当然,也导致城乡的对立。私有制下的无法(),只有在公有制下才能消失,实现城乡一体化。,11,2.非均衡增长理论与城市中心论,缪尔达尔的累积因果论,赫希曼的中心一外围模型,弗里德曼的空间极化开展理论等,强调区域经济的增长的不平衡的规律,同时,认为核心与外围之间的联系主要,是通过资源要素的“向上而下“的滚动来发生的,强调了城市的主导作用。即强调以城市为中心,资源要素从城市到乡村的“自上而下“滚动来带动为乡村地区的开展。都有一种城市偏向,过分强调城市的作用,有些不去批评只是对区域 空间结构的静态描述,而非动态分析没有考虑区外联系。,12,3 80年代以来有类城市联系的新理论,3 80年代以来有类城市联系的新理论,首先对以大城市为中心,自上而下的开展政策抱着批评的的是利普顿(Lipton):认为不兴旺国家之所以不兴旺,穷人之所以穷,本不是因为劳动与资本的冲突,而是因为没有处理好本国的城乡美化,表现在:(1)城乡存在明显差异(2)城市集团与农村集团利益上的评论,13,(3)政府以城市为中心至上而下的开展政策加剧了两大集团的矛盾。称为“城市偏向的城市关系,其实质量城市集团利用政治权利,其社会资源不合理地由农村流入城市,不利于农村开展,不仅使穷人更穷,而且引起农村内不平等,农村富农与城市集团串通一气,把剩余的食物,储蓄和人力资本提供给了城市。,14,科布纳基(Corbridge)也认为:“城市偏向的症结,在与低廉的食物价格及一系列不利于农村的价格政策,偏向于城市工业的投资战略,引起农村技术的缺乏,农村普遍落后的医疗教育的基础设施。但他也对利普顿提出了批评,认为利普顿把“农村集团,“城市集团等绝对化,忽略了城市穷人,和农村富人,城市和农村都有确实的政治利益,实际生活中并不存在明晰的城乡政治对立。,15,朗迪勒里(Rondienlli)则强调城乡联系的极端重要性,认为农业剩余产品的市场在城市,大局部农业投入由城市提供,许多社会,医疗,教育等效劳设施由城市提供。因此,投资在地理上应当分散,要求有一个完整,分散的城镇体系,为整个国家的人们提供进入市场,获得各种效劳多时机。他们中心思想是:在相对分散的聚居压进行战略性投资,就可以农村人口提供自下而上开展的根本条件和自治的进程。认为中心城市的社会经济基础可以使农村发生变化与我国费孝通的观点相似,即在中国小城镇续开展滞后只农村变化最重要的制约因素。,16,麦吉(Mcgee)教授1989年提出DESAKOTA的概念,指的是同一地理区域上同时发生的城市性和农村性行为,城市之间要素流动和相互作用的新空间形态。这是有关城乡转变的新的理论。DESAKOTA区域,即不是农村也不是城市,同时具有这两种社会特征:,17,(1)人口密度很高,(2)居民经济活动多样化,即经营小规模的耕作农业,也开展各种非农产业,且非农产业增长很快,(3)土地利用方式高度混杂,耕地,工业小区,房地产经营等在区域内同时存在;,(4)人口流动性很大,大量的居民到大城市上班以及从事季节性帮工,(5)区域的基础设施条件好,交通方便,(6)妇女在非农产业中占有很高的比重。,18,因为DESAKOTA是指乡村城镇化过程,我们称之为城乡边缘区,不仅包括城市郊区,交通线路沿线地带,也包括农村的乡镇企业集聚区,是城乡共同作用的结果,是经济开展的结果。所以又被称为DESAKOTA模式。,19,3.2.2城乡联系模式,1城市工业导向模式。,刘易斯首先提出,并经拉尼斯费景汉补充,是解释开展中国家开展的过程的经典模式。它主张以城市为中心的现代工业为国家任务开展的主体,通过城乡联系,城市工业部门不断吸收农业中的隐蔽失业的劳动力。工业部门的利润积累投资工业部门劳动边际产出提高吸收农村中剩余劳动力的循环直到全部农业劳动力量转移进入现代化阶段。具有明显的城市工业倾向,是城市工业导向的模式。,20,2.城镇开展模式,强调广阔农村地区小城镇的开展,以城镇为关节点,实现城乡联系。,费里德曼:提出农业城镇开展模式,提出在农村区一级管理层次(515万人口,相当于我国的县一级)集中开展中心城镇,一方面可分散大城市的规划与权力机构,另一方面为农村居民提供一个有利于他们自身开展的场所。,21,朗迪勒里认为,小城镇对农村剩余与城市市场的衔接,自由的城乡要素的形成,城市对农村的投资,城市基础建设向农村的延伸与扩大都很有利。,费孝通教授也指出乡镇企业,小城镇建设具有极其重要的意义。,1 Desakota模式(已前述),2 农村综合开展模式,有代表性的学者为托达罗,认为开展中国家农业落后的主要原因是50-60年代对农业的无视,片面对工业投资,他主张:,22,(1)加强农村的综合开展与综合建设,包括重视农业开展,积极开展非农产业,加强基础设施建设,改善农业生活环境。,(2)缩小城乡就业时机的差异,减轻城乡收入不平衡性.,(3)改革以追求学历为目标的教育制度,开展实用性强的中等及职业教育,为农村提供人才有的还提出给农村更大自主权,修正农产品价格,以有利于农业开展,鼓励农村出口,重建农村基础设施等.,23,3.2.3.城乡联系途径,1 布模式的联系通道中小城镇,佩鲁:增长极理论与今天的集中扩散不同,是从极化概念引申过来的极化空间包括引力中心和受影响的有效范围,引力中心是活动单元,即推进型产业,佩鲁的增长极,对其他工业部门者很大的带动能力,受其影响的为被推进型产业,二类产业前后向连续带动区域的开展。他强调发动机的选择与产业之间的投入产出链。为机械工业,前向联系表现为钢铁,炼铁,炼焦,选矿,采煤,采矿,后向转为各种机械,造船,汽车等部门,,因此,设有这些生产部门,则无法形成经济的联系通道。,24,布达维尔:加以“改造,认为创造创新主要集中在城市的某些主导产业中,主导产业站在世界也就构成了空间增长极的等级体系。中小城镇成了城乡转系的节点。布达维尔把佩鲁的增长极“改造,成核心城市,把增长极与外围的联系“改造成不同规模增长极的等级体系,把增长极理论“开展“成为有关区域的城镇体系和区域经济政策的理论。而佩鲁对此也提出异议。总之,城镇体系是联系城乡的桥梁,中小城镇是城乡联系的连接点,城乡只有通过中小城镇才可以发生联系。,25,3.3城乡联系网络结构:中心地理论,3.3.1区域有中心,中心有竞争。,区域聚集的结果是产生了许多不同的规模的商品和效劳市场区,市场区的结节中心即中心地,中心地的根本职能是效劳,中心地效劳业的类型不同的就形成了不同的中心地。中心地通常是一定区域的中心,只一个城镇。这个城镇通过提高产品和效劳控制这个市场区。中心地之间存在空间竞争,包括资源,市场的竞争,结果是将空间市场进行划分,形成某种空间结构。,26,3.3.2中心地与市场区相对应,市场区以六边形为最正确。,每个孤立的中心地控制的市场区,在理论上是一个圆形区域,其大小取决与中心地厂房所要获得的经济补偿。我们把满足中心地厂商生存下去所必须获得的根本收益的市场区范围,叫做市场门槛范围。如果市场区小于这个门槛范围,则厂商无法生存(平均本钱AC平均收益AR)中心地也不能维持下去。,27,圆形面域在市场区之间会留很多“空白“,空间竞争会导致更多厂商进入,区分中心地甚至,直止各中心地的圆形市场区彼此相切;但还回留有空白,因此廖什指出,某种商品任意两个生产者的市场区间的交界线必定是直线,圆形市场局部重叠,已市场圆的交点做炫,则不能把市场区划分为正三角形,正四边形和正六边形,其中正六边形表现相同半径圆内正六边形面积最大,可使厂商利益最大化,所以的居民都可享受到效劳。,28,3.3.3.中心地等级体系及空间激光的形成。,克氏认为,在一个中心地单之中,除中心地,还有次一级的中心地,不同等级的中心地按一定的数量关系和功能控制关系的构成一个等级体系。一个区域内中心地个数之和为K,被用作中心地空间组织体系的特征量。,29,最根本的等级体系有三类。,(1)K=3等级体系,称为市场最优原则。,K=3适合与城市内部和兴旺地区的商业联系,即高级中心地效劳的聚落个数是低一级中心地所效劳的聚落个数的三倍;高一级中
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 图纸专区 > 课件教案


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!