注意瞬脱对抗效应

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,2012/12/8,#,情绪图片的效价与唤醒度在注意瞬脱对抗效应中的作用：来自,ERP,的证据,由于人类注意资源的有限性，导致我们每个人从外界接受到的大量的感知觉信息只有很小的一部分在被注意选择后得到更进一步加工。因此，我们在对某个特定目标进行注意的同时，就会造成对其他信息的缺失，这就是引出了我们今天所要研究的主题,-,注意瞬脱。,注意瞬脱：在,快速系列视觉呈现,（,Rapid Serial Visual Presentation RSVP,）中，快速连续地呈现不同的刺激，如果只要求被试辨认一个目标刺激，被试能正确的报告；如果第一个目标刺激（,T1,）后很短时间内呈现第二个目标刺激（,T2,），对,T2,的辨认能力就会下,降,1,。,注意瞬脱的影响因素,在,Anderson,和,Phelps,（,2001,）的研究中发现，若以情绪刺激作为,T2,，它们诱发的情绪加工可以影响并削弱注意瞬脱，出现,注意瞬脱的对抗效应,。,提出的问题,到底是情绪的哪个内部维度（效价 唤醒度）对注意瞬脱起对抗效应呢？,情绪效价（正性 负性 中性）对注意瞬脱的影响是怎样的？,究竟效价和唤醒度是如何调制注意瞬脱以使得对抗效应发生的？,针对第一个问题，出现了两种不同的理论观点：,情绪效价对注意瞬脱起对抗作用。,从杏仁核情绪唤醒的机制出发，认为唤醒度是导致情绪对抗性注意瞬脱的关键因素（,Anderson,，,2005,；,Keil&Ihssen,，,2004,）。,对以上效应的研究结果进行分类，包括以下三种：,负性刺激相对正性或中性刺激，对注意瞬脱起对抗作用（,Luo,，,Feng,，,He,，,Wang,，,&Luo,，,2010,；,Ogawa&Suzuki,，,2004,）。,正性刺激相对负性或中性刺激起注意瞬脱对抗作用（,Miyazawa&Iwasaki,，,2010,；,Trippe,，,Hewig,，,Heydel,，,Hecht,，,&Miltner,，,2007,；,Vermeulen,2010,）。,正性和负性刺激彼此无显著差异，但较中性刺激出现注意瞬脱对抗效应（,Keil,，,Ihssen,，,&Heim,，,2006,）。,针对第三个问题，从已有的研究来看，二者对注意瞬脱的调制作用应该介于早期注意阶段与中枢加工阶段之间。证据有两点：,有关稳态视觉诱发电位的研究发现，若以熟悉的情绪单词作为,T2,，注意瞬脱则可提前出现至,120 270 ms,之间的早期注意阶段（,Keil et al.,，,2006,）。,现已发现后部,P3,能够较好反映中枢系统注意分配和工作记忆巩固的情况，且能显示情绪对注意瞬脱的影响（,Martens et al.,2006,；,Trippe et al.,2007,）。,研究假设,以情绪图片为,T2,诱发注意瞬脱，将使得效价或唤醒度调制注意瞬脱并产生交互作用，从而共同影响对,T2,的识别记忆。反映在加工过程上，,T2,诱发的,ERP,中涉及早期注意及中枢加工的,P2,、,N2,和,P3,。,研究方法,被试：大学生,16,人 男女各,8,人,自变量：,2,效价（正性 负性）,X 2,唤醒度（高唤醒 低唤醒）,X 2 T2,延迟的位置（,lag2 lag6,）,因变量：,T1,识别正确下的,T2,的识别正确率,T2,诱发的,ERP,平均波幅,刺激材料：,中性图片：风景图片 分心刺激 不作反应,常见物品图片,(,倒置,),作,T1,判断状态,（正立？倒立？）,情绪图片：作,T2,负性高唤醒 负性低唤醒,正性高唤醒 负性低唤醒,判断是人？动物？其他事物？空屏？,研究模式图,高唤醒度,低唤醒度,空,屏,正性,负性,正性,负性,Lag2,lag6,实验程序,实验开始后先呈现,300ms,注视点，,200ms,空屏后即连续出现包括,T1,和,T2,在内的,14,张图片。,T1,在第,3,至第,6,个图片位置随机出现，,T2,则出现在,T1,呈现之后的第,2,个延迟位置（,lag2,）或第,6,个延迟位置（,lag6,）。,待,14,张图片呈现结束后保持,600ms,空屏，接着呈现两个问题，要求被试对带有红色边框的,T1,和,T2,做出判断。,对于先出现的,T1,，判断它是正立还是倒立；对后出现的,T2,，判断它是人、动物、其他事物或是空屏。,延迟位置,2,（,lag2,）图片呈现模式,延迟位置,6,（,lag6,）图片呈现模式,ERP,的记录与分析,EEG,的记录以左侧乳突电极为参考，双眼外侧电极记录水平眼电，左眼上下电极记录垂直眼电。,EEG,分析以右侧乳突电极为参考。,分析时程为,T2,出现前后,2001000ms,。,选择前部,12,个电极（,Fz/F1/F2,，,F3/F4,，,FCz/Fc1/Fc2,，,FC3/FC4,，,FC5/FC6,）分析,P2,（,180230s,），中前部,15,个电极（,Fz/F1/F2,，,F3/F4,，,FCz/Fc1/Fc2,，,FC3/FC4,，,FC5/FC6,，,Cz/C1/C2,）分析,N2,（,260390ms,），后部,10,个电极（,CP5/CP6/,，,TP7/TP8,，,P3/P4,，,P5/P6,，,P7/P8,）分析,P3,（,430570ms,）。,研究结果,行为结果,（,1,）延迟位置主效应显著，,lag6,条件均比,lag2,条件下拥有更高的识别正确率。,（,2,）效价主效应显著，正性条件下的识别正确率显著高于负性条件下的识别正确率。,（,3,）延迟位置和效价的交互作用显著。在诱发注意瞬脱的,lag2,条件下，正性的识别正确率显著高于负性,;,而在非注意瞬脱的,lag6,条件下，两者差异较,lag2,条件下显著变小。,ERP,结果,（,1,）,P2,波幅上效价和延迟位置主效应显著。正性较负性诱发了更大的,P2,波幅，,lag6,条件较,lag2,条件诱发了更大的,P2,波幅。,效价和唤醒度的交互作用显著，负性效价下高唤醒条件较低唤醒条件诱发了更大的,P2,波幅。,（,2,）,N2,波幅上效价和延迟位置主效应显著。负性较正性诱发了更大的,N2,波幅，,lag2,条件较,lag6,条件诱发了更大的,N2,波幅。,效价和唤醒度交互作用显著，负性效价下低唤醒度条件比高唤醒条件诱发了更大的,N2,波幅。,（,3,）,P3,波幅上效价和延迟位置主效应显著。正性图片较负性图片诱发了更大的,P3,波幅，,lag6,条件较,lag2,条件诱发了更大的,P3,波幅。,效价和唤醒度的交互作用显著，负性效价下高唤醒条件较低唤醒条件诱发了更大的,P3,波幅。,延迟位置和效价交互作用显著。,lag2,条件下正性效价和负性效价在,P3,波幅上差异较大，而,lag6,条件下则差异较小。,对第一个问题的解释,行为和,ERP,结果都发现了效价与延迟位置的交互作用，但未发现唤醒度与延迟位置的交互作用。说明注意瞬脱对抗效应只体现效价的调制作用，支持效价对抗注意瞬脱的观点。此结果回答了第一个问题。,对第一个问题的解释,为何以往以情绪文字研究中调制注意瞬脱的是唤醒度？,原因在于二者对记忆巩固的影响机制不同。,（,1,）唤醒度的加工与杏仁核及肾上腺素系统密不可分，它对注意和记忆有着重要作用。不仅能吸引更多注意资源，调节情绪信息进入意识注意，而且能促进情绪性信息的记忆巩固。,（,2,）效价也能促进记忆巩固，但其作用主要依赖于任务控制编码，且多表现为意识控制下的精细加工对记忆巩固的促进效应。,对第一个问题的解释,由于语义编码可以先于中枢加工发生，因此，情绪词语在注意瞬脱中能被较好的识别，原因在于情绪编码会强化对词语语义的注意和记忆过程，降低了中枢加工的门槛并使得语义信息更易被意识注意。,可将情绪词语分为三个维度：情绪 语义 词语本身,而本实验采用情绪图片，任务报告的图片信息相对独立于情绪信息，因此，情绪编码与任务编码分离。由于任务倚重控制编码，因此，效价的记忆巩固作用极可能被强化而唤醒度的作用则被削弱。,对第二个问题的解释,在反映注意瞬脱的,lag2,条件下，正性图片的识别正确率显著高于负性图片；而在非注意瞬脱的,lag6,条件下，两者的差别明显下降。这显示出正性图片诱发的积极情绪似乎能更好的对抗注意瞬脱。,正性图片诱发的,P3,波幅高于负性图片，且该效应在,lag2,条件下极为显著，却在,lag6,条件下明显变小。表明正性图片较负性图片得到了更好的工作记忆巩固。,对第二个问题的解释,积极情绪为何能对抗注意瞬脱呢？,-,过度投入理论,该理论认为注意瞬脱是因为个体对刺激流过度投入注意资源而造成的。注意资源在分配时发生了过度投入，造成分心刺激也进入了中枢加工通道，干扰了,T2,的记忆巩固，又发了注意瞬脱。而正性刺激诱发的积极情绪引起了一种弥散性注意，使分心刺激进入中枢通道的概率大为降低，而对,T2,的注意时间范围则得到了扩展，产生了注意瞬脱对抗效应。,对第三个问题的解释,本研究,P2,和,N2,上出现了延迟位置效应，但未发现与其他因素的交互作用。表明早期注意阶段出现了注意瞬脱，但效价和唤醒度均未对它产生影响。,前部,P2,和,N2,反映了早期注意过程；该过程受注意资源分配和情绪编码的影响，能反映出情绪刺激的快速注意偏向和自动化的情绪编码。,对第三个问题的解释,到了中枢加工阶段，,P3,上不仅出现了延迟位置主效应，而且出现了效价主效应以及二者的交互作用。,P3,一般反应了中枢系统对刺激的评估加工及注意资源的分配情况；快速序列任务下,P3,与对靶刺激的工作记忆巩固情况紧密相关，且会在注意瞬脱下由于工作记忆瓶颈而被明显抑制；此时,P3,波幅一般与,T2,识别正确率存在显著正相关。,对第三个问题的解释,因此可得出结论，情绪因素对抗注意瞬脱的效应发生在中,枢加工阶段。,结论,情绪对注意瞬脱的对抗效应主要源自效价而非唤醒度，表现为正性图片诱发的积极情绪在对抗注意瞬脱。,效价对注意瞬脱的调制作用主要体现为中枢加工阶段它对工作记忆巩固的影响。,早期注意阶段，情绪因素对注意瞬脱的影响不大。,参考文献,1,邓晓红,张德玄,周晓林,.2008.,注意瞬脱的暂时性失控理论,.,心理科学，,31,（,3,）,:751-753,2,陈庆平,.2012.,脑成像技术,.,生理心理学,ppt,。,3,魏景汉，罗跃嘉,.2009.,事件相关电位原理与技术,.,北京：科学出版社,