资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,事故后潍坊电网系统示意图,因潍坊电厂B段母线失电，潍坊电网出现了由220kV王泉线带潍坊厂1机组及7个220kV变电站其中包括2个铁路牵引站负荷的薄弱方式。,掉闸线路,事故处理过程,21:37，潍坊电厂220kV2B母线故障掉闸后，省调立即启动应急预案。有关领导及专业人员立即到调度室，并就故障前方式进行了研究，针对潍坊电厂最严重的重复故障情况220kV1B母线故障做出了充分事故预想。,23:01，220kV1B母线故障后，在电网失去6条220KV线路、2条母线、2台660MW机组情况下，没有损失负荷，电网潮流根本正常。,事故处理过程,00:29 220kV坊潍线对潍坊电厂220kV2B母线充电。,00:47 潍坊电厂220kV分段22F开关送电并环。,01:03 220kV坊埠线送电。,03:57 220kV坊埠线对“潍坊电厂220kV1B母线充电。,事故处理过程,04:23 潍坊电厂恢复220kV母线正常连接。,06:20 220kV坊潍线、坊潍线停电。,09:56 220kV坊五线送电潍坊电厂侧由旁路210B开关在#1B母线代路。,13:40 潍坊电厂4机并列。,潍坊电厂,B,段母线故障影响,【故障影响】,220kVB段#1、2母线因CT爆炸相继失电后，电网失去了6条220kV线路、2条母线、2台660MW机组，虽没有损失负荷，电网潮流也根本正常，但潍坊电网仅通过220kV王泉线带潍坊#1机组及7个220kV变电站负荷运行，其中包括2个电气化铁路变电站，使电网运行风险极大。,事故原因分析,引发本次事故的220kV坊五线、坊潍线CT均为湖南某厂生产，于2005年上半年潍坊电厂升压站改造后投运。故障发生时调度无特殊任何操作、当晚无雷电发生，可排除操作过电压和冬季雷击引起故障。根本判定本次故障是由内绝缘击穿造成的，初步分析可能存在以下几方面的原因,事故原因分析,1CT制造工艺不良，致使绝缘油中进水。油化验含水量超标,2CT的瓷套本身存在制造缺陷，烧制不均匀，在环境温度突降时，瓷套承受不了急剧的温度变化，瞬间开裂，绝缘击穿，CT故障炸裂。,3出厂时CT内部实际油位偏低。故障当天大风大雪，环境温度急降最低气温12，CT内部油位由于热胀冷缩而偏低，致使CT上部缺油，主绝缘裸露，造成绝缘击穿，瓷套炸裂。,事故认识,潍坊电网向来是山东电网的薄弱环节，潍坊电厂又是该地区的主力电源支撑点，其地位举足轻重。因受出线走廊限制，其,A,、,B,段母线出线分别指向潍坊电网的不同方向，当发生某段母线全停事故后，电网结构将受到严重破坏，潮流大幅度转移。,事故认识,事故发生后，省调立即启动应急预案。有关领导及专业人员迅速响应，并就故障前方式进行了研究，针对最严重的重复故障情况做出了充分事故预想，正确的指导了事故处理。,2021年7月25日，江西电网发生丰城电厂失压事故，导致丰城电厂4台机组全部解列，金子山、王舍、上高、临江牵引变等四座220kV变电站失压，共计损失负荷39.6万千瓦。,事故发生后，国家电网公司通报了江西7.25丰城电厂失压事故。,江西电网“7.25丰城电厂失压事故,事故过程简介,丰城电厂区域系统接线图,冰灾受损，正常冷备用,事故前运行方式,事故前丰城电厂外送共,84,万千瓦,220kV,罗丰线检修,220kV,梦金,II,线临修,正常冷备用,事故过程,15:02:07,石滩站,110kV,石仙线故障，开关拒动,石滩站,#1,主变跳闸，,#2,主变保护未动，后重瓦斯保护跳闸,15:02:14 220kV,丰石双线丰城电厂侧零序四段保护跳闸,事故发生,6,分钟左右，,220kV,丰江线故障掉闸,事故发生,8,分钟左右，,220kV,罗丰线故障掉闸,15:04,江西省调令丰城电厂紧急降出力,40,万,1、电网运行方式安排有待进一步优化,事故前，220kV丰临线已方案检修，220kV梦金II线临时停电处理梦山站开关漏油。当梦金II线发生临修时，调度未进行详细的方式分析，进一步优化方式、安排采取必要的措施，如将正常冷备用的罗金线投入运行等措施。,对事故的一些认识,2、电网平安分析不细致、措施不完善,在220kV丰临线、梦金II线停运后，丰城电厂外送出线还有四回其中丰石双线为2300mm导线，丰江线为2240mm导线，罗丰线为单根400mm导线，其中两回为小线号线路。,事前没有进行电网平安分析，特别是严重故障分析，如丰石双线N-2故障，剩余两回线路严重过负荷。因此，在发生严重故障时，调度员没有事故预案和措施。,3、事故处理不够果断、坚决,当省调发现220kV丰江线过载后，立即令丰城电厂紧急降出力40万千瓦。,事实上从下令到操作需一定时间，且电厂操作慢，丰江线故障掉闸前的潮流仍达48万千瓦，过载25以上。,220kV罗丰线故障掉闸掉闸前潮流60万千瓦，过载140时，丰城电厂才降出力30万千瓦。,事故处理过程中假设采取一、两台机组打闸停机的措施，效果将会更有效。,4,、继电保护反措未落实造成事故扩大,本次事故暴露出的继电保护方面的主要问题是直流系统和主变保护不满足双重化配置要求。,一个,110kV,间隔控制直流回路异常，造成,220kV,主变保护因直流电源电压降低而拒动。,国内外历次大停电的事实告诉我们，总是如下三个原因在不停的重复制造大停电事故：,一是电网结构不合理；,二是保护或者安自装置误动拒动；,三是运行管理：包括检修方式安排及调度处理等问题。,最终导致潮流转移，稳定破坏。,江西“7.25电网丰城电厂失压事故仍然是这一问题的翻版。,事故反思,在电网局部区域，尤其是电厂的局部联络线发生N-2等类似严重故障掉闸后，潮流大转移将可能造成剩余的联络线严重过载。如果事故处理不及时，剩余的联络线相继掉闸，最终导致电厂或电厂所带的局部变电站全停。,事故反思,恶性电气误操作事故时有发生。深究原因并非运行人员业务水平问题，关键还是麻痹大意、平安意识淡薄，“两票三制 流于形式，未严格执行。,事故反思,曲突徙薪、防患于未然，积极完善事故处理预案。,重视电网运行调整，降低电网事故风险。,严肃的调度纪律。确保地调调度员、电厂值长、变电站值班员在事故发生后及时向省调汇报。,相关建议,提高设备检修质量，消除设备缺陷，提高供电可靠性。,对出线多的变电站重要,220kV,母线、装机容量大的发电厂,220kV,母线加强管理。,加强执行力，认真执行信息传递规定。,相关建议,谢 谢,汇报完毕,
展开阅读全文