危害因素辨识、风险评价课件

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,危害因素辨识、风险评价,危害因素辨识、风险评价,事故系统要素,4M,人,Men,：人的不安全行为；,机,Machine,：机的不安全状态；,环,Medium,：环境不良；,管理,Management,：管理欠缺。,事故,人的不安全行为,物的不安全状态,环境不良,管理欠缺,事故隐患,Hidden Peril,事故系统要素4M人Men：人的不安全行为；事故人的不安全行为,金字塔理论,千万次的隐患,1,死亡,29,轻伤事故,300,无伤害事件,海因里希事故法则,海因希里,Heinrich,20,世纪,50,年代,统计,55,万件机械事故,其中,48334,件轻伤事故,1666,件死亡重伤事故,金字塔理论千万次的隐患29300海因里希事故法则,事故系统要素,4M,人,Men,：人的不安全行为；,机,Machine,：机的不安全状态；,环,Medium,：环境不良；,管理,Management,：管理欠缺。,事故,人的不安全行为,物的不安全状态,环境不良,管理欠缺,事故隐患,Hidden Peril,事故系统要素4M人Men：人的不安全行为；事故人的不安全行为,危害因素,/,危险源,/,环境因素,3.11,危害因素,HSE hazard identification,一个组织的活动、产品或服务中可能,导致伤害,或疾病、财产损失、工作环境破坏、有害的环境影响或这些情况组合的要素，包括,根源或状态,。,3.4,危险源,hazard,可能,导致伤害,或疾病、财产损失、工作环境破坏或这些情况组合的,根源或状态,。,3.6,环境因素,environmental aspect,一个,组织,的活动、产品和服务中能与,环境,发生相互作用的要素。注：重要环境因素是指具有或能够产生重大环境影响的环境因素。,危害因素/危险源/环境因素3.11危害因素 HSE haza,危害因素,/,危险源辨识,3.4,危害因素辨识,识别健康、安全与环境危害因素的,存在,并确定其,特性,的过程,.,3.5,危险源辨识,hazard identification,识别,危险源的,存在,并,确定,其,特性,的过程。,按导致事故、危害直接原因进行分类：,1.,物理性,2.,化学性,3.,生物性,4.,心理与主观性,5.,生理性,6.,行为性,7.,其他,危害因素/危险源辨识3.4危害因素辨识,风险,/,风险评价,3.14,风险,risk,某一特定危害事件,发生的可能性,和,后果（严重性）,的组合。,R=C*S,可能性：是指导致事故发生的难易程度严重性：是指事故发生后能够组织带来多大的人员伤亡或财产损失。其中任何一个不存在，则认为这种危险不存在。,3.15,风险评价,risk assessment,评估风险,大小,以及确定风险,是否可容许,的全过程。,风险/风险评价3.14 风险 risk,天津市滨海健康安全环境评价所,事,故,伤,亡,不安,全行,为,不安,全状,态,人,的,缺,点,遗,传,、,环,境,海因里希事故因果连锁图,海因里希提出的事故因果连锁理论。该理论认为，伤亡事故的发生不是一个孤立的事件，尽管伤害可能在某瞬间突然发生，却是一系列原因事件相继发生的结果。即：,事故因果连锁过程包括的五个因素如下多米诺骨牌所示：,事故因果连锁理论,事,故,伤,亡,不安,全行,为,不安,全状,态,个人,原因,工作,条件,管,理,失,误,博德现代故因果连锁图,天津市滨海健康安全环境评价所事伤不安人遗海因里希事故因果连锁,多米诺骨牌理论,事故链,直,接,原,因,间,接,原,因,根,本,原,因,隐 患,损失,多米诺骨牌理论事故链直间根隐 患损失,收集资料,事故类型,影响因素、事故机制,事故发生的可能性,事故的严重度,风险值确定,风险分级,制定风险控制计划,落实减少或防范风险的措施,监,测,审,查,危害辨识,风险评价,风险控制,风险管理是构成管理过程的必要组成部分，其基本过程包括,危险源辨识、风险评价和风险控制,，是一个循环往复的过程。如下图所示：,天津市滨海健康安全环境评价所,收集资料事故类型影响因素、事故机制事故发生的可能性事故的严重,危害辨识,风险评价,审查改善,改善计划,或管理控制,检查纠正,维持管理,持续改进,是否可承受,的风险？,否,是,天津市滨海健康安全环境评价所,危害辨识、风险评价是体系运行的,动力,，在风险管理上构成了一个,PDCA,循环。如下图所示,:,危害辨识风险评价审查改善改善计划检查纠正维持管理持续改进是否,危害及危害识别角度,物（设施）的不安全状态,，包括可能导致事故发生和危害扩大的设计缺陷、工艺缺陷、设备缺陷、保护措施和安全装置的缺陷。,人的不安全行动，,包括不采取安全措施、误动作、不按规定的方法操作，某些不安全行为（制造危险状态）。,可能造成职业病、中毒的劳动环境和条件,，包括物理的（噪音、振动、湿度、辐射），化学的（易燃易爆、有毒、危险气体、氧化物等）以及生物因素；,管理缺陷,，包括安全监督、检查、事故防范、应急管理、作业人员安排、防护用品缺少、工艺过程和操作方法等的管理。,危害及危害识别角度物（设施）的不安全状态，包括可能导致事故发,BHSEI,危害辨识,企业职工伤亡事故分类,(GB6441-86),中将,人的不安全行为,归纳为,13,大类，如下表所示。,BHSEI危害辨识企业职工伤亡事故分类(GB6441-8,危害辨识,企业职工伤亡事故分类中将,物的不安全状态和环境的不良,归纳为,4,大类，如下表所示。,危害辨识 企业职工伤亡事故分类中将物的不安全状态和环境的不良,天津市滨海健康安全环境评价所,危险、危害因素的分布：,为防止遗漏，一般按平面布局、建（构）筑物、物质、生产工艺及设备、辅助生产设施（包括公用工程）、作业环境危险几部分，分析其存在的危险、危害因素，得出系统中的危险、危害因素及其分布状况等综合资料。,伤害（危害）方式：,指对人体造成伤害、对人身健康造成损坏的方式。例如，机械伤害的挤压、咬合、碰撞、剪切等，中毒的靶器官、生理功能异常、生理结构损伤形式（神经紊乱、窒息）。,伤害（危害）途径和范围：,大部分危险、危害因素是通过与人体直接接触造成伤害。如爆炸是通过冲击波、火焰、飞溅物体在一定空间内造成伤害；毒物是通过直接接触（呼吸道、食道等）或一定区域内通过呼吸带的空气作用于人体；噪声是通过一定距离内的空气损伤听觉的。,辨识中应注意的事项,天津市滨海健康安全环境评价所危险、危害因素的分布：为防止遗漏,危害和影响的确定,在开始着手危害辨识、风险评价和风险控制时，需仔细,考虑以下方面,：,设计危害辨识、风险评价和风险控制的,格式,；,作业活动分类,，以及每项工作活动所需的信息；,识别危害和危害分类的,方法,；,确定风险的,程序,；,描述评价,风险水平,的词汇；,确定风险,是否可承受,的标准：,计划的或,现有的控制措施,是否充分；,提出,风险控制,方法；,危害和影响的确定在开始着手危害辨识、风险评价和风险控制时，需,危险源辨识的方法,现场观察法,文件资料查阅,工作危害分析（,JHA,）,Bow-Tie Analysis,领结图分析法（关联图法）,安全检查表分析（,SCL,）,预先危险性分析,(PHA),危,险,与可操作性分析（,HAZOP）,故障类型与影响,分析,(,FMEA),危险源辨识的方法现场观察法,1.3,作业环境,照明不足、通风不良、空间狭小、地面凌乱、湿滑、眼线不清、烟雾弥漫、光线过强、过暗,高温、低温、潮湿；,操作工序设计或工位不合理等等。,1.3作业环境照明不足、通风不良、空间狭小、地面凌乱、湿滑、,有计划工作和临时性活动,设备、电器日常维修,锅炉点火,更换压力表,吊装作业,动火作业,清洗作业,加盘根等等,有计划工作和临时性活动设备、电器日常维修,相关方人员的临时作业或来访,承包方人员的临时施工作业和活动,协作,/,合作方人员的施工作业和活动,其它多种临时来访者的活动,相关方人员的临时作业或来访承包方人员的临时施工作业和活动,生活和应急设备设施,生活服务配套设施和服务，包括：宿舍、食堂、饮用水等。,消防、应急、急救、劳保、警示、防护、污染防治设施等。,生活和应急设备设施生活服务配套设施和服务，包括：宿舍、食堂、,环境因素的描述（名词,+,动词,第一种描述,第二种描述,第三种描述,名,词,动,词,名,词,动,词,名,词,动词,污染物质或污染因子：,如噪声、废水、废气、,SO,2,、固体废弃物、危险品、化学品等,排放,处置,泄漏,遗弃,能源资源：,如水、电、气等能源，物料物质，矿产、土地、耕地等自然资源等,浪费,消耗,利用,环境友好物质：,各类动物、植物、文物、古迹、遗迹等。,破坏、砍伐,捕杀、猎杀,挖掘、盗掘,环境因素的描述（名词+动词第一种描述第二种描述第三种描述,风险评价方法,是非判断法,风险矩阵法,作业条件危险性评价方法（,LEC,法）,事故树分析（）,事件树分析（）,道化学法（）,蒙德法（）,日本劳动省六阶段法,风险评价方法是非判断法,风险矩阵分析法,严重级别,风险后果,几 率 增 加,人员 财产 环境 名誉,A B C D E,在行业内未听说过,在行业内发生过,在公司内发生过,在公司内每年发生多次,在基层经常发生,0 1 2 3 4 5,无伤害 无损失 无影响 无影响,轻微伤害 轻微损失 轻微影响 轻微影响,小伤害 小损失 小影响 有限影响,重大伤害 局部损失 局部影响 很大影响,一人死亡 重大损失 重大影响 全国影响,多人死亡 特大损失 巨大影响 国际影响,加强管理不断改进,不可忍受,引入风险削减措施,风险矩阵分析法严重级别风险后果几 率 增 加人员,危害因素辨识、风险评价课件,危害因素辨识、风险评价课件,危害因素辨识、风险评价课件,危害因素辨识、风险评价课件,危害事件发生的可能性（,L,）,分数,偏差发生频率,安全检查,操作规程,员工胜任程度,（意识、技能、经验）,防范、控制措施,5,每天发生，经常,从来没有检查,没有操作规程,不胜任（无任何培训、意训不够、缺乏经验）,无任何防范或控制措施,4,每月发生,偶尔检查或大检查,有，但只是偶尔执行,不够胜任,防范、控制措施不完善,3,每季度发生,月检,有操作规程，只是部分执行,一般胜任,有，但没有完全使用,2,每年发生,周检,有、但偶尔不执行,胜任，但偶然出差错,有，偶尔失去作用或出差错,1,偶尔或一年以上发生,日检,有操作规程，而且严格执行,高度胜任（培训充分，经验丰富，意识强）,有效防范控制措施。,危害事件发生的可能性（L）分数偏差发生频率安全检查操作规程员,环境因素评价,M=a*(bcde),评价因素,等级划分,发生频率,符合法律及标准程序,影响程序,恢复能力,公众关注程序,a,b,c,d,e,5,每天或连续,发生,超标或违规,影响到厂区,以外,不可恢复,社会极度,关注,4,每周一次,偶然超标,影响到工厂,半年以上可恢复,社会一般,关注,3,一般每月,发生一次,基本不超标,影响到本部门,一周至半年可恢复,地区性一般,关注,2,很少发生,（半年内一次）,不超标,影响小（操作者可处理）,一周内可恢复,可能关注,1,几乎不发生（或一年至多一次）,没规定,根本没影响,一天内可恢复,不关注,环境因素评价M=a*(bcde)评价因素发生频率符合法律,厨,房,风险识别与控制练习,风险识别与控制练习,谢谢大家！欢迎各位老师和同行批评指正,谢谢大家！,