QC成果大跨度低松弛无粘结预应力空心楼板施工质量控制课件

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,发布单位：,XX,小组名称：,XX,时 间：,二,0,一二年三月,大跨度低松弛无粘结预应力空心楼板施工质,量控制,QC,小组成果发布材料,发布单位：XX大跨度低松弛无粘结预应力空心楼板施工质量,内 容 提 要,一、,工程概况,1,二、,QC,小组概况,3,三、选题理由,4,四、现状调查,5,五、确定目标,10,六、分析原因,12,七、要因确认,13,八、制定对策,21,九,、,实施对策,23,十、效果检查,33,十一、巩固措施,38,十二、总结及下一步打算,42,实施阶段（,Do),检查阶段（,Check),总结阶段（,Action),计划阶段（,Plan),内 容 提 要,XXXX,（,XX,）基地生产调度中心工程位于,XX,省,XX,市,XXXX,交界处，由主楼和裙楼组成，总建筑面积,78921.4m,2,，框架剪力墙结构。主楼地上十九层、裙楼地上四层、地下室一层，建筑高度为,98.5m,。,2011,年,3,月,1,日开工，计划于,2012,年,9,月,30,日竣工。,本工程楼板部分采用,BDF,箱体空心楼板，空心楼板面积,21393,，占楼板面积约为,30%,，其中,19661,为普通空心楼板，楼板厚度,270mm,。裙房三层设计为,420,人多功能报告厅，报告厅屋面板设计为无粘结预应力空心楼板，无粘结预应力空心楼板施工面积,1732m,2,，预应力部位尺寸为,44.7m,38.75m,，,混凝土强度为,C40,，为双向预应力空心楼板，楼板厚度为,950mm,、,450mm,。预应力筋采用,1860,级,s15.2,低松弛高强度预应力筋，张拉方式采用一端张拉一端锚固。,1,一、工程概况,XXXX（XX）基地生产调度中心工程位于XX省XX市XXXX,2,现浇预应力空心楼板平面布置图,2现浇预应力空心楼板平面布置图,小组名称,XX,组建日期,2011,年,10,月,10,日,课 题,大跨度低松弛无粘结预应力空心楼板施工质量控制,活动时间,2011,年,10,月,10,日,2012,年,1,月,10,日,课题类型,攻关型,培训学习,小组成员均受过,TQM,培训,学习课时,50,学时,姓 名,职 称,职 务,本小组任职,年 龄,XX,工程师,项目经理,组长（全面负责）,35,XX,助理工程师,项目总工,技术指导、监督协调,27,XX,助理工程师,项目副经理,副组长（组织实施）,48,XX,助理工程师,技术主管,副组长（技术、编写）,28,XX,助理工程师,测量员,组员（施工测量）,22,XX,助理工程师,质检员,组员（质量检查）,23,XX,见习工程师,技术员,组员（资料、试验）,22,XX,见习工程师,工 长,组员（混凝土施工）,22,XX,技师,空心材料班组长,组员（空心材料施工）,24,XX,技师,预应力班组长,组员（预应力施工）,23,表,1,3,二、,QC,小组简介,小组名称XX 组建日期2011年10月10日 课,确定课题,大跨度低松弛无粘结预应力空心楼板施工质量控制,针对上述工程特点，为保证预应力空心楼板的施工质量，我们确定课题。,技术难度大,预应力规模大,施工难度大,预应力、填充材料空心楼板、普通楼板多种技术的结合技术含量高。预应力空心楼板施工的好坏对普通楼板结构影响大。,双向跨度,44.738.75m,，全国规模较大，可借鉴经验少。,本空心楼板最厚达,950mm,，填充箱体最大,0.23m,，预应力筋束最长,44.7m,，张拉质量控制难度大。,三、选题理由,P,4,确定课题 针对上述工程特点，为保证预应力空心楼板的施工质,正式施工前，我们通过两种途径对预应力空心楼盖施工进行了调查分析。,第一种途径：将预应力空心楼盖工程按分项进行分解，即：,BDF,填充材料空心楼板施工和预应力工程施工，两大分项工程分别做调查分析，通过分析总结预应力空心楼盖施工时可能出现的问题。,（,1,）,BDF,填充材料空心楼板施工,由于本工程其他楼板区域部分采用普通空心楼板，我们对,BDF,箱体施工情况进行了总结。,BDF,箱体施工主要质量问题为：抗浮措施不当导致箱体上浮，肋梁位置不准确导致,BDF,箱体区格尺寸误差大、从而造成保护层不够。混凝土浇筑方式不当导致,BDF,箱体下部振捣不密实。,P,5,四、现状调查,（,2,）预应力筋铺设施工,通过合理的组织模板施工顺序，在预应力空心楼盖大面施工前，我们规划了一根框架梁进行预应力筋铺设样板施工。通过样板施工以及结合以往工程预应力工程施工经验，我们得出,结论：预应力筋束竖向位移直接影响预应力筋张拉效果，为影响预应力空心楼盖施工质量的主要因素。,预应力样板施工,正式施工前，我们通过两种途径对预应力空心楼盖施工进行了调查分,第二种途径：,通过互联网及联系其他施工单位对已施工类似工程,XX,五项综合馆（击剑训练馆）工程和,XX,二十八所科研大楼工程进行了调查分析，收集资料，类似工程调查情况总结如下：,P,6,XX,五项综合馆（击剑训练馆）工程：,击剑训练馆层高,9.0m,，东西向跨度,27m,，南北向跨度,41.4m,，顶板为,900mm,无粘结预应力空心楼板，填充空心材料为轻质聚苯箱体材料，填充块的尺寸为,10001000700mm,，间距,250mm,。整个楼板共放置填充块,816,块。,调查分析结果表明影响预应力空心楼板现场施工质量的问题有：,填充块位置的准确性；填充块体积大、浮力大；混凝土浇筑方式；预应力筋破损。预应力张拉伸长率不达标。,XX,二十八所科研大楼工程：,地下室南北长约,105m,，东西宽约,98m,，地下一层顶板设计为无粘结预应力空心楼板，无粘结预应力空心楼板施工面积,6970m,2,，均为单向预应力空心楼板，楼板厚度为,350mm,、,450mm,，空心材料采用国家专利产品,GBF,薄壁纤维管，直径分别为,250mm,（板厚,350mm,）、,350mm,（板厚,450mm,），标准管长,1000mm,。,调查分析结果表明影响预应力空心楼板现场施工质量的因素有：,空心材料上浮、空心材料、预应力筋位移、空心材料预应力筋下振捣不密实。,第二种途径：通过互联网及联系其他施工单位对已施工类似工程XX,现浇预应力空心楼板施工质量调查表,通过以上两种途径 的实施，小组人员进行综合分析，综合统计，绘出现浇预应力空心楼板施工质量调查表，见表,2,。,制表：,XX,制表时间：,2011,年,10,月,17,日,序,号,检查内容,检测,点数,合格,点数,合格率,（,%,）,不合格,点数,不合格率,（,%,）,1,空心材料（箱体或管体）上浮,200,170,85,10,33.4,2,空心材料保护层不够,7,23.3,3,预应力筋竖向位置位移,7,23.3,4,空心材料下砼浇筑不密实,3,10.0,5,空心材料、预应力筋破损,2,6.7,6,预应力张拉伸长率不达标,1,3.3,7,合 计,200,170,85,30,100,表,2,7,P,现浇预应力空心楼板施工质量调查表 通过以上两种途径 的实施，,图,1,现浇预应力空心楼板施工质量缺陷饼状图,8,从表,2,可以看出，合格率为,85%,，依据现浇预应力空心楼板施工质量调查表绘制出现浇预应力空心楼板施工质量缺陷饼状图，见下图。,P,制图：,XX,2011,年,10,月,17,日,图1现浇预应力空心楼板施工质量缺陷饼状图8从表2可以看出，合,9,根据质量调查表及饼状图，绘出排列图，见下图。,图,2,：现浇预应力空心楼板施工质量缺陷排列图,频数,N=30,预应力筋竖向位置位移,空心材料、预,应力筋处砼浇筑不密实,预应力张拉,伸长率不达标,0,15,20,30,100,80,60,40,20,0,累计频率（,%,）,空心材料、预,应力筋破损,2,96.7%,7,90.0%,7,80%,空心材料保,护层不够,10,33.4,%,90,70,50,30,10,A,B,C,10,5,25,空心材料上浮,3,1,56.7,%,P,结论：,影响现浇预应力空心楼板施工质量的,A,类因素,为：,空心材料上浮、空心材料保护层不够和预应力筋竖向位置位移，,累计频率高达,80%,。,制图：,XX,时间：,2011,年,10,月,17,日,9根据质量调查表及饼状图，绘出排列图，见下图。图2：现浇预应,我们根据预应力空心楼板施工的质量调查，结合项目部对工程质量目标的分解，确立本次活动的目标值：,现浇预应力空心楼板施工质量一次合格率达,95%,。,10,五、确定目标值,P,1,、目标,制图：,XX,时间：,2011,年,10,月,17,日,柱状图,我们根据预应力空心楼板施工的质量调查，结合项目部对工,11,P,2,、目标依据,分公司质量技术部高度重视，组织技术部门到项目部指导,QC,小组活动。,小组成员由专业技术、管理人员、工班长组成，人员素质较高。加之项目部领导的高度重视，活动资金充足。,目前一次验收合格率为,85%,，,空心材料上浮、空心材料保护层不够和预应力筋竖向位置位移等问题,累计发生频率为,80,，若将,空心材料上浮、空心材料保护层不够和预应力筋竖向位置位移,问题解决,85%,，现浇预应力空心楼板施工一次验收合格率可达到：,85%+,（,1-85%,）*,0.8*85%=95.2,%,95%,。,目标值可行,11P2、目标依据分公司质量技术部高度重视，组织技术部门到项,通过,QC,小组分析讨论，对空心材料上浮、空心材料保护层不够和预应力筋竖向位置位移等问题产生的原因进行分析，绘出关联图，如下图：,12,六、原因分析,P,制图：,XX,时间：,2011,年,10,月,17,日,通过QC小组分析讨论，对空心材料上浮、空心材料保护层不够和预,序号,末端因素,确 认 内 容,确认方法,负责人,计划完成时间,1,缺专业培训,操作工人上岗培训情况,管理人员专业培训情况,检查管理人员及现场操作人员技能考核情况,XXXX,11-10-21,2,测量放线不认真,关键环节测量放线情况,现场调查,XXXX,11-10-21,3,技术交底不详细,技术交底是否具有针对性、可操作性,审查技术交底,XX,XX,11-10-21,4,振动棒棒头粗,空心材料、钢筋、预应力筋间的间距,查阅图纸,XXXX,11-10-21,5,预应力筋定位施工难度大,空心材料、预应力筋位移偏差,分析调查,XXXX,11-10-22,根据关联图，小组成员找到了,9,条末端因素，结合本工程实际情况绘制了要因确认计划表,：,未完待续,13,七、要因确认,P,BDF,箱体上浮、,BDF,箱体保护层不够、预应力筋竖向位置位移,要因确认计划表,序号末端因素确 认 内 容确认方法负责人计划完成时间1,序号,末端因素,确 认 内 容,确认方法,负责人,计划完成时间,6,空心材料抗浮措施不当,箱体与钢筋固定措施与模板支撑连接情况,查看施工方案,及调查分析,XXXX,11-10-21,7,砼浇筑方式不当,砼浇筑方向及砼浇筑、振捣措施,查看施工方案,及调查分析,XXXX,11-10-22,8,照明度不够，灯少,照明灯具数量,现场验证,XX,XX,11-10-21,9,成品保护措施不到位,浇砼前的成品保护措施,其他部位砼浇筑时对施工队进行检查,现场验证,XXXX,11-10-22,制表人：,XX,制表时间：,2011,年,10,月,20,日,续表,14,P,序号末端因素确 认 内 容确认方法负责人计划完成时间6,验证时间,11-10-21,验证人,XX,、,XX,验证标准,合格率,100%,验证情况,查看所有操作工人及管理人员上岗培训记录、现场技能考核表，操作工人培训率,100%,，得分均在,85,分以上,结论,末端因素一：缺专业培训,根据要因确认表，小组成员针对,9,条末端因素，逐一进行要因确认：,15,培训、考核资料图,P,非要因,验证时间11-10-21验证人XX、XX验证标准合格率100,16,末端因素二：肋梁钢筋位置不准确,验证时间,11