资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,新材料作文,审题立意,新材料作文的审题要,“,三性四清,”,1整体性原则:新出来作文的审题要有全局意识,要从材料的整体着眼,不能纠缠局部的细节,否则很有可能出现偏题走题现象。2多向性原则:一般来说,新材料作文中材料所蕴涵的观点并不是唯一的,从不同的角度可以得到不同的结论,因此,要学会多角度审视材料。3筛选性原则:因为我们从材料中获得的观点具有多样性,因此,在进入写作时对所得到的观点还要进行适当的筛选。筛选的原则:服从材料的整体;观点可能比较新颖;自己有话可说。,“,四清,”,1,理清对象:,有些材料可能会涉及到两个甚至两个以上对象,这几个对象之间并无明显的主次之分,而是平行并列的关系。所以,从理论上来说,每一个对象都可以提炼出至少一个观点。,2,分清主次:,有些材料可能会涉及几个对象,但这几个对象并不是并列的关系,其中有主次之分,那么,我们在审题时就应该分清主次,从主要对象入手进行分析,而不能是次要对象,否则有可能出现偏题现象,。,3,辨清关系,:有些材料可能会涉及几个对象,而且这几个对象之间存在着一定的内在联系,审题时一定要辨析清楚这几个对象间的可能存在,的,关系。,4,析清含义,:有些材料蕴涵比喻或哲理,审题时我们首先应该认真分析,仔细揣摩,从而揭示出材料所蕴涵的意义或道理,并以此作为立论的根据。,审题方法一:找关键词句,鞋匠的好奇,燕子是一种候鸟,起初人们并不是这么认为的。冬季燕子在池塘的冰下越冬?,这是古希腊伟人亚里士多得得出的结论。天经天义,人们尊奉了,2400,多年。,18,世纪,瑞士巴赛尔城的一位修鞋匠,看到棚下筑巢的燕子,好奇心使他写了一张纸条?,“,燕子,你在何处越冬?”,并将它绑在燕子的腿上。第二年春天,当这只燕子翩然而归时,鞋匠意外地发现了一张新的字条:“雅典,在安托万家越冬”。鞋匠的好奇使一个被信奉了,2400,多的的谬误终于得以澄清。,审题方法二:以果溯因法,有人做了这样一个试验:用铁链拴住一只狗,不一会儿,狗挣断铁链跑了。原来铁链上的,100,个环扣中,,99,个都完好,只有,1,个锈坏了,结果整条铁链连狗都拴不住。结果 狗跑了 原因,99,个铁链都好只有一个坏了,立意:小的过错或疏忽往往会带来意想不到的后果。因为祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺;千里之堤,溃于蚁穴。,审题方法三:多角度分析,古希腊神话中有这样一个故事:安泰是众所公认的无敌英雄,地神盖娅是她的母亲。安泰在格斗时,只要身不离地,便可源源不断地从大地母亲身上汲取力量,因而能够击败任何强大的对手。不幸的是,安泰克敌制胜的奥妙,被一个叫赫拉克勒斯的对手发现了,于是安泰被弄到空中扼死了。,从安泰的角度,个人只有紧紧依靠集体,才能有所作为;自知者明,只有能自知,才能胜利;要扬长避短。,从母亲的角度,适当给予是必要的,但重要的是培养孩子自立的能力;让,“,安泰,”,们早些独立;看起来是爱,其实是害。,从赫拉克勒斯的角度,知己知彼,百战不殆;要讲究方法。,审题方法四:对比法,几个人同喝一口井水,只是有人用金杯玉盏盛着喝,有人用瓷碗泥杯盛着喝,有人干脆用双手棒着喝。于是用金玉之人觉得自己富贵了许多,而用泥瓷之人则觉得自己贫贱了许多,只有那用双手捧水喝的人痛快地说:,“,好解渴啊!,”,受外物所左右的人,是不能品尝人生真味的,.,只有不受外物所左右,才能品尝人生真味,享受生活的乐趣。,审题方法五:辨明关系法,美国阿拉斯加州涅利斯自然保护区内,曾发生过引狼逐鹿的故事。原先人们为了保护鹿而把当地的狼消灭了,于是,鹿没有了天敌,终日无忧无虑地饱食于林中。十几年后,鹿群由四百只发展到四万只。然而鹿的体态愚笨,失去了昔日的灵秀。植物也因鹿的迅速繁殖和践踏而凋零了。鹿由于缺乏充分的食物以及安逸少动所带来的体质衰弱而大批死亡。于是人们再次把狼请进来,鹿又奋力奔跑了,保护区恢复了昔日的勃勃生机。,生于忧患,死于安乐。有了竞争,才会产生活力发愤进取;没有竞争,就会丧失活力,忘掉进取。自然界如此,人也如此,一个企业也如此。没有危险、没有危机感,在无忧无虑中生活,其结果必将失去一切。有了生存的压力,就会产生巨大的动力,千方百计去找寻生存的出路。,审题方法五:,寓意(诗意)解读法,星星,雷抒雁,仰望星空的人,,总以为星星就是宝石,,晶莹,透亮,没有纤瑕。,飞上星星的人知道,,那儿有灰尘、石渣,,和地球上一样复杂。,读这首诗可以产生不同的联想或感悟。请根据你的联想或感悟写一篇文章。注意:联想与感悟要与整首诗的寓意有关。立意自定,题目自拟。不少于800字。除诗歌外文体不限。,从两节诗的对比中,我们不难悟出:因观察角度、位置的不同人们会有不同的认知。,1、由此我们可以从生活、社会、人生等方面进行联想感悟,空间地理位置的不同,会使人们产生不同的认知,同样,人们所处社会位置的不同,面对同样的事物,也会有不同的认知,这就要求我们,“,要全面辩证地看问题,”“,学会换位思考,”“,要兼听,不要偏信,”,;2、若分别就每一节诗去解读,我们也不难悟出,“,距离产生美,”“,欲知事情真相,道听途说不行,要亲自去探究才行,”,的道理。,材料作文的基本步骤:,(,1,)引述材料。这是第一步定位。材料字数如果比较多,可以概括性引述;材料字数比较少,可以照引不误。,(,2,)分析材料,概括中心内涵。,(,3,)联系现实,提取观点。,(,4,)由此及彼,产生联想,想到其他事情,紧扣观点,具体深入分析。联想根据论证观点的需要,可以是相似联想、相反联想、相关联想等。选例必须精当,对事情的分析,必须能够恰如其分地说明你的观点。,(,5,)做出结论。,、从分析原因入手。,例如:古代有一个渔翁,一天,在井里网捞了两条大鲤鱼;第二天,在井里捞到了三条鲫鱼;第三天,仅仅捞到了几只米虾;第四天,第五天,什么也没捞到,这是为什么呢?,审读材料 提取观点,以果溯因:空间不宽、水域狭窄、藏鱼不多、井里捞鱼,通过,“,这是为什么,”,的分析,就能较快速明白材料的主旨:,到广阔的空间去撒网,方有丰硕的收获。,、抓住材料的关键词或句,例如:巴西足球名将贝利在足坛上初露锋芒时,一个记者问他:“你哪一个球踢得最好?”他回答说:“下一个!”而当他在足坛崭露头角,已成为世界著名球王,并踢进一千多个球后,记者又问道:“你哪一个球踢得最好?”他仍然回答:“下一个!”,找关键词句:,抓住最关键的句子,“,下一个!,”,思考。,初露锋芒时说,“,下一个,”,,表现了他的不满现状;而第二次是在踢进了一千多个球,成为举世闻名的球王之后说的,这就更表现了他的永远进取,奋斗拼搏的精神。,、从辨明关系入手。,事物的关系主要有依存关系(如学与问)、主次关系(如奉献与索取)、取舍关系(如自卑与自强)和条件关系(如继承与创新)。辨明这些关系,有利于立意构思作文。,例如:有人做了这样一个试验:用铁链拴住一只狗,不一会儿,狗挣断铁链跑了。原来铁链上的,100,个环扣中,,99,个都完好,只有,1,个锈坏了,结果整条铁链连狗都拴不住。,辨明关系:,材料中的,1,个环扣和其他,99,个环扣之间,是依存关系。据此,我们可立意为:小小的过错或疏忽往往会带来意想不到的后果。因为祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺;千里之堤,溃于蚁穴。,4,、从材料的事物喻义入手,许多人对显性信息能注意,而对隐含信息却容易疏漏。例:父亲和儿子走在雪地里,看到远处有一棵大树,就对儿子说:,“,我们来比赛,看谁在雪地上跑出的线最直。,”,儿子听了就很小心地走,不断注意自己的双脚,把一只脚慢慢放到另一只脚前面。好不容易走到大树旁,看见父亲已经先到,他并不觉得意外,但父亲走的路比较直,却令他吃惊。原来父亲明白要走成一条直线,最有效的方法不是光看着脚,而是注视着前方的目标。只要眼睛始终不离开大树,就能走成一条直线。,分析喻义:在材料中,“,脚,”,、,“,大树,”,都可是隐喻。,“,脚,”,可以是具体的第一件事,是眼前的得失,,,“,大树,”,可以看作是人生或阶段的方向、目标等。在我们一生中,我们有时得小心注意自己的脚下,但更多时候,要知道自己往哪里去。,例,2,:,与但丁、莎士比亚齐名,被称为世界诗坛三大巨匠之一的歌德,享年,83,岁,就在他逝世前的,7,个月,才完成了大型歌剧,浮士德,下卷的创作。补写完了难度较大的第四幕,使他的创作生涯达到了自己的颠峰。他的好友爱克曼在问及歌德的创作经验时,歌德只说了一句话:,“,我的创作好比推一块石头上山,石头不停地滚下来,我又推上去,。,分析喻义:,它把创作的过程比作上山推石头,石头不停地滚下来,又推上去。这就道出了创作的艰辛。这样推理,论点就可以提炼出来了。比如,“,百折不挠方为英雄本色,”,、,“,坚忍不拔才能走向成功,”,等。,例,1,:材料一泾溪石险入惧惊,经岁不闻倾覆人。却是平流无石处,时时闻说有沉沦。,材料二有人做过一个试验,青蛙被突然放进沸水中,能迅速逃脱而活命,若放在慢慢加热的水中终被煮死。,5,、若多则材料,求同存异,辨证分析。,【,求同法,】,几项材料在内涵上有共同性,相通性。审题时,就是要找出材料的共同点。,审题分析:,两则材料有共同之处。当矛盾以尖锐激烈的形式存在时,人们容易觉察,易保持高度警惕,特别小心谨慎;当它以潜在的形式存在时,表现为不易觉察的渐变,人们易松懈、麻痹、放松警惕。,本材料的题旨是,:要有危机感;居安思危,防微杜渐;当心平地跌跟头;警惕糖衣炮弹等。,例,2,:,李时珍经过,27,年的调查研究,写成,本草纲目,;,埃文利希发明了六零六药物,失败了,605,次;,巴甫洛夫研究条件反射,30,年,才写出了,大脑两半球机能讲义,;,马克思用,14,年时间才写成,资本论,;,爱迪生发明电灯也经历了数百次失败。,审题分析:,材料分别列举了五件事,但相互间都存在着共性,伟人之所以能够取得伟大的成就,是因为他们都能认准目标后就坚持不懈,长期奋斗,不怕失败。,这个共性就是材料的中心内涵,也就是我们要归纳的中心论点。,【,求异法,】,如果几项材料中既有正面的又有反面的,那么在审题时,首先,就应找出正反材料之间的对立点,从正反材料的对比中得到启发,提炼观点,立意成文。,例,1,:,下面两段话反映出两种对立的观点,请找出其关联点,联系实际,自拟题目,写一篇,800,字的议论文。,甲:有人想,如果全国每一个人都节约一根火柴的钱给我,那我就成了百万富翁了。乙:也有人想,如果我能够给全国每一个人作出一根火柴的贡献,那我一生就很价值了。,审题分析:,这两种人的观点是对立的,进一步分析,是两种不同的价值观的问题。所以,两者的,“,关联点,”,就是人生应树立怎样的价值观,是奉献还是索取。,例,2,:,材料一小新背双腿瘫痪的同学小牧到,1,千米外的学校上学,从小学五年级到现在高中一年级,一背就是,6,年,1000,多个日子。,材料二某杂志社作调查:,“,你对同学最赞赏的品质是什么?,”,调查结果,排在第一位的是,“,乐于助人,”,。,材料三某单位在一些青少年中作了不记名问卷调查:,“,你如果遇到别人碰上麻烦事时会怎样对待?,”,回答,“,悄悄走开,”,的人不少。,审题分析:,把材料结合起来思考,提示了材料的对比特性,我们必须从正反两个方面来作对比分析,即求异,找出二者的对立点:言行不一,律己与律人标准不一。由此我们可以提出一个正确的主张:,高尚的品质绝不体现在嘴上,要靠实际行动来证明,。材料一中的小新背双腿瘫痪的同学上学,且一背就是,6,年,1000,多个日子,小新助人为乐,靠的不是如何说,而是靠的实际行动,可作为品质高尚的典型事例。,6,、从材料的情感倾向入手。,例如:当断臂的维纳斯展示在人们面前时,吸引了无数好事之徒趋之若鹜。它们提出种种接上断臂的奇思妙想。维纳斯失去的手臂就如同一个充满诱惑力的圈套。但迄今为止仍未有任何设计能取得普遍的赞赏。,判断情感倾向:,“,好事之徒,”,、,“,趋之若鹜,”,等词贬斥之情溢于言表。对想接上断臂在做法持否定态度,对断臂
展开阅读全文