中国古代史分期之认识

,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,中国古代史分期之认识,2013.06.21,古史分期,Click to add title in here,Click to add title in here,4,问题的开始,郭沫若,中国古代社会研究,古史分期讨论的三个阶段,中国古代史分期之认识,一,.,问题的开始,郭沫若,中国古代社会研究,1927,年,大革命失败后,郭沫若在日本开展了中国古代社会性质的研究。从,1928,到,1929,年他先后发表了,中国社会之历史的发展阶段,、,卜辞中之古代社会,、,周金中的社会史观,等论文，并于,1930,年汇集出版，题名,中国古代社会研究,。第一次把帝国主义入侵以前的历史划分为原始社会，奴隶社会，封建社会。具体的历史划分是,:,殷代是原始氏族社会末期,是中国历史的开幕时期。西周是奴隶社会,周室东迁进入封建时代。,二、古史分期讨论的三个阶段,1.30,年代土地革命战争时期的中国社会史论战,当时的所谓“社会史论战”，主要是围绕着中国历史上存不存在一个奴隶社会发展阶段进行的。,支持：,郭沫若、吕振羽、翦伯赞、邓云特,(,邓拓,),，新生命派领袖陶希圣（陶原主“中国无奴隶社会”说，后又改变了观点）等。在他们看来，既然希腊、罗马有奴隶社会。中国古代的某个阶段也必定存在过一个奴隶社会发展阶段，因为，“中国人不是神。也不是猴子，中国人所组成的社会不应该有甚么不同”。,(,郭沫若,中国古代 社会研究,自序,，人民出版社，,1964,年版,),反对,：,梅思平、李季、陈邦国，以及早年的周谷城、陈独秀、陈伯达等。这派学者认为，“奴隶制度固然要有奴隶的存在。但有奴隶的存在，不限定就形成奴隶制度,(,社会,)”,。他们指摘郭沫若“根据不是中国社会发展的实在情形，而是一种先人的成见，即“马克思的公式”，“不管实际情形怎样，总要用削足适履的办法把它套在马氏的公式里面”,(,李季,对于中国社会史论战的贡献与批判,，,读史杂志,1932,年,2,、,3,期合刊）。,2.40,年代抗日战争和解放战争时期的古史分期讨论,这一阶段的讨论焦点是具体划分原始社会、奴隶社会和封建社会的上限和下限问题。,范文澜主编的,中国通史简编,认为夏代已确立私有财产制度，商代是青铜器末期和奴隶制占主要地位的时代。翦伯赞在,中国史纲,中认为成汤时代的殷族可能已形成了奴隶制的种族国家。郭沫若经过多年探索之后，在,古代研究的自我批判,中修正了自己原来认为的殷商是氏族社会末期的观点，同意殷代已进入青铜时代和奴隶社会。,在当时，关于西周社会性质的讨论，主要集中在西周封建论和西周奴隶社会说之间。,继吕振羽之后，范文澜，翦伯赞等人对西周封建论做了进一步的补充，此学派初步确立。,坚持西周是奴隶社会的是郭沫若，对奴隶社会与封建社会的时限仍在考虑中。他由原主张的西周与东周之交是中国奴隶社会与封建社会的过渡,改为春秋战国是奴隶社会向封建制度的变革时期,这一变革到秦末农民大起义才完成。初步提出了战国封建论的一些基本观点和依据。,3.,新中国成立以后的古史分期讨论,关于社会性质不同学说的讨论,“,三论五说”,（,1,）西周封建论,代表人物：范文澜,剪伯赞、吕振羽、徐中舒等史家,主张封建社会始于西周。,（,2,）战国封建论,代表人物：郭沫若,(,郭沫若在,1952,年写,奴隶制时代,发表后,改主战国封建说,),、吴大琨、白寿彝、林甘泉等，主张奴隶制的下限划在春秋战国之交，战国时期进入封建社会,(,前,475,年,),。,（,3,）魏晋封建论,代表人物：,尚钺,、,王仲荦,、何兹全、日知,(林志纯),等。他们主张汉武帝以后封建的生产关系逐渐萌芽和成长,自魏晋始,中国才进入封建社会。,（,4,）秦统一封建说,代表人物：金景芳、黄子通、夏甄陶。主张秦统一中国是奴隶社会与封建社会的分界线，自秦始皇并吞六国完成统一的时候,中国进入封建社会。,（,5,）秦汉之际封建说（西汉封建说）,代表人物：侯外庐,中国古代社会史论,论中国封建制的形成及其法典化,（,6,）东汉封建说,代表人物：,周谷城、郑昌淦,（,7,）春秋封建说,代表人物：刘亚农（,周宣王“不籍千亩”封建说,）、,唐兰、祝瑞开,（,8,）东晋封建说,代表人物,:,梁作干,鲁“三分公室”封建说,(,薛其晖,),“,田氏代齐”封建说,(,杨宽,),“,商鞍变法”封建说,(,田昌五,),汉武帝时期封建说,(,赵锡元,),三、中国古代史分期之认识,1.,传统的观点都把夏朝看作中国国家的起点和文明的开端,2,、春秋战国是一个新旧体制过渡的时期,3,、夏商周三代和秦汉至清属于不同的社会发展阶段,张明富,关于中国古代历史分期问题的思考,，,西南师范大学学报,(,人文社会科学版,),，,2006,年第,6,期,参考文献,林甘泉等著,中国古代史分期讨论五十年,，上海人民出版社,，,1982,年版,莫金山,“,中国古史分期问题讨论”的当今思考,，,广西社会科学,1994,年第,1,期,朱绍侯,中国古史分期讨论与中国史研究,，,史学月刊,，,1998,年第,6,期,张广志,中国古史分期讨论七十年,（上）,，,文史知识,2005,年第,10,期,张广志,中国古史分期讨论七十年,（下）,，,文史知识,2005,年第,12,期,叶文宪,关于重构中国古代史体系的思考,，,史学月刊,2000,年,02,期,谢谢,!,