辩论技巧之科学方法

辩论技巧之科学方法掌握规律的方法，就是科学方法。今天给大家分享一些辩论中的科学方法，希望对大家有所帮助。科学方法1.神算多算胜，少算不胜。辩论中，如果你能事先料到别人攻击的要点，别人理论中可能出现的漏洞，可能出现的逻辑，十有八九正确，你就算做到了神算。还是用到上一章讲的大心理学家说的：假设别人和我一样。请问一下自己，别人可能会用怎样的定义，怎样的标准，怎样的主线?会在哪些方面和我们纠缠?然后，再问一下自己，怎样攻击这样的定义?怎样攻击这样的标准?怎样破解这样的逻辑?这些逻辑有哪些问题?很多人都觉得这很难，但实际上，有经验的辩手十有八九都能够算准。不知道各位队下棋有没有研究?即使是围棋，变化非常多、下发很多种，但往往都是这一步，下一步，再下一步都是必须要这样走的。同样，辩论也是一样。也许定义、标准可能千千万万，但是最正确的定义和标准绝对是非常相似的。每一个辩题，正方和反方都有各自的优势和劣势，而能将自己优势发挥到最大，劣势降低到最小的，只有那么几个侧重点。我拿定义来举例吧。正方：金钱是万恶之源 反方：金钱不是万恶之源。这一场关于金钱的定义并没有太大的争议，真正的交锋点在于万恶之源;。很显然，正方对于万恶的定义只能是很多恶;科学方法2.先后手所谓先手优势，就是，先手首先抛出自己有准备的问题，并预测对方的回答，进行攻击。就好比连环设问，或者举出有力我方的事例，然后进行分析、对抗。新手当中，我见到的最多的情况就是举出个例子结果却并没有掌握好显瘦优势请问你举这个例子的目的是啥?有木有后续手段?举出无谓的例子，如果不能有效的打击对方，那就是浪费了机会。同时，如果被别人加以利用，那么就会给评委和观众留下很不好的印象。辩论中，永远不要有多余的动作，因为多余的动作浪费了你出招的时间，同时又极易露出破绽。切记!在专业的辩论赛中，一切的事例和抛出的理论都是先手优势。所谓后手优势，我的理解就是，等待别人首先抛出我方有准备的问题，然后再打一个漂亮的反击。当我们有力的反击了对方的攻击以后，给评委和观众的效果才是最好的。科学方法3.洞察洞察的要点在于随时比对逻辑与形式，由此判断攻守的时机和方法。辩论中的洞察，有以下几点：1.比对对方有无偷换概念2.观察对方有没有加前提3.查看对方所举例子是否能为我方所用4.对方是否言辞有所偏激5.对方的论证方法与推导方式是否有漏洞，能否为我方所替换，得到我方结论。可以这么说，凡是类比，必有偷换;凡是涉及到程度的，多半没有标准。科学方法4.节奏万物万物负阴而抱阳，冲气以为和也。得宜的要点就在于攻守之间进退有序，以正合，以奇胜。一般而言，辩题不会对其中的一方特别有利，自然也就不会对其中的另一方特别不利。所以，攻不可以太急，守不可以太缓。凡是极其被动的时候，必定是对方偷换了概念或者是加了一个前提;攻的太急，是好事，但是也不利于自己的节奏，很有可能出问题。利用好辩题中有利与自己的一面，别在不利的地方纠缠万物有阴必有阳，凡事有利皆有弊。顺要有顺的悠然，逆要有逆的风骨。(1)波动其实节奏也是波动的高层次表现。人的情绪有波动，相信大家都能理解。人的状态有好有怀，就好像月亮有盈有缺一样，这是很正常的。稀饭我也经常心情不好，经常忧郁。当然，稀饭我也是十分乐观的人啦!张爱玲曾经说过这样的话：我喜欢群居，也喜欢独处。爱热闹，也爱清净。无论是热闹还是清净，都是相对而言的，有时候喜欢热闹，有时候喜欢清净，这也是波动的直观感受。(2)盛衰书曰：满招损，谦得益。;忧劳可以兴国，逸豫可以亡身，自然之理也。故方其盛也，举天下豪杰，莫能与之争;及其衰也，数十伶人困之，而身死国灭，为天下笑。夫祸患常积于忽微，而智勇多困于所溺，岂独伶人也哉? 伶官传序哪怕仅仅讨论盛衰的规律，变化也过于复杂精深。时至今日，稀饭也不甚明了，思索良久，也只能借用先人的语言来阐述。