论有限责任公司的股东退出机制制度范本

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,论有限责任,公,公司的股东,退,退出机制,小组成员：,马,马小洁,李,李小姣,马,马小楚,何亚娟,代,代 敏,李,李俊,娇,娇,目 录,一、建立有,限,限责任公司,股,股东退出机,制,制的必要性,二、有限责,任,任公司股东,退,退出,（一）股权,转,转让,（二）公司,解,解散,（三）公司,章,章程范本对,股,股东退出机,制,制的约定,（四）出资,的,的继承与共,有,有分割,（五）退出,股,股东的法律,责,责任,三、对有限,责,责任公司股,东,东退出的限,制,制,四、新公,司,司法对中,小,小股东退出,方,方面的保护,（一）异议,股,股东评股权,（二）仍然,存,存在的争议,2,一、建立有,限,限责任公司,股,股东退出机,制,制的必要性,公司法,第,第三十六条,规,规定：公司,成,成立后，股,东,东不得抽逃,出,出资。但这,并,并不意味着,公,公司股东在,任,任何情况下,都,都不得退出,公,公司。,公司人合性,要,要求公司的,成,成立和存续,应,应当以股东,之,之间的信任,关,关系为基础,，,，一旦股东,之,之间的合作,基,基础消失了,，,，就应当允,许,许股东退出,。,。如果不允,许,许股东退出,，,，不仅会导,致,致公司内部,资,资源浪费，,而,而且还会使,得,得中小股东,处,处于更为被,动,动的局面，,甚,甚至会给大,股,股东剥夺中,小,小股东的财,产,产权创造机,会,会，最终导,致,致股东之间,的,的公平和正,义,义无法实现,。,。2003,年,年12月02日经济与,法,法栏目报道,的,的苏进诉刘,学,学光案有力,地,地说明了这,一,一点。,3,一、建立有,限,限责任公司,股,股东退出机,制,制的必要性,案件的基本,情,情况是：刘,学,学光和苏进,两,两个人各出100万元,，,，成立四川,惠,惠松公司，,双,双方约定刘,学,学光任公司,董,董事长，苏,进,进任公司销,售,售部经理。,后,后来，两人,关,关系恶化。,刘,刘学光便将,与,与苏进关系,密,密切的人排,挤,挤出去，最,后,后连苏进的,经,经理职务也,予,予以免除。,苏,苏进虽然拥,有,有公司50%的股权，,却,却无法参与,公,公司的经营,，,，也无法从,公,公司中分配,红,红利。后来,，,，刘学光变,更,更公司住所,地,地，苏进连,公,公司在哪里,都,都找不到。,本,本案中刘学,光,光便是通过,合,合法的形式,侵,侵占了苏进,的,的财产，导,致,致苏进的财,产,产权受到严,重,重侵害。在,这,这种情况下,，,，如果不允,许,许苏进退出,，,，则无法保,护,护苏进的合,法,法权益。,4,一、建立有,限,限责任公司,股,股东退出机,制,制的必要性,因此，有限,责,责任公司的,人,人合性要求,建,建立,在公司事务,中,中，股东设,立,立公司、经,营,营公司过程,中,中所产生的,权,权利和义务,也,也应当是基,于,于当事人的,契,契约行为而,产,产生的。一,旦,旦公司的设,立,立和存续违,反,反了股东设,立,立公司当初,之,之目的和意,旨,旨，则股东,有,有权要求退,出,出。但是，,公,公司法属于,商,商法范畴，,其,其公法化程,度,度较之于其,他,他民法而言,更,更为明显，,这,这使股东退,出,出受到公法,的,的制约，但,这,这也绝不意,味,味着对原有,私,私法的基本,精,精神和基本,价,价值进行全,面,面否定。因,为,为，契约自,由,由原则是现,代,代民法的基,本,本原则，在,公,公司法中同,样,样适用。,5,一、建立有,限,限责任公司,股,股东退出机,制,制的必要性,有限责任公,司,司的人合性,要求建立,在公司事务,中,中，股东设,立,立公司、经,营,营公司过程,中,中所产生的,权,权利和义务,也,也应当是基,于,于当事人的,契,契约行为而,产,产生的。一,旦,旦公司的设,立,立和存续违,反,反了股东设,立,立公司当初,之,之目的和意,旨,旨，则股东,有,有权要求退,出,出。但是，,公,公司法属于,商,商法范畴，,其,其公法化程,度,度较之于其,他,他民法而言,更,更为明显，,这,这使股东退,出,出受到公法,的,的制约，但,这,这也绝不意,味,味着对原有,私,私法的基本,精,精神和基本,价,价值进行全,面,面否定。因,为,为，契约自,由,由原则是现,代,代民法的基,本,本原则，在,公,公司法中同,样,样适用。,6,二、有限责,任,任公司股东,退,退出,一般说来，,股,股东退出公,司,司的方式为,两,两种。一种,为,为股权转让,，,，即公司的,原,原股东其持,有,有的部分股,权,权以一定的,价,价格转让给,公,公司的其他,股,股东或者第,三,三人，或者,部,部分转让给,原,原股东部分,转,转让给第三,人,人;,一种为公司,解,解散，即公,司,司因某种事,由,由主动或者,被,被动丧失法,人,人资格，公,司,司解散导致,公,公司所有股,东,东自然退出,公,公司。,7,二、有限责,任,任公司股东,退,退出,（一）股权,转,转让,1、内部转,让,让,中华人民,共,共和国公司,法,法第七十,二,二条第一款,规,规定：有限,责,责任公司的,股,股东之间可,以,以相互转让,其,其全部或者,部,部分股权。,中华人民,共,共和国公司,法,法第七十,二,二条第三款,规,规定：公司,章,章程对股权,转,转让另有规,定,定的，从其,规,规定。,从上述规定,可,可以看出，,公,公司法对公,司,司股东内部,之,之间的股权,转,转让采取非,常,常宽容的态,度,度，没有设,置,置强制性的,转,转让条件，,而,而是充分赋,予,予当事人自,主,主权，允许,其,其在契约中,自,自由约定。,这,这些正是尊,重,重了私法的,契,契约自由的,精,精神，同时,也,也充分考虑,到,到了有限责,任,任公司的人,合,合性的特征,。,。,8,二、有限责,任,任公司股东,退,退出,股权的内部,转,转让虽然没,有,有第三人加,入,入公司，不,会,会破坏公司,的,的人合性，,但,但是，股权,的,的内部转让,改,改变了公司,的,的股权结构,，,，也会导致,公,公司股东的,利,利益格局发,生,生变化，并,进,进而影响公,司,司的内部决,策,策机制。股,权,权的内部转,让,让有可能导,致,致原来的公,司,司小股东转,变,变为公司的,控,控股股东，,或,或者原来的,大,大股东转变,为,为小股东。,因,因此，如果,股,股东希望保,留,留公司设立,时,时候的股权,结,结构或者决,策,策机制，那,么,么，通过章,程,程约定来明,确,确这一点非,常,常重要，尤,其,其是那些有,限,限责任公司,的,的非控股的,大,大股东。,9,二、有限责,任,任公司股东,退,退出,2、外部转,让,让,公司法,第,第七十二条,第,第二款规定,：,：股东向股,东,东以外的人,转,转让股权，,应,应当经其他,股,股东过半数,同,同意。股东,应,应就其股权,转,转让事项书,面,面通知其他,股,股东征求同,意,意，其他股,东,东自接到书,面,面通知之日,起,起满三十日,未,未答复的，,视,视为同意转,让,让。其他股,东,东半数以上,不,不同意转让,的,的，不同意,的,的股东应当,购,购买该转让,的,的股权;,不购买的，,视,视为同意转,让,让。中华,人,人民共和国,公,公司法第,七,七十二条第,三,三款规定：,经,经股东同意,转,转让的股权,，,，在同等条,件,件下，其他,股,股东有优先,购,购买权。两,个,个以上股东,主,主张行使优,先,先购买权的,，,，协商确定,各,各自的购买,比,比例,;,协商不成的,，,，按照转让,时,时各自的出,资,资比例行使,优,优先购买权,。,。中华人,民,民共和国公,司,司法第七,十,十二条第三,款,款规定：公,司,司章程对股,权,权转让另有,规,规定的，从,其,其规定。,10,二、有限责,任,任公司股东,退,退出,第七十三条,规,规定：人民,法,法院依照法,律,律规定的强,制,制执行程序,转,转让股东的,股,股权时，应,当,当通知公司,及,及全体股东,，,，其他股东,在,在同等条件,下,下有优先购,买,买权。其他,股,股东自人民,法,法院通知之,日,日起满二十,日,日不行使优,先,先购买权的,，,，视为放弃,优,优先购买权,。,。,第七十六,条,条规定：,自,自然人股,东,东死亡后,，,，其合法,继,继承人可,以,以继承股,东,东资格;,但是，公,司,司章程另,有,有规定的,除,除外。从,上,上述规定,可,可以看出,，,，公司法,对,对第三人,加,加入公司,都,都设定了,限,限制条件,。,。对股东,自,自行向第,三,三人出让,股,股权赋予,了,了公司原,股,股东的优,先,先受让权,，,，并且对,该,该优先受,让,让权的保,障,障作出了,程,程序性规,定,定(三十,日,日的考虑,期,期)，赋,予,予了公司,章,章程的特,别,别约定权,。,。对人民,法,法院强制,执,执行公司,股,股东的股,权,权，同样,赋,赋予了公,司,司原股东,的,的优先受,让,让权，并,且,且对该优,先,先受让权,的,的保障作,出,出了程序,性,性规定(,二,二十日的,考,考虑期),，,，尽管公,司,司法没有,明,明确规定,是,是否可以,通,通过约定,排,排除该优,先,先权，但,是,是，许多,专,专家学者,认,认为该优,先,先权仍然,可,可以通过,约,约定排除,。,。不仅如,此,此，在公,司,司章程另,有,有约定的,情,情况下，,股,股东继承,人,人连继承,股,股东资格,都,都可以被,剥,剥夺。这,些,些规定充,分,分说明了,有,有限责任,公,公司的人,合,合性。,11,二、有限,责,责任公司,股,股东退出,股东向公,司,司股东以,外,外的第三,人,人出让股,权,权，不仅,有,有可能导,致,致公司的,股,股权结构,发,发生变化,，,，而且会,导,导致第三,人,人进入公,司,司改变公,司,司股东会,的,的人员组,成,成，对公,司,司会产生,重,重大影响,。,。因此，,在,在设立有,限,限责任公,司,司的时候,，,，股东应,该,该在公司,章,章程中就,公,公司股东,的,的退出事,由,由和退出,程,程序作出,约,约定，并,且,且对该条,款,款设定较,高,高的修改,要,要求,。,12,二、有限,责,责任公司,股,股东退出,（二）公,司,司解散,公司法,第一百,八,八十一条,规,规定：公,司,司因下列,原,原因解散,：,：(,一,),公司章程,规,规定的营,业,业期限届,满,满或者公,司,司章程规,定,定的其他,解,解散事由,出,出现,;(,二,),股东会或,者,者股东大,会,会决议解,散,散,;(,三,),因公司合,并,并或者分,立,立需要解,散,散,;(,四,),依法被吊,销,销营业执,照,照、责令,关,关闭或者,被,被撤销,;(,五,),人民法院,依,依照本法,第,第一百八,十,十三条的,规,规定予以,解,解散,。,第一百八,十,十三条规,定,定：公司,经,经营管理,发,发生严重,困,困难，继,续,续存续会,使,使股东利,益,益受到重,大,大损失，,通,通过其他,途,途径不能,解,解决的，,持,持有公司,全,全部股东,表,表决权百,分,分之十以,上,上的股东,，,，可以请,求,求人民法,院,院解散公,司,司。,13,二、有限,责,责任公司,股,股东退出,从上述规,定,定不难看,出,出，公司,法,法尽管赋,予,予股东自,由,由约定公,司,司解散的,事,事由，但,是,是，在股,东,东没有约,定,定解散事,由,由或者股,东,东约定的,解,解散事由,不,不成就的,情,情况下，,通,通过司法,途,途径来解,散,散公司从,而,而退出公,司,司是比较,困,困难的,。,立法者总,是,是希望公,司,司继续存,续,续，这不,仅,仅是因为,公,公司解散,涉,涉及股东,、,、员工、,债,债权人和,债,债务人的,利,利益，而,且,且因为公,司,司的继续,存,存续有助,于,于为社会,创,创造财