中国国际金融有限公司-企业估值方法EBITDA课件

,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第四级,中国国际金融有限公司,企业估值方法,2005年4月7日,企业估值方法2005年4月7日,目录,第一章,国际资本市场的公司估值方法,第二章,财务估值模型介绍,第三章,电力企业模型结构介绍,第四章,公司价值管理,附录：,主要概念释义,2,目录第一章 国际资本市场的公司估值方法2,第一章 国际资本市场的公司估值方法,第一章 国际资本市场的公司估值方法,投资者看重的是公司的回报水平,股票市场投资者主要关注公司资产所产生的现金流、利润和未来增长。,投资者不仅注重资产的规模，更注重资产的盈利性。,投资者一般集中对以下相关的信息进行分析,盈利和现金流,重点考察回报率（股息收益、股本回报率、资产回报率和资本回报率）,注重长期增长潜力,公司高管的管理能力,战略定位,4,投资者看重的是公司的回报水平股票市场投资者主要关注公司资产所,投资者看重的是公司的未来,公司的股价是投资者对公司未来价值估计的体现,投资者看重未来的盈利和现金流,在股票定价时，投资者以发行期当年及未来一年的预测指标为主要判断依据，并会根据自身对行业及公司的判断构建模拟公司未来情况的估值模型,公司历史的财务表现只作为预测的部分基础,5,投资者看重的是公司的未来 公司的股价是投资者对公司未来价值估,采用的主要估值方法,现金流折现法,通过建立财务预测模型，将公司未来5-10年的自由现金流量及其终值，按照一定的折现率加以折现并加总，从而计算出公司企业价值及股票价值的方法。这是对电力公司估值的基本方法。,市盈率法,通过将公司的净利润乘以适当的倍数（即市盈率）计算出公司股票价值的方法。这是对电力公司估值最常采用的方法。,EBITDA,倍数,通过将公司的EBITDA乘以适当的倍数(即EV/EBITDA倍数），并减去公司的净债务，从而计算出公司股票价值的方法。EBITDA,指公司在利息费 用、所得税、折旧与摊销前的现金流。,其它方法,还会参考其它适当的估值手段。如市净率，公司价值/装机容量，,价格/每股资本等,可比公司法,6,采用的主要估值方法现金流折现法通过建立财务预测模型，将公司未,第二章 财,务估值模型介绍,第二章 财务估值模型介绍,企业（资产）的价值取决于它未来创造现金流的能力,理论估值方法通常使用现金流贴现法对企业进行估值：将企业未来运营产生的现金流以一定的贴现率贴现到当前，即为企业价值,企业价值的表现形式,企业,价值,(现金流贴现价值),现金,债务价值,股权,价值,(市场价值),从公司财务的角度看企业价值,运营,资产,(帐面价值),现金,负债,所有者权益,（帐面价值）,从会计核算的角度看企业价值,非运营,资产,(帐面价值),企业价值的估值模型,8,企业（资产）的价值取决于它未来创造现金流的能力企业价值的表现,公司的价值等于折现的未来营运所产生的现金流,现金流折现分析在于衡量公司未来通过营运产生现金流的能力，从根本上反映了公司的业务营运状况。此分析运用财务模型来预估公司的损益表、资产负债表、及产生的现金流量,现金流折现分析有三个重要成分：,根据公司业务计划和行业分析员预测，模拟公司在预估期(通常为7至15年)内的业务、财务和现金流情况,对预估期之后的业务、财务和现金流预测采用终值估算,加权平均资本成本(WACC)通常用作现金流和终值折现的贴现率,适当的终值倍数将用于决定终值，终值倍数的计算主要是依据可比公司的分析。,利用加权平均资本成本对预估期内公司各年的现金流和终值折现，即得到公司价值,现金流折现分析,现在,1年,7-15年,终值,以WACC贴现预估期间各年的现金流,预估期,预估期之后,3年,4年,5年,6年,2年,9,公司的价值等于折现的未来营运所产生的现金流现金流折现分析现在,估值所用现金流的计算通常是基于不考虑负债的假设前提，亦即不扣除利息费用、债项摊销及股息支付的自由现金流,资本/债务结构对公司价值的影响反映在加权平均资本成本这一折现参数中,尽管现金流折现分析是以公司的未来表现为依归，但仍有必要参考以往经营表现和同业表现(“实际检验”),由于对未来预测的假设较多，得出的公司价值应是一个范围，而并非单一的数值,在基本的现金流折现法下，决定价值的两个主要因素是：,未来各期的自由现金流,折现率，即加权平均资本成本,现金流折现分析（续）,10,估值所用现金流的计算通常是基于不考虑负债的假设前提，亦即不扣,现金流预测方法示意图,价格,产量,收入,成本,经营利润,折旧,EBITDA,其它调整,自由现金流,资本开支,减,等于,宏观经济环境,行业周期,公司定价能力,匹配,生产效率,规模效应,控本措施,转固影响,加,等于,减,等于,运营成本增加,税收,其它,经营活动现金流,减,等于,11,现金流预测方法示意图价格产量收入成本经营利润折旧EBITDA,现金流折现方法的优势在于：,并不完全依赖于历史会计价值，注重未来，具有前瞻性,较少地受不定市场条件或其它非经济因素的影响,承认资金的时间价值并能较为全面地把握企业，理论上讲是最可靠的方法,可将未来经营战略容纳到模型当中，并有助于分析某一策略或方法对企业价值的影响,可被用于企业不同层次，并与目前诸多大型公司的资金预算过程相一致,现金流折现方法的劣势在于：,计算所得现值通常对假设十分敏感,所得价值可能处于较大范围内，故而使其有用性受到限制,现金流折现分析尽管在理论上是最为正确的方法，但仅是若干投资银行常用估值方法中的一种,10,现金流折现方法的利弊,12,现金流折现方法的优势在于：10现金流折现方法的利弊12,现金流折现模型的重要作用量化的管理工具,现金流折现模型除估值外的另一重要作用是管理层进行量化管理的工具,由于现金流模型按照钩稽关系模拟了企业的业务、财务和现金流状况，管理层可以通过它制定预算，甚至进行更长期的预测,公司管理层可以通过现金流模型进行敏感性分析,对电力企业而言，管理层可以通过敏感性分析测算标煤单价上升,10元/吨或利用小时上升100小时等对净利润、现金流以及企业价值的影响，从而更好的把握各个因素如何影响企业经营情况,公司管理层可以通过现金流模型进行情景分析,所谓情景分析，对电力企业而言，实际上是对不同电价、电量及成本情况下，企业经营情况的模拟。企业的经营情况会在较乐观的情景与较悲观的情景之间。通过现金流模型情景分析，管理层可以对企业未来的经营情况有较合理的判断,13,现金流折现模型的重要作用量化的管理工具13,可比公司的确定是一个复杂的过程，需要综合考察公司各方面的可比性：,事实上，符合或与上述所有条件尽量相近，即真正意义上”可比“的公司是非常罕见的,可比公司法选择可比公司,业务规模,市场地位,盈利能力,资产负债状况,增长潜力,股东回报（分红预期）,企业治理结构,管理层,信息披露,资本市场表现，等,14,可比公司的确定是一个复杂的过程，需要综合考察公司各方面的可,可比公司法选择估值指标,企业价值（EV/EBITDA,）,EBITDA 指未减去利息收支、非经营性收支、所得税、折旧及摊销前的盈利,投资者一般以未来预测的EBITDA作为定价的参考,市盈率（P/E）,市盈率（P/E）=股价/每股盈利,投资者一般以未来预测的每股盈利作为定价的参考,传统上最简单直接的定价方式，特别是散户投资者所常采用的定价办法,同一市场内股票具有较强的可可比性,其它指标,市净率（P/B）,股权价值/现金流,股息收益率,价值/净现值,15,可比公司法选择估值指标15,收益,时间,EV/PP&E,EV/Sales,EV/EBITDA,EV/Revenue,P/E,P/E,P/BV,EV/EBITDA,根据公司在不同发展阶段的特点，投资者使用不同指标来估算其价值：,处于不同发展阶段公司的可比估值指标选择,16,收益时间EV/PP&EEV/SalesEV/EBITDAP/,可比公司法对国内电力公司的应用,电力行业常用的可比公司估值指标主要是市盈率P/E和EV/EBITDA两种,国内电力企业,的可比公司主要是在香港上市的中国独立发电公司：华能国际、北京大唐,、华电国际、中电国际及,华润电力等,公司估值会受可比公司以下各财务指标的影响,市盈率和市盈率增长比率（三年及五年增长）,总值/EBITDA倍数,股息率,资产及股本回报率,折现现金流/净资产估值分析,现金流增长和分红政策的支持度相对于资本支出的需要,17,可比公司法对国内电力公司的应用17,第三章 电力企业模型结构介绍,第三章 电力企业模型结构介绍,财务模型分析流程,历史财务数据,业务计划,10年以上预测,建立业务,财务模型,分析结果,未来利润成,本现金流预测,19,财务模型分析流程历史财务数据业务计划建立业务分析结果未来利,发电企业经营模式,为提升公司整体资本回报率，须从提高净利润入手，可采取的措施主要包括：,提高存量电量水平,新增外生增长，高回报率的投资,争取合理电价,降本增效,其他考虑：,处理不良资产，或适当考虑资产剥离,收入,成 本,税前利润,净利润,所得税,存量：容量x,利用小时,电量,新增：新增投入带来的电量,x,电价：,确定电价,燃料成本,修理费,人工成本,财务费用,折旧,+,+,+,+,煤耗、煤价因素,折旧政策,大、小修时间安排和支出,债务成本,工资、福利费用水平,其他,+,排污费，等,资本支出,20,发电企业经营模式 为提升公司整体资本回报率，须从提高净利润入,构建模型的最小单元：分机组预测收入与煤耗水平,机 组 容 量,利 用 小 时,发 电 量,电 价,标 准 煤 耗,收 入,煤 价,煤 量,燃料成本,利用小时,电价（考虑未来竞价上网）,标准煤耗,标煤单价,分机组便于确定煤耗水平，不同规模机组煤耗水平差距大,同厂的不同机组可能有不同电价,便于确定小机组关停的影响,驱动因素：,设计依据：,21,构建模型的最小单元：分机组预测收入与煤耗水平机 组 容 量利,在企业水平的合并,机,组,1,机,组,2,机,组,3,收 入,燃料成本,收 入,燃料成本,收 入,燃料成本,收入合计,燃料成本合计,人工成本,修理费,折旧费,其他费用,EBIT,债务偿还表,利息费用,管理费用,EBT,所得税,税后利润,少数股东损益,净利润,以机组的收入及燃料成本预测为基础,在企业水平预测其他成本,在控股企业水平预测少数股东损益,计算到净利润项目,合并方法,22,在企业水平的合并机机机收 入燃料成本收 入燃料成本收,对电力企业估值的核心驱动因素,在管制期内，主要是由地区人均GDP和煤价决定；,随着管制的逐步解除，市场机制发挥作用，电价将趋于电力生产边际成本。,主要由各地区的国民经济增长速度、工业结构、新增电源速度及结构以及区内外网间传输增速决定。,分解为人工成本、修理费用、材料成本、排污费及其它；,根据公司的现有资本结构，融资战略并经过行业风险调整确定加权平均资本成本WACC，对内部企业估值的关键是对其资本成本进行合理分摊,电 价,利用小时,煤 价,其它成本,收 入,成 本,资本成本,由煤炭产能增长速度、耗煤工业的总体增长速度、煤炭运力增长速度决定。,净现值（NPV）,项目总投资额的现值,未来自由现金流预测,23,对电力企业估值的核心驱动因素在管制期内，主要是由地区人均GD,第四章 公司价值管理,第四章 公司价值管理,现代企业的内部管理更加贴近股东价值最大化的要求，内部管理需要从以规模、收入或利润为目标的理念转变为以价值为目标的理念，具体的措施有：,绩效考核体系中更加注重对占用资本和回报率的考核,建立高效、符合资本市场要求的业务和财务信息汇总系统，便于管理层进行经营分析和信息披露,通过培训，使公司的管理人员能够充分理解影响企业价值的因素,逐步建立和落实与股东价值提升挂钩的激励机制,规模管理,收入管理,利润管理等,价值管理,过去,现在,公司价值管理理念,25,现代企业的内部管理更加贴近股东价值最大化的要求，内部管理需要,价值管理与价值创造是核心目标,大型国有企业改制后将面临重大挑战,从数量增长向价值创造的转变,从数量管理向价值管理的转变,向价值管