特定要素模型--)课件

上传人:仙*** 文档编号:244555361 上传时间:2024-10-05 格式:PPT 页数:14 大小:899.50KB
返回 下载 相关 举报
特定要素模型--)课件_第1页
第1页 / 共14页
特定要素模型--)课件_第2页
第2页 / 共14页
特定要素模型--)课件_第3页
第3页 / 共14页
点击查看更多>>
资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,第五组 国际贸易,如果母国在制造业具有比较优 势,从而出口制造品,则发生国际贸易后,两部门的工人实际工资会怎样变化?,你认为工人是变穷了还是变富了?为什么?,在特定要素模型中,工资是如何确定的?,首先确定两部门所使用的劳动量,每个部门分别雇佣多少劳动,?,取决于劳动市场的供求关系,劳动需求,:,当增加的,1,人,/,小时所生产的价格等于雇佣,1,人,/,小时所需的费用时,对应的劳动投入量就是各部门对劳动的需求。,工资的确定,制造品部门的劳动需求曲线可写为,:,MPL,M,x,P,M,=,w,制造品部门的,工资,等于劳动的边际价值产品,.,-,农业,部门的劳动需求曲线可写为,:,MPL,A,x,P,A,=,w,农业部门的,工资,等于劳动的边际价值产品,工资的确定,由于劳动力可以在部门间自由流动,所以两个部门的工作,w,是相等的,工资率可以由劳动总需求等于总供给这一条件来确定。劳动总供给为,:,L,M,+,L,A,=,L,如图所示,(,下一页),工资的确定,P,M,X,MPL,M,(,制造业的,劳动需求曲线,),P,A,X,MPL,A,(,农业劳动需求曲线,),工资,工资,W,A,L,1,M,L,1,A,劳动总供给,L,制造品部门使用的劳动,L,M,粮食部门使用的劳动,L,A,图,3-5,劳动在制造业和和农业之间的配制,工资的确定,0,0,劳动力市场均 衡,A,点为均衡工资点,表示两部门工资是相等的,劳动没有理由流动。,劳动力市场处于均衡状态。,每个部门的边际劳动产出乘以该部门产品价格,在竞争性市场中,企业会一直雇佣劳动直到一小时额外劳动的成本(工资)等于一小时劳动的生产价值,即,边际劳动产出乘以该产品的价格。,即在制造业中,MPL,M,x,P,M,=w,在农业中,MPL,A,x,P,A,=w,以上即是对特定模型中工资的确定所做的解释,工资的确定,制造品相对价格的变动对工资的影响,W,W,W,W,E,F,L,L,假设母国在制造业具有比较优 势,从而出口制造品,发生国际贸易后,国际贸易将促使母国制造品的相对价格上升。为了简化分析,假设 不变,只有 上升。,即假设制造业商品价格,P,M上升至,P,M,。这时,制造业部门的劳动需求曲线向上方移动,在图中,曲线Pm*MPLm上移至Pm*MPLm,处。,制造品相对价格的变动对工资的影响,由于,P,M上升,所以制造业部门的劳动报酬超过了农业部门(WmWa)。这必然引起劳动力由劳动部门向制造业部门转移。其结果是制造业部门的劳动投入增加,农业部门的劳动投入减少。根据边际收益递减规律,制造业部门的边际劳动生产率将下降,而农业部门的边际劳动生产率则上升。于是制造业务部门的劳动报酬开始回落,农业部门的劳动报酬开始回升。随着劳动在两个部门间的流动,两个部门的劳动报酬又重新趋于一致,最后达到新的均衡,如图上页图中所示。,制造品相对价格的变动对实际工资的影响,即,不等式两边同时除以厨初始工资即得到,不等式左边表示工资变动百分比,为了方便解释不等式所表示的意义,在次举一个例子:假如初始工资为10小时,现在提高到每小时15元。那么,,与W的比值为0.5,即工资上涨50%。则不等式右边是指制造品的价格变动百分比。工资提高的百分比小于制造品价格提高的百分比。这意味着用这个工资购买的制造品的数量减少,所以以制造品衡量的实际工资WPm下降了。,制造品相对价格的变动对实际工资的影响,实际工资,:,是指工人用货币工资能够购买的生活资料和取得的劳务数量。,重新达到均衡时的实际工资,:,由于两个部门的资本是固定不变的,所以,当PM上升导致制造业部门的劳动投入量增加时,制造业部门的边际劳动生产率将下降,而农业部门由于劳动投入量减少,边际劳动生产率则上升。如图中所示EF线段,的变化大于,所以,对于劳动者来说,若其全部收入均来自于工资,则其实际收入水平在贸易后是否提高取决于其消费结构。如果劳动者的消费偏好于制造业商品,则其实际生活水平可能会下降;如果劳动者的消费偏好于农业商品,则其实际生活水平可能上升。即国际贸易对可自由流动要素的实际收入的影响则不确定。可自由流动要素的实际收入是否提高取决于要素所有者的消费结构。,制造品相对价格的变动对工资的影响,国际贸易会提高贸易国出口部门特定要素的实际收入,降低与进口相竞争部门特定要素的实际收入,而对可自由流动要素的实际收入的影响则不确定,可自由流动要素的实际收入是否提高取决于要素所有者的消费结构。,结论,价格上涨工人是变穷还是变富无法确定,这取决于人们的消费需求。如果一个人把其大部分收入用于购买制造品上,他就变穷了,因为他只能买到更少的制造品;但如果一个人把其大部分收入用于购买食品,他就变富了,因为他能买的起更多的食品了。,因此,在特定模型中,制造品价格的提高对实际工资的影响是不确定的,从而对对工人整体工资的影响也不确定。,工人变穷还是变富?,Thanks All,谢谢!,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 管理文书 > 施工组织


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!