资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,时事评论类作文,什么样的材料适合写时评类,具有很强的现实性，不管是材料中涉及到的人或事，大都是新近发生的，或是社会热点问题，或是社会焦点问题，社会关注度高。,供应的材料往往有多种的看法，或是能引起当今社会广泛关注并进行热忱探讨的人物或事务。,题目当中往往有谈谈你的看法或感受一类的词语。,这类题目审题应当留意什么问题,这类题目审题时必需留意一般状况下是不须要从材料中再另外提炼观点的，可以同意或反对其中的一种看法，即不能以本材料作引子来谈其他的问题。,唐山卷审题,提示：材料中所谈论的现象，概括起来就是现代特殊流行的“求学无用论”。针对这个问题谈看法首先要说出你对“求学无用论”这一观点的看法是什么，可以同意（观点不能发动），谈教化弊端，我们应加以改正；也可以反对。这即是本材料的观点。可以仅围绕其中一个话题探讨,这类题目写作的特点,时事评论和一般的争论文的写作基本没有什么大的区分，只是有一点要留意就是最不举别的例子（如历史名人）来证明，要举只能举同类的例子证明。应着重去论述你同意或反对的理由，分析须条理清晰，做到以理服人。,同类例子,中新网成都9月4日电(殷樱)日前，成都女孩玲玲考上高校本科，父亲虽有钱供她读书，但认为“捡垃圾都比读书强”而拒绝供应学费和生活费，“读4年书8万，中学毕业打工挣8万，来回16万，拿去买房或开店都能赚钱。”玲玲父亲为读高校算了一笔经济账，于是认定读高校是“确定会失败的投资”，他宁愿出钱资助玲玲做点小生意，也不愿“扔几万学费进去打水漂”。,现实评论类材料作文的写法,第一步：吃透材料，选取角度（选角度）,其次步：标题醒目，彰显主旨（标题）,第三步：概述材料，简明扼要（叙事）,第四步：评析材料，精到深刻（评论）,第五步：总结全文，提出倡议（小结）,分析评价新闻材料的思路,1分析新闻的褒贬看法,正面新闻,负面新闻,正面负面皆有的新闻,争议性新闻,2,确定分析的对象,当事人的某一方（责任者、受害者）,旁观者（社会大众）,管理者（政府、相关责任部门）,央广网郑州11月19日消息（河南台记者付艳波）据中国之声新闻纵横报道，河南小伙儿吴建平。由于早年间失去双臂，无法按手印，他在买房过程中遭遇了重重困难。拒绝了吴建平的贷款申请。多家银行拒绝贷款，银行工作人员也表示，并没有法律明确规定，必须要按指纹才能发放贷款，但这是全部银行都默认的行规：“政府的手续当中，它作为一种默认的方式。因为字迹是可以仿照的，手纹确定不行能的仿照，潜规则了都是。”“不管你去哪儿签什么，反正右手食指，都是起法律效力的。,角度：,当事人无臂小伙残疾人受到了不公正待遇,当事人银行墨守行业潜规则，不懂灵敏变通,旁观者每个人都可能是潜规则的受害者,管理者没有真正落实对残疾人供应便利的政策,3,分析现象，因事见理,兰州财经高校学生西塞罗18日发了一条微博，质疑学校民族餐厅卖的包子上有“霉点”。这个舆情被校方快速捕获，当天下午，学校和派出所找到西塞罗，并在食堂草率认定黑点是安琪酵母未化开导致。校方强迫西塞罗删帖，置顶致歉，学校官微发布所谓澄清声明。,然而，安琪酵母不背这个锅，事情即刻反转。安琪酵母公司方面在21日发布了声明，说明在民族食堂多次试验的结果，认定黑点不是酵母的缘由造成的。换言之，学生西塞罗的质疑站得住脚，反而是派出所的出面干预以及校方的强迫致歉站不住脚。,这个事卷入了行事乖张的校方、受到蛮横压制的学生西塞罗、轻易就躲过问责的民族餐厅、被轻率定为风波缘由的安琪酵母，,为了学校的声誉，为了食堂的利益，学校食堂背离事实基础，背离法律准绳，牺牲正值的学生权益。,4,挖掘根源，由果推因,当易建联怒脱李宁鞋退场的时候，现在的球迷都懵了，因为他们不知道发生了什么。在世界各大体育联赛中，没有人见过任何一个职业球员曾经因为鞋子不合适而选择中途退场，但在,CBA,，这一幕却成为了中国篮球联赛职业化改革前夜的一场闹剧。,李宁公司给了CBA联赛5年20亿的天价赞助合约，今年突然要求全部国内球员必需穿李宁球鞋出场，违者禁赛。而易建联个人和耐克有天价代言合同,利益才是这场“破鞋”之争的核心。,5,设想意义，后果影响。,在凉山州的贫困地区，每年穿梭其中的志愿者和慈善捐赠者如恒河沙数。在慈善组织还没有起先运用直播平台之前，为了涨粉的主播已经瞄上了慈善，用现场发觉金的方式吸引眼球。这些主播为了涨粉，纯粹只是把慈善当做手段，村民当做道具，表演完成之后，又顺手把钱全部收回来。,这些骗子的行为，彻底破坏了人与人之间最简洁的信任关系。新京报记者近日回访发觉，网络主播发钱利用凉山村民炒作事务尽管已经过去半个月了，但带给当地村民的心理阴影仍未消退。多位村民表示，至今“不信任外人”。,6提出方法，如何解决,据新华社报道，近期，河南查处多起从医疗设备试剂、耗材上非法获利的案件。一些耗材经销商给出了国内耗材回扣30%，进口耗材回扣25%的高额利益，不少医生中招，一些耗材运用大户的科室，如骨科，甚至“全军覆没”。,首先，可以借鉴当前正在推行的医药分开制度，尽可能地削减医生与耗材之间的联系。,其次，建立合理的耗材定价机制。,再次，要尝试建立适合医生成长的薪酬体制。,最终，在耗材回扣方面要加强监管，对于违规违法行为，从厂家到医生，都应肃穆处理，依法处理，树立行业正气。,1分析新闻的褒贬看法,2确定分析的对象,3分析现象，因事见理,4挖掘根源，由果推因,5设想意义，后果影响,6提出方法，如何解决,第一步：吃透材料，选取角度（选角度）,其次步：标题醒目，彰显主旨（标题）,第三步：概述材料，简明扼要（叙事）,第四步：评析材料，精到深刻（评论）,第五步：总结全文，提出倡议（小结）,“快递员代扔垃圾”只是看起来很美,（标题主旨看法明确）,近期，部分快递公司推出了新的贴心服务，快递员送快件上楼，还可以顺带着把客户的垃圾带下楼。部特殊卖送餐也有“带垃圾下楼”的服务。（概述新闻材料）,现在，快递行业竞争激烈，快递公司纷纷创新服务，推出各样各样人性化措施，“代扔垃圾”就是其中之一。举手之劳能为客户省心省力，留下服务到家的奇异印象。不过，这样的创新或许只是看起来很美。（欲抑先扬，明确提出观点）,首先是健康问题。（由果推因，为什么不好）手是传播病菌的主要媒介，手接触垃圾后，垃圾上的病菌会随着揉眼睛、抠鼻子、抹嘴唇等小动作进入人体。快递员尤其是外卖送餐员在代扔垃圾后并没有条件刚好洗手，这既会对自身健康造成威逼，还可能将细菌传播给更多的客户。,其次是敬重问题。（由果推因，为什么不好）同一栋楼里面，很可能有好几家的垃圾须要代送，在“代扔垃圾”业务推广后，快递员就要面临拎着上一家的垃圾袋，再去下一家送快递的尴尬。即使是扔完垃圾再送，市民也会很自然地联想到，给自己快递的这双手，或许刚刚帮助别人扔了一袋垃圾，“立刻心里就有些膈应。”,此外还有平安问题。（由果推因，为什么不好）从物权法的角度讲，全部权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、运用、收益和处分的权利。即使是放在门口的垃圾袋，也属于客户的私有物品，他人未经允许不得处置。当快递员将有用的物品错当垃圾扔掉，就会好心办坏事。,所以，“代扔垃圾”并不是一个好方法。（总结全文，回扣观点）,“以暴制暴”式截车救狗怎样发生的,就“爱狗人士别停运狗车”事务，21日河北高速交警廊坊支队发布通报，称拉犬货车被爱狗人士车辆强制别停后，处警民警要求双方就近驶离高速再行进一步解决，在此过程中，拉犬车未按民警喊话指示驶入匝道，而是加速沿主路行驶，与企图拦截的一辆面包车发生两次碰撞，造成车内三人轻伤。（概述新闻）,在高速路上拦车发生事故，这已违反道路交通平安法（因事见理）；三名志愿者也付出受伤代价，令人叹惋。在一个法治社会，以暴制暴、私力救济行为不为容许，当是共识。（点明观点）,但是，也需看到两车碰撞的背后动因。（由果推因）要是这些狗都来路正值，有着养殖档案、检疫证明等，没人可以擅自拦停，就是误拦了也必需通关放行。可是，车上所运却是大量名犬，而据报道，事后也有一些失主在车上找到自家丢失的犬只。在此状况下，对方涉嫌偷狗或收赃、运赃（因事见理），志愿者的确是有权扭送的。但这不是指在高速上拦停车（因事见理），而是指譬如在高速服务区之类地方。,当然，更可干脆报警。（解决方法）这些狗若是组织人偷来的，则涉嫌盗窃罪；若是明知赃物而收赃、运赃，那也会涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在因强制别停运狗车辆，志愿者报警警方介入后，即便运狗车不按民警喊话驶入指定匝道，那也只能是由警方依法拦停，而不是爱狗人士越俎代庖。,该起事务的特殊之处，则是冲突之举竟以驾车拦车的非理性决绝姿态呈现。（因事见理）两车碰撞，也正是志愿者、狗贩对立激烈的现实写照。这应引起相关部门的警惕。（总结呼吁）,
展开阅读全文