燃气冷热电联供的节能效益(104张)课件

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,一、燃气冷热电联供形式,二、,CCHP,节能效果分析,三、,CCHP,系统的节能效益分析方法（建议）,四、冷热电联供与直燃机的能量消耗比较,一、燃气冷热电联供形式,燃气冷热电联供（,Combined Cooling Heating and Power,），简称（,CCHP,）是一种新型的综合能源供应理念和形式，正在国际上受到越来越多的关注。,CCHP,系统一种节能效果显著、运行经济效益好、环境友好的能源供应系统，正在国内外的公共建筑、商用建筑、工业企业、学校或大中型建筑群以至各种类型的独立建筑广泛应用。,Fig.1,Fig.2,Fig.3,Fig.4,Fig.5,Fig.6,Fig.7,Fig.8,Fig.9,CCHP,是合理利用天然气资源的优良方式，这种形式与目前北京市以宝贵的天然气资源用作燃气锅炉或直燃机的供冷、供热方式相比，既节约一次能源、又可达到经济运行，缓解电力供应紧张的状况，但是对于,CCHP,在北京或类似北京气象条件的地区的供暖期、供冷期是否都能达到节约一次能源的效果，说法不一。,二、,CCHP,节能效果分析,*,中科院徐建中院士,冷热电联供与分供的能耗分析,联供比分供可减少约,42%,一次能源,分供时则消耗天然气,54.98m3/h,*,同济大学龙惟定教授,燃气空调技术及应用,一书中认为：在节能评价中用得较多的是相对评价，即以常规系统为基准，考察热电冷联产系统的节能效果，以,A,为常规系统的一次能源耗量、,B,为热电冷联产系统的一次能源耗量，节能率可按下式计算：,节能率,=,供热场所,发电厂,电力需求,发电机,燃料,B,锅炉,热需求,热回收,燃料,A,常规系统 能量需求 热电联供,w,P,e,e,Q,Q ,th,一次能量消耗：,供冷场所,常规系统 能量需求 热电联供,发电厂,电力需求,发电机,燃料,B,热泵机组,冷热需求,吸收式制冷,燃料,A,热回收,w,P,e,e,1,Q ,2,th,一次能量消耗：,在该书按此计算式作出的相关图中，假定商用电力供电效率为,0.351(,已考虑电网输配效率,),和锅炉热效率为,0.85,时；若热电联供的发电效率为,30%,、余热利用率为,40%,时，节能率为,20%,；若为冷电联供工况时，发电效率为,30%,、余热利用率为,40%,，节能率,15%,。,在,北京天然气热电联产激励政策研究,中,对热电冷联供的节能效果的分析认为：对中小型天然气热电分产的节能效果比较明显，但在很多情况下，联供制冷工况相对于分产冷电是不节能的，得出此结论的对比基准，是采用天然气分产电力由燃气,蒸汽联合循环供电，发电效率为,55%,、电网输配效率,90%,，燃气锅炉热效率为,90%,；制冷系统的,COP,取值，电制冷为,5,、吸收式制冷为,1.2,。,供热工况,h,e,参考电厂,参考锅炉,热电联供,1.0,e,/,ge-ce,grid,e,h,/,b,h,供冷工况,参考电厂,热电联供,吸收式制冷,h,1.0,e,参考冷机,e,/(,ge-cc,grid,),n,/,COPa/COPe,h,COPa,e,三、,CCHP,系统的节能效益分析方法（建议）,1,、,CCHP,的节能率计算,2,、,CCHP,的一次能源利用（综合热效率）,分产系统 能量需求 热电联供,燃料,A1,发电厂,电力用户,燃气机,燃料,B1,锅炉,热用户,热回收,ce,Pe ,e,b,Q,h,h,燃料,A1,1,、,CCHP,的节能率计算,热电状况,能量消耗,：,冷电状况（,1,）,分产时 能量需求 冷电系统,h,发电厂,电力用户,燃气机,燃料,B,2,电制冷,冷用户,LiBr,制冷,燃料,A,2,热回收,ce,Pe ,e,COPe Q,c,COPa,能量消耗,：,1,、,CCHP,的节能率计算,h,发电厂,电力用户,燃气机,燃料,B,3,电制冷机,冷用户,LiBr,制冷,燃料,A,3,热回收,COPa,电制冷,COPe,冷电状况（,2,）,分产时 能量需求 冷电系统,ce,Pe ,e,COPe Q,c,能量消耗：,1,、,CCHP,的节能率计算,假设,a,）燃气轮机的发电效率,e,=0.28,，余热效率,h,=0.5,b,）市电网以燃气蒸汽联合循环计,ce,=0.550.9=0.495,（其中发电效率为,55%,，电网输配效率为,90%,）,c,）,LiBr,制冷机,COPa=1.2,，电制冷机,COPe=4.5,，燃气锅炉,热效率,b,=0.9,例,1,：,计算实例,1,、,CCHP,的节能率计算,计算,CCHP,的节能率：,节能效率,11%,供热期节能效率,1,、,CCHP,的节能率计算,不节能，多耗能,20%,供冷期节能效率,A,、,冷负荷全部由燃机余热吸收式制冷提供,计算供冷期节能率,1,、,CCHP,的节能率计算,不节能，多耗能,12.9%,供冷期节能效率,B,、冷负荷由部份电制冷和部份余热吸收式制冷，设电制冷比例,y,=0.2,，,LiBr,比例,x,=0.8,计算供冷期节能率,1,、,CCHP,的节能率计算,假设,a,）设燃气轮机的发电效率,e,=0.28,，余热利用效率,h,=50%,b,）市网电以目前煤电为主的各地区较高的发电效率,40%,，电网效率,90%,计算，,ce,=0.40.9=0.36,c,）,LiBr,制冷机,COPa=1.2,，电制冷机,COPe=4.5,燃气锅,炉热效率,b,=0.9,例,2,：,1,、,CCHP,的节能率计算,计算,CCHP,的节能率：,节能效率,25%,供热期节能效率,1,、,CCHP,的节能率计算,供冷期节能效率,A,、冷负荷全部由余热,LiBr,制冷供应时,计算供冷期节能率,节能效率,12.9%,1,、,CCHP,的节能率计算,节能效率,18.7%,供冷期节能效率,B,、,冷负荷部份由电制冷,(,y,),和部份余热,LiBr,制冷,(,x,),供应时，,计算供冷期节能率,1,、,CCHP,的节能率计算,假设,a,）燃气轮机的发电效率,e,=32%,，余热利用效率,h,=46%,b,）市电网,ce,=0.550.9=0.495,或,ce,=0.40.9=0.36,c,）,LiBr,吸收制冷机,COPa=1.2,，电制冷机,COPe=4.5,燃气锅,炉热效率,b,=0.9,例,3,：,1,、,CCHP,的节能率计算,计算,CCHP,的节能率：,节能,13.6%,（,ce,=0.495,）,或,28.5%,（,ce,=0.36,）,供热期节能效率,1,、,CCHP,的节能率计算,供冷期节能效率,A,、冷负荷全部由余热吸收式制冷机供冷,计算供冷期节能率,不节能多消耗,12%,（,ce,=0.495,）,或节能,18.6%,（,ce,=0.36,）,1,、,CCHP,的节能率计算,不节能多消耗,7%,（,ce,=0.495,）,或节能,22%,（,ce,=0.36,）,供冷期节能效率,B,、,冷负荷由余热制冷和电制冷联合供冷,计算供冷期节能率,*,供电效率,ce=0.495,时的节能率 *供电效率,ce=0.36,时的节能率,1,、,CCHP,的节能率计算,假设,a,）假设内燃机的发电效率,e,=0.38,，余热利用,效率,h,=0.44,b,）市电网以燃气蒸汽联合循环计，,ce,=0.550.9=,0.495,（其中发电效率为,55%,，电网输配效率为,90%,）,c,）,LiBr,制冷机,COPa=1.2,，电制冷机,COPe=4.5,，,燃气,锅炉热效率,b,=0.9,例,4,：,1,、,CCHP,的节能率计算,计算,CCHP,的节能率：,节能率,21%,供热期节能效率,1,、,CCHP,的节能率计算,供冷期节能效率,A,、冷负荷全部由余热制冷提供,计算供冷期节能率,(A),节能率,0.4%,1,、,CCHP,的节能率计算,节能率,9.1%,供冷期节能效率,B,、冷负荷由部份电制冷（,y,）和部份余热制冷（,x,）,提供,计算供冷期节能率,(B),*,表中数据为,COPa=1.2,时的节能率 *表中数据为,COPa=0.7,时的节能率,1,、,CCHP,的节能率计算,假设,a,）设内燃机的发电效率,e,=0.38,，余热利用效率,h,=0.44,b,）市电网,ce,=0.40.9=0.36,c,）,LiBr,吸收制冷机,COPa=1.2,，电制冷机,COPe=4.5,燃气锅炉热效率,b,=0.9,例,5,：,1,、,CCHP,的节能率计算,计算,CCHP,的节能率：,节能率,35.3%,供热期节能效率,1,、,CCHP,的节能率计算,供冷期节能效率,A,、冷负荷全部由内燃机余热制冷供应,节能率,27.6%,节能率,(A),1,、,CCHP,的节能率计算,节能率,34.5%,供冷期节能效率,B,、冷负荷由电制冷（,y,）和余热制冷（,x,）供应,*,表中数据为,COPa=1.2,时的节能率 *表中数据为,COPa=0.7,时的节能率,节能率,(B),1,、,CCHP,的节能率计算,假设,a,）设微燃机的发电效率,e,=25%,，余热利用效率,h,=55%,b,）市电网,ce,=0.40.9=0.36,c,）,LiBr,制冷,COPa=0.7,（热水型），电制冷,COPe=4.5,，,燃气锅炉热效率,b,=0.9,例,6,：,1,、,CCHP,的节能率计算,计算,CCHP,的节能率：,节能率,23.4%,供热期节能效率,1,、,CCHP,的节能率计算,供冷期节能效率,A,、冷负荷全部由内燃机余热制冷供应时,多耗一次能,7.3%,节能率,1,、,CCHP,的节能率计算,节能率,2.3%,供冷期节能效率,B,、冷负荷由电制冷（,y,）和余热制冷（,x,）供应时,注：微燃机发电效率为,e,=0.25,、,h,=0.55,时的节能率 微燃机发电效率为,e,=0.28,、,h,=0.37,时的节能率,微燃机发电效率为,e,=0.22,、,h,=0.68,时的节能率,节能率,1,、,CCHP,的节能率计算,假设,a,）设燃气机采用双压余热蒸汽锅炉,高压蒸汽驱动背,压式汽轮机发电,背压蒸汽供热,;,烟气排放温度,120,。,发电效率,e,=32%,，余热效率,h,=50%,b,）市电网,ce,=0.550.9=0.495,或,ce,=0.40.9=0.36,c,）,LiBr,制冷机,COPa=1.2,，电制冷,COPe=4.5,，燃气锅炉,热效率,b,=0.9,例,7,：,1,、,CCHP,的节能率计算,计算,CCHP,的节能率：,节能率,16.8%(,ce,=0.495),或,30.8%,（,ce,=0.36,）,供热期节能效率,1,、,CCHP,的节能率计算,供冷期节能效率,A,、冷负荷全部由余热,LiBr,供应,不节能，多耗能,-9.3%(,ce,=0.495),或,节能,20.6%,（,ce,=0.36,）,节能率,1,、,CCHP,的节能率计算,多耗能,0.1%(,ce,=0.495),或节能,26.6%,（,ce,=0.36,）,供冷期节能效率,B,、,冷负荷由电制冷和余热制冷供应,*,表中数据为,h,=0.495,时的节能率*表中数据为,h,=0.36,时的节能率,节能率,1,、,CCHP,的节能率计算,从以上各例计算分析可得出：,*,采用燃气轮机发电装置的,CCHP,系统,（,1,）供热期,燃气轮机，,e,=28%,，,h,=50%,市电网,ce,=0.495,时，,CCHP,节能约,11%,。,市电网,ce,=0.36,时，,CCHP,节能约,25%,。,燃气轮机，,e,=32%,，,h,=46%,市电网,ce,=0.495,时，,CCHP,节能,13.6%,。,市电网,ce,=0.36,时，,CCHP,节能为,28.5%,。,1,、,CCHP,的节能率计算,（,2,）供冷期,由燃气轮机余热吸收制冷机供冷时,燃气轮机，,e,=28%,，,h,=50%,市电网,ce,=0.495,时，,CCHP,不节能，需多消耗一次能源约,20%,。,市电网,ce,=0.36,时，,CCHP,系统节能约,13%,。,燃气轮机的发电效率为,32%,，,h=46%,市电网,ce,=0.495,时，,CCHP,系统不节能，需多消耗约,12%,；,市电网,ce,=0.36,，则,CCHP,节能,18.6%,。,1,、,CCHP,的节能率计算,（,3,）供冷期,由余热吸收制冷机和电制冷机供冷时,燃气轮机，,e,=28%,，,h,=50%,市电网,ce,=0.495,时，电制冷,/,吸收式制冷,0.1,0.9/0.9,0.1,时，,CCHP,从不节能到节能，节能率从,-17%,至,+9%,，大约占一半时，开始节能。,市电网,ce,=0.36,时，电制冷,/,吸收式制冷,0.1,0.9/0.9,0.1,时，,CCHP,系统节能率从,15.9%,至,34%,。,燃气轮机，,e,=32%,，,h,=46%,电网,ce,=0.495,时，电制冷,/,吸收式制冷,0.1,0.9/0.9,0.1,时，节能率从,-7%,至,+25%,；,市供电网,ce,=0.36,时，,CCHP,节能率从,22%,至,42%,。,1,、,CCHP,的节能率计算,（,4,）燃气轮机的发电效率高低对,CCHP,系统与电、冷（热）分产相比的节能效果影响很大，燃气轮机发电效率越高、节能效果越显著。,1,、,CCHP,的节能率计算,*,采用内燃机发电装置的,CCHP,系统,（,1,）供热期,市电网,ce,=0.495,时，,CCHP,系统比电、热分产节能约,21%,。,市电网,ce,=0.36,时，,CCHP,系统比电、热分产节能约,35%,。,（,2,）供冷期,由余热吸收式制冷机供冷时,市电网,ce,=0.495,时，,CCHP,系统与电、冷分产的一次能源消耗相差不大，节能效果不明显。,市电网,ce,=0.36,时，,CCHP,系统比电、冷分产节能率,28%,左右。,1,、,CCHP,的节能率计算,（,3,）供冷期,由余热吸收式制冷和电制冷联合供冷,市电网供电效率,ce,=0.495,时，电制冷,/,吸收式制冷的比例为,0.1,0.9/0.9,0.1,时，,CCHP,系统比电、冷分产节能从,4.5%,至,32%,。,市电网供电效率,ce,=0.36,时，电制冷,/,吸收式制冷的比例为,0.1,0.9/0.9,0.1,时，节能率从,31%,至,51%,。,1,、,CCHP,的节能率计算,（,4,）余热串联送出高温热水，冬季供热、夏季可采用热水型吸收式制冷，热水型吸收制冷机,COPa0.7,左右。,A,、,供冷期,由余热吸收制冷机供冷时,市电网供电效率,ce,=0.495,时，,CCHP,系统与电、冷分产相比，不节能、多耗能约,-11%,；,市供电效率,ce,=0.36,时，,CCHP,系统比电、冷分产节能，节能率约,19%,。,1,、,CCHP,的节能率计算,B,、供冷期,由余热制冷和电制冷联合供冷时,市电网供电效率,ce,=0.495,时，电制冷,/,吸收式制冷的比例为,0.1,0.9/0.9,0.1,时，,CCHP,系统比电、冷分产的节能率从,-4.3%,（不节能）至,31%,。,市电网供电效率,ce,=0.36,时，电制冷,/,吸收式制冷的比例为,0.1,0.9/0.9,0.1,时,CCHP,系统比电、冷分产节能，节能率从,25%,至,50%,。,1,、,CCHP,的节能率计算,*,采用微燃机发电装置的,CCHP,系统。,（,1,）供热期,微燃机发电效率为,25%,时，,CCHP,系统比电、热分产,节能约,23%,；,微燃机发电效率为,22%,时，节能率约,27%,；发电效率,约,28%,时，节能率约,16%,。,1,、,CCHP,的节能率计算,（,2,）供冷期,由余热吸收制冷机供冷时,微燃机发电效率为,25%,时，,CCHP,与电、冷分产相比不节能，多耗能约,7%,；,微燃机发电效率为,22%,时，多耗能约,11%,；,微燃机发电效率为,28%,，多耗能约,6%,。,1,、,CCHP,的节能率计算,（,3,）供冷期,由余热吸收制冷和电制冷供冷,微燃机发电效率为,25%,时，电制冷,/,吸收式制冷的比例为,0.1,0.9/0.9,0.1,时，,从不节能到节能，,CCHP,系统节能率,从,-2.3%,至,25.6%,，当电制冷能力达,20%,左右即可节约一次能源。,微燃机发电效率,28%,时，节能率从,-0.04%,至,33%,，一旦配有电制冷机，即可减少一次能耗。,微燃机发电效率,22%,时，节能率从,-6.8%,至,19%,，电制冷能力达,30%,左右时，即可减少一次能耗。,1,、,CCHP,的节能率计算,*,在燃机发电装置配置双压余热蒸汽锅炉，发电效率,按,e,=0.32%,，供热效率,h,=50%,时，,CCHP,系统的节能,效果：,（,1,）供热期,市电网供电效率,ce,=0.495,时，,CCHP,系统比电、热分产节能约,16.8%,；,市电网供电效率,ce,=0.36,时，,CCHP,系统比电、热分产节能约,30.8%,1,、,CCHP,的节能率计算,2,）,供冷期,由余热吸收式制冷机供冷时,市电网供电效率,ce,=0.495,时，,CCHP,系统与电、冷分产相比，不节能，节能率约,-9.3%,。,若与市,电网供电效率,ce,=0.36,进行对比时，,CCHP,系统比电、冷分产节能,20.6%,1,、,CCHP,的节能率计算,（,3,）,供冷期,由余热吸收式制冷和电制冷联合供冷,市电网供电效率,ce,=0.495,时，电制冷,/,吸收式制冷的比例为,0.1,0.9/0.9,0.1,时，,CCHP,系统节能率从,-5%,至,20%,，大约在电制冷能力比例为,20%,左右，开始采用,CCHP,系统是节能的。,若以市电网,ce,=0.36,进行对比时，,CCHP,系统比电、冷分产节能从,23.7%,至,42%,。,1,、,CCHP,的节能率计算,在,2000,年原四部委的,1268,号文下达的,关于发展热电联产的规定,中要求，,“,应以热电联产的总热效率界定其联产项目是否合格，对供热式汽轮发电机组的蒸汽既发电又供热的常规热电联产应符合总热效率年平均大于,45%,”,。该规定中热电联产的总热效率采用下式计算：,总热效率,=,2,、,CCHP,的一次能源利用效率,鉴于电能是高品位能，在计算,CCHP,系统的一次能源利用率中不应只简单地按热功当量折算为热量计算，应按生产电能的燃料消耗量计算。,发电效率以,55%,计，则单位电能的天然气耗量约为,0.21Nm,3,/KW.h,或,7300KJ/KW.h,；发电效率,40%,计算，则单位电能的天然气消耗量为,0.29Nm/kw.h,或,10000KJ/kw.h,。因此,一次能源利用率,=,2,、,CCHP,的一次能源利用效率,在表,A,、表,B,是几个,CCHP,系统的实例估算结果，从表中所列各种,CCHP,系统实例的不同系统和设备配置，其一次能源利用率是不相同的。,2,、,CCHP,的一次能源利用效率,一次能源利用率,=,表,A,各种,CCHP,方案的一次能源利用效率比较实例（估算）,2,、,CCHP,的一次能源利用效率,表,A,各方案的设备配置,方案（,1,）燃气轮机,+,余热锅炉,+,蒸汽,LiBr+,电制冷（冰蓄）,+,燃气锅炉,方案（,1,）,A,燃气轮机,+,余热锅炉,+,蒸汽,LiBr+,电制冷,+,燃气锅炉,方案（,2,）燃气轮机,+,余热直燃机,+,电制冷（冰蓄）,+,燃气锅炉,方案（,3,）燃气轮机,+,余热锅炉,+,蒸汽,LiBr+,电制冷（冰蓄）,+,燃气锅炉,+,热泵,方案（,3,）,A,燃气轮机,+,余热锅炉,+,蒸汽,LiBr+,电制冷,+,燃气锅炉,+,热泵,方案（,4,）内燃机,+,热水,LiBr+,电制冷（冰蓄）,+,燃气锅炉,方案（,5,）燃气轮机,+,余热直燃机,+,普通直燃机,方案（,6,）普通燃气直燃机,方案（,7,）电制冷,+,燃气锅炉,2,、,CCHP,的一次能源利用效率,例,A,设计冷负荷约,15000RT,，设计热负荷约,40000KW,（含生活热水,4000KW,），供冷供热面积约,70,万,m,2,。方案中，燃气轮机采用,2,台,SoLar,公司,Centaur-50,型，发电能力（,+15,时）,4234 KW,；采用,6,台,1600KW,内燃机；冰蓄能力约为,20000RT,h,热泵制冷量约,6000KW,。,例,B,设计冷负荷约,9000RT,，设计热负荷约,25000KW,，供冷供热面积约,40,万,m,2,。方案中，燃气轮机采用,2,台,SoLar,公司,Centaur-40,型，发电能力（,+15,时）,3418 K,；,W,采用,5,台,1600KW,内燃机；冰蓄能力约为,15000RT,h,热泵制冷量约,4000KW,。,2,、,CCHP,的一次能源利用效率,在各,CCHP,系统中电制冷机制冷能力与余热吸收式制冷机制冷能力的比例，大体为,15,40%,。其中内燃、机系统比例较低或当有生活热水或全年热负荷时，比例也较低。,2,、,CCHP,的一次能源利用效率,表,B,各种,CCHP,方案的一次能源利用效率比较实例（估算）,2,、,CCHP,的一次能源利用效率,表,B,各方案的设备配置,方案（,1,）为微燃机,+,热水型,LiBr+,电制冷,+,燃气锅炉,方案（,2,）为内燃机,+,热水型,LiBr+,电制冷,+,燃气锅炉,方案（,3,）为直燃机,方案（,4,）为传统方式（电制冷,+,燃气锅炉）,在各,CCHP,系统中，电制冷机制冷能力与余热吸收式制冷机制冷能力的比例，大体为,40,50%,。,2,、,CCHP,的一次能源利用效率,例,A,设计冷负荷约,900KW,，设计热负荷约,1100KW,，（含生活热水,220KW,），供冷供热面积约,1.3,万,m,2,。方案中，微燃机采用,Bowman,公司,80KW 3,台，发电能力约,240KW,；或采用发电能力为,200KW,的内燃机。,例,B,设计冷负荷约,1400KW,设计热负荷,700KW,，供冷供热面积约,1.2,万,m,2,。方案中,微燃机采用,Bowman,公司,80KW 4,台,发电能力为,320KW;,或采用发电能力为,300KW,左右的内燃机。,2,、,CCHP,的一次能源利用效率,四、冷热电联供与直燃机的能量消耗比较,热电状况,燃料,A1,发电厂,电力用户,燃气机,燃料,B1,直燃机,热用户,热回收,直燃机 能量需求 热电联供,ce,e,z,Q,h,h,冷电状况（,1,）,直燃机 能量需求 冷电联供,h,发电厂,电力用户,燃气机,燃料,B,2,直燃机,冷用户,LiBr,燃料,A,2,热回收,z,Q,c,ce,Pe ,e,四、冷热电联供与直燃机的能量消耗比较,h,发电厂,电力用户,燃气机,燃料,B,3,直燃机,冷用户,LiBr,燃料,A,3,热回收,COPa,电制冷,COPe,ce,Pe ,e,z,Q,c,冷电状况（,2,）,直燃机 能量需求 冷电联供,四、冷热电联供与直燃机的能量消耗比较,假设,a,）燃气轮机,e,=0.3%,，,h,=0.48%,b,）市电网,ce,=0.550.9=0.495,或,ce,=0.40.9=0.36,c,）直燃机,z,=1.25,，余热回收,LiBrCOPa=1.2,，,电制冷机,COPe=4.5,例,1,：,四、冷热电联供与直燃机的能量消耗比较,计算,CCHP,的节能率：,不节能（,ce,=0.495,）或节能,17.8%,（,ce,=0.36,）,供热期节能效率,四、冷热电联供与直燃机的能量消耗比较,供冷期节能效率,A,、冷负荷全部由余热,LiBr,供应,，且设,z,= COPa,时，,节能,7.9%,（,ce,=0.495,）或节能,23.9%,（,ce,=0.36,）,节能率,四、冷热电联供与直燃机的能量消耗比较,节能率,11.4%,（,ce,=0.495,）或节能,26.3%,（,ce,=0.36,）,供冷期节能效率,B,、冷负荷由余热制冷和电制冷供应,*,表中数据为,h,=0.36,时的节能率,*,表中数据为,h,=0.495,时的节能率,节能率,四、冷热电联供与直燃机的能量消耗比较,假设,a,）设内燃机,e,=0.4%,，,h,=0.42%,b,）市电网,ce,=0.550.9=0.495,或,ce,=0.40.9=0.36,c,）直燃机,z,=1.25,，余热回收,LiBrCOPa=1.2,或,COPa=0.7,电制冷机,COPe=4.5,例,2,：,四、冷热电联供与直燃机的能量消耗比较,计算,CCHP,的节能率：,节能,12.5%,（,ce,=0.495,）或节能,30.9%,（,ce,=0.36,）,供热期节能效率,四、冷热电联供与直燃机的能量消耗比较,供冷期节能效率,A,、冷负荷全部由余热,LiBr,供应,节能率,17.4%,（,ce,=0.495,）或节能,34%,（,ce,=0.36,）,节能率,四、冷热电联供与直燃机的能量消耗比较,节能率,23.9%,（,ce,=0.495,）或节能,38.2%,（,ce,=0.36,）,供冷期节能效率,B,、冷负荷由电制冷和余热制冷供应,注：,表中数据为,ce,=0.495,时、,COPa=1.2,时的节能率,表中数据为,ce,=0.36,时、,COPa=1.2,时的节能率,表中数据为,ce,=0.495,时、,COPa=0.7,时的节能率,表中数据为,ce,=0.36,时、,COPa=0.7,时的节能率,节能率,四、冷热电联供与直燃机的能量消耗比较,假设,a,）设微燃机,e,=0.25,，,h,=0.55,（旁通,25%,时）或,e,=0.28,，,h,=0.37,或,e,=0.22,，,h,=0.68,（旁通,%,时）,b,）市电网,ce,=0.40.9=0.36,c,）直燃机,z,=1.25,，余热,LiBr COPa=0.7,电制冷机,COPe=4.5,例,3,：,四、冷热电联供与直燃机的能量消耗比较,计算,CCHP,的节能率：,节能率,11.8%,（,e,=0.25,）或,7%,（,e,=0.28,）,或,13.4%,（,e,=0.22,）,供热期节能效率,四、冷热电联供与直燃机的能量消耗比较,供冷期节能效率,A,、冷负荷全部由余热,LiBr,供应,节能率,0.3%,（,e,=0.25,）,或不节能，多耗能,0.8%,（,e,=0.22,）,或不节能，多耗能,1.5%,（,e,=0.28,）,节能率,四、冷热电联供与直燃机的能量消耗比较,节能率,6%,（,e,=0.25,）或节能率,3.2%,（,e,=0.22,）,或节能率,6%,（,e,=0.28,）,供冷期节能效率,B,、冷负荷由电制冷和余热,LiBr,供应,注：表中数据为,e,=0.25,时的节能率,表中数据为,e,=0.22,时的节能率,表中数据为,e,=0.28,时的节能率,节能率,四、冷热电联供与直燃机的能量消耗比较,从以上的各例,CCHP,系统与燃气直燃机相比，节能率计算结果如下：,四、冷热电联供与直燃机的能量消耗比较,从以上的各例节能率计算结果表明：,*,采用燃气轮机发电装置的,CCHP,系统,（,1,）供热期,市电网的供电效率以燃气蒸汽联合循环的发电效率,55%,比较时，,CCHP,与直燃机的一次能源消耗相差无几或直燃机略为节能；,市电网的供电效率以煤电为主的发电效率,40%,比较时，,CCHP,系统比直燃机节能约,18%,。,四、冷热电联供与直燃机的能量消耗比较,（,2,）供冷期,全部由余热吸收制冷机供应时,市电网的供电效率以燃气蒸汽联合循环的发电效率,55%,比较时，,CCHP,系统比直燃机节能约,8%,；,市电网的供电效率以煤电为主的发电效率,40%,比较时，,CCHP,系统比直燃机节能约,24%,。,四、冷热电联供与直燃机的能量消耗比较,（,3,）供冷期,由余热吸收制冷和电制冷联合供应时,发电效率,55%,时，电制冷,/,吸收式的比例为,0.1,0.9/,0.9,0.1,时，,CCHP,系统比直燃机节能约,11.4,至,38.4%,；,发电效率,40%,时，电制冷,/,吸收式制冷的比例为,0.1,0.9/,0.9,0.1,时，,CCHP,系统比直燃机节能约,26.3%,至,46%,。,四、冷热电联供与直燃机的能量消耗比较,*,采用内燃机发电装置的,CCHP,系统,（,1,）供热期,发电效率,55%,时，,CCHP,系统比直燃机节能约,12%,左右；,发电效率,40%,比较时，,CCHP,系统比直燃机节能约,31%,左右。,四、冷热电联供与直燃机的能量消耗比较,（,2,）供冷期,由余热吸收制冷机供冷,发电效率,55%,时，,CCHP,系统比直燃机节能约,17%,左右；,发电效率,40%,时，,CCHP,系统比直燃机节能约,34%,。,四、冷热电联供与直燃机的能量消耗比较,（,3,）供冷期,由余热吸收制冷和电制冷联合供应,余热制冷的,COP=1.2,发电效率,55%,时，电制冷,/,吸收式的比例为,0.1,0.9/0.9,0.1,时，,CCHP,系统比直燃机节能约,24,至,53%,；,发电效率,40%,时，电制冷,/,吸收式制冷的比例为,0.1,0.9/0.9,0.1,时，,CCHP,系统比直燃机节能约,38%,至,59%,。,余热吸收制冷机采用热水型时,发电效率,55%,时，,电制冷,/,吸收式制冷的比例为,0.1,0.9/0.9,0.1,时，,CCHP,系统比直燃机节能约,14%,至,53%,；,发电效率,40%,比较时，电制冷,/,吸收式制冷的比例为,0.1,0.9/0.9,0.1,时，,CCHP,系统比直燃机节能约,32%,至,58%,。,四、冷热电联供与直燃机的能量消耗比较,*,采用微燃机发电装置,CCHP,系统,（,1,）供热期,微燃机发电效率为,25%,时，,CCHP,比直燃机的节能率约,12%,；,发电效率为,22%,时，节能率约,13.4%,；,发电效率为,28%,时，节能率约,7%,。,四、冷热电联供与直燃机的能量消耗比较,（,2,）供冷期,由余热吸收制冷机供冷,微燃机发电效率为,25%,时，,CCHP,与直燃机相比的一次能源消耗相差无几，节能率仅,0.3%,；,发电效率为,22%,时，一次能耗相差不多，不节能、节能率,-0.8%,；,发电效率为,28%,时，不节能，节能率,-1.5%,。,四、冷热电联供与直燃机的能量消耗比较,3,）供冷期,由余热吸收制冷和电制冷联合供冷,微燃机发电效率为,25%,时，电制冷,/,吸收式制冷的比例为,0.1,0.9/0.9,0.1,时，,CCHP,系统比直燃机节能,6%,至,37%,；,发电效率,28%,时，,CCHP,系统比直燃机节能,6%,至,44%,；,发电效率,22%,时，,CCHP,系统比直燃机节能,3%,至,28%,。,四、冷热电联供与直燃机的能量消耗比较,谢谢各位聆听,