工商银行风险管理课件

DRAFT,Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,-,*,-,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,二级,三级,四级,五级,*,风险管理在工商银行,20,0,7,年,9,月,12,日,1,2007 年9 月12日1,主要内容,一,.,风险管理情况,二,.,风险管理展望,三,.,需要关注的风险管理问题,2,主要内容一.风险管理情况二.风险管理展望 三.需要关注的风险,1,、风险管理部主要职能,成立背景,全行风险管理框架,风险管理部的职能和处室设置,风险管理部要实现的四个转变,全面风险管理工作情况,内部评级法工作进展情况,市场风险管理情况,3,1、风险管理部主要职能成立背景3,1.1,风险管理部成立的背景,财务重组完成后，不良贷款已经处在相对合理的水平上，长期持续保持良好的信贷资产质量成为首要工作。,4,1.1 风险管理部成立的背景财务重组完成后，不良贷款已经处在,1.1,风险管理部成立的背景,为完善公司治理结构，满足上市后风险管理的新要求和,新形势，需要建立牵头全面风险管理的部门。,5,1.1 风险管理部成立的背景 为完善公司治理结构，满足,1.2,全行风险管理框架（,风险,管理,组织架构图）,注：内部审计局直接向董事会汇报；分行层面的各风险管理部门同时向总行层面的相应风险管理部门及分行的管理层汇报,董事会层面,董事长,行长,董事会风险管理委员会,风险管理委员会,资产负债管理委员会,总行层面,副行长,首席风险官,信贷管理部,信用风险,资产负债管理部,风险管理部,分行管理层,分行风险管理部门,分行层面,内控合规部,操作风险,市场风险,流动性风险,6,1.2 全行风险管理框架（风险管理组织架构图）注：内部审计,1.3 风险管理部的职能和处室设置(1/2),风险管理部主要职能,牵头负责全面风险管理工作，汇总、报告全行各类风险（包括信用风险、市场风险和操作风险等）管理工作情况，构建全面风险管理体系,承担全行市场风险管理职能，制定全行市场风险管理相关政策、制度、办法和流程，审查定价模型，进行市值验证，建立、完善和维护市场风险管理信息系统，报告市场风险，制定、监控市场风险限额，承担市场风险管理委员会秘书处职能,组织推动内部评级法工程，负责收集、整理、分析与测算各类风险要素数据，进行模型设计,承担风险管理委员会秘书处职能，汇总各类风险管理工作情况，报总行风险管理委员会和董事会风险管理委员会审议,制订全行对公及个人特殊资产处置的管理制度和操作流程，并在授权范围内组织开展特殊资产清收、转化和处置工作,7,1.3 风险管理部的职能和处室设置(1/2)风险管理部主,1.3 风险管理部的职能和处室设置(2/2),风险管理部组织结构图,全面风险管理,风险管理部,综合管理处,风险管理委员会秘书处,风险报告处,内部评级及应用一处,监测分析处,制度管理处,风险资产处置处,特殊资产管理,风险信息处,内部评级及应用二处,市场风险管理处,8,1.3 风险管理部的职能和处室设置(2/2)风险管理部组,1.4 风险管理部要实现的四个转变,面对当前的新形势，总行及时提出要加强全面风险管理工作，提升风险管理能力，实现：,由单一的信用风险管理向全面风险管理转变,由风险的事后处置向事前控制转变,由传统定性为主的风险管理向国际高标准的定量与定性相结合的风险管理转变,由分级的风险管理向垂直的风险管理转变,9,1.4 风险管理部要实现的四个转变面对当前的新形势，总行及,1.5 全面风险管理工作情况,风险管理委员会工作情况,风险报告工作情况,风险管理制度建设,风险管理信息系统建设,与高盛风险管理领域战略合作情况,10,1.5 全面风险管理工作情况风险管理委员会工作情况10,总行风险管理委员会，是本行行长进行风险管理的决策机构，管理范围,主要,包括信用风险、市场风险和操作风险等。委员会设立常设办事机构秘书处，负责组织协调委员会的日常工作，设秘书长一名，由风险管理部总经理担任。,1.5 风险管理委员会工作情况(1/11),11,总行风险管理委员会，是本行行长进行风险管理的决策机,2005,年财务重组之前,我行处在股份制改造准备时期，资产质量问题是重中之重；,风险管理委员会主要审议不良资产处置与管理相关议题，内容比较单一,风险管理委员会工作的两个阶段,:,1.5 风险管理委员会工作情况(2/11),12,2005年财务重组之前风险管理委员会工作的两个阶段:1.5,2005,年财务重组之后,全球投资者对我行风险管理水平高度关注，在我行,IPO,全球路演过程中，风险管理相关问题共被提问,104,次，列第三位；,为了应对激烈的市场竞争，并长久保持良好的资产质量，我行自身有提高风险管理水平的迫切需要；,风险管理委员会审议内容由信用风险管理的一部分扩展到信用风险、市场风险、操作风险和流动性风险管理,风险管理委员会作为各级行风险管理的核心领导组织，议题更加丰富全面，对各项议题的审议更加充分和深入。今年以来总行已经召开四次风险管理委员会，且都取得了良好效果。,1.5 风险管理委员会工作情况(3/11),13,2005年财务重组之后 1.5 风险管理委员会工作情况(3/,1.5 风险管理委员会工作情况(4/11),风险管理委员会审议过的议题（1/3）,14,1.5 风险管理委员会工作情况(4/11)风险管理委员会审议,1.5 风险管理委员会工作情况(5/11),风险管理委员会审议过的议题（2/3）,备注：2005年第三次会议在财务重组之后召开。,15,1.5 风险管理委员会工作情况(5/11)风险管理委员会审议,1.5 风险管理委员会工作情况(6/11),风险管理委员会审议过的议题（3/3）,16,1.5 风险管理委员会工作情况(6/11)风险管理委员会审议,1.5 风险管理委员会工作情况（7/11）,2007,年风险管理委员会将要审议的议题,17,1.5 风险管理委员会工作情况（7/11）2007年风险管理,1.5 风险管理委员会工作情况（8/11）,风险管理委员会工作机制,制定委员会工作计划,原则,全局性,重要性,及时性,方法与途径,紧跟全行发展战略,搜索监管动态,独立分析研究,了解部门需求,计划制定流程,18,1.5 风险管理委员会工作情况（8/11）风险管理委员会工作,1.5 风险管理委员会工作情况（9/11）,议案编写方式,秘书处征求、汇总相关部门议案，向各部门明确编写内容与格式，并给予必要支持。,秘书处联席会议商定，进行相应的协调,19,1.5 风险管理委员会工作情况（9/11）议案编写方式19,1.5 风险管理委员会工作情况（10/11）,会议筹备（秘书处）,秘书处提前准备好会议材料和签报；,根据行长签批第一时间得知会议开会的时间,进行会务筹备,会议召开,会后工作（秘书处）,秘书处调整确认会议纪要，在全行印发,跟踪督导工作,工作计划,和各次会议的会议纪要是秘书处督查督办的主要依据,根据工作计划和会议纪要，按照需要完成的时间，列出各项任务、牵头部门和协助部门，编制任务完成时间表,根据任务完成时间表，按月对各部门执行情况进行跟踪，要求其按月向秘书处反馈执行信息，秘书处做好跟踪记录,定期形成,风险管理委员会决议执行情况的报告,，签报行领导,20,1.5 风险管理委员会工作情况（10/11）会议筹备（秘书处,1.5 风险管理委员会工作情况（11/11）,秘书处联席会议,秘书处承担跨部门、跨产品的风险管理协调职能，需要在各个部门间进行协调,秘书处联席会议是各部门进行充分交流的平台，是解决多部门交叉问题的良好形式,联席会议适宜解决单个部门无法独立解决的问题,委员会会议前、后均可召开联席会议,21,1.5 风险管理委员会工作情况（11/11）秘书处联席会议2,风险报告制度,中国工商银行风险报告制度,于2007年,3,月,22,日第一届董事会第十八次会议审议,通过。,4,月下发执行（,工银发,2007,57号,）,风险报告制度,规定了风险报告的形式、内容和报告频率，,总行及分行,层面的报告路径以及风险报告的落实责任和监督反馈机制等，规范和推动全行风险报告工作。,1.5 风险报告工作情况（1/7）,22,风险报告制度1.5 风险报告工作情况（1/7）22,风险报告作用,为经营决策服务,为风险,管理,服务,为创造价值服务,1.5 风险报告工作情况（2/7）,23,风险报告作用1.5 风险报告工作情况（2/7）23,全面风险管理报告,专业风险管理报告,专题,风险,管理报告,全行风险状况报告,风险统计分析报告,压力测试报告,重大风险事件报告,1.5 风险报告工作情况（3/7）,风险报告体系,24,1.5 风险报告工作情况（3/7）风险报告体系24,全面风险管理报告完成情况,中国工商银行第一份全面风险管理报告,中国工商银行,2005,年度风险管理报告,风险部编写的风险管理报告,2006,年中期风险管理报告,2006,年度风险管理报告,2007,年一季度风险管理报告,2007,年中期风险管理报告,1.5 风险报告工作情况（4/7）,25,全面风险管理报告完成情况中国工商银行第一份全面风险管理报告1,专题风险管理报告情况,1.5 风险报告工作情况（5/7）,已完成,9,个专题报告,2006年三季度表外业务风险管理报告,2006年新增公司客户风险报告,2004年度个人客户信用风险,企业委托贷款业务,资产托管业务,证券专项委托贷款业务,电子银行业务,住房委托贷款业务,信息系统和表外业务报告等,已完成,5,个行业压力测试报告,公路行业,电力行业,房地产行业,基础设施行业,汽车行业,26,专题风险管理报告情况1.5 风险报告工作情况（5/7,1.5 风险报告工作情况（6/7）,目前总行正在进行的专题风险报告,2006,年新增公司客户风险报告,中国工商银行房地产信贷风险报告,美国次级按揭危机及其对我行的启示,出口退税政策调整对我行的影响分析,27,1.5 风险报告工作情况（6/7）目前总行正在进行的专题风险,指导分行做好风险报告工作,安排分行风险报告工作,下发,关于做好风险报告工作的意见,，从全面型、及时性、准确性和前瞻性等各个方面对分行风险报告工作提出要求并做出安排。,审议分行风险管理报告,对各分行报告逐一进行审阅,根据审阅结果下发情况通报,考核分行风险报告工作,设计了年度报告和专题报告的质量、及时性等6项指标。,根据考核指标对分行风险报告工作完成情况进行考核。,1.5 风险报告工作情况（7/7）,28,指导分行做好风险报告工作安排分行风险报告工作1.5,全面风险管理框架,风险管理报告制度,风险管理评价体系,风险限额管理制度,风险战略,1.5 制度建设,29,全面风险管理框架1.5 制度建设29,框架,所起的作用,框架,主要回答的五个问题,1.5.1 制订风险管理框架（1/3）,30,框架所起的作用1.5.1 制订风险管理框架（1/3）30,1.5.1 风险管理框架（2/3）,框架,整体编写思路,参照,COSO,委员会,企业风险管理,整合框架,，充分考虑我行风险管理现状,31,1.5.1 风险管理框架（2/3）31,框架拟包括的内容,总则,内部环境,目标管理,风险管理流程,各专业风险管理,风险管理信息与沟通,监督与评价,附则,1.5.1 风险管理框架（3/3）,32,框架拟包括的内容1.5.1 风险管理框架（3/3）32,总行报告路径,高管层及其风险管理委员会,/,专业风险委员会，资产负债委员会,总行各部门,1.,全面风险管理报告,（风险管理部编写，提交风险委员会审议）,2.,专业风险管理报告,（专业风险管理部门编写，抄送风险管理部）,信用风险管理报告,（提交信用风险委员会审议）,市场风险管理报告,（提交市场风险委员会审议）,操作风险管理报告,（提交操作风险委员会审议）,流动性风险管理报告,（提交资产负债委员会审议）,3.,专题风险管理报告,（相关部门按风险委员会,/,专业风险委员会要求编写并提交审议）,4.,风险状况报告,（拟由计算机自动生成，报送高级管理层）,5.,风险统计分析报告,（拟由计算机自动生成，报送高级管理层）,6.,压力测试报告,（相关风险管理部门编写，提交风险委员会,/,专业,风险委员会，资产负债委员会审议）,7.,重大风险事件报告,（相关业务主管部门编写，提交专业风险委员会，资产负债委员会审议）,董事会,1.,全面风险管理报告,2.,全行风险状况报告,3.,压力测试报告,4.,重大风险事件报告,监事会,分行,1.5.2 建立统一的风险管理报告制度（1/3）,33,总行报告路径 高管层及其风险管理委员会/专业风险委员会，资产,1.,全面风险管理报告,（经分行风险管理委员会审议通过）,2.,专业风险管理报告,（经分行风险委员会,/,专业风险委员会审议通过）,信用风险管理报告,市场风险管理报告,操作风险管理报告,流动性风险管理报告,（仅适用于境外分行）,3.,专题风险管理报告,（经分行风险委员会,/,专业风险委员会审议通过）,4.,压力测试报告,（经分行风险委员会,/,专业风险委员会审议通过）,5.,重大风险事件报告,（经分行风险委员会,/,专业风险委员会审议通过）,1.,全面风险管理报告,（经二级分行风险管理委员会审议通过）,2.,专题风险管理报告,（经二级分行风险管理委员会审议通过）,3.,重大风险事件报告,（经二级分行风险管理委员会审议通过）,1.,全面风险管理报告,2.,专业风险管理报告,信用风险管理报告,市场风险管理报告,操作风险管理报告,流动性风险管理报告,（仅适用于境外分行）,3.,专题风险管理报告,4.,风险状况报告,（风险管理部报送）,5.,风险统计分析报告,（风险管理部报送）,6.,压力测试报告,7.,重大风险事件报告,一级（直属）分行和境外分行各部门,二级分行,总行,一级（直属）分行和境外分行高管层及其委员会,分行报告路径,1.5.2建立统一的风险管理报告制度（2/3）,34,1.全面风险管理报告 （经分行风险管理委员会审议通过）1.全,1.5.2 建立统一的风险管理报告制度（3/3）,风险报告下一步工作设想：,努力提高风险报告工作的全面性、独立性、前瞻性和敏感性。,缩减全面风险管理报告篇幅，努力将报告写薄,提高风险报告的前瞻性，从“后视镜”，改为“望远镜”，更加关注未来风险的变化趋势。,增加报告分析方法的多样性。在分析各类风险状况中，从“文字为主，图表为辅”，改变为“图文共茂”。,拓展专题报告范围。寻找潜在风险点，提高专题报告的针对性和实用性。,35,1.5.2 建立统一的风险管理报告制度（3/3）风险报告下一,在年初分行长会议上，姜董事长要求加快完善全面风险管理体系，建立统一的风险管理评价体系；杨行长提出了建立统一的风险管理评价体系，综合评价分行风险管理情况，明确目标导向，督导落实全面风险管理工作。,各监管部门的分支机构也陆续开始对我行分支机构进行评价。,总行风险管理部根据董事长及行领导要求积极开展课题研究，着手建立全行风险管理评价体系。,1.5.3 风险管理评价体系（1/3）,36,在年初分行长会议上，姜董事长要求加快完善全面风险管,风险管理评价体系的作用,1.5.3 风险管理评价体系（2/3）,37,风险管理评价体系的作用1.5.3 风险管理评价体系（2/3,1.5.3 风险管理评价体系（3/3）,38,1.5.3 风险管理评价体系（3/3）38,风险限额,我行设定风险限额的必要性,1.5.4,建立统一的风险限额管理制度（,1/3,）,39,1.5.4 建立统一的风险限额管理制度（1/3）39,我行风险限额管理发展现状,1.5.4 建立统一的风险限额管理制度（2/3）,40,1.5.4 建立统一的风险限额管理制度（2/3）40,董事长及行领导的要求,建立我行风险限额管理,制度的设想,1.5.4 建立统一的风险限额管理制度（3/3）,41,董事长及行领导的要求 1.5.4 建立统一的风险限额管,风险战略定位,我行风险战略发展与现状,1.5.5 系统提出风险战略（1/2）,42,风险战略定位1.5.5 系统提出风险战略（1/2）42,风险战略目标,风险战略内容,1.5.5 系统提出风险战略（2/2）,43,风险战略目标 1.5.5 系统提出风险战略（2/2）43,系统建设面临的形势与任务,风险管理部承担推进全行全面风险管理的工作职能,负责汇总、分析全行信用、市场、操作、流动性风险状况，需要及时、全面地掌握全行各类主要风险信息,。,上市后全行对不良贷款管理、处置提出了新的、更高的工作要求。,不良贷款处置环境发生变化，不良贷款处置业务自身也在不断创新和发展，现有系统难以很好地满足业务发展需要。,处置速度不断加快,逐户逐笔管理,1.5 风险管理信息系统建设（1/6）,44,系统建设面临的形势与任务风险管理部承担推进全行全面风险管理的,两大板块,全面风险管理,不良贷款（特殊资产）管理,风险管理系统概况,板块,已有系统,在建系统,拟建系统,不良贷款（特殊,资产）管理,呆账核销管理系统,抵债业务管理系统,不良贷款管理系统,资产处置专栏,不良贷款管理信息系统,账销案存资产管理系统,个人不良贷款管理系统,全面风险管理,全面风险管理信息支持,平台-风险报表子系统,报表子系统二期,全面风险监测子系统,1.5 风险管理信息系统建设（2/6）,已有,5,个系统，在建,2,个系统，拟建,3,个系统,45,两大板块风险管理系统概况板块已有系统在建系统拟建系统不良贷款,历时,10,个月，完成了,全面风险管理信息支持平台总体建设方案,，并以风险管理报告形式全行编发，既完成了总行风险管理委员会布置的整合规划任务，也为支持平台的建设明确了方向,推广应用一期：在编制总体建设方案的同时，于,2006,年,7,月启动了平台风险报表子系统建设。,2007,年,4,月投产，首批,17,张报表已可以使用,全面风险管理板块,1.5 风险管理信息系统建设（3/6）,46,历时10个月，完成了全面风险管理信息支持平台总体建设方案,开发建设一期,已经编制完成了风险报表子系统二期需求，并提交信息科技部。近期将加强与上海研发部的沟通协调，推动项目早日开发完毕并投产，提升报表子系统对风险报告工作的支持水平,持续提升已有报表质量,研究启动一期,继续做好“全面风险监测课题”研究工作，为形成全面风险监测子系统需求，开发建设全面风险监测子系统做准备,全面风险管理板块,1.5 风险管理信息系统建设（4/6）,47,开发建设一期全面风险管理板块1.5 风险管理信息系统建设（,不良贷款贷款相关系统：,开发建设一期,不良贷款管理信息系统,整合原有的核销、抵债和不良贷款管理系统，并进行全面升级、改造和优化，建设一个新的不良贷款管理信息系统,打破按业务品种分割的系统模式，以客户为中心构建,实现由不良贷款转入、调查、估值、预案制定、处置实施到帐务处理的全过程、规范化管理,已完成立项和需求编写，主要功能将从,2007,年末到,2008,年陆续实现,研究启动一期,个贷与账销案存管理,研究启动个人不良贷款管理系统开发,着手开发覆盖法人客户、个人、银行卡、非信贷账销案存资产的、独立的账销案存资产管理系统。,1.5 风险管理信息系统建设（5/6）,48,不良贷款贷款相关系统：开发建设一期不良贷款管理信息系统1,不断加快系统建设进程，努力提升系统应用管理水平，至,2008,年底，实现风险管理信息系统的新跨越,有效整合各类风险管理信息,大幅提升不良贷款管理水平、能力和效率,主要业务全程系统处理,风险事前预防：各类业务可通过系统进行硬控制,信息直达，总行可以实时或,T+1,掌握逐户、逐笔和各类汇总信息,重要报表自动化、快速生成（,T+3,）,丰富的灵活查询、分析和数据挖掘能力,系统建设情况总结,1.5 风险管理信息系统建设（6/6）,49,不断加快系统建设进程，努力提升系统应用管理水平，至2008年,风险管理部负责牵头组织本行与高盛集团在风险管理领域和不良贷款领域的战略合作根据我行与高盛集团战略合作协议,高盛集团将协助我行完善风险管理架构，开发和健全风险管理体系，并在整体风险管理架构、信用风险、市场风险、流动性风险、操作风险、关联方交易风险、环境风险管理等及信贷资产组合管理等方面向我行提供技术支持与咨询培训,1.5 与高盛风险管理领域战略合作情况（14）,50,风险管理部负责牵头组织本行与高盛集团在风险管理领域和不良贷款,2007,年风险管理领域战略合作项目任务分解表1：,1.5 与高盛风险管理领域战略合作情况（24）,51,2007年风险管理领域战略合作项目任务分解表1：1.5,2007,年风险管理领域战略合作项目任务分解表2：,1.5 与高盛风险管理领域战略合作情况（34）,52,2007年风险管理领域战略合作项目任务分解表2：1.5,2007,年不良贷款领域战略合作计划：,1.5 与高盛风险管理领域战略合作情况（44）,53,2007年不良贷款领域战略合作计划：1.5 与高盛风险管,1.6 内部评级法工程,内部评级法定义,内部评级法的基本内容,风险四要素,54,1.6 内部评级法工程内部评级法定义54,1.6.1,我行开展内部评级法工程的背景（,1/19,）,外部背景,2004,年,6,月，巴塞尔委员会发布了新资本协议，为全球商业银行风险管理的改进提供了新的标准。,新资本协议的提出将资本要求的覆盖范围由信用风险延伸到包括市场风险和操作风险，并积极鼓励商业银行采用内部风险计量结果计算资本要求以提高资本的风险敏感性。,2007,年,2,月，银监会发布,中国银行业实施新资本协议指导意见,，明确将在国内银行业实施新资本协议,，鼓励大型商业银行在,2010,年达到内部评级法高级法。,55,1.6.1 我行开展内部评级法工程的背景（1/19）外部背景,1.6.1,中国银行业实施新资本协议的原则,(2/19),分类实施,中小银行,采取与其业务规模和复杂程度相适应的资本监管制度,大型商业银行,实施新资本协议,分层推进,各家商业银行实施新资本协议时间可以先后有别,分步达标,三类风险,先开发信用风险、市场风险的计量模型。,信用风险,以信贷业务（包括公司风险暴露、零售风险暴露）为重点,推进内部评级体系建设,56,1.6.1中国银行业实施新资本协议的原则 (2/19)分类,1.6.1,中国银行业实施新资本协议的时间表,(3/19),2008,年,银监会陆续发布有关新资本协议实施的监管法规，修订现行资本监管规定，在业内征求意见,。,2009,年,银监会将进行定量影响测算，评估新资本协议实施对商业银行资本充足率的影响,。,2010,年,新资本协议银行年底起开始实施新资本协议。如果届时不能达到银监会规定的最低要求，经批准可暂缓实施新资本协议,2011-2012,其他商业银行可以开始提出实施新资本协议的申请，申请和批准程序与新资本协议银行相同。,2013,新资本协议银行必须在年底前开始实施新资本协议。,57,1.6.1中国银行业实施新资本协议的时间表(3/19),1.6.1,中国银行业实施新资本协议的方法,(4/19),总体,要求,信用风险,市场风险,操作风险,商业银行应采取内部模型法计算市场风险的资本要求。,银监会,2007,年底前公布符合我国实际的资本计算方法,。,商业银行应对操作风险计提资本。,银监会鼓励商业银行实施高级内部评级法。,商业银行应采取内部评级法计算信用风险资本要求,58,1.6.1中国银行业实施新资本协议的方法(4/19) 总,我行开展内部评级法工程的必要性,1.6.1,我行开展内部评级法工程的背景,(5/19),一、开展内部评级法工程是尽快提高我行风险管理水平的重要手段。,二、开展内部评级法工程是我行参与国际竞争的必然选择。,三、开展内部评级法工程是我行满足监管规定的必然要求。,59,我行开展内部评级法工程的必要性 1.6.1我行开展内部评级法,1.6.1,我行内部评级法工程建设现状,(6/19),内部评级一期工程,内部评级二期工程,2004,年,2,月,7,月,一期工程主要是解决全面风险管理体系的整体设计和实现路径问题。,非零售项目,零售项目,2005.9,2006.12,2007.4,2007.12,非零售项目主要解决法人客户信用风险的量化及应用问题,零售项目主要解决零售客户信用风险的量化及应用问题,60,1.6.1我行内部评级法工程建设现状(6/19)内部评级一期,1.6.1,内部评级法二期工程非零售项目基本情况,(7/19),内部评级法二期工程非零售项目于,2005,年,9,月正式开工， 项目组由普华永道咨询公司和我行项目组成员共,40,人组成，项目历时,15,个月，于,2006,年年末顺利完工，项目共提交,73,个成果 。,2007,年,3,月,23,日，普华永道就“中国工商银行非零售信用风险内部评级项目”向总行风险管理委员会进行了汇报。工程的结束标志着我行非零售业务信用风险量化体系达到了巴塞尔新资本协议内部评级法初级法的要求，风险计量技术接近了国际先进水平。,61,1.6.1内部评级法二期工程非零售项目基本情况(7/19),1.6.1,二期工程非零售业务项目提交的主要成果,(8/19),信用风险量化体系,信用风险量化结果的应用方案,借款人评级,开发了,28,个客户评级模型，实现了信用等级和违约概率的映射,债项评级,开发了不同业务品种的债项评级模型，实现了违约损失率的量化,组合评级,开发了,3,个组合评级模型,制定了基于二维评级结果的限额测算方案,制定了基于,PD,、,LGD,的经济资本计算方案,制定了基于预期损失和经济资本的贷款定价方案,制定了,RARAOC,和,EVA,的计算方案,制定了,RAROC,的绩效考核方案,制定了基于,PD,、,LGD,的经济资本计算方案,62,1.6.1二期工程非零售业务项目提交的主要成果(8/19)信,优化后的客户评级模型的准确性较原有评级模型普遍提高了,5,到,20,个百分点，接近国际同业的先进水平。,打分卡,短期,长期,房地产业,优化前,0.32,0.41,0.29,0.29,优化后,0.44,0.51,0.34,0.39,轻工制造业,优化前,0.47,0.55,0.45,0.44,优化后,0.54,0.57,0.51,0.49,资本密集型制造业,优化前,0.56,0.58,0.39,0.47,优化后,0.62,0.61,0.46,0.51,建筑业,优化前,0.52,0.38,0.15,0.30,优化后,0.70,0.60,0.53,0.55,批发零售业,优化前,0.42,0.50,0.21,0.34,优化后,0.50,0.54,0.34,0.44,基础设施类,优化前,0.45,0.55,0.30,0.40,优化后,0.55,0.62,0.43,0.51,企业法人评级模型优化前后风险区分能力比较,1.6.1,项目成果简介（客户评级）,(9/19),63,优化后的客户评级模型的准确性较原有评级模型普遍提高了5到2,客户评级级别,平均违约率,原有评级客户占比,现在评级客户占比,原有评级客户累计占比,现在评级客户累计占比,AAA,0.21%,0.86%,0.96%,0.86%,0.96%,AA+,0.43%,5.83%,5.75%,6.69%,6.71%,AA,0.70%,12.10%,9.16%,18.79%,15.87%,AA-,1.17%,17.09%,17.32%,35.88%,33.19%,A+,1.97%,22.43%,17.24%,58.31%,50.43%,A,3.56%,16.05%,23.08%,74.36%,73.51%,A-,5.68%,7.76%,6.92%,82.12%,80.43%,BBB+,7.41%,4.72%,5.59%,86.84%,86.02%,BBB,10.05%,3.61%,5.24%,90.45%,91.26%,BBB-,21.40%,9.54%,8.73%,100.00%,100.00%,1.6.1,项目成果简介（客户评级）,(10/19),按优化后的客户评级模型进行评级，客户的分布结构能够与优化前的评级模型保持较高的一致性，但各等级内部的客户组成发生了较大的变化。,64,客户评级级别平均违约率原有评级客户占比现在评级客户占比原有评,1.6.1,项目成果简介（客户评级）,(11/19),建立了我行十二个信用等级与违约概率的一一对应关系,信用等级级别,违约概率,AAA,0.21%,AA+,0.43%,AA,0.70%,AA-,1.17%,A+,1.97%,A,3.56%,A-,5.68%,BBB+,7.41%,BBB,10.05%,BBB-,21.40%,BB,30%,B,违约级别,信用等级由原来简单反映客户信用好坏的排序，转变为准确度量客户违约可能性的程度。,我们可以清楚的知道各信用等级客户的风险差异性。,65,1.6.1项目成果简介（客户评级）(11/19)建立了我行十,完成了对不同信贷产品、不同担保方式回收率的测算，基本可以实现对每一笔贷款进行初步的,LGD,估计。,1.6.1,项目成果简介（债项评级）,(12/19),业务品种,担保方式,地区,行业,平均损失率,A,流动资金,AA+,AA,AA-,保证,地区一,汽车制造,25%,流动资金,信用,地区一,汽车、金属冶炼,60%,流动资金,信用,地区二,汽车、金属冶炼,45%,项目贷款,AA+,AA,AA-,保证,地区三,金属冶炼,35%,项目贷款,信用,地区四,公路,25%,项目贷款,信用,地区五,食品制造,70%,进口开证,AA+,AA,AA-,保征,地区一,专业外贸,20%,打包贷款,AAA,保征,地区一,汽车制造,15%,66,完成了对不同信贷产品、不同担保方式回收率的测算，基本可以实现,违约率（,PD,）和违约损失率,(LGD),的科学计量，将使我行风险管理手段取得重大创新，信用风险量化的结果可以广泛应用于风险限额设定、贷款定价、经济资本计量和配置、风险拨备、绩效考核等风险管理的全过程，为风险决策提供支持。,经济资本,计算,RAROC,计算,贷款定价,贷款定价,=,资金成本,+,经营成本,+,风险成本（,PD*LGD*EAD,）,+,最低资本报酬率*经济资本,/EAD*(1-,营业税率,),1.6.1,项目成果简介（评级结果应用）,(13/19),67,违约率（PD）和违约损失率(LGD)的科学计量，将,1.6.1,例,1,、经济资本计算,(14/19),68,1.6.1例1、经济资本计算(14/19)68,AA+,保证,信用方式,贷款金额,2,亿元,2,亿元,PD,1.03%,1.03%,LGD,25%,45%,期限,6,个月,6,个月,预期损失,51.5,万元,92.7,万元,经济资本,712,万元,1280,万元,最低定价,6.44%,7.17%,通过这个案例可以看出，风险的量化将使我行在同业竞争中更为主动：对于风险小的债项，我行可以通过更低的定价来争取市场，对于风险大的债项，如果定价不能满足我行收益要求，我行要根据该客户总体的回报率来确定是否放弃。,某发达地区大型汽车制造企业，年初信用等级为,AA-,，要申请一笔,2,亿元的流动资金贷款，贷款方式为,AA+,级保证，期限,6,个月，假设该笔贷款的资金成本为,4%,，经营成本为,1%,，营业税率为,8%,，操作风险对应的经济资本为收入的,10%,，我行最低可接受的,RAROC,为,16%,（须高于,ROE,）,那么该笔贷款的最低定价应当是多少？如果该笔贷款为信用放款，则最低定价应当是多少？,1.6.1,例,2,、贷款定价,(15/19),69,AA+保证信用方式贷款金额2亿元2亿元PD1.03%1.03,流动资金,项目贷款,贷款金额,1,亿元,4,亿元,担保方式,信用,AA,保证,期限,1,年,5,年,利率,5.85%,6.48%,最低,RAROC,16%,16%,债项,RAROC,12.1%,17.71%,客户总体,RAROC,16.96%,由此可见，该客户流动资金贷款的,RAROC,虽不能满足我行要求的最低回报，但考虑到发放项目贷款后，客户的总体回报高于我行要求的最低回报，因此，我行在不能只接受项目贷款的情况下，可以同时接受两笔贷款业务的申请。,例：某发达地区大型钢铁行业企业年初信用等级为,AA-,，申请两笔贷款，一笔为流动资金贷款，金额为,1,亿元，贷款方式为信用，期限为,1,年，利率为,5.85%,。,另一笔贷款为项目贷款，金额为,4,亿元，贷款方式,AA,级企业保证，期限为五年，利率为,6.48%,；,假设贷款对应的资金成本率和经营成本率分别均为,3%,和,1%,，操作风险对应的经济资本均为收入的,10%,，营业税率为,8%,，我行最低可接受的,RAROC,为,16%,，应当如何确定对该企业的信贷政策？,客户总体,RAROC,为,16.96,16%,流动资金贷款,RAROC,为,12.1,16%,1.6.1,例,3,、贷款审批,(16/19),70,流动资金项目贷款贷款金额1亿元4亿元担保方式信用AA保证期限,1.6.1非零售项目成果的推广应用情况(17/19),各类办法的制定与修订,客户评级办法,共制定和修订,24,个法人客户评级办法，其中新建企业等,5,类客户的评级办法已于,2006,年,4,月下发执行，其余,19,类法人客户的评级办法将于今年,10,月下发。,债项评级办法,1,个，涵盖流动资金贷款、项目贷款、贸易融资,/,保函等各类业务品种，将于今年年底下发。,地区行业评级办法,包含地区评级、行业评级、地区行业交叉调整系数共,3,个办法，将于今年年底下发。,我行内部评级法二期工程项目已于去年年底顺利完工，根据风险管理委员会,2007,年,3,月,23,日第二次会议精神，所有项目成果必须在今年年底投产并推广使用，任务十分艰巨。,71,1.6.1非零售项目成果的推广应用情况(17/19)各类办法,各项系统的开发,系统名称,投产时间,法人客户评级优化系统,2007,年,10,月,债项评级系统,2007,年,12,月,地区行业评级系统,2007,年,12,月,RAROC,系统,2007,年,12,月,信用风险数据集市,2007,年,10,月,1.6.1 非零售项目成果的推广应用情况(18/19),72,各项系统的开发系统名称投产时间法人客户评级优化系统2007年,办法及系统的各层次培训,高级管理人员培训班,旨在通过各级行高级管理人员的观念转变，带动全行树立起量化风险、经营风险的现代银行风险管理文化，确保内部评级成果应用取得成效。,培训时间,2007,年,11,月,操作人员培训班,旨在使授信审批人员掌握新的内部评级方法、系统和操作，推动内部评级法工程成果在全行的应用。,培训内容,培训人数,培训时间,客户评级办法及系统操作,500,人,2007,年,9,月,债项评级及评级结果应用,500,人,2007,年,11,月,1.6.1 非零售项目成果的推广应用情况(19/19),73,办法及系统的各层次培训高级管理人员培训班 操作人员培训班,整个项目将带来的改变体现在两个方面：,第一： 全行日益增长的零售客户群和账户群的风险管理：,我们的目标：率先在同业实现全行零售业务风险管理的精细化、系统化、科学化和动态化；,每天新申请客户的风险审批、额度管理；,存量正常账户的风险动态预警与管理；,存量逾期账户的风险动态催收管理；,不同零售客户群和产品群的风险价值分析及其策略管理；,第二：国际国内监管当局关于新资本协议高级法的监管：,我们的目标：率先在同业实现全行零售业务新巴塞尔资本协议高级法的监管标准，实现零,售业务经济资本节约与市场价值的最大化,1.6.2零售项目内部评级法工作进展情况（1/8）,74,整个项目将带来的改变体现在两个方面： 1.6.2零,全行443万多存量个人类贷款客户、账户的风险将得到精细化的识别和区分：,全行1605万的存量信用卡存量客户、账户的风险将得到精细化的识别和区分；,全行平均每天3到4万笔个人类新增申请客户的风险将得到精细化的识别和区分；,有力带动全行零售业务市场效率和市场竞争力的提升。,做到包括：,1.6.2零售项目内部评级法工作进展情况（2/ 8 ）,75,全行443万多存量个人类贷款客户、账户的风险将得到精细化的识,风险低客户,风险高客户,客户（账户）百分比,200 350400450500550 600 650700750800,风险区分度,SCORE,举例 ：风险模型的识别功效,预测违约率1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11,1.6.2零售项目内部评级法工作进展情况（3/ 8）,风险高客户 客户（账户）百分比200 350400,零售资产组合信用风险的动态显示 （ 举例 ）,1.6.2零售项目内部评级法工作进展情况（4/ 8 ）,77,零售资产组合,一、,零售银行信用风险管理,板块,二、零售新协议,高级法,板块,第1、信用风险申请审批模型及其策略,个人住房、个人综合消费、个人经营贷款、汽车消费贷款、人民币信用卡、国际卡等零售产品的新客户审批风险模型；,第2、信用风险存量账户动态行为模型及其策略,个人住房、个人综合消费、个人经营贷款、汽车消费贷款、人民币信用卡、国际卡等零售产品的存量客户风险模型,；,第3、动态风险模型应用系统的开发-风险评级、预警等,第4、集中性零售客户、账户的风险数据库,第1、新资本协议高级法下：,零售个人住房抵押、循环零售、以及其他类的资产池划分,第2、不同零售资产池的违约概率、违约损失率、违约风险暴露的计量和测算,第3、全行零售业务新资本协议要求的最低监管资本计算,第4、高级法监测和报表,帮助我行能够监控本项目开发的评分卡以及策略。,.,项目内容,1.6.2零售项目内部评级法工作进展情况（5/ 8）,78,一、零售银行信用风险管理板块 二、零,申请评分模型,行为评分模型,催收评分模型,营销评分模型,项目内容（续）,具体模型的数量将根据：借款人过去行为、地区发展、账户表现等进行进一步的细分；数据处理的模型总数，初步估计在25个以上；,个人住房贷款申请模型,个人经营贷款申请模型,个人消费贷款申请模型,个人汽车贷款申请模型,人民币贷记卡申请模型,人民币准贷记卡申请模型,国际卡申请模型,其他个人类贷款申请模型,个人住房贷款行为模型,个人经营贷款行为模型,个人消费贷款行为模型,个人汽车贷款行为模型,人民币贷记卡行为模型,人民币准贷记卡行为模型,国际卡行为模型,其他个人类贷款行为模型,个人住房催收模型,个人消费贷款催收模型,信用卡催收模型,个人住房提前还款模型,交叉销售模型,其他特定营销模型,1.6.2零售项目内部评级法工作进展情况（6/ 8）,79,申请评分模型行为评分模型催收评分模型营销评分模型,第一阶段,2006年2月底,第二阶段 2006年7月,第三阶段 2006年9月,第四阶段 2006年12月,第五阶段,第六阶段 2007年3月,2006年风险管理部组建以来，到2007年3月份之前，已经完成的各项工作,项目启动,项目招标,财务预算,环境和数据,项目开工,合同谈判,2007年1月底,1.6.2零售项目内部评级法工作进展情况（7/ 8 ）,80,第一阶段 第二阶段 2006年7月第三阶段 2006年9月第,本项目计划在1年内完成全部项目内容,Basel II,报告和监控,策略,信息技术咨询,及其他交付成,果,申请评分策略,行为评分策略,催收评分细分营销模型细分,风险报告-设计,催收评分营销模型个人住房按揭审批和额度管理策略,申请评分细分,行为评分细分,Basel II,差距分析,Basel II,设计,数据分析报告,1所有申请模型,2所有行为模型,项目,启动,2007年3月9日,2007年10月,2007年12月,2008年3月,2007年3月份开工以来的项目进展,1、2007年10月底，初步完成各零售产品的申请模型和行为模型,2、2007年12月底，完成所有零售产品的申请模型和行为模型的校准验证和策略开发,3、2007年12月底，完成零售资产池划分和违约概率的估算；,4、2008年3月底，完成各项零售违约损失率估计等工作；,5、2008年4月底项目结束,数据分析工作,已经完成,风险标准设计工作,1.6.2零售项目内部评级法工作进展情况（8/ 8）,81,本项目计划在1年内完成全部项目内容Basel II申请评分策,1.7 市场风险管理工作,近日，市场风险管理职责由风险管理部承担。,目前正在进行的主要工作,梳理市场风险管理制度、流程,推动市场风险系统建设,与金融市场部推进每日市值评估工作,82,1.7 市场风险管理工作近日，市场风险管理职责由风险管理部承,信用风险方面,市场风险方面,操作风险方面,推进风险管理领域战略合作,建设全面风险管理信息系统,培养专家型人才队伍,2、风险管理部工作展望（1/4）,83,信用风险方面2、风险管理部工作展望（1/4）83,2、风险管理部工作展望（2/4）,信用风险方面,推进内部评级法项目及应用，今年推行非零售项目内部评级法初级法，明年推行零售项目内部评级法，争取在2012年前实现内部评级法的高级法。,控制好不良贷款质量，保持不良贷款持续双降。,84,2、风险管理部工作展望（2/4）信用风险方面84,2、风险管理部工作展望（3/4）,市场风险方面：,争取成为国内第一家对交易帐户进行每日市值评估的银行,进一步完善市场风险管理制度体系,建立健全市场风险指标报告体系（包括日报、旬报、月报），明确报告路径,尽快建成市场风险管理核心系统,建立市场风险模型验证的工作机制和专家队伍,完善市场风险压力测试的技术和机制,85,2、风险管理部工作展望（3/4）市场风险方面：85,2、风险管理部工作展望（4/4）,操作风险量化,推进风险管理领域战略合作,建设全面风险管理信息系统,培养专家型人才队伍,86,2、风险管理部工作展望（4/4）操作风险量化86,信用风险方面：,宏观调控政策可能带来的风险,关注关联客户信贷风险,资产质量问题,3,、,需要关注的风险管理问题,87,信用风险方面：3、需要关注的风险管理问题87,3,、,需要关注的风险管理问题,市场风险方面：,利率市场化推进 ，利率上升速度加快,汇率浮动区间扩大，人民币汇率升值加快,固定利率贷款需求大增，利率风险凸现,88,3、需要关注的风险管理问题市场风险方面：88,3,、,需要关注的风险管理问题,操作风险方面：,IT,系统风险管理,操作不当引发的法律风险,操作风险管理的成本问题,新产品风险,声誉风险方面,89,3、需要关注的风险管理问题操作风险方面：89,谢 谢 ！,90,谢 谢 ！90,此课件下载可自行编辑修改，供参考！,感谢您的支持，我们努力做得更好！,此课件下载可自行编辑修改，供参考！,