降低盾构施工管片拼装质量不合格率QC成果

,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,#,降低盾构施工管片拼装质量不合格率QC成果,中铁港航局三公司昆明轨道交通首期工程项目经理部,昆明市轨道交通首期工程小王家营站呈贡北站,发表人：李 刚,10/3/2024,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,我是中,铁,铁港航,局,局三公,司,司的一,名,名员工,，,，我们,这,这次带,来,来的QC成果是,“,“降低,盾,盾构施,工,工管片,拼,拼装质,量,量不合,格,格率”,，,，我是QC小组成,员,员李刚,，,，下面,这,这位是,我,我同事,，,，同时,也,也是QC小组成,员,员何安,国,国。现,在,在我先,简,简要的,介,介绍下,地,地铁、,盾,盾构机,、,、管片,的,的关系,。,。,随着城,市,市的日,益,益发展,，,，地铁,已,已经成,为,为城市,建,建设的,主,主要项,目,目，地,铁,铁施工,主,主要包,括,括：车,站,站、区,间,间和高,架,架。盾,构,构机是,用,用于区,间,间施工,的,的大型,机,机械，,而,而管片,是,是区间,成,成型隧,道,道的最,重,重要也,是,是必要,的,的材料,，,，管片,拼,拼装的,过,过程是,在,在盾构,机,机内进,行,行的,。,各位尊,敬,敬的评,委,委、QC同仁，,大,大家好,！,！,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,主要内,容,容,一、工,程,程概况,及,及课题,背,背景,二、小,组,组概况,三、选,题,题理由,四、现,状,状调查,五、设,定,定目标,六、目,标,标可行,性,性分析,七、原,因,因分析,八、确,定,定要因,九、制,定,定对策,（,（对策,表,表）,十、实,施,施对策,十一、,检,检查效,果,果,十二、,制,制定巩,固,固措施,十三、,总,总结和,下,下一步,打,打算,汇报内,容,容,分13部分,预祝本,次,次质量,管,管理小,组,组代表,会,会议取,得,得圆满,成,成功,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,1、工程,概,概况及,课,课题背,景,景,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,本课题,是,是以我,项,项目部【昆明轨,道,道交通,首,首期工,程,程小王,家,家营站,呈贡,北,北站盾,构,构区间】工程为,背,背景设,定,定，工,程,程总造,价,价约2.36亿元，,工,工程总,工,工期700天：2009年12月21日2011年11月20日。盾,构,构区间,分,分左、,右,右线掘,进,进，左,线,线盾构,掘,掘进长,度,度2618.413m，左线,共,共2196环；右,线,线盾构,掘,掘进长,度,度2618.796m，右线,共,共2183环。区,间,间内设,有,有1座中间,风,风井和3座联络,通,通道。,工程概,况,况及课,题,题背景,现场管片堆放情况,隧道衬,砌,砌采用,预,预制钢,筋,筋混凝,土,土管片,管片采,用,用错缝,拼,拼装，,每,每环管,片,片由6块组成,（,（即1块封顶,块,块+2相邻块+3标准块,）,），管,片,片幅宽1.2m，管片,厚,厚度为350mm，内径5500mm，外径6200mm，管片,楔,楔形量37.2mm。,盾构施,工,工管片,拼,拼装的,过,过程是,由,由下至,上,上，最,后,后拼装,封,封顶块,的,的。盾,构,构每掘,进,进一环,的,的长度,立,立即拼,装,装一环,管,管片的,位,位置。,洞内管片拼装过程,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,施工总,平,平面布,置,置,盾构始发,明挖段位置,1号联络通道,2号联络通道,中间风井,3号联络通道,呈贡北站,盾构到达,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,2、小组,概,概况,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,成立QC活动小,组,组,我项目,部,部组织,相,相关人,员,员于2010年12月成立,了,了“降,低,低盾构,施,施工管,片,片拼装,质,质量不,合,合格率QC活动小,组,组”。,小组名称,降低盾构施工管片拼装质量不合格率QC活动小组,成立时间,2010.12,课题名称,降低盾构施工管片拼装质量不合格率,课题类型,现场型,组长,方有忠,活动时间,2011.02.18-2011.10.30,注册时间,2010.12,小组成员,8人,注册号,2012-J-3-2,小组活动频率,1月至少1次,TQC教育时间,36h以上,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,小组成,员,员及相,关,关情况,编号,姓名,性别,年龄,组内职务,职称（务）,学历,TQC（接受教育时间）h,01,方有忠,男,42,组 长,项目经理,本科,48h,02,谭伟生,男,32,副组长,总 工,本科,48h,03,陈立波,男,29,组员,工程部部长,本科,48h,04,温源强,男,26,组 员,工程部副部长,大专,48h,05,巫永龙,男,32,组 员,副总工,大专,48h,06,李 刚,男,27,组 员,助 工,本科,48h,07,徐贵林,男,42,组员,实验室主任,大专,48h,08,何安国,男,26,组员,助 工,大专,48h,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,3、选题,理,理由,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,管片拼,装,装允许,偏,偏差满,足,足规范盾构法,隧,隧道施,工,工与验,收,收规范GB50446-2008规定。,选题理,由,由,理由一,管片拼,装,装质量,直,直接影,响,响成型,隧,隧道的,质,质量。,理由二,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,4、现状,调,调查,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,QC小组于2011.02.23日对小,呈,呈区间,中,中的500环已拼,装,装管片,进,进行检,查,查，管,片,片拼装,质,质量的,外,外观弊,病,病主要,体,体现在,以,以下4个方面,：,：1）错台,；,；2）管片,张,张角；3）管片,渗,渗漏；4）管片,破,破碎。,下,下表为500环管片,拼,拼装质,量,量统计,结,结果：,管片错台,管片张角,管片错台,管片渗漏,现状调,查,查,管片质量现状统计结果,掘进环数,合格环数,超标环数,不合格率,500环,472,28,5.6%,现状不合格管片拼装质量统计表,序号,原因,总数（环）,频数（环）,频率,累计频率,01,错台,28,20,71.4%,71.4%,02,张角,3,10.7%,82.1%,03,破碎,3,10.7%,92.8%,04,渗漏,2,7.2%,100%,从饼状图中可以看出，影响管片拼装质量不合格率的主要症结为,管片错台。,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,5、设定,目,目标,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,目标：管片拼,装,装质量,不,不合格,率,率3%。,5、设定,目,目标,5.6%,3%,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,6、目标,可,可行性,分,分析,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,经过计,算,算，解,决,决主要,症,症结“,管,管片错,台,台”的65%即可完,成,成管片,拼,拼装质,量,量3%的目标,。,。具体,计,计算过,程,程如下,：,：,/500=0.3，则=15环，扣,除,除管片,张,张角、,破,破碎、,渗,渗漏的,情,情况，500环内允,许,许管片,错,错台的,环,环数为7环，=（20-7）/20,=,=0.65。（注,：,：规范盾构法,隧,隧道施,工,工与验,收,收规范GB50446-2008规定相,邻,邻管片,的,的径向,错,错台5mm，相邻,管,管片的,环,环向错,台,台6m。）,故降低,管,管片拼,装,装质量,不,不合格,率,率3%的目标,是,是可以,完,完成的,。,。,6、目标,可,可行性,分,分析,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,7、分析,原,原因,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,人,机,料,法,环,管片拼,装,装错台,分析原,因,因,因果分析法,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,末端因素,未制定并实施培训计划,通过原,因,因分析,可,可知扣,除,除重复,的,的末端,因,因素后,，,，影响,管,管片错,台,台的7个末端,因,因素为,：,：,测量操作不规范,盾构机检查、保养制度不完善,技术交底不及时，针对性补强,未进行试验配比选择浆液最佳配合比,未进行材料进场抽检,地质详勘不准确、未进行地质补堪作业,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,8、确定,要,要因,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,具体的,要,要因验,证,证过程,验证一,：,：未制,定,定并实,施,施培训,计,计划。,确认标,准,准：1）培训,参,参与率100,%,%；2）培训,合,合格率100,%,%。,确认方,法,法：实,际,际调查,确认人,：,：方有,忠,忠,确认过,程,程：由,于,于盾构,施,施工在,我,我单位,属,属于新,的,的领域,类,类施工,，,，经验,较,较少，2011年03月01日之前,，,，均未,有,有详细,的,的培训,计,计划。,结论：,是,是要因,。,。,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,具体的,要,要因验,证,证过程,验证二,：,：测量,操,操作不,规,规范。,确认标,准,准：1）仪器,操,操作符,合,合规范,要,要求2）测量,结,结果符,合,合规范,要,要求。,确认方,法,法：现,场,场确认,、,、资料,检,检查,确认人,：,：谭伟,生,生、陈,立,立波、,温,温源强,确认过,程,程：,2011年03月01日至2011年03月10日，由QC小组副,组,组长谭,伟,伟生，,小,小组成,员,员陈立,波,波、温,源,源强对,之,之前的,测,测量资,料,料进行,复,复核检,查,查，并,现,现场查,看,看测量,人,人员仪,器,器的使,用,用情况,。,。检查,结,结果显,示,示：测,量,量人员,对,对测量,仪,仪器操,作,作规范,，,，复核,使,使用要,求,求；测,量,量结果98%复核规,范,范要求,。,。,结论：,不,不是要,因,因。,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,具体的,要,要因验,证,证过程,验证三,：,：盾构,机,机检查,、,、保养,制,制度不,完,完善。,确认标,准,准：有,详,详细的,检,检查、,保,保养制,度,度，并,且,且检查,、,、保养,记,记录完,整,整。,确认方,法,法：查,看,看文件,确认人,：,：巫永,龙,龙、何,安,安国,确认过,程,程：,2011年03月02日至2011年03月05日，由QC小组成,员,员巫永,龙,龙、何,安,安国对,之,之前的,盾,盾构机,检,检查、,保,保养制,度,度进行,查,查证，,经,经查证,，,，有详,细,细的盾,构,构机检,查,查、保,养,养制度,。,。对盾,构,构机检,查,查、保,养,养记录,进,进行复,核,核检查,，,，检查,结,结果显,示,示：相,关,关资料,完,完整，,具,具备可,查,查性。,结论：,不,不是要,因,因。,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,具体的,要,要因验,证,证过程,验证四,：,：技术,交,交底不,及,及时、,针,针对性,不,不强。,确认标,准,准：有,相,相关技,术,术交底,内,内容，,并,并且交,底,底及时,，,，针对,性,性强。,确认方,法,法：查,看,看文件,确认人,：,：谭伟,生,生、陈,立,立波、,温,温源强,、,、李,刚,刚,确认过,程,程：,2011年03月08日至2011年03月12日，由QC小组副,组,组长谭,伟,伟生、,小,小组成,员,员陈立,波,波、温,源,源强、,李,李刚对,之,之前的,相,相关技,术,术交底,进,进行查,证,证，经,查,查证，,有,有关的,技,技术交,底,底内容,存,存在不,及,及时、,针,针对性,不,不强的,问,问题，,技,技术交,底,底情况,直,直接影,响,响盾构,的,的掘进,施,施工，,从,从而影,响,响管片,的,的拼装,质,质量。,结论：,是,是要因,。,。,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,具体的,要,要因验,证,证过程,验证五,：,：未进,行,行试验,配,配比选,择,择浆液,最,最佳配,合,合比。,确认标,准,准：确,定,定最佳,配,配合比,。,。,确认方,法,法：现,场,场验证,确认人,：,：徐贵,林,林,确认过,程,程：,2011年03月15日至2011年03月18日，由QC小组组,员,员徐贵,林,林将浆,液,液配合,比,比资料,与,与拼装,错,错台的,管,管片数,量,量进行,统,统计，,统,统计结,果,果显示,浆,浆液稠,度,度、粘,度,度会直,接,接影响,管,管片的,拼,拼装质,量,量。,结论：,是,是要因,。,。,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,具体的,要,要因验,证,证过程,验证六,：,：未进,行,行材料,进,进场抽,检,检 。,确认标,准,准：有,相,相关技,术,术交底,内,内容，,并,并且交,底,底及时,，,，针对,性,性强。,确认方,法,法：施,工,工现场,确认人,：,：谭伟,生,生、徐,贵,贵林,确认过,程,程：,2011年03月10日至2011年03月15日，由QC小组副,组,组长谭,伟,伟生、,小,小组成,员,员徐贵,林,林对每,天,天进入,施,施工场,地,地的各,类,类材料,进,进行抽,检,检，抽,检,检结果,显,显示：,各,各类材,料,料符合,设,设计及,规,规范要,求,求达标,率,率均在98%以上。,结论：,不,不是要,因,因。,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,具体的,要,要因验,证,证过程,验证七,：,：地质,详,详勘不,准,准确，,未,未进行,地,地质补,堪,堪作业,。,。,确认标,准,准：地,质,质补堪,、,、详勘,结,结果必,须,须大致,相,相同。,确认方,法,法：查,看,看文件,确认人,：,：李刚,、,、温源,强,强,确认过,程,程：,2011年03月13日至2011年03月15日，由QC小组成,员,员温源,强,强、李,刚,刚对地,质,质补堪,结,结果与,详,详堪结,果,果进行,比,比较，,比,比较结,果,果显示,：,：水文,地,地质情,况,况基本,相,相同，,可,可以指,导,导施工,。,。,结论：,不,不是要,因,因。,要因一,：,：,未制定,并,并实施,培,培训计,划,划。,要因二,：,：,技术交,底,底不及,时,时，针,对,对性不,强,强。,要因三,：,：,未进行,试,试验配,比,比选择,浆,浆液最,佳,佳配合,比,比 。,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,9、制定,对,对策,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,对策表,序号,要因,对策,目标,措施,地点,时间,负责人,1,未制定并实施培训计划。,1）制定培训计划；,2）派年轻的操作手去有相关盾构施工经验的单位学习。,1）全方位的掌握盾构施工技术。2）考试成绩通过率100%。,1）每周二、周六由丰富经验的师傅进行统一的培训，并制定考核计划；,2）派年轻的盾构司机去沈阳地铁学习。,施工现场,2011. 03. 02,方有忠、,谭伟生、,巫永龙,2,技术交底不及时，针对性不强,及时下发技术交底；,2）向有丰富经验的老师傅请教并在培训在努力学习相关的知识。,通过及时的和针对性较强的技术交底以减小作业人员的操作失误、缩短盾构长时间停机。,通过记录施工日志的方法全面掌握施工动态，及时下发交底；,2）技术人员参与周二、周六的培训课程。,施工现场,2011. 03.13,谭伟生、,巫永龙、,陈立波,3,未进行试验配比选择浆液最佳配合比,试验配比。,浆液有很好的和易性、流动性等特点。,1）制定多组配合比；,2）选择最佳浆液配合比。,施工现场,2011.03.19,谭伟生、,徐贵林,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,10、实施,对,对策,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,对策实施内容,由组长方有忠牵头，从2011年03月开始，由巫永龙每周二、六对盾构机操作手进行相关的技能培训，并由巫永龙定期的对操作手进行考核工作；,由副组长谭伟生确定去沈阳、咸阳标段参观、学习的人员名单，做到切实的提高盾构操作手的技术能力，全方位的掌握盾构机的施工技术。,在2011.07.15日，把从3月份开始每个月进行一次的施工人员问卷得分和现场实际操作得分进行了统计，统计结果显示成良好的发展趋势，每个月都有较大的提高，到7月份已经能达到平均分95分以上。,对策实,施,施一,要因一,：,：未制,定,定并实,施,施培训,计,计划。,序号,时间,项目,活动后（平均得分）,1,3月,操作手的理论知识能力,77,4月,82,5月,87,6月,92,7月,96,2,3月,操作手现场操作得分,75,4月,81,5月,86,6月,92,7月,97,结论：,分,分目标,实,实现。,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,对策实施内容,1）由QC小组组员何安国从2011年03月14日开始，每日对施工现场的情况以施工日志的形式详细描述。,2）由副组长谭伟生（技术负责人）亲自把关，对盾构施工中更换刀具、拆除负环管片、二次注浆、管片防水、盾构纠偏施工工序进行技术交底工作。其中更换刀具、拆除负环管片、管片防水主要是规范程序，盾构纠偏以及二次注浆的具体措施如下：,盾构纠偏的主要措施如下：,在掘进过程中随时注意滚角的变化, 及时根据盾构机的滚角值调整刀盘的转动方向；,根据各段地质情况对各项掘进参数进行调整；,在纠偏过程中, 掘进速度要放慢, 并且要注意避免纠偏时由于单侧千斤顶受力过大对管片造成的破损；,对策实施内容,尽量选择合理的管片类型, 避免认为因素对盾构机姿态造成过大的影响, 严格管片拼装质量, 避免因此而引起的对盾构机姿态的调整；,在纠偏时, 要密切注意盾构机的姿态、管片的选型及盾尾的间隙等, 盾尾与管片四周的间隙要均匀；,当盾构机偏离设计轴线较大时, 不得猛纠猛调, 避免往相反方向纠偏过大。,二次注浆的主要措施如下：,最大注浆压力不大于2.5bar；,注浆饱满，注浆量控制在每环5.05.5m3；,二次注浆采用间歇式注浆的方法，即在保证不超过最大注浆压力2.5bar的情况下，多次注浆以保证注浆量，注浆过程应保证连续性。,对策实,施,施二,要因二,：,：技术,交,交底不,及,及时，,针,针对性,不,不强。,实施对策前后更换刀具影响盾构机的停机时长,序号,项目,活动前,活动后,1,拆除负环停机的时长（天）,11,7,实施对策前后更换刀具影响盾构机的停机时长,序号,项目,活动前,活动后,1,换刀停机的时长（天）,7,4,实施对策前后盾构纠偏作业的正确率对比情况,序号,项目,活动前,活动后,1,50环的纠偏正确率,42,48,2,100环的纠偏正确率,83,95,3,正确率（%）,83.5,95.5,实施对策前后二次注浆压力与注浆压力的对比情况,序号,项目,活动前,活动后,1,50环的注浆压力与注浆量,3.5bar/4.2 m3,2.3 bar/5.1 m3,2,100环的注浆压力与注浆量,3.7bar/4.3 m3,2.2bar/5.2 m3,3,检查结果,注浆压力不超过2.5bar，注浆量饱满。,结论：,分,分目标,实,实现。,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,对策实施内容,由组长方有忠牵头，2011年03月，组员徐贵林（实验室主任）对浆液情况进行了解并试验对比 。下表为浆液试用的三种配合比 ：,对策实,施,施三,要因三,：,：未进,行,行试验,配,配比选,择,择浆液,最,最佳配,合,合比。,编号,水泥,砂,粉煤灰,膨润土,水,01,150,67,280,88,525,02,126,67,336,88,525,03,210,67,350,88,525,经试验比较，表中第2项为本标段的最佳浆液配合比。,实施对策前后选用浆液配合比影响管片质量的频率,序号,项目,活动前,活动后,1,50环中受影响的管片环数,6,0,2,100环中受影响的管片环数,14,0,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,11、检查,效,效果,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,对盾构,施,施工管,片,片拼装,质,质量不,合,合格率,的,的效果,检,检查由QC小组组,长,长方有,忠,忠带头,组,组织，QC小组成,员,员全部,参,参加。,抽,抽查数,据,据以及,相,相关的,数,数据整,理,理由QC小组成,员,员温源,强,强负责,。,。,下表为QC小组成,员,员对左,、,、右线,盾,盾构施,工,工管片,质,质量进,行,行了10次的检,查,查核实,结,结果：,“,“第1、2次检查,：,：2011年08月01日、02日；第3、4次检查,：,：2011年08月15日、16日；第5、6次检查,：,：2011年08月28日、29日；第7、8次检查,：,：2011年09月15日、16日；第9、10次检查,：,：2011年09月24日、25日”。,10、检查,效,效果,活动前,5.9%,目标值,3%,活动后,达到2.3%,完成设,定,定目标,值,值！,QC小组活动后管片拼装质量检查,检查时间,部位,实测环数,合格环数,检查人,08月01日,右线,55,1,QC小组所有成员,08月02日,左线,60,2,08月15日,左线,48,1,08月16日,右线,57,2,08月28日,右线,44,0,08月29日,左线,49,1,09月15日,右线,52,1,09月16日,左线,60,2,09月24日,右线,48,0,09月25日,左线,54,2,总计,抽查总环数,527,不合格环数,12,不合格率,2.3%,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,成型隧,道,道展示,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,12、制定,巩,巩固措,施,施,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,把所有,改,改进的,有,有效措,施,施纳入,我,我项目,部,部盾构施,工,工质量,要,要求。见下,表,表：,类别,内容,盾构施工,负责人,完成时间,盾构管片拼装质量控制要求,对盾构机操作人员进行定期的培训、考试；,在施工过程中，对盾构的纠偏工作制定具体的纠偏措施,在盾构施工中，浆液配合比应采取多试验选择的办法，选出最佳浆液配合比。,二次注浆的方法采用间歇式注浆。,盾构施工质量要求,谭伟生,巫永龙,陈立波,2011.11,11、制定,巩,巩固措,施,施,在制定,巩,巩固措,施,施后，,在,在2011年的10月25日对采,取,取巩固,措,措施后,的,的管片,拼,拼装质,量,量不合,格,格率再,一,一次的,进,进行了,统,统计，,统,统计结,果,果如下,：,：,检查时间,部位,实测环数,不合格环数,检查人,10月25日,右线,182,2,李刚、温源强、何安国,10月25日,左线,177,3,总计,抽查总环数,359,不合格环数,5,不合格率,1.4%,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,13、总结,和,和下一,步,步打算,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,总结,通过本,次,次课题,活,活动，,小,小组进,行,行自我,评,评价,小组活动自我评价雷达图,专业技术,管理技术,QC,知识,创新能力,团队精神,100,50,0,活动前,活动后,活动前,活动后,本次活,动,动使我,们,们在专业技,术,术、管,理,理水平,、,、综合,素,素质上都较,活,活动前,有,有了很,大,大的提,高,高。,同时本,次,次QC活动建,立,立了小,组,组成员,攻,攻克施,工,工技术,难,难点的工作思,路,路并学会,了,了用数据说,话,话，提高了,活,活动实,效,效，同,时,时本次,活,活动也,为,为公司,的,的发展,进,进步储,备,备了有,力,力的生,力,力军。,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,继续提高,共同努力,解决施工问题,下一步,打,打算,通过QC活动，使我们小组全体成员提高了质量意识和个人能力，增强了解决问题的信心和团队精神。,我们QC小组虽然达到了预定目标，但是随着工程进展原来的次要问题可能上升为主要问题，QC小组将继续努力，积极引进和推广先进的施工经验，保持QC小组的战斗力，解决各类施工技术问题。,QC活动还很多地方值得改进和提高，在今后的工作学习中我们将继续努力、刻苦钻研提高质量要求和操作水平，力争建造出更多的精品工程。,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,提高盾,构,构施工,管,管片拼,装,装质量QC成果汇报完,毕,毕。谢,谢,谢！,1/16/2020,Evaluation Warning : The document was created with Spire.Presentation for .NET,