以课例为载体的校本(精品)

上传人:无*** 文档编号:244161634 上传时间:2024-10-02 格式:PPT 页数:66 大小:2.47MB
返回 下载 相关 举报
以课例为载体的校本(精品)_第1页
第1页 / 共66页
以课例为载体的校本(精品)_第2页
第2页 / 共66页
以课例为载体的校本(精品)_第3页
第3页 / 共66页
点击查看更多>>
资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,以课例为载体的校本研修,如何走进课堂做研究,杨玉东,上海市教育科学研究院,(上海市茶陵北路,21,号,,200032,),以,“,课例,”,为载体?,我们有认识、但可能模糊,或许很常见,偏偏视而不见,从一些大型调研的结果说起,以往教研活动中的突出问题是什么?,学科教学的现状与水平如何?,如何以课例要素为框架梳理经验?,教研组如何开展课例研究?,如何用课例研究精致化教研活动?,如何积累课例资源搭建研修平台?,重点内容,一、,理解课例和,课例研究,(,提炼研究课堂教学的过程),课例与,教案,/,课堂实录,有何差别?,课例,与,案例,有何关系?,案例(法学、医学都有),教育案例,(如班主任如何处理学生考试作弊),课堂教学案例(专称为课例),1.,什么是课例?,“,课例,”,是一个课堂教学改进的实例,,是对教学改进过程中的问题和教学决定的再现和描述,(,“,讲课堂教学背后进行研究的故事,”,),。,以学科教学内容为载体,具有一个明确的研究主题,2.,课例(报告)有哪些要素?,背景与主题,情境与描述,问题与讨论,诠释与研究,常见问题、困扰难点、核心理念,环绕主题、裁减情节、引人入胜,提出问题、引发讨论、放飞思维,理性解读、提炼观点、超越经验,如何用四个要素作为梳理课堂教学改进实例的框架?,3.,课例(报告)有哪些类型?,问题呈现型,经验分享型,理论验证型,知识产生型,问题呈现型,经验分享型,理论验证型,知识产生型,偏重于尝试解决教学实践中存在的问题,以问题逐步导向深入研究,容易唤起他人深思和反省行动,课例本身甚至提出了新的教学问题,问题呈现型,经验分享型,理论验证型,知识产生型,强调故事性,利用叙事方式展现优秀教学实例背后的设计理念以及改进过程,课例是重要的教学参考资料,他人可以借鉴施教。,问题呈现型,经验分享型,理论验证型,知识产生型,尊崇理论的价值,教学实例展示了应用某种教育理论而取得的教学效果以及改进过程,课例为印证理论的实例。,问题呈现型,经验分享型,理论验证型,知识产生型,通过课例展示的教学实例,得出的教育观念或结论比较新颖,在已有材料中从未出现,增进了人们对教与学、甚至学科内容本身的新认识。,4.,好的课例(报告)有何特征?,4.1,主题明确,4.2,线索清楚,4.3,具有关键性事件,4.4,过程性资料翔实,4.5,有结论和反思,4.1,主题明确,4.2,线索清楚,4.3,具有关键性事件,4.4,过程性资料翔实,4.5,有结论和反思,优秀教学经验的凝炼, 教学实践的难点或突出问题, 先进教学理念中的挂钩点, 新颖的理论视角,4.1,主题明确,4.2,线索清楚,4.3,具有关键性事件,4.4,过程性资料翔实,4.5,有结论和反思,交代背景、问题, 有困惑、有冲突,看似无法解决的事件, 有研究思路的概括, 划分不同阶段,使用,用小标题,4.1,主题明确,4.2,线索清楚,4.3,具有关键性事件,4.4,过程性资料翔实,4.5,有结论和反思,有矛盾的焦点, 突出问题的细节描述, 引人入胜的情节,4.1,主题明确,4.2,线索清楚,4.3,具有关键性事件,4.4,过程性资料翔实,4.5,有结论和反思,有教学决定、教学决定以后的教学现象、由此现象引发的新的教学决定、产生的新现象等资料,有大量细致的观察研究为基础的叙述形式资料,分析与资料混合使用,资料用来解说、证明研究者的诠释,资料描述必须充分,以让读者进行自我判断,4.1,主题明确,4.2,线索清楚,4.3,具有关键性事件,4.4,过程性资料翔实,4.5,有结论和反思,研究结论和启示,学生感受和教师反思,教学的效果,由此引出的需进一步研究的问题,5.,如何开展课例研究?,第一阶段:前期准备,第二阶段:研究实施,第三阶段:思路梳理,第四阶段:撰写提炼,第五阶段:赋以意义,第一阶段:前期准备,第二阶段:研究实施,第三阶段:思路梳理,第四阶段:撰写提炼,第五阶段:赋以意义,选择一个或几个典型的课例,对其内容、结构进行分析,重点领会:,该课例的背景与主题是什么?,考虑即将开展的课例研究:,确定什么主题开展研究?,选择哪节课作为研究载体?,第一阶段:前期准备,第二阶段:研究实施,第三阶段:思路梳理,第四阶段:撰写提炼,第五阶段:赋以意义,制订课例研究计划(确定授课内容、拟订研究主题),开课和听课(课堂观察,围绕主题收集数据),*,课例研究的操作模式,*,课例研究的操作要点,第一阶段:前期准备,第二阶段:研究实施,第三阶段:思路梳理,第四阶段:撰写提炼,第五阶段:赋以意义,选择关键性的事件,(围绕主题、印象深刻的事件),对关键事件的发生前景进行描述(前推法),对关键事件之后的系列决策和过程描述(后延法),梳理行动过程中的不同阶段和认识(条理化),通过该研究过程获得的一般性启示(理性提炼),第一阶段:前期准备,第二阶段:研究实施,第三阶段:思路梳理,第四阶段:撰写提炼,第五阶段:赋以意义,撰写初稿,用课例的几个要素来衡量,请没有参与课例研究的人阅读,是否清晰,反思、斟酌,甚至重写,听取意见,反思、斟酌,重写,第一阶段:前期准备,第二阶段:研究实施,第三阶段:思路梳理,第四阶段:撰写提炼,第五阶段:赋以意义,考虑所写课例的类型,修改标题、突出课例的价值和意义,真实的(实际发生的实例),聚焦的(明确的研究主题),不完全的(结果不必完美),倾向于归纳(观点基于事实概括),6.,课例研究有何特点?,就参与教师的专业能力提升来看:,可以聚焦课堂、聚焦学科,促进,PCK,(学科教学内容知识)发展,什么,“,知识,”,最有价值,什么是学生容易理解的和误解的知识,知识的横向和纵向联系是什么,如何恰当地呈现、使用什么教学策略,7.,课例研究的价值在哪里?,就学校教研活动质量提升来说:,“,课例研究,”,试图,有主题、有目标、有方法、有基点,地研究一堂课如何改进,而且这个改进过程对于我们改进一类课有所启发,是传统教研活动的精致化研究。,二、,精致化,教学研究活动,(,提高常规教研活动的有效性),【,新课程背景下校本教学研究的特点,】,1.,从熟练技术操作取向到实践反思取向,追问实践,不断向经验学习,2.,从研究教材教法到全面研究学生、教师行为,关注高层次认知和创造性思维,对教学的过程与结果予以同等的重视,兼顾基础与发展的人本化思考,4.,从关注狭隘的经验到关注理念的更新和文化再造,使学习和研究成为常态,3.,从重在组织活动到重在培育研究状态,丰富教研活动的内涵,提升教师的研究能力,关注教师的教如何适应学生的学的关键专业知能,新课程背景下的校本教学研究,是教师教学方式、研究方式、学习方式、专业发展方式的一场深刻变革,要让教师成为课程教学的真正主人。,教研活动如何有明确的方向?,教研活动如何让不同类型的教师受益?,教研活动如何突破经验层面的局限?,教研活动如何让研讨开展得深入?,教研活动中我们如何获取信息的?,知识共享模型,(Joseph Luft & Havry Ingham, 1984),公开自我的技能,倾听与回应的技能,2,盲区,3,隐藏区,4,未知区,自己已知 自己未知,他人已知,他人未知,未变化的,1,2,3,4,更加开放,更加开放,1,2,3,4,知识共享,1,2,3,4,2,4,正在公开自我,正在倾听与回应,1,2,3,4, ,1,开放区, ,1,3,行为问题化的技能, 建构性反思的技能,(通过主体悟性把行为与理性联结起来),1,2,3,4,问题解决,1,开放区,2,盲区,3,隐藏区,4,未知区,未变化的,2,3,4,正在边缘建构,正在问题化,1,2,3,4,问题域,1,教研活动中我们如何突破,问题的,?,问题解决模型,问题:主题哪里来?,授课内容如何确定?,1,、问题驱动学习(有主题),选取研究的主题和授课内容,(教研活动如何有明确的方向?),例:漏,“,2,”,仅仅是粗心所致吗?,如何让学生获得三角形面积公式的概念性理解,背景与主题,源于引起教研组老师普遍关注的现象,在学过公式的五六年级,435,名学生的调查(,62,名错误,,78,名无法解释),漏掉,“,2,”,不仅仅是遗忘,那么教学中如何促进学生对三角形面积公式获得概念性理解?,问题:谁该对本次课例研究负责?,参与老师分担怎样的角色?,2,、差异推动进取(有目标),制定教研组或备课组活动计划,(教研活动如何让不同类型的教师受益?),姓 名,分 工,要 求,姚江峰,总负责,策划及过程协调,各阶段总结,宋 刚,教学设计,其中一人上课,张雅明,教学设计,周海芳,课堂前测、后测,编制问卷及实施,范利国,课后访谈,制订访谈问题、录音整理,邰秀云,课堂观测(提问分析),整理观察数据,韩晓燕,课堂观测,(,整体环节、关键环节,),整理观察结果,信息中心,课件制作、摄像及视频剪辑,配合完成视频课例,明确课例研究中的人员具体分工,问题:如何使用观察技术记录课堂信息?,如何运用学科内容分析工具?,如何获取学习效果,“,以学论教,”,?,3,、技术突破经验(有方法),应用课堂观察技术和研究方法,(教研活动如何突破经验层面的局限?),(,1,)“以小见大”的关键事件,针对某个特定教学片段或教学事件,“,以小见大,”,主观性较强,,反映的,出对,教学的专业判断力,经历三个步骤:,提出事件,“,是什么,”,的描述性特征,赋予事件,“,为什么,”,重要的意义,探讨事件,“,该如何处理,”,的处置性经验,重点,难点,关键点,学生的学习效果,(,2,)基于“三点”的关键事件,地点:初一某教室,内容:复习与训练,运用,“,整体思想,”,解题,问题:已知,a,2,+b,2,=5,、,1-b=-2,,,不解方程试求(,-1+a,2,+b+b,2,)的值。,正解(教师预想的):,-1+a,2,+b+b,2,=,(,a,2,+b,2,),-,(,1,b,),=7,误解(学生实际采用的):先解出,b=3,,所以,a,2,=-4,,,所以,-1+a,2,+b+b,2,=7,学生:,“,a,2,=-4,”,?这不是,与,“,任何数的平方都是非负数,”,之间有矛盾吗?,讨论:你该如何创设这个关键事件,关键性教学事件的主要特征,事件典型,。也即是说具有一定的代表性,这样的事件更具有研究的价值。如果事件本身比较极端,不具有代表性,那么我们在分析的时候,倘若要在更广泛范围内挖掘它的意义则会显得很困难。,分析主观,。这里的主观性指的是教师对它的主观判断,是教师分析教学、创造意义的过程。教师根据自己的教学经验和兴趣偏好来判断哪些事件具有意义,对教学研究具有促进作用。,判断专业,。关键事件的判断与分析具有很强的个人色彩,也正因为此,形成了教师不同的专业表现和行为,可以说关键事件的判断反映的是教师的专业判断力水平。,问题:每一轮授课后的讨论如何展开?,每一轮授课改进在哪里?,有什么相关研究可以利用?,最后达到了什么共同认识?,4,、共识导向深入(有积淀),梳理教研活动中的讨论,(教研活动如何让研讨开展得深入?),研究中的阶段总结,第一阶段:侧重于,“,2,”,的理解,小学生的概念性理解必须借助表象操作,建立直观模型,2,的理解有两类模型:,补出一个,较易理解,同一个等积变形,较难理解,第二阶段:侧重于分类处理,获得概念性理解的两种方式:建构性理解与解释性理解,在得出公式阶段,建构性理解(用容易理解模型),得出公式后,解释性理解(用较难理解的模型,),结论:,“,如何让学生获得概念性理解,”,很多看似,“,粗心,”,的错误,是没有获得概念性理解所致,概念性理解在教学上可以分阶段而获得,与教师的分阶段呈现方式或处理策略相关,在概念性理解的教学中,要把握哪些是学生容易理解的、哪些是容易误解的,学生的概念性理解在知识的前后连贯中容易获得,用学科中的思想方法帮助学生获得前后连贯的概念性理解,例:思维跨度合适的提问研究,认识不等式,背景与主题,来源于,“,满堂问取代满堂灌,”,现象的共鸣,“,提问,”,是课堂教学里最常见的方式,如何降低,“,你来我往,”,的打拳套路式提问的比例?,如何让提问具有一定的,“,思维,”,含量,有跨度,如何让跨度在学生的最近发展区内,跨度合适,教学分析,认识不等式,认识什么,总的观念:不等关系和相等关系一样,同样可以解,决生活中的问题。,具体目标:,体会不等式的意义,感受到生活中存在大量不等关系,不等式是研究量与量关系的模型,体验数学化的过程,经历由具体实例建立不等式的过程,发展符号运用能力,技能掌握目标,把生活语言、数学文字语言转化为数学符号语言(、,以及数轴表示),研究阶段,第一次:侧重于学科内容分析,(不等式与等式的类比、带给学生的数学观的变化、数学语言的运用),第二次:侧重于教学环节的讨论,(分几段展开教学、重点难点在哪里),第三次:侧重于关键教学环节的讨论,(重点地方如何处理,留下什么思维空间),研究的结论,提问什么(对教学内容要做学科内容分析),建立在对学科内容的透彻理解之上,问哪些问题(决定教学内容呈现的策略和方式),问题设计从大到小、形成问题序列,如何提问(找到思维跨度合适的关键问题),问题的潜在距离为不同学生留有思维的空间,“,提问,”,不仅仅是教师的语言表述为,“,问,”,的句子,思维跨度合适的提问,首要的是弄清楚,“,提问什么,”,(做学科内容分析),其次决定,“,问哪些问题,”,(从大问题到小问题进行教学设计),然后才是考虑,“,哪个问题留有思维跨度,”,(让学生学习学科实质)。,“,思维跨度合适,”,不仅指问题为学生留有一定认知挑战空间,还包括允许不同学生在这个空间内具有不同发展。,“,思维跨度合适的提问研究,”,价值何在,课例研究中值得注意的问题:,(,1,)不要把课例研究看得太复杂,(,2,)不要让课例研究的选题绊住了手脚,(,3,)课例研究是先“选题”还是先“选课”,三、运用技术手段,积累课例资源,(搭建校本研修的资源平台,),1,、视频课例的缘起,技术支撑下的课堂教学研究途径,课堂教学研究的基本途径,现场观察,录像带分析,课例研究,视频、超媒体与多媒体的关系,非线性,线性,视频,超媒体,多媒体,文本课例,线性视频课例,超媒体视频课例,课堂录像,超媒体,超媒体环境的视频课例的特点,素材多样,:包括文字(文章)、图画、照片、投影片、幻灯片、音频、视频、网页,结构化,:以设定的框架分类资源,线索清晰,非线性提取,:使用者可以从多角度直接进入案例的任何部分,滚动发展,:在使用过程中可以不断更新和充实,2,、视频课例的优势,提供了真实可信的课堂情境,有利于呈现内隐知识和提供多元表征,提供了向专家学习的机会,有利于统整教师进修课程和,丰富的学习资源,使教学、研究、培训相互融合,问题:这些优势针对的是什么?做出视频课例本身,是我们的终极目的吗?,一些认识上的误区,从目前大量制作出的,“,视频案例,”,来看,基本上是,“,常规课录像,+,访谈,”,的模式。,透过这样的模式不难发现绝大多数的制作者存在着认识上的误区:认为提供了基本的课堂录像就是,“,再现了真实情景,”,、,“,呈现了内隐知识,”,、,“,提供了向专家学习的机会,”,,如果再附上一些观察数据和资料,那就是,“,整合了相关资源,”,。,3,、视频课例组织资源的类型,A,型:环绕一个教学主题组织资源,例如,,勾股定理能够被学生探究出来吗,B,型:用课题研究组织多个教学主题,例如,,用本原性问题驱动课堂教学,C,型:基于关键事件组织一个课例,例如,,关注物理教学中的关键事件,A,型环绕一个教学主题组织,相关网站,相关理论,相关课件,相关研究,案例纪实资料,案例相关资源,教学案例,主题,背景,过程,结果,课堂观察数据,课堂视频片断,课堂前后访谈,课堂前后研讨,B,型环绕课题组织多个教学主题,课题基本信息,课题相关成果,教学案例,1,主题,背景,过程,结果,课题实施,课题介绍,子课题分类,教学案例,2,4,、视频课例的制作过程,酝酿准备,:选题、选课、选人,资料积累,:做课例研究(教研活动全过程),凝炼主题,:做课例研究(撰写课题),撰写脚本,:根据课例“讲故事”,筛选素材,:选素材、分类打包,技术制作,:根据脚本“视频化”,技术修改,:按脚本突出主题、简洁优化,再次质问,课例研究的价值在哪里?,以研究的姿态面对教学问题,并付诸于改进的行动,(,心态与行动,),特定时间段内研究过程聚焦于一个小问题,小才能深,(,有目标,主题凝炼,),一起分析学科教学内容,获得学科教学知识(,分享和明晰化经验,),广泛汲取主题相关资料,使用一些获得过程性资料的方法,(,有方法地改进,),自己动手撰写课例,定主题、裁情节、描关键、寻证据、下结论、做提炼,(,理性提升,),课例研究离我们究竟有多远?,一次,美国通用电器公司首席执行官杰克先生来华讲课,一些企业管理人员听完课后,感到有些失望,便问,:,”,您讲的那些内容,我们也差不多知道,可为什么我们之间的差距会那么大呢,?,”,杰克先生听后回答说,:,”,那是因为你们仅仅是知道,而我们却做到了,这就是我们的差别,.,”,行动,正是行动,造成了人和人的差别!,结束语,听过易忘、看过易记、做过才会,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 管理文书 > 施工组织


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!