教育专题:《变色龙》课件3

上传人:痛*** 文档编号:244147891 上传时间:2024-10-02 格式:PPTX 页数:25 大小:1.28MB
返回 下载 相关 举报
教育专题:《变色龙》课件3_第1页
第1页 / 共25页
教育专题:《变色龙》课件3_第2页
第2页 / 共25页
教育专题:《变色龙》课件3_第3页
第3页 / 共25页
点击查看更多>>
资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,#,变,色,龙,变,变,契诃夫,一、有关的文学知识,二、分角色朗读课文,三、人物形象及社会意义,四、细节描写及作用,五、趣味数字,学习目标,作者:,文体:,出处:,契诃夫(,18601904,),俄国短篇小说家。,短篇小说,契诃夫小说选,契诃夫是,19,世纪末俄国批判现实主义作家,世界三大短篇小说大师之一(法国的莫泊桑,美国的欧 亨利),作品有,装在套子里的人,、,小公务员之死,、,变色龙,等。,角色一:,角色二:,角色三:,角色四:,角色五:,角色六:,奥楚蔑洛夫,巡警,赫留金,普洛诃尔,叙述人,人群里的人,复习与思考,1.,契诃夫是,(),世纪末具有世界声誉的()国,()家,他的 作品大都有中文译本,如(,),剧本()等。,2.,变色龙,的体裁是,(),,本文,写于()年,这是俄国历史上(),()的时期。,3,.,本文分为,(),部分,内容分别是(,),短篇小说,俄,19,最黑暗,最反动,短篇小说,契诃夫小说选,万尼亚舅舅,1884,发现狗咬,人,事件;,处理狗咬人事件;,解决狗,咬人事件。,三,思考:,这篇课文主要写了一件什么事,发生在什么地方?,主要写了广场上奥楚蔑洛夫警官处理狗咬人案件一事。,用各种符号划出下列语句,1,、文中表明狗主人身份变化的语句,划直线,_,2,、奥楚蔑洛夫对狗评价不同的语句,划曲线,3,、奥楚蔑洛夫对狗处理意见的语句,划双横线,4,、奥楚蔑洛夫对赫留金态度,划中括号,课文围绕着,奥楚蔑洛夫处理狗咬人案件一事,着重描写了奥楚蔑洛的态度变化,这几 次变化是围绕什么在变?这样变来变去从中可以看出他是一个怎样的人?,围绕狗主人是谁而变化,见风使舵 媚上欺下,反复无常 趋炎附势,五,合作 探究,不变,变,变,(,5,)野狗,狗主人(不是将军),(,6,)怪伶俐的狗,狗主人(证实是将军的哥哥),(,1,)疯狗,狗主人(不知道),(,2,)小狗,狗主人(说是将军),(,3,)下贱胚子,狗主人(不是将军),(,4,)名贵的狗,狗主人(说不定是将军),(,对狗的评价和看法,因狗的主人不同而变。,),变,不变,见风使舵,媚上欺下,一人得道,,鸡犬升天,,穷人不如富家犬,(,本性,即见风使舵、媚上欺下、趋炎附势。,),结论,六,次判定、,五,次变色,四,次写军大衣,三,次提到法律,两,次写围观群众,一,次社会环境描写,军大衣,文章共,写到军大衣。,四次,开头奥楚蔑洛夫穿着新军大衣出场,这件大衣是沙皇警犬的标志,也是他装腔作势,作以吓人的工具;结局“裹紧大衣”离场,他力图保持自己的威风,但对于自己不光彩的表演,却显得难堪,与开头照应。,中间的两次(第,10,段和第,20,段),他因“判”错了狗而吃惊、胆怯,,一热一冷,一脱一穿,这一细节描写充分表现了他内心的恐慌和强作镇定的复杂心理。,第一次,在第七段,赫留金提出法律根据,反映了底层人民机敏的一面,是作者讽喻沙皇的“法律”对人民的压迫。,第二次,在第十二段,赫留金引用法律为自己辩护,接着抬出“当宪兵”的兄弟,通过人物语言揭露沙皇法律的实质是:宪兵就是法律,对沙皇法律的又一次尖锐讽刺。第三次在第十七段,从侧面揭露法律在统治阶级眼里,不过是一纸空文,说明法律的虚伪。,总之,,三提法律,,不仅交代了时代背景,而且深化了主题,使小说的主题不仅仅停留在对一个小警官的揭露上,把矛头直指沙皇的专制统治。,两次写围观群众,。“木材厂四周很快就聚了一群人,仿佛一下子从地底下钻出来的。”写出了围观的人聚结之快和他们的无聊心态,以看热闹为乐;,结尾处对围观群众的描写深刻地揭示了小市民阶层的麻木、庸俗、愚昧,也揭示了当时俄国社会的病苦。两次描写使小说的社会意义更为深广。,一次环境描写:,“四下里一片沉静。广场上一个人也没有。商店和饭馆的门无精打采地敞着,面对上帝创造的这个世界,就跟许多饥饿的嘴巴一样;门口连一个乞丐也没有。”,描写了社会环境的冷清,、,萧条,,这正是军警宪兵当道的沙皇统治下的俄国社会的写照,交代了“案子”发生的社会背景。,一、对手指头的描写,这一细节描写,反映了赫留金的遭遇,一开始它是赫留金用来要挟狗主人的资本,要求赔偿的本钱;但当有人说狗是将军家的时,手指头又成了冒犯名种狗的罪证。,反面衬托出奥楚蔑洛夫的媚上欺下、见风使舵的丑态。,二、对脱和穿军大衣的描写,细节描写,细节描写的作用,两种细节描写,前后形成鲜明的对比,使主人公见风使舵、媚上欺下的本性跃然纸上。,小说主题,通过对奥楚蔑洛夫这个沙皇统治代表人物见风使舵、媚上欺下的丑态的刻画,无情地揭露和讽刺了腐朽黑暗的沙皇专制统治的反动和虚伪,批判了它反人民的实质。,小说通常以人物来命名,如,孔乙己,、,范爱农,等,而本文却以“变色龙”为题,试分析这样命题的好处。,1,、形象生动醒目,更具有讽刺意味。,2,、更能把奥楚蔑洛夫见风使舵、媚上欺下、反复无常、不知羞耻的丑态揭露出来。,写作特点:,1,、巧妙的构思、辛辣的讽刺。,这篇小说构思巧妙,情节曲折跌宕,戏剧性强,故事波澜起伏,引人入胜。,如:开头的环境描写反映了当时市面萧条,店门开着也跟没开一样。暗示了俄国人民饥饿贫困的生活,整个社会死气沉沉。,2,、恰到好处的环境描写。,2,、社会意义,变色龙,是蜥蜴的一种,表皮下有多种色素块,能随时变成不同的保护色。现在多比喻政治上善于变化和伪装的人,含贬义。在俄语中,这个词的含义是“反复无常的小人”、“见风使舵的小人”。,小说用它来讽喻那种,狡猾善变、出尔反尔的人,。用变色龙作标题,不仅揭示了要鞭挞的对象,富有讽刺意义,而且形象生动,非常恰当。,现在“变色龙”成了世界文学宝库中不可多得的人物形象,这一名词已成为见风使舵的小人的代名词。对这种人应鄙视、唾弃。,奥楚蔑洛夫之所以能给人留下深刻的印象,并成为某类人物的代名词,是因为这一形象,高度的典型性,和,概括性,,试概括出文学形象中的“吝啬鬼”的形象。,巴尔扎克小说,欧也妮,葛朗台,中的守财奴葛朗台。,莫里哀喜剧,悭吝人,中的阿巴公。,吴敬梓小说,儒林外史,中的严临生。,英国杰出的戏剧大师莎士比亚在,威尼斯商人,中非常成功地塑造了夏洛克这个贪婪、阴险、凶残,的吝啬鬼形象。,再见,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 管理文书 > 施工组织


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!