资源描述
,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,2013/11/27,#,消费者权益保障法修正案,2014,年,3,月,15,日实施,消费者权益保障法修正案2014年3月15日实施,一、消费者的个人信息依法得到保护,二、经营者的安全保障义务,三、经营者对缺陷产品、服务的通告责任,四、耐用商品举证责任倒置,五、质量瑕疵商品七日退货权利,六、网购型消费七日内无条件退货,七、格式条款的提示说明义务,八、非实体店经营者的信息公开义务,九、消费者个人信息的合法使用,十、经营者对消费者个人信息的保密义务,十一、增加网络平台经营者的赔偿责任,十二、食品药品广告的连带责任,十三、消费者协会的公益诉讼职能,十四、经营者的精神损害赔偿责任,十五、惩罚性赔偿责任,十六、有关一般“欺诈”的认定,十七、有关“价格欺诈”的表现,十八、行政机关的处罚力度加大,目录,一、消费者的个人信息依法得到保护目录,第十四条消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利，,享有个人信息依法得到保护的权利。,【,解读,】,本法所称的个人信息,包括消费者的姓名、性别、年龄、职业、联系方式、健康状况、家庭状况、财产状况、消费记录等与消费者个人及其家庭密切相关的信息。,消费者的个人信息依法得到保护,第十四条消费者在购买、使用商品和接受服务时，,第十八条经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。,宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务。,【,解读,】,侵权责任法,明文规定，经营者的安全保障义务，新消法与之呼应，要求“宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务”。这样规定，加重了公共场所经营者的安全保障义务，有利于维护稳定和谐的社会秩序，同时为消费者的人身安全提供了法律保障。,经营者的安全保障义务,第十八条经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障,第十九条,经营者发现其提供的商品或者服务存在缺陷，有危及人身、财产安全危险的，应当立即向有关行政部门报告和告知消费者，并采取停止销售、警示、召回、无害化处理、销毁、停止生产或者服务等措施。采取召回措施的，经营者应当承担消费者因商品被召回支出的必要费用,。,经营者对缺陷产品、服务的通告责任,第十九条经营者发现其提供的商品或者服务存在缺陷，有危,【,案例,】,2009,年,3,月,19,日,黑龙江省大庆市的范先生花,24.98,万元购买了一辆某品牌轿车,没几天轿车就出现了质量问题。在行驶不到,5000,公里的时候,他经常听到汽车棚顶皮门玻璃发出响声；当行驶到,5000,公里后,轿车便出现了轻微摆尾现象；行驶到,1,万公里后,只要车速超过每小时,40,公里,就出现严重的上下摆动。专卖店认为,该问题是这款轿车的通病,请消费者回去等待召回。范先生等了半年,也没有等到厂家的召回。,【,解读,】,原消保法规定,经营者发现其提供的商品或者服务存在严重缺陷,即使正确使用仍然可能对人身、财产安全造成危害的,应向行政部门报告和告知消费者,并采取防止危害发生的措施。新消法删除了“严重”这一限制词,明确只要经营者发现其提供的商品或者服务存在缺陷,有危及人身、财产安全危险的,一要立即报告有关行政部门和告知消费者；二要采取停止销售、警示、召回、无害化处理、销毁、停止生产或者服务等措施；三是消费者因商品被召回支出的必要费用由经营者承担。同时,新法规定了经营者明知商品或者服务存在缺陷,仍然向消费者提供,造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的民事责任；规定了经营者拒绝或者拖延有关行政部门责令其采取消除危险措施的行政责任；规定了违法提供商品或者服务侵害消费者权益的相应刑事责任,为保护消费者权益提供了坚强后盾。上述案例中厂家拒绝召回车辆的话，将受到相应的行政处罚。,【案例】2009年3月19日,黑龙江省大庆市的范先生,第二十三条,（新增条款）,经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。,耐用商品举证责任倒置,第二十三条（新增条款）经营者提供的机动车、计算机、电视,【,案例,】,张先生在某商场促销活动中购买了一台迷你小冰箱，可使用两个月后，小冰箱内壁便出现了裂痕。张先生拿着发票找到商场，但商场认为小冰箱系张先生人为损坏，不同意帮张先生免费修理。张先生将商场告上了法庭，但最终因拿不出证据证明所购小冰箱存在质量问题而被判败诉。,【,解读,】“,谁主张，谁举证”是我国,民事诉讼法,规定的一般证据规则。消费者要想证明某个商品是否存在瑕疵就必须拿出证据来，但因为不掌握相关技术等信息，消费者举证住往非常困难。此次,消法,修改，将消费者“拿证据维权”转换为经营者“自证清白”，实行举证责任倒置，解决了消费者举证难的问题。根据修改后的,消法,，上述案例中，冰箱有无质量问题，应由商家来举证。,【,提醒,】,该规则仅适用于机动车等耐用品和装饰装修等服务，且仅限于购买或者接受服务之日起六个月内，超过六个月后，不再适用。,【案例】张先生在某商场促销活动中购买了一台迷你小冰箱，可,第二十四条,经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。,没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。,依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用,。,质量瑕疵商品七日退货权利,第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,【,案例,】2007,年,10,月,3,日,广东省深圳市的林先生从某商场买了一台,52,寸的某品牌液晶彩电。可没过多久,新买的彩电屏幕就经常出现故障。三番五次地修理,问题始终解决不了。林先生要求退机,可商家客服人员说同一故障三次修不好才能退机。林先生说已经修了不止三次了,但商家客服人员说记录单只有两次。当年,9,月,林先生家的彩电又出现了老问题,换了新屏后还出现了松动和边框缝大的问题。林先生要求商家按购机价全额退款。,【,解读,】,新消法的上述规定,具有以下特征：,一是明确了消费者的优先退货权。商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定和当事人约定退货、更换、修理；对消费者来说,退货、更换、修理应该是免费的。,二是扩大了“三包”规定的适用范围,大大强化了对消费者保护力度。原“三包”规定涉及电视、洗衣机、空调、固定电话机、移动电话机、台式电脑和笔记本电脑等,20,余种商品。新法规定,没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货,并明确了七日之后经营者应承担退货、修理、更换义务的情形,等于把面扩大到所有的商品。,三是规定了进行退货、更换、修理的,经营者应当承担运输等必要的费用。上述案例中，林先生有权要求退货。,【案例】2007年10月3日,广东省深圳市的林先生从某商,第二十五条,经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：,（一）消费者定作的；,（二）鲜活易腐的；,（三）在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；,（四）交付的报纸、期刊。,除前款所列商品外，其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品，不适用无理由退货。,消费者退货的商品应当完好。经营者应当自收到退回商品之日起七日内返还消费者支付的商品价款。退回商品的运费由消费者承担；经营者和消费者另有约定的，按照约定,。,网购型消费七日内无条件退货,第二十五条经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销,【,案例,】“,双十一”购物节时，王小姐在某大型购物网站上看到一双高跟鞋，款式新颖，价格也很便宜，王小姐毫不犹豫点击了购买，并支付了货款。收到货后，王小姐觉得这双高跟鞋虽然新颖，但颜色跟网页上的图片出入很大，于是便联系上网店店主，要求退货，并愿意承担来往的运费，但遭到店主的拒绝。,【,解读,】,近几年，网络等远程购物方式逐渐成为人们购物的主流方式之一。远程购物的“非现场性”导致消费者和商家的信息极不对称，因为商家可能隐瞒了商品的负面信息，但由于无法直接接触商品，消费者可能被蒙在鼓里而遭受损失。此次修改的,消法,针对网络等远程购物方式赋予了消费者七天的反悔权，旨在促进买卖双方的平等地位。根据修改后的,消法,，上述案例中的王小姐有权要求退货。,【,提醒,】,反悔权仅适用于网络等远程购物方式，消费者直接到商店购买的物品，不适用该条规定。另外反悔权的期限是七日内，且根据商品性质不宜退货的商品，不在此列。,【案例】“双十一”购物节时，王小姐在某大型购物网站上看到,第二十六条,经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。,格式条款的提示说明义务,第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以,【,案例,】,2011,年,4,月，介休家家利购物广场太谷分公司在其销售的福利卡背面使用说明中标明“此卡解释权归家家利超市”，属于合同违法行为。县工商局对当事人作出责令其改正上述违法行为，并处罚金,5000,元。,【,解读,】,新消保法对于经营者以不公平格式条款损害消费者权益的行为进行了进一步规制。,一是要求经营者使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意与自身有重大利益关系的内容,如安全注意事项、风险警示、售后服务、民事责任等；,二是细化了利用格式条款损害消费者权益的相应情形,经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定；,三是针对网络交易等过程中经营者利用技术手段要求消费者必须同意所列格式条款否则无法交易的情形,规定经营者不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。,【案例】2011年4月，介休家家利购物广场太谷分公司,第二十八条,采用网络、电视、电话、邮购等方式提供商品或者服务的经营者，以及提供证券、,保险,、银行等金融服务的经营者，应当向消费者提供经营地址、联系方式、商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等信息,。,非实体店经营者的信息公开义务,第二十八条采用网络、电视、电话、邮购等方式提供商品或,【,案例,】2011,年,11,月，湖北消费者陈先生通过网站购买了,3,个疗程的强力透骨膜，使用一个月后没有产生网上宣传的治疗效果。向网站提出退货要求后，得到网站同意，但直到,4,月份网站关停，一直没有提供退货的具体地址。,【,解读,】,本条规定的核心是保障消费者的知情权。要求经营者提供经营地址、联系方式，有助于明确经营主体，解决非现场购物面临的突出问题；安全注意事项和风险警示等信息有助于消费者全面、客观进行分析和决策；售后服务、民事责任事前明确，便于发生问题从速解决。,【案例】2011年11月，湖北消费者陈先生通过网站购买,第二十九条,经营者收集、使用消费者个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，明示收集、使用信息的目的、方式和范围，并经被收集者同意。经营者收集、使用消费者个人信息，应当公开其收集、使用规则，不得违反法律、法规的规定和双方的约定收集、使用信息。,消费者个人信息的合法使用,第二十九条经营者收集、使用消费者个人信息，应当遵循,第二十九条：,经营者及其工作人员对收集的消费者个人信息必
展开阅读全文