2020年高考语文复习创新版115逻辑推断题课件

Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,11/7/2009,#,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,第,5,讲逻辑推断题,依据文本内容,合情合理推断,第5讲逻辑推断题,逻辑推断题的四个选项通常情况下不再仅仅局限于文本本身,甚至有时是跳出选文,采用文外设题的方式,让考生根据文意来判断。主要考查考生筛选信息和根据原文进行逻辑推断的能力。这类题目由于信息较分散,概括性较强,观点较隐蔽,故难度较大。考生在做此类题时,应遵循的一个基本原则就是要据文推断、合理推断,不可妄加推断。,逻辑推断题的四个选项通常情况下不再仅仅局限于文本本身,2020年高考语文复习创新版115逻辑推断题课件,一,若有复句关系,比对原文,析关系是否成立,选项用复句表述文本的部分内容,要求考生根据文本内容和复句类型判断选项是否符合原文意思。,一 若有复句关系比对原文,析关系是否成立,(,一,),假设复句,选项用假设复句,(,前一个分句假设存在或出现了某种情况,后一个分句说出假设情况一旦实现产生的结果,常见的关联词,:,如果,就,),表述文本内容,判断这类选项是否符合文本的意思,要把握两个方面,:,一是文本的具体内容,二是假设关系是否成立。,(一)假设复句,【边练边悟】,1.(2018,全国卷,T3-A),请把下面的选项与原文进行比对,分析该选项表述是否正确。,【边练边悟】,答案,:,原文说“其权利主体可自主决定是否行使该项权利对网络上已经被公开的有关个人信息进行删除,是数据主体对自己的个人信息所享有的排除他人非法利用的权利”,因而推断正确。,答案:原文说“其权利主体可自主决定是否行使该项权利对网络上已,(,二,),条件复句,选项用条件复句,(,前一个分句提出一个条件,后一个分句说明这个条件一旦实现所要产生的结果,),表述文本内容,判断这类选项的正误要从复句关系和文本内容的角度分析。,“,只有,才,”,表示必要条件,如果没有这一条件就不可能出现后面的结果。,“,只要,就,”,表示充分条件,它不排除其他条件也会引起同样的结果。,“,无论,都,”,表示排除一切条件,无论在什么情况下都会产生同样的结果。,(二)条件复句,【边练边悟】,2.,请把下面的选项与原文进行比对,分析该选项表述是否正确。,【边练边悟】,答案,:,原文的表述是“只有,才,”,而选项变成了“只要,就,”,说法过于绝对。,答案:原文的表述是“只有才”,而选项变成了“只要,(,三,),目的复句,选项用目的复句,(,复句中一个分句表述实现某种目的或避免某种结果,一个分句表示为此而采取的行为,常见的词语,:,为了、以便、以、用以、为的是、以免、省得,),表述文本内容。,(三)目的复句,【边练边悟】,3.(2017,全国卷,T3,C),请把下面的选项与原文进行比对,分析该选项表述是否正确。,【边练边悟】,答案,:,以上内容都体现了“当地居民的文化需求”。选项说法正确。,答案:以上内容都体现了“当地居民的文化需求”。选项说法正确。,二,若有结论表述,比对原文,析“条件”“原因”和“结论”关系是否成立,用“由此可见”“说明”“总之”等表述文本中的相关内容,判断这类选项要注重把握选项中的“条件”“原因”和“结果”之间的关系是否符合文本意思。,二 若有结论表述比对原文,析“条件”“原因”和“结论”关,【边练边悟】,4.(2017,全国卷,T3,D),请把下面的选项与原文进行比对,分析该选项表述是否正确。,【边练边悟】,答案,:,“,乡村记忆的内涵”是随着时代的不同而有所变化的,选项推断正确。,答案:“乡村记忆的内涵”是随着时代的不同而有所变化的,选项推,5.(2017,全国卷,T3,B),请把下面的选项与原文进行比对,分析该选项表述是否正确。,5.(2017全国卷T3B)请把下面的选项与原文进行比,2020年高考语文复习创新版115逻辑推断题课件,答案,:,由第二段第一句话可知,“,时尚兴盛则是社会快速变化的标志”,体现的是“它,(,青花瓷,),与中国传统社会从单一向多元社会的转型同步”,而不是“社会快速变化”,;“,青花瓷兴盛”不等同于“时尚兴盛”。选项说法错误。,答案:由第二段第一句话可知,“时尚兴盛则是社会快速变化的标志,三,若有趋势预测,依据原文,看推断是否合理,选项根据文本内容,用“启示是”“将会”等表示文本发展趋势的预测。判断这类选项要注重对文本相关内容的分析,尤其要关注文本内容是否能够推断出选项预测的结果。,三 若有趋势预测依据原文,看推断是否合理,【边练边悟】,6.(2019,全国卷,T3-D),请把下面的选项与原文进行比对,分析该选项表述是否正确。,【边练边悟】,答案,:,“,艺术家的创作也应少而精”无中生有,文中只提到了精,并未提到“少”。因而推断错误。,答案:“艺术家的创作也应少而精”无中生有,文中只提到了精,并,【即学即练】,(2019,长沙模拟,),阅读下面的文字,完成,1,3,题。,(9,分,),在当代的环保运动中,一些激进环保主义者抛出肯定美学,即主张所有自,然物都具有审美价值,自然物都是美的,否定自然界丑的存在。,毫无疑问,激进环保主义者要在美学与伦理之间架构桥梁,通过把所有自,然物纳入美的范畴,从而实现保护的伦理诉求。以艺术为中心的美学传统往往,把对自然的欣赏集中在那些外形能吸引人类眼球的景色上,而忽视了其他景,观,这种精英式的审美姿态极不利于生态环境的保护,它似乎暗示了某些平,【即学即练】,凡或丑陋的景观可以被人类任意摒弃甚至破坏。肯定美学要救赎那些经美丑衡量被排斥和边缘化的自然景物。激进环保主义者主张,自然要按如其所是的样子来欣赏。第一,拒绝自然的“艺术化”。观看雨后潺潺溪水中沐浴着阳光的石头是一种恰如其分的欣赏,而将这石头迁移至客厅的壁炉,则是将自然物当成了艺术品。第二,不要判断。非判断的欣赏才是肯定美学,因为排斥了任何评价的尺度。第三,不要比较。肯定美学不仅认为自然物具有肯定的美学性质,且反对在自然物之间进行比较评价,所有自然物都一样美。,凡或丑陋的景观可以被人类任意摒弃甚至破坏。肯定美学要救赎那些,肯定美学本质上是对人类中心主义的反驳。人类中心主义主张,:,人是大自然中唯一具有内在价值的存在物,人只对人类自身负有直接的道德义务。在以人为中心的美学传统中,审美价值完全依赖人的赋予。人类中心主义仅关注人而无视其他物种的存在,在此观念支配下的美学无疑也抹杀了自然美之客观特性。,肯定美学本质上是对人类中心主义的反驳。人类中心主义主,肯定美学通过解构审美关系中人的中心作用而完成了对人类中心主义的,质疑与颠覆。重新审视并消解审美中人的“中心”性是合理的,但肯定美学偏,激追求“自然自律”即“去人化”也表现了其处理人与自然关系的简单化与,片面性。从理论层面来看,肯定美学在消解人“中心”的过程中不自觉地滑入,另一极端,自然中心主义。但不可否认的是,人作为生态系统中的一员,以,自我为尺度进行活动是一种必然。审美也是如此,它是人类特有的社会现象,离开人不可能谈论审美欣赏。从现实层面而言,这种“去人化”的思路也使肯,定美学环境保护的伦理诉求流于空谈。按照肯定美学的观点,自然界所有事物,肯定美学通过解构审美关系中人的中心作用而完成了对人类,都具有肯定的审美价值,且相等,不可比较。既然如此,在自然保护中就必须对各个物种或景观加以相同的保护。对人类来说,这并不切合实际,生态环境的保护应确定哪些为重点,哪些不是重点。因而,有必要建立一个衡量事物美的尺度来确定物种的价值。而尺度的建立势必要将比较评价因素纳入其中。最终,没有人的参与,自然保护没有任何实际意义,肯定美学的建构也失去了伦理价值。,都具有肯定的审美价值,且相等,不可比较。既然如此,在自然保护,肯定美学的支持者不考虑国家、地区、种族的差异而无条件保护所有物种的伦理诉求,显然忽视了在世界范围内实施时所带来的严重不平等。在当前的环境格局中,若第三世界国家完全无视人民寻求生存和发展的需求,响应发达国家环保运动的号召而停止发展,这是一种平等吗,?,更何况发达国家在历史上曾对第三世界国家的自然资源进行了疯狂掠夺。肯定美学的支持者超越物种差异所追求的平等,实际上是以牺牲部分国家或人群的利益为代价的,这场运动一开始就定位为其他物种向人分权的无关国家、阶级等的普遍性行动,从而否认自己的立场,但它却难以掩饰强烈的意识形态性。,肯定美学的支持者不考虑国家、地区、种族的差异而无条件,无论是价值论意义上的人类中心主义,还是“自然”或“生态”中心主义,这种“中心化”其实仍未超越人与自然对立的思维模式,与“去中心化”的生态文明相去甚远。生态世界观把世界看成有机统一的整体,强调人与自然的和谐。因此,真正的生态文明要既关注人的权利,也凸显自然的内在价值。西方的生态运动要实现人与自然的真正和谐,只有根除二元对立思维范式,这可从中国古代“天人合一”等生态智慧中汲取营养。,(,选自,光明日报,有删改,),无论是价值论意义上的人类中心主义,还是“自然”或“生,1.,下列对“肯定美学”的理解,不正确的一项是,(3,分,)(,),A.,肯定美学主张所有自然物都是美的,都具有审美价值,都应该加以保护,而以艺术为中心的传统美学往往关注自然景观的外形特点。,B.,肯定美学追求“自然自律”,在人与自然的审美关系上,重新审视比较评价,最终消解人的中心作用,主张“去人化”,是对人类中心主义的颠覆。,C.,人们用美丑标准去衡量自然,一些平凡或丑陋的景物就被摒弃甚至破坏了,肯定美学则要重点保护这些被排斥和边缘化的景物。,1.下列对“肯定美学”的理解,不正确的一项是(3分)(,D.,肯定美学的支持者追求超越物种差异的平等,但事实上,这会带来严重的不平等,因为它是以牺牲部分国家或人群的利益为代价的,一定会造成强烈的意识形态性。,D.肯定美学的支持者追求超越物种差异的平等,但事实上,这会带,【解析】,选,A,。本题考查考生筛选并整合文中信息的能力。解答此类题目,首先要审题,明确题干的要求,如本题“下列对肯定美学的理解,不正确的一项”,要求选出的是“不正确的一项”,浏览选项的内容,然后到文中找到相关的句子,最后进行辨析。,A,选项篡改文意,“,而以艺术为中心的传统美学往往关注自然景观的外形特点”错误,由原文“以艺术为中心的美学传统往往把对自然的欣赏集中在那些外形能吸引人类眼球的景色上,而忽视了其他景观”可知,以艺术为中心的传统美学往往关注的是“外形能吸引人类眼球的景色上”,而不是“自然景观的外形特点”。,【解析】选A。本题考查考生筛选并整合文中信息的能力。解答此类,2.,下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是,(3,分,)(,),A.,文章围绕肯定美学,对比论证了自然中心主义和人类中心主义的不同。,B.,文本从拒绝自然的“艺术化”、不要判断、不要比较三个方面举例论证,论证了激进环保主义者的过激做法。,C.,肯定美学的观点对自然保护没有任何实际意义,因为生态环境没有比较评价就无法确定保护的重点。,D.,实现人与自然的和谐,这是文章论述肯定美学和传统美学都具有片面性的前提。,2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是(3分)(,【解析】,选,B,。本题考查考生分析论点、论据和论证方法的能力。解答此类题目,应先梳理文章的内容,圈出每段的中心句,把握文章的观点、论据,注意分析文章的思路,中心论点和分论点的关系,论点和论据之间的关系,论证方法的类型,重点考核为论点是否正确,论据证明的是什么观点和论证的方法。,B,选项曲解文意,“,论证了激进环保主义者的过激做法”错误,根据原文“激进环保主义者主张,自然要按如其所是的样子来欣赏”可知,举例只是想说明自然要按如其所是的样子来欣赏。,【解析】选B。本题考查考生分析论点、论据和论证方法的能力。解,3.,根据原文内容,下列说法不正确的