QC清水混凝土墙圆窗质量控制

HUASHI,*,HUASHI,*,HUASHI,*,HUASHI,*,HUASHI,*,HUASHI,*,HUASHI,*,HUASHI,*,HUASHI,*,HUASHI,*,HUASHI,*,HUASHI,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,QC清水混凝土墙圆窗质量控制,01,07,02,03,04,05,06,08,09,10,11,12,目录,让用户放心，对社会负责,一、工程概况,本工程位于深圳市南山区西丽大学城清华大学深圳研究生院校区东侧。分为地块二下称海洋楼和地块三下称能源环境楼两个地块，海洋楼总建筑面积15658 平方米，地下三层，地上 14 层，建筑高度 60 米。能源环境楼建筑总面积 50296 平方米，地下 2 层，地上 21 层，建筑高度 90.65 米。,让用户放心，对社会负责,一、工程概况,-QC,活动对象简介,本,QC,小组活动对象位于地块二清水外墙，从首层至十四层东南西北四个方向的清水外墙上均布有圆窗，圆窗直径为60c,m,让用户放心，对社会负责,制图人：吴鸿钦,制图时间：2021年5月,二、小组概况及活动方案,小组名称,清华大学深圳研究生院创新基地建设工程一期,施工总承包,QC,小组,注册日期,2015年,课题名称,剪力墙圆窗质量控制,注册号,HXQC2015,-14,活动日期,201,4,年8月至2015年,8,月,课题类型,攻关型,培训学习,小组成员均接受TQC基础知识教育培训,平均年龄,3,5,.5,岁,姓 名,性别,年龄,组内职务,文化程度,职 务,职称,受教育课时,肖勇,男,45,组 长,本科,总经理,高级工程师,64,陈家喜,男,42,副组长,本科,项目经理,高级级工程师,56,柯波,男,35,副组长,本科,项目执行经理,中级工程师,56,陈磊,男,30,副组长,本科,技术负责人,中级工程师,56,吴鸿钦,男,2,6,组员,本科,质检员,助理工程师,48,周询,女,2,2,组员,本科,造价员,助理工程师,48,屈博,男,2,8,组 员,本科,技术员,助理工程师,48,林勤炎,男,50,组员,本科,模板工长,助理工程师,48,肖竟成,男,29,组 员,本科,质安主任,助理工程师,48,龚宗和,男,48,组员,大专,木工带班,高级技师,48,让用户放心，对社会负责,制表人：吴鸿钦,制表时间：2021年5月,活动形式,负责人,活动次数,出勤率,14,年,8,月,14,年,9,月,14,年,10,月,14,年,11,月,14,年,12,月,15,年,1,月,15,年,2,月,15,年,3,月,15,年,4,月,15,年,5,月,15,年,6,月,15,年,7,月,15,年,8,月,课题选择,小,组,讨,论,肖勇,9,100%,现状调查,吴航,9,100%,目标确定,柯波,9,100%,原因分析要因确认,陈磊,9,100%,制定对策,屈博,9,100%,实施对策,小组讨论,现场实施,吴鸿钦,9,100%,效果检查,9,100%,巩固措施,小组讨论,总结,全体成员,9,100%,月份,工程,方案完成,实际完成,制表人：吴鸿钦,制表时间：2021年5月,三、课题选择,1,、本工程质量目标,本工程为清华研究生院投资建立，质量要求很高，目标为争创位鲁班奖。,公司历来都没有清水混凝土以及剪力墙上大圆窗的施工经历，作为本公司的创新技术，决定对该项技术进展研究，以此作为后续的经历借鉴。,选题理由,让用户放心，对社会负责,2,、本工程特点,选题理由,3,、本工程创优指标,清水外墙圆窗一次浇筑成型合格率仅为60%，与公司的考核指标90%以及工程的质量目标差距太大。,清水混凝土外墙圆窗质量控制,三、课题选择,四、现状调查,随着建筑市场的现代化与科技化以及对审美要求越来越高，圆窗和多边形、异形窗数量日益增加，剪力墙上的大直径圆窗在国内应用实例不多，技术尚不完全成熟，如不严格控制质量，可导致大范围的质量缺陷，甚至对构造剪力墙产生影响，造成构造平安隐患，从而造成一系列的损失，我司通过外区域在建或已建工程考察及调研，主要质量问题如下：,制图人：吴鸿钦,制图时间：2021年9月,变形错台,蜂窝麻面漏浆,让用户放心，对社会负责,贯穿裂缝,通过上面的调研，共检查100处，无明显质量缺陷的有60处，合格率仅为60%，并对检查的40个有质量缺陷的不合格点进展分析，具体数据如右图所示：,制图人：吴鸿钦,制图时间：2021年9月,四、现状调查,序号,项目,频数（次）,累计频数（次）,频率,累计频率%,1,纵向贯通裂缝,4,30,32.5%,32.5%,2,变形错台,3,38,25%,57.5%,3,蜂窝麻面漏浆,10,17,20%,77.5%,4,胀模,13,7,10%,87.5%,5,夹渣,8,4,7.5%,95%,6,其他质量缺陷,2,40,5%,100%,7,合计,40,40,100%,100%,让用户放心，对社会负责,四、现状调查,频数,累计频率,制图人：吴鸿钦,日期：2021年9月,通过现状调查，我们确定了变形错台，纵向贯穿裂缝，外表蜂窝麻面三个主要质量缺陷，占了质量缺陷的77.5%,让用户放心，对社会负责,我QC小组成员根据调查的症结并集合本工程实际情况、相关的标准进展分析以及公司要求圆窗一次成型合格率90%以上，因此如果将变形错台，外表蜂窝麻面，纵向贯穿裂缝这三个缺陷解决98，那么合格率可到达,因此我们小组目标为：剪力墙圆窗一次成型合格率90%。,五、确定目标,制表人：吴鸿钦,日期：2021年9月,让用户放心，对社会负责,五、设定目标及可行性分析,五、设定目标及可行性分析,经过上面分析，我们小组将目标设定：钢筋混凝土桁架梁的一般工程合格率均到达90%以上。,可行性分析：,Advantages,：,本工程目标为创优工程，公司相当重视，安排相关人员进展指导施工。,工程部年轻人较多，且均有较高的学历及专业技术水平。,校方、工务署、设计、监理各单位十分重视并积极配合，且愿意提供技术支持。,有专项施工方案，经公司审核认可，并在施工中加以完善，消除质量隐患,Disadvantages,：,我司缺乏该项技术相应施工经历，工程质量难以控制。,圆窗直径大，局部墙面分布数量较多，而且个别圆窗位置分布较低，在圆窗附近产生极大的集中应力，采用普通模板质量难以控制。,通过工程QC小组综合考虑分析，该项攻关只要通过大家齐心努力，目标是可行的。,让用户放心，对社会负责,六、原因分析,QC小组针对排列图中得出的主要问题采用头脑风暴法，进展了屡次讨论，广泛收集业主、监理、质检员、施工员、班组长、现场工人的意见，从人、机、料、法、环、测6各方面对影响剪力墙圆窗施工质量的主要问题进展了分析，得出了18条末端原因，做鱼刺图如下页所示：,让用户放心，对社会负责,六、原因分析,人,机,法,环,测,料,技术交底不到位,工人素质低，责任心不强,工程管理人员监管不到位,未进展详细的岗前培训,混凝土原材料不合格,圆窗模板强度不够。,剪力墙模板质量、拼接不合格影响圆窗模板成型,圆窗洞口加强钢筋缺乏或质量不合格,圆窗模板加固不合格,模板开洞不成圆,振捣不到位,施工方案不具体，没有针对性,拆模过早,工期要求紧,气候影响,剪力墙圆窗质量控制,测量仪器失效,测量定位不准确,制图人：吴鸿钦,日期：2021年10月,让用户放心，对社会负责,因果分析图,未制定奖惩措施,七、要因确认,确认方法,调查原因,末端原因,工程管理人员监,管不到位,确认人,陈磊,确认时间,情况说明,工程管理人员责任心强，有,5,年以上现场施工管理经验，考核评分均达优良，无投诉情况。,结论,从上面因果图可以看出，一共有18条末端因素影响剪力墙圆窗质量问题，小组成员逐一对每条因素进展确认：,要因确认一,工程管理人员监管不到位,非要因,让用户放心，对社会负责,七、要因确认,确认方法,调查班组,施工人员的工作阅历，检查现场施工人员专业技能素质情况。,末端原因,工人素质低，责任心不强,确认人,肖竟成,确认时间,工人工资发放到位，工人有多年专业施工经验，专业技能素质均为中级以上。,结论,要因确认二,工人素质低，责任心不强,非要因,情况说明,让用户放心，对社会负责,七、要因确认,要因确认三,技术交底不到位,调查工程管理人员对工人及班组交底情况,情况说明,经查阅资料，工程在施工前组织过工人进展平安、质量技术交底的工作。,非要因,让用户放心，对社会负责,确认方法,末端原因,技术交底不到位,确认人,肖竟成,确认时间,结论,七、要因确认,要因确认四,未制定奖罚措施,未制定奖罚措施,确认方法,末端原因,调查工程是否有具体的奖罚措施，并严格实行,经调查查证，工程对工程质量给予了高度重视，工程一开工就制定了详细的奖罚措施并让质检员严格实施落实,非要因,让用户放心，对社会负责,确认人,吴鸿钦,确认时间,情况说明,结论,七、要因确认,确认人,确认时间,情况说明,结论,要因确认五,未进展详细的岗前培训,未进展详细的岗前培训,确认方法,末端原因,向负责培训的工长询问并查证相应的培训资料以及记录等,经调查查证，工人上岗前相应工长及技术员都对其进展了详细岗前培训和交底，培训记录完整详细,非要因,唐伟杰,让用户放心，对社会负责,七、要因确认,确认方法,末端原因,确认人,吴鸿钦,确认时间,情况说明,结论,要因确认六,圆窗模板强度不够,圆窗模板强度不够,经调查证实，现场采用的圆窗模板为工厂加工圆形木模板，但是经过试验得知模板的抗压抗弯强度约为70-90MPa，而圆窗模板所处位置洞口密集且尺寸较大，应力集中，径向应力约为 ，无法保证模板强度满足要求，严重影响最终圆窗成型质量。,现场试验模板的强度并检查模板的质量合格证和说明书等，并估算混凝土在洞口产生的应力,。,让用户放心，对社会负责,七、要因确认,确认方法,末端原因,确认人,李巍,确认时间,情况说明,结论,要因确认七,混凝土原材料不合格,混凝土原材料不合格,现场调查混凝土材质,经调查证实，混凝土工长从工程开工就已经跟混凝土搅拌站做好详细沟通，确保混凝土质量。经抽检，混凝土质量满足工程要求,非要因,让用户放心，对社会负责,七、要因确认,让用户放心，对社会负责,确认人,肖竟成,确认时间,情况说明,结论,要因确认八,剪力墙模板质量、拼接不合格影响圆窗模板成型,确认方法,末端原因,现场调查剪力墙模板材质及拼接质量,非要因,向相应工长咨询，并现场查证，得知模板的板面材料为进口仿“WISA膜层板，采用2400*2450大模板样板进展拼接，拼接处采用密缝处理，拼缝内为透明强粘性玻璃胶，拼接效果良好。,剪力墙模板质量、拼接不合格影响圆窗模板成型,七、要因确认,确认人,胡勇,确认时间,情况说明,结论,要因确认九,圆窗洞口加强钢筋缺乏或质量不合格,圆窗洞口加强钢筋缺乏或质量不合格,确认方法,末端原因,现场调查封模前圆窗洞口加强钢筋质量、数量是否符合要求,经调查查证，洞口加强钢筋为四向2B14，远缺乏以抵抗剪力墙上部传下来的荷载，致使圆窗出现贯穿斜裂缝，而且洞口尺寸大且密集，按设计要求需加设过梁，梁配筋经设计计算，现场无过梁，严重影响圆窗最终成型效果。,让用户放心，对社会负责,七、要因确认,确认方法,末端原因,确认人,林勤炎,确认时间,情况说明,结论,要因确认十,圆窗模板加固不合格,圆窗模板加固不合格,现场调查圆窗模板加固情况,经过现场考察，负责加固的工人具有丰富的施工经历，责任心强，采用双排对穿螺杆固定，内外模板采用卡箍箍紧，加固效果良好。,非要因,让用户放心，对社会负责,七、要因确认,确认方法,末端原因,确认人,确认时间,情况说明,结论,要因确认十一,模板开洞不成圆,模板开洞不成圆,现场调查圆窗开洞情况,经过现场考察，圆窗模板都是工厂机器加工定制，规格统一标准，对圆窗成型影响不大。,赵崧霖,非要因,让用户放心，对社会负责,七、要因确认,确认方法,末端原因,确认人,李巍,确认时间,情况说明,结论,要因确认十二,拆模过早,拆模过早,向混凝土工长咨询并跟踪混凝土浇筑完毕后拆模时间,经过现场考察，圆窗混凝土浇筑完毕后七天，混凝土到达要求强度后才开场拆模，对圆窗成型质量不成决定性影响。,非要因,让用户放心，对社会负责,七、要因确认,确认方法,末端原因,确认人,李巍,确认时间,情况说明,结论,要因确认十三,振捣不到位,振捣不到位,现场跟踪混凝土浇筑时的振捣情况,经过现场考察，剪力墙采用分层浇筑，边浇边搅拌，现场配备三条搅拌棒，搅拌及时充分。对圆窗最终成型质量影响不大。,非要因,让用户放心，对社会负责,七、要因确认,确认方法,末端原因,确认人,屈博,确认时间,情况说明,结论,要因确认十四,施工方案不具体，没有针对性,施工方案不具体，没有针对性,向技术员咨询并检查专项方案的具体内容,经过调查，工程部技术员处有清水剪力墙的具体的施工方案，但对于剪力墙上的圆窗并没有单独的专项方案，针对性并不强，无法指导现场施工，对圆窗成型质量有较大影响。,让用户放心，对社会负责,七、要因确认,确认方法,末端原因,确认人,吴鸿钦,确认时间,2014.11,情况说明,结论,要因确认十五,气候影响,气候影响,调查气温、下雨、湿度、日照等气候因素,深圳气候较为正常，略有炎热或下雨天气，但此类天气根本停工。,非要因,让用户放心，对社会负责,七、要因确认,确认方法,末端原因,确认人,陈磊,确认时间,情况说明,结论,要因确认十六,工期要求紧,工期要求紧,查阅工程施工进度方案与实际施工进度方案情况。,从2021年5月开工以来，标准层施工平均8天一层，在整个建筑行业中施工速度并不快，而且工程部非常重视质量。,非要因,让用户放心，对社会负责,七、要因确认,要因确认十七,测量仪器失效,确认方法,对项目部的测量,仪器进行全面检查,末端原因,测量仪器失效,确认人,石华强,确认时间,情况说明,经过对测量仪器的检查数据表明，测量仪器全部处于正常使用状态。,结论,非要因,让用户放心，对社会负责,七、要因确认,确认方法,末端原因,确认人,石华强,确认时间,情况说明,结论,要因确认十八,测量定位不,准确,测量定位不准确,调查测量人员的水平以及工作状态,经过跟踪调查，测量主管测量水平较高，经历丰富，责任心强，持有相关证件。,非要因,让用户放心，对社会负责,七、要因确认,1.圆窗模板强度不够,2.圆窗洞口加强钢筋缺乏,3.施工方案不具体，没有针对性,让用户放心，对社会负责,八、制定对策,序,号,要 因,对策,（,what,）,目标,（,why,）,措施（,how,）,负责人（,who),地点（,where,）,完成,时间,（,when,）,1,圆窗模板强度不够,采用厚度为200mm的钢模板拼接成直径600-1000mm的圆窗状，钢模板样块统一由工厂按标准加工完成。,严格要求工厂加工钢模板的质量并做好验收工作，现场拼接严格按照方案执行，控制好拼接质量。,将之前采用的圆窗木模板全部更换成工厂加工的钢模板，严格控制拼接质量以及安装质量和密封措施。,陈磊、,林勤炎,项目部,2014,年,12,月,2,圆窗洞口加强钢筋不足,按设计和规范要求设置加强钢筋，且于圆窗顶设置暗梁，暗梁配筋通过设计计算得到。,严格按照设计和规范要求加设加强钢筋，并按照设计计算设置窗口暗梁。,按照设计要求设置环向加强筋2,C,16,洞口上下设置高为400mm的补强暗梁，每边暗梁纵筋为6,C,20，箍筋为,B,8150.,陈磊、胡勇,项目部,2014,年,12,月,3,施工方案不具体，没有针对性,编制专项施工方案指导现场施工，且方案需经专家论证通过后实施,严格按照方案进行支模、施工,1)仔细编制专项,圆窗,施工方案,2）邀请专家组对方案进行论证；,3）现场进行方案交底，派专人进行监督检查,陈磊、,屈博,项目部,2014,年,12,月,制图人：吴鸿钦,制图时间：2021年12月,针对前面3个要因，QC小组成员通过会议商讨，按照5W1H的原那么制定如下对策,让用户放心，对社会负责,九、对策实施,从上面的调研结果可以看出，要因之一的圆窗模板强度不够不仅对圆窗最终成型质量产生重大影响，而且可能引起模板涨模、爆模等危险，存在较大的平安隐患。所以，工程部平安员和技术员经过屡次研究和商讨，到多家厂商选取模板材质并检验其性能，得到以下数据。,钢模,铝合金模,木模,选择,样板,圆窗处环向应力90-125MPa，钢模能确保强度满足要求，且混凝土成型效果良好，表面缺陷大大较少，可周转次数多，节省材料,抗压强度,300MPa,90-130MPa,70-90MPa,抗弯强度,270MPa,75-100MPa,60-90MPa,特性说明,作为混凝土浇筑的模板，成型效果良好，表面 平整光滑，表面不易粘附杂渣，易清理，周转次数多,作为混凝土浇筑的模板，成型效果良好，表面 平整光滑，表面不易粘附杂渣，易清理，周转次数多,作为混凝土浇筑的模板，首次成型效果较好，但由于易粘附杂渣，难清理，后期成型效果明显下降，周转次数少,让用户放心，对社会负责,九、对策实施,从上面的分析，确定了圆窗模板选用工厂加工，现场拼装的厚为20,0,mm的钢模板，拼装成直径600-1000mm的圆形钢模。,让用户放心，对社会负责,九、对策实施,针对圆窗洞口加强钢筋缺乏这个要因，工程部组织了公司经历丰富的技术人员和设计院相关人员对现场进展考察并计算确定加强钢筋数量及形式。洞口周围按照标准、图集的构造要求设置环向钢筋2C16，洞口上、下均设置过梁，梁宽等于墙厚300mm，梁高按构造要求400mm，梁锚固长度超出圆窗最边缘250mm,梁的配筋通过设计院及我司技术人员计算协商确定。,计算简图,设计员与技术员计算商讨,让用户放心，对社会负责,九、对策实施,弯矩设计图,过梁计算配筋图,制图人：吴鸿钦,制图时间：2021年12月,九、对策实施,让用户放心，对社会负责,九、对策实施,通过上面的计算和分析，最终确定了圆窗洞口加强筋设置的形式和数量。对于剪力墙上独立的圆窗洞口，采用上面计算的结果配置加强筋，加环向钢筋2,C,16，上下设置300,400的窗过梁，长度=圆窗直径+2350mm，面筋和底筋均为3,C,20，如图一所示；对于一面剪力墙上有多个圆窗，且所处高度差不多时，过梁连通，配筋不变，如图二所示：,图一,图二,让用户放心，对社会负责,制图人：吴鸿钦,制图时间：2021 年1月,针对施工方案不具体，没有针对性，我QC小组召开了会议，对原有的“剪力墙圆窗洞口施工方案进展了讨论，针对以往类似工程出现的质量缺陷，并结合本工程的实际情况，从清水大模的加固、阴阳角加固、圆窗拼装和加固形式以及设计确定的加强筋配置形式和混凝土浇筑方式等提出了相应的修改意见，并由工程技术负责人将方案修改完后报公司技术部门负责人审核，公司总工程师审批。,九、对策实施,圆窗钢模拼接，采用企口式,模板的拼缝采用密缝缝内填透明玻璃胶,让用户放心，对社会负责,九、对策实施,安装圆窗洞口，用海绵胶条密封,对拉螺杆系统安装,让用户放心，对社会负责,九、对策实施,阳角加固图,让用户放心，对社会负责,九、对策实施,墙体加固大样图,圆窗钢模在大模安装加固大样图,让用户放心，对社会负责,九、对策实施,模板整体安装完成图,利用套管进展混凝土浇筑和振捣图,实施效果,： 方案经过修改，突出了工程的难点，同时更具有针对性和可操作性。,让用户放心，对社会负责,十、效果检查,让用户放心，对社会负责,十、效果检查,序号,一般项目,检查数,合格数,合格率,1,涨模,30,29,96.7,2,夹渣,30,28,9,3.3,3,变形错台,30,30,100,4,纵向贯通裂缝,30,2,7,9,0,5,蜂窝麻面漏浆,30,2,9,9,6.7,6,其他质量缺陷,30,27,90,7,平均合格率,94.4,QC小组成员在拆模后，第一时间对剪力墙圆窗成型效果进展了检查，检测结果如下：,制表人：吴鸿钦,制表时间：2021 年2月,60,%,9,0,%,9%,实施前,目标,成果,效 果 检 查 柱 状 图,效果一：提高了现场施工质量,让用户放心，对社会负责,效果二：经济效益,十、效果检查,节约,32.1,万,工期,节省人工、机械,节省材料,制表人：吴鸿钦,日期：2021 年4月,效果三：社会效益,工,程,业,主,公,司,赢得业主单位的一致好评，并为工程打下坚实根底,公司积累了类似工程的施工经历，增强了企业竞争力,工程施工质量得到保证，没有任何平安、质量事故的发生。,制表人：吴鸿钦,十、效果检查,效果三：社会效益,让用户放心，对社会负责,日期：2021 年5月,十一、稳固措施,1、小组活动后，工程部组织小组成员对如何控制剪力墙圆窗成型质量进展了总结，同时根据专项施工方案结合小组活动过程编制了专项作业指导书。上报集团公司，经公司技术部审核，总工办审批的指导手册，并在其他工程中执行。,让用户放心，对社会负责,2、为了掌握本次活动效果的持续性，我QC小组于2021 年6月和2021 年7月两次分别对项剪力墙圆窗洞口成型进展了随机抽样检查，合格率分别为95.0%和97.2%,序号,一般项目,检查数,合格数,合格率,1,涨模,30,30,100,2,夹渣,30,29,100,3,变形错台,30,28,93.3,4,纵向贯通裂缝,30,28,9,3.3,5,蜂窝麻面漏浆,30,2,9,9,6.7,6,其他质量缺陷,30,27,90,7,平均合格率,95.0,十一、稳固措施,序号,一般项目,检查数,合格数,合格率,1,涨模,30,30,100,2,夹渣,30,30,100,3,变形错台,30,29,96.7,4,纵向贯通裂缝,30,29,9,6.3,7,5,蜂窝麻面漏浆,30,2,9,9,6.7,6,其他质量缺陷,30,2,8,9,3.3,7,平均合格率,97.2,制表人：吴鸿钦,日期：2021 年6月,制表人：吴鸿钦,日期：2021 年7月,让用户放心，对社会负责,2024/9/29,60%,50%,70%,80%,90%,100%,合格率,%,目标值,9,0,%,活动前,目 标,实施期,稳固期6月,稳固期7月,60,%,9,0,%,9%,95.,0,%,97.,2,%,3、根据剪力墙圆窗一次成型合格率的统计表及活动前后的验收合格率的统计表，绘制如下比较柱状图：,活动前后比较柱状图 制图人：吴鸿钦 日期：2021 年8月,由上图可以看出，稳固期内剪力墙圆窗洞口成型一次合格率均大于目标值90%，说明小组在活动期间总结出的经历行之有效，稳固效果良好，具有很好的实用价值。,十一、稳固措施,让用户放心，对社会负责,十二、总结和今后打算,通过QC小组活动，工程人员的质量意识得到了很好的保持，工程质量管理水平更加科学化，并对现场圆窗的施工提高有着很大的促进作用。QC小组在总结中对全体人员的综合素质进展了如下自我评价，如下表和雷达图,序号,评价项目,活动前（分）,活动后（分）,1,团队精神,85,95,2,质量意识,88,96,3,解决问题的信心,87,94,4,管理水平,82,95,5,成本控制意识,83,94,6,QC知识,78,95,让用户放心，对社会负责,通过本次,QC,活动，剪力墙圆窗质量得到了显著提高，在今后的施工中，我们将继续开展,QC,小组活动，提高队伍的素质，从而进一步提高工程质量。我们下一个课题是：,总结,?提高ECP遮阳百叶的安装质量?,十二、总结和今后打算,让用户放心，对社会负责,发布完毕，请各位专家评委指正,人有了知识，就会具备各种分析能力，,明辨是非的能力。,所以我们要勤恳读书，广泛阅读，,古人说“书中自有黄金屋。,”通过阅读科技书籍，我们能丰富知识，,培养逻辑思维能力；,通过阅读文学作品，我们能提高文学鉴赏水平，,培养文学情趣；,通过阅读报刊，我们能增长见识，扩大自己的知识面。,有许多书籍还能培养我们的道德情操，,给我们巨大的精神力量，,鼓舞我们前进,。,