Ch11总需求与总供给_lfl200802

,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,短期经济波动,第6讲,：总供给与总需求,本讲内容,经济波动的三个关键事实,短期经济波动及其分析方法,总需求曲线及其移动,总供给曲线,总供求模型,9/22/2024,1,第一节 短期经济波动,一、,经济波动的三个关键事实,事实1：经济波动是无规律和不可预测的,又被称为经济周期（容易被误解）,事实2：大多数宏观经济变量同时波动,实际GDP、个人收入、公司利润、消费、投资、零售额,事实3：产量减少伴随失业增加,奥肯定律,9/22/2024,2,二、短期经济波动及分析方法,在长期范围内，一国经济通常会表现出增长趋势,短期中经济存在明显波动。有的年份企业无法把所有物品和劳务卖出去，因此削减生产，实际GDP下降。这种经济下降和失业增加情况称为衰退（recession），特别严重的衰退称作萧条（depression）。有时经济过热（增长速度较快、或总投资支出过大）。,9/22/2024,3,短期经济波动的分析方法,古典二分法或货币中性在长期增长和短期波动分析的作用不相同。,在长期增长因素中（回忆生产函数），我们没有讨论货币因素。即货币因素在长期中是中性的。长期增长因素包括物质资本、产权和激励机制有效性（制度）、自然资源、人力资本、技术水平、金融系统的有效性、有关贸易和开放的公共政策等。,9/22/2024,4,短期经济波动的分析方法,（续1）,长期分析方法基本前提是古典二分法或货币中性假定：宏观经济变量分为实际变量（衡量数量和相对价格的变量）和名义变量（即按货币衡量的变量）；货币供应量变化仅影响物价和其它名义变量，不影响诸如真实GDP、失业率或其它实际变量，货币对于实际经济作用在长期是中性的。影响长期经济增长变量属于真实变量，而不是名义变量。,短期中，许多经济学家认为货币是非中性的。认为名义变量会影响经济中的投资（供给）和消费（需求）。,9/22/2024,5,短期经济波动的分析方法,（续2）,由于区分了货币长期中性和短期非中性，经济学家依据相关的两个变量：实际GDP和用CPI或GDP平减指数衡量的总体物价水平来分析围绕长期GDP趋势上下波动的短期经济波动。,通过建立总供给与总需求模型来探讨两个变量关系：一是经济物品与劳务总量，用实际GDP衡量；二是物价总水平，用消费者物价指数 （CPI），或GDP平减指数表示。在实际变量和物价总水平（名义变量）之间建立联系，需要新的宏观经济理论。,9/22/2024,6,第二节 总需求曲线,产量,总需求,物价,水平,总供求模型中的总需求是一条向左下方倾斜的曲线。,含义是其它条件相同时，一般物价水平下降导致总需求上升；反之亦然。,9/22/2024,7,一、总需求的决定,从支出法统计,GDP,的定义入手：,Y = C + I + G + NX,总支出是表示总需求数量的适当统计指标，因而总支出每一部分都对物品与劳务总需求作出了贡献。在价格总水平既定的条件下,C=C(Y),I=I(r),G=G,0,NX=NX(Y,r),9/22/2024,8,二、总需求曲线,P影响支出，从而有总需求曲线,P与总支出之间为什么负相关？,总需求,产出数量,物价水平,P,1,Y,Y,2,P,2,1、物价水平下降,2、物品和劳务需求上升,9/22/2024,9,价格总水平变动的效应,假定政府支出受政策因素给定，其它三项支出水平与物价总水平存在联系。可以从三个角度来理解总需求与物价总水平存在负向关系。,价格总水平与消费：财富效应,价格总水平与投资：利率效应,价格总水平与净出口：汇率效应,9/22/2024,10,总需求曲线,（续2）,首先是财富效应。价格下降导致以真实购买力表示的财富“增加”，人们变得比较“富”了，结果增加了支出。反之亦然。,英国经济学家庇古（Arthur Pigou: 1877-1959）强调了这一效应，又称为庇古效应。这涉及到C部分（消费部分）。,9/22/2024,11,总需求曲线,（续3）,其次是利率效应。物价上升使货币交易需求上升，导致利率上升，抑制投资需求和居民信贷消费需求。物价下降，使货币交易需求下降，导致利率下降，促进投资和居民信贷消费需求增加。这种利率效应又称凯恩斯效应。这涉及等式中的I部分（投资部分）。,或理解为：给定名义货币供给，物价下降使真实货币供给增加，导致利率下降和需求上升。,9/22/2024,12,总需求曲线,（续4）,汇率效应,本国价格总水平下降，导致本国利率下降，（实际）汇率贬值，刺激出口，从而净出口增加。,固定汇率制度下，物价下降使国内产品与进口产品相比变得便宜，替代作用使进口减少和出口增加，净出口增加使总需求加大（涉及NX部分）。,浮动汇率制度下，由于物价水平下降使利率下降，套利动机驱使资本流出增加，本国货币面临贬值压力；货币贬值使国内产品与进口产品相比变得更为便宜。结果使进口减少和出口增加，净出口增加使总需求增加。美国经济学家Robert Mundell和Marcus Fleming强调这一效应。,9/22/2024,13,总需求曲线,（续5）：小结,三个不同但相关的原因说明了当货币量固定时，物价水平下降导致总需求增加,：（1）消费者更富有了；（2）利率下降，投资增加；（3）汇率贬值，刺激出口，增加了净出口。三个渠道共同作用，导致了向下倾斜的总需求曲线。,这与微观的向下的需求曲线解释机理存在差异。,9/22/2024,14,三、,总需求曲线的移动,物价以外原因变动对总需求影响表现为总需求曲线移动。记住公式中的每一个因素：,消费（预期、税收制度、财富增减、偏好）,投资（预期、技术等）,政府支出（财政政策）,净出口（跨国经济周期的差异、贸易政策的变化等）。,货币供应量变动。,9/22/2024,15,总需求曲线移动,（图）,D,2,Y,2,P,1,Y,1,0,物价水平,产量,总需求,D,1,9/22/2024,16,第三节 总供给曲线,长期，总供给曲线是垂直的,短期，总供给曲线向右上方倾斜,一、长期总供给曲线,经济中的商品及其劳务的供给取决于劳动、资本、和自然资源以及这些资源在何种技术上被使用。,长期中货币中性，价格总水平不影响长期中的这些量，因而货币量的变化引起的物价水平变化不影响总供给水平。,9/22/2024,17,长期总供给曲线（图）,长期总供给曲线,P,2,P,1、物价水平下降时,自然产量值,长期中物价水平不会影响社会总产出（供给）。,回忆我们曾经学习过的长期经济增长要素中，并没有货币因素。,物价水平,产量,9/22/2024,18,长期总供给曲线,在产出的自然水平上垂直,也被称为潜在产出水平或充分就业的产出水平,9/22/2024,19,3.1.2长期总供给曲线的移动,影响自然产出水平的因素都会导致长期总供给曲线移动。,我们可以从生产函数来入手：,Y=AF（L，K，H，N）,长期中劳动力、物质资本、人力资本、自然资源以及技术知识等会导致总供给曲线移动。,9/22/2024,20,3.1.3总供给曲线,Y,1990,LRAS,1990,Y,2000,LRAS,2000,AD,1990,总需求,AD,2000,P,1980,P,1990,P,2000,4. . 及持续的,物价上升,3. . . .引起产量,（供给）的增长 . . .,1、长期中技术进步使长期总供给移动,2. . . . 以及货币供给,增加使总需求移动,Y,1980,长期总供给,LRAS,1980,物价水平,产量,9/22/2024,21,二、短期总供给曲线,短期内，价格总水平提高使得商品和劳务的供给数量增加；价格下降,短期总供给曲线,Y,2,P,2,Y,P,物价水平,产量,1、物价水平下降,2,、减少短期中的物品和劳务供给,9/22/2024,22,短期总供给曲线：为什么向上,经济学家提出了三个理论,（1）粘性工资理论,工资不能根据物价水平迅速调整，即工资具有“粘性”，较低的物价水平使就业与生产减少从而引起企业对物品与劳务的供给量的减少 。,（2）粘性价格理论,并不是所有价格都根据物价水平变动的状况而迅速调整，未预期到的物价水平下降使一些企业的价格高于合意水平，而这些高于合意水平的价格压低了销售，并引起企业减少它们生产的物品与劳务量 。,即使预期到，也未必进行调整,9/22/2024,23,短期总供给曲线：为什么向上,（续1）,（3）错觉理论,物价总水平的变动会暂时误导供给者，使供给者对本身产品相对价格产生错觉。物价总水平下降时，供给者会误认为是他们自己的产品的相对价格下降了，这种错觉使供给者减少产品的供给。,这三个理论是相互竞争的，各自都有真理的成分。不考虑这些理论之间的争论，有一点是一致的：当物价水平背离人们预期到的物价水平时，产量就会偏离自然产量：,产量的供给量=自然产量值+a（实际物价水平-预期的物价水平）。,9/22/2024,24,短期总供给曲线的移动,影响长期总供给曲线的因素也会影响短期总供给曲线的移动。,劳动、资本、自然资源、技术,由于工资粘性、价格粘性和错觉理论都是根据预期来确定的，因此，短期中当经济主体的物价预期发生变化时，短期总供给曲线会发生移动。这是极为重要的！,9/22/2024,25,短期总供给曲线的移动,（续1）,考虑其中任何一种理论，如粘性工资理论。当企业以长期合约的形式确定一个名义的工资量。如果未来实际物价低于预期的物价，而工资的调整比较缓慢，这时，当预期物件上涨幅度低于预期幅度时，企业成本增加，供给减少。,一般性的结论：,高预期的物价水平减少了物品与劳务供给量，并使短期总供给曲线向左移动。相反，低预期的物价水平增加了物品与劳务供给量，并使短期总供给曲线向右移动。,9/22/2024,26,第四节 总供给和总需求的均衡,短期总供给,总需求,产量,自然产量,均衡物价水平,物价,水平,长期总供给,一、均衡,把总供给与总需求曲线放到一起，可以得到总供给与总需求模型。,它与微观经济学中供求模型“貌合神离”，反映了不同经济理论。,9/22/2024,27,二、经济波动的原因,AD,2,总需求,AD,长期总供给,短期总供给,AS,AS,2,C,P,3,B,P,2,Y,2,A,P,Y,物价水平,产量,1.,总需求减少,4.,产量恢复到自然产量水平,3.,但随着时间推移,短期总供给曲线会移动,2.,引起短期中产量减少,9/22/2024,28,总需求的移动,短期中，总需求的变动导致经济中产出的波动,长期中，总需求的变动只影响价格总水平而不影响产出,9/22/2024,29,总供给的移动,AS,2,短期总供给,AS,总需求,长期总供给,B,Y,2,P,2,Y,A,P,物价水平,产量,1、,短期总供给的不利移动,2、,引起产量减少,3、,以及物价水平上升,物价水平上升，并伴随产出下降，称为滞胀。80年代美国石油经济P297。,9/22/2024,30,总供给的移动,（续1）,AS,2,短期总供给,AS1,总需求,AD,2,C,P,3,P,2,A,P,AD,1,物价水平,产出数量,自然产量值Y*,1、,当短期总供给减少时,2、,决策者通过扩大总需求来抵消这种移动,3、,这进一步引起物价上升,4、,经济继续保持自然产出率,通过扩大总需求来抵消总供给减少对产出的影响,Y,1,9/22/2024,31,总供给的移动,（续2）,总供给的减少有两个重要结论：,（1）总供给的减少（曲线左移）会导致经济处于滞胀状态，即整个经济在产量减少（衰退）的同时，伴随物价水平上升（通货膨胀）。,（2）决策者可以通过扩大总需求来抵消总供给减少对产出的影响，但不能同时消除物价的上升。,9/22/2024,32,三、滞胀,总供给曲线的反向移动可能导致滞胀衰退和通货膨胀并存,产出减少，价格提高,试图改变总需求的政策不能同时抵消这这方面的影响,此时对付衰退的政策,不作为，等待价格调整,采取总需求政策，以价格为代价,长期来看，重在供给,9/22/2024,33,争论：需求或供给？,难寻独臂经济学家,9/22/2024,34,