全体一致规则

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,全体一致规则：,它是指在民主政治活动中，所有集体行动方案只有在所有参与者都同意或者没有任何一个人反对的前提下才能实现的一种表决方式。一致同意规则有利也有弊，它的特点可以归结为4个方面：,由该规则得出的集体行动方案能实现帕累托最优状态，即按此规则能使每个人的偏好达到最大程度的满足，而不会使任何一个人的福利受损。,在此规则下，所有参与者的权利能够得到绝对平等的保障。因为它体现了参与者之间的自愿性与契约性，任何一个人或集体都不能把自己的意志强加给别人，所有决策都反映了行有参与者的真实愿望。,1,该规则可以避免搭便车行为。因为在这一规则下，每个参与者都会意识到，自己的行为不仅会影响到与此相关的其他社会成员的行为，而且还直接关系到集体行动方案能否进行拘问题。假如某项集体决策方案能够使部分成员不付出任何代价而从中获益，那么这项决策将会因损害了其他成员的利益而最终被否决。,该项规则决策的成本较大。由于选择的偏好千差万别，对某一项议案很难做到众口一同，要想使它获得全体一致的赞同，需要花大量的人力、物力去做争取工作。,2,一致同意规则（一致性规则）,所谓一致同意原则，是指一项集体行动方案，只有在所有参与者都同意，或者至少没有任何一个人反对的前提下，才能实现的一种表决方式。此时，每一个参与者都对将要达成的集体决策享有否决权。只有在一致同意的前提下，集体行动(公共选择)才能进行。当然，一般说来，“同意”包括不反对/弃权。,3,一致同意规则具有以下特点：,1、帕累托改善的选择,由一致同意规则得出的集体行动方案，是帕累托最优方案。对于所有参与者来说，这一规则都具有这么一个特点，即对该方案的任何改动，都不可能在不损害任何一方利益的前提下，使参与者中的某些人获益。相反，一切非一致同意的决策规则，都只能导致用帕累托标准衡量的非最优决策。,2、参与者平等的选择,一致同意规则下，所有参与者的权利都能平等的得到保障。这是因为，每个人都有否决权，个人选择对集体选择而言至关重要，任何人都难以将个人的愿望强加给他人。,4,3、避免“搭便车”行为,一致同意规则可以避免“搭便车”问题的出现。这是因为，如果个人觉得无利可图，他可以投反对票。,4、交易成本高,一致同意规则实施的交易成本较高。一致同意虽然很好，但是它的实施成本也非常昂贵。交易成本包括：选举（投票）制度的行政管理成本、决策过程的参与成本（谈判成本等）以及投票结果与分配方面的效率成本。这些成本又可以简单区分为决策通过之前的决策成本（D）和决策通过之后的外部成本（E）。,5,一般说来，一致同意实行起来非常麻烦，只能适用于重要行动和重要场合。就企业重大投资事项而言，董事会成员一致同意可能使较好的选择。联合国重大决策中实行的五大国（五个常任理事国）一致的规定，同样是公共选择一致同意的例子。由于“一致同意”的实行相当困难，“近似一致同意”是对一致同意的发展，也是更为现实的选择，它只要求绝大多数人的同意就可以了。,6,