强直性脊柱炎MRI评分教案资料课件

单击鼠标编辑标题文的格式,单击鼠标编辑大纲正文格式,第二个大纲级,第三个大纲级,第四个大纲级,第五个大纲级,第六个大纲级,第七个大纲级,第八个大纲级,第九个大纲级,*,*,单击鼠标编辑标题文的格式,单击鼠标编辑大纲正文格式,第二个大纲级,第三个大纲级,第四个大纲级,第五个大纲级,第六个大纲级,第七个大纲级,第八个大纲级,第九个大纲级,*,单击鼠标编辑标题文的格式,单击鼠标编辑大纲正文格式,第二个大纲级,第三个大纲级,第四个大纲级,第五个大纲级,第六个大纲级,第七个大纲级,第八个大纲级,第九个大纲级,强直性脊柱炎MRI评分,强直性脊柱炎MRI评分,Bath,强直性脊柱炎疾病活动指数（,BASDAI,）：,由风湿科医师以评分为主来区分病情活动或稳定，对过去周患者的疲劳、脊柱痛、外周关节痛、局限性压痛、晨僵时间和程度个项目进行评分（无为分，严重为分），共分，除以换算成分。平均分为稳定；为活动；分参考实验室检查确定为活动或是稳定。,（目前临床最常用的临床标准）,加拿大脊柱关节研究协会,( SPARCC,）,AS,脊柱,MRI,活动性评分,(ASspiMRI-a),柏林,Hermann,Bollow,评分系统,Sieper,Rudwaleit,评分系统,主要的,AS,评分方法,Bath强直性脊柱炎疾病活动指数（BASDAI）：由风湿科医,骶髂关节炎的,X,分级,级,级,级,0,级：正常,I,级：可疑异常,级：轻度异常，关节局限性侵蚀、硬化，间隙无改变,级：明显异常，关节面骨质侵蚀、硬化、关节间隙增宽,/,狭窄或部分强直,级：严重异常，关节完全骨性强直,骶髂关节炎的X分级级级级0 级：正常,骶髂关节炎的,CT,分级,0,级：关节正常或关节面稍模糊,I,级：关节周围骨质疏松，软骨下骨轻度糜烂，关节面模糊、关节间隙正常,级：关节面模糊，软骨下骨质破坏、骨质疏松和硬化，关节间隙基本正常,级：软骨下骨质明显破坏，弥漫性硬化，关节面呈毛刷状，关节间隙狭窄或宽窄不均，部分强直,级：全部关节骨质破坏，硬化和骨质疏松、关节完全强直,I,级,级,骶髂关节炎的CT分级0 级：关节正常或关节面稍模糊I 级级,骶髂关节炎的,CT,分级,级,级,骶髂关节炎的CT分级级级,骶髂关节炎的,MR,评分,与,X,线、,CT,等其他影像学方法相比，,MRI,显示的骨髓水肿可为,AS,诊断及病情评估提供重要信息。同时,MRI,现在正逐渐用于评估抗炎药物的疗效。,X,线平片在,AS,病变早期常无明显异常，在出现骨性关节而受侵蚀破坏、关节面下骨质硬化以及出现关节间隙变窄、消失时才能明确显示，仅用于判断病情的严重程度，对炎症活动情况的监测效果欠佳。,CT,可早期发现骨性关节面的侵蚀及关节面下的微小硬化，不能有效评估炎症的活动。,MRI,对软组织分辨力较高，,STIR,序列对骨髓水肿有高敏感度，能够在炎症早期发现骶髂关节滑膜增厚、关节面软骨破坏，是早期诊断,AS,以及监测其炎症活动的重要手段。,骶髂关节炎的MR评分与X线、CT等其他影像学方法相比，MRI,骶髂关节炎的评分比较,OMERACT-ASAS,多阅片者测试对三种,AS,脊柱,MRI,评分方法,(AS,脊柱,MRI-a,法、柏林法和,SPARCC,法,),进行比较,结果发现,SPARCC,法具有最高的敏感性和一致性。,Dougados M,，,Hermann K G,，,Landew6 R,，,et a1,The assessment of spondylo arthritis international society(ASAS)hand book,：,a guide to assess spondyloart hritisJ,Ann RheumDis,，,2009,，,68,：,1-44,Maksymowych WP, Wichuk S, Chiowchanwisawakit P,；,Development and Preliminary Validation of the Spondyloarthritis Research Consortium of Canada Magnetic Resonance Imaging Sacroiliac Joint Structural Score. J Rheumatol,；,2014 Oct 15,Robinson PC1, Claushuis TA, Cortes A ;et al;Genetic dissection of acute anterior uveitis reveals similarities and differences in associations observed with ankylosing spondylitis.,Arthritis Rheumatol. 2014 Sep 8.,骶髂关节炎的评分比较OMERACT-ASAS多阅片者测试对三,患者取仰卧位，定位时中心点为耻骨联合垂直于髂前上棘连线中点，范围包括骶髂关节至髋关节,采用斜冠状位,(,平行于,S1,和,S3,背侧连线,),序列：,STIR(short tau inversion,recovery),序列,(TR,TE,TI,：,4000 ms,30 ms,150 ms),SPARCC,评分,患者取仰卧位，定位时中心点为耻骨联合垂直于髂前上棘连线中点，,强直性脊柱炎,MR,评估标准,SPARCC,评分方法,􀀁,共,12,个层面（层厚,5mm,，层间距,1mm,），取第,4,9,层共,6,个层面进行评分，记分按以下,3,个方面分别计算：累及范围记分：每个层面的每一侧骶髂关节划分为,4,个象限，每一区域内出现高信号骨髓水肿计,1,分，无计,0,分，,6,个层面双侧骶髂关节总分,48,分；水肿强度记分：每个层面每一侧骶髂关节病灶信号强度接近或超过同层髂前静脉信号强度加,1,分，,6,个层面双侧骶髂关节总分为,12,分；水肿深度记分：每个层面每一侧骶髂关节水肿病灶深度超过,1 cm,加,1,分，,6,个层面双侧骶髂关节总分为,12,分。总分为累及范围记分,+,水肿强度记分,+,水肿深度记分，共,72,分。,SPARCC,评分系统得到大多数学者的认同，但是对,AS,中晚期评估,(,如骨质侵蚀、硬化、骨赘,),的评分缺乏定义，仅能用于早期,AS,疗效评估。,SPARCC,评分,强直性脊柱炎MR评估标准SPARCC 评分方法􀀁 SP,SPARCC,评分,水肿强度：,每个层面每一侧骶髂关节病灶信号强度接近或超过同层髂前静脉信号强度加,1,分,水肿深度,：每个层面每一侧骶髂关节水肿病灶深度超过,1 cm,加,1,分,水肿深度大于,1cm,SPARCC评分水肿强度：每个层面每一侧骶髂关节病灶信号强度,SPARCC,评分,用于评价病情严重程度,患者，男性，,15,岁，,AS,早期,CT,上骶髂关节未见明显异常,MR,上骶髂关节轻度水肿，,SPARCC,评分右侧,1,分,+,左侧,2,分,SPARCC评分用于评价病情严重程度患者，男性，15岁，,SPARCC,评分,用于评价病情严重程度,男性，,18,岁，早期活动期,AS,CT,上骶髂关节右侧稍毛糙,MR,上骶髂关节水肿，,SPARCC,评分右侧,4,分,+,左侧,5,分,SPARCC评分用于评价病情严重程度男性，18岁，早期活,强直性脊柱炎,MR,评估标准,患者，男性，,24,岁，,AS5,年，经类克治疗半年，明显好转,2012,年,6,月；,该层面,SPARCC,评分右侧,5,分,+,左侧,3,分,2013,年,2,月；该层面,SPARCC,评分右侧,0,分,+,左侧,0,分,SPARCC,评分,用于评价病情进展程度及疗效,强直性脊柱炎MR评估标准患者，男性，24岁，AS5年，经,强直性脊柱炎,MR,评估标准,2011,年,12,月；,该层面,SPARCC,评分右侧,5,分,+,左侧,1,分,2012,年,12,月；该层面,SPARCC,评分右侧,3,分,+,左侧,1,分,患者，男性，,31,岁，,AS 6,年，经类克治疗,1,年，明显好转,SPARCC,评分,用于评价病情进展程度及疗效,强直性脊柱炎MR评估标准2011年12月； 该层面SPA,强直性脊柱炎,MR,评估标准,2010,年,7,月；,该层面,SPARCC,评分右侧,0,分,+,左侧,5,分,2011,年,3,月；该层面,SPARCC,评分右侧,0,分,+,左侧,2,分,患者，男性，,36,岁，,AS 8,年，经类克治疗半年，明显好转,SPARCC,评分,用于评价病情进展程度及疗效,强直性脊柱炎MR评估标准2010年7月； 该层面SPAR,SPARCC,评分,用于评价病情进展程度及疗效,SPARCC评分用于评价病情进展程度及疗效,不能用于评价强直性脊柱炎的除骶髂关节外的滑膜炎和肌腱附着点炎。,SPARCC,评分的局限性,层厚,不能用于评价强直性脊柱炎的除骶髂关节外的滑膜炎和肌腱附着点炎,不能用于评价强直性脊柱炎的除骶髂关节外的脊柱及髋关节病变。,SPARCC,评分的局限性,不能用于评价强直性脊柱炎的除骶髂关节外的脊柱及髋关节病变。S,不能用于评价中晚期强直性脊柱炎关节面骨质硬化，关节间隙狭窄,SPARCC,评分的局限性,CT,骶髂关节间隙融合,MR,上无骨髓水肿，,SPARCC,评分为,0,分，但实际是严重的,AS,不能用于评价中晚期强直性脊柱炎关节面骨质硬化，关节间隙狭,不能用于强直性脊柱炎中骨髓脂肪变性,SPARCC,评分的局限性,男性，,20,岁，,AS5,年，关节间隙狭窄，骨髓脂肪沉积，,SPARCC,评分右侧,0,分，左侧,1,分,不能用于强直性脊柱炎中骨髓脂肪变性SPARCC评分的局限性男,SPARCC,评分,总之，,SPARCC,评分作为早期,AS,炎症活动,MR,评价指标，其评价骨髓水肿程度仅局限于主观目测。,MR,征象如滑膜炎症、软骨破坏及脂肪沉积、骨质硬化对于炎症活动性价值有待进一步改进。,SPARCC评分总之，SPARCC评分作为早期AS炎症活动M,谢谢关注！,谢谢关注！,此课件下载可自行编辑修改，仅供参考！感谢您的支持，我们努力做得更好！谢谢,此课件下载可自行编辑修改，仅供参考！感谢您的支持，我们努力,