资源描述
明星吸毒时评写作“时评类”作文是一种新材料作文,这种作文选用社会关注的热点话题作为话题材料,要求考生贴紧材料有理性、有思想、有知识地表达自己的看法,具有较强的针对性、时效性、说理性。2009年高考江西卷的“圆明园兽首拍卖”、辽宁卷的“明星代言”;2011年北京卷的“鹿特丹世乒赛”,全国卷二“代买彩票事件”均属于“时评类”作文。1.时政性增强,引导学生关注时代、聚焦现实。如此的作文,不仅考查学生的文学功底,也考查学生的政治素质和综合能力。关于那种因“只读圣贤书”而产生的套做和无病呻吟的作文是致命打击。2.符合新课改理念,新课改的总体目标是训练学生思维。要求学生能通过现象看本质,具有辩证思维,能客观理性地看待周围的世界,有是非观。那些空喊口号或观点偏激的作文难得高分。时评性作文分析:时评写作,最重要的环节就是提炼观点。一般有三种类别:一是赞扬式,即对新闻中的人物、事件、工作方法等表示肯定,然后阐释肯定的理由。二是批评式,即对新闻中的人物、事件、工作方法等进行否定,然后从法律、道德等方面找出反对的依据。三是建议式,即提出自己对新闻事件中某个问题的建设性意见。写作时评的基本思路:第一步:引述材料,摆出现象。第二步:从现象中提取论述的观点。第三步:分析论证观点。提醒:要联系实际,紧紧围绕论点,运用各种论证方法。第四步:总结全文,提出倡议。阅读下面的文字,依照要求写一篇不少于800800字的文章。2008年12月,天地壹号公司正式与35名研究生签订工作协议。大学生养猪、卖肉、擦皮鞋、沐足、当保姆究竟是浪费人才依然转变择业观念的体现?对此,各方众说纷纭。有特别多人认为,大学生卖猪肉合情但不合理。金融海啸的恶劣形势下出现这种情形情有可原。但假如都去从事这些与专业不相干的简单劳动,却是“不合理”的。资料显示,培养一个大学生,国家每年花在大学生身上的钱大约1、31、5万元人民币,每个家庭所花费的更多。假如只能去卖猪肉,那么投入的教育资源就是一种巨大的浪费。但不少签约研究生表示,“,“不管是什么行业,都必需从基层做起。”而且,在结束3天的卖肉实习后他们表示:“:“卖猪肉事实上特别有技术含量,猪肉的切割就能够影响20的利润。”针对2009年高校毕业生的就业困境,北京大学校长周其凤说:“:“事实上我年轻时什么都做过,砌过墙,做过下水工。”他还一再强调,能够充分发挥一个人长处的职业就是好的职业,只有转变择业观念才会化解困境。要求:选择一个角度构思作文,自主确定立意,确定文体,确定标题;不脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。时评概念 时评时评,即时事评论即时事评论,是指对新近发生的一件事发表是指对新近发生的一件事发表自己看法的文章。自己看法的文章。它往往以社会生活中的种种现象作为评它往往以社会生活中的种种现象作为评论的对象论的对象,上至国家大事上至国家大事,小到凡人琐事小到凡人琐事,都能够有感都能够有感而发而发,作出评论。它能够是对先进的新生事物赞颂、作出评论。它能够是对先进的新生事物赞颂、褒扬褒扬;也能够是对落后丑恶现象批评、鞭挞也能够是对落后丑恶现象批评、鞭挞;还能够就还能够就某一社会问题进行分析某一社会问题进行分析,阐发某种具有现实意义的道阐发某种具有现实意义的道理。理。审题立意一、抓住核心要素新闻主体大学生中心事件金融海啸导致大学生就业难,不少毕业生选择养猪、卖肉、擦皮鞋、沐足二、挖掘材料内容,明确立意角度 (一)从对(赞成)、错(反对)的角度立意对:大学毕业生要转变就业思维,要从基层做起,从小事做起,积累经验,锻炼自己“劳动不分贵贱”,“是金子总会发光的”。大学生毕业选择养猪、卖肉、擦皮鞋、沐足作为自己的职业,实际上反映了我国高等教育从精英教育到大众教育的转变。错:大学毕业找不到工作,只有选择养猪、卖肉、擦皮鞋、沐足这些没有多少技术含量的工作,浪费国家教育资源和人民税收,增加了普通民众的经济负担,也是对学生时间、精力的巨大浪费。假如所有毕业生都去卖猪肉,假如所有有专业知识的人才都要从事没有多少技术含量的工作,那我们的高等教育难道不是失败的不?高等教育亟需改革。(二)从辨证的角度立意辨证看待大学生毕业生选择养猪、卖肉、擦皮鞋、沐足,一方面肯定一些毕业生能转变就业思维,从基层做起锻炼自己;另一方面,对我国高等教育改革提出了要求,不能浪费国家资源培养高级“猪肉佬”。提出问题分析问题解决问题(一)引用材料(二)分析材料(三)联系实际说道理(四)得出结论 时评结构模式“三板块式”引析材料,形成论点 联系扩展,例析议论 回扣材料,升华总结 是什么赞成反对辨证为什么原因或理由并列或对比如何办措施方法1、引析材料,形成论点:(引评立)(1)引:忌机械照抄,应针对概括开头:适度描述事件主体,但切忌花大篇幅回顾。应找出事件的主题,针对主题,提出自己的观点。(在引的结尾马上点观点。)例:近年来,大学生卖猪肉、养猪、擦皮鞋等简单劳动和“低级”工作,许多人认为合情但不合理。这引出了一个问题,就是大学生们学习的知识并不能实际的用到这些行业上,这无疑是一种资源浪费。(2 2)评:忌蜻蜓点水,应深入挖掘 体现一定的思辨性,呈现一定的论述力度(多用:因果句、条件句、假设句、对比句)体现激情,形象评析(如:以渲情造势、呼告,促进读者共鸣,善用反问、设问、反复、排比、对偶增强气势,加强节奏;以感叹句等将自己代入其中)例:大学生具有较高的文化学历,在这些长期被人看作是“无所作为”的行业中,已有了不少优势,再加上这类行业缺乏高学历人才,这对行业的升级换代提供了不少帮助,那么关于一个刚毕业的大学毕业生而言,在低竞争且发展潜力大的行业工作,何乐而不为呢?(3 3)立:直截了当点题,论点明晰 论点句语言简洁,与文章标题、结尾形成照应,并贯穿全文。论点句的表述,或朴实明确,或充满意蕴。例:我觉得大学生去从事一些技术含量不高的职业,既不合情也不合理。首先,大学生如此做就是浪费了国家对他们的投入,也浪费了家庭对他们的付出,更浪费了宝贵的时间。其次,这么高学历、高水平的青年都要做这些工作的话,那么那些低水平、低学历的中年人如何办呢?这无疑会直截了当影响后者的就业形势,使他们的就业形势更为严峻。2 2、联系扩展,例析议论:(:(联例议)(1 1)联:有过渡句,自然延展以对材料的生发议论水到渠成联系。以巧妙的过渡句自然联系。例:大学生下基层,不同于文化大革命的上山下乡,实际上,这是一种全新的理念去冲击我们僵硬和腐朽的观念,不仅仅是就业观的改变,更是一种社会意识形态的转变。(2 2)例、议:类似举例,分析扣题 相似联想,类似举例(事例要典型、精当)。有分论点,体现层次(并列、对比、层进)。例后有议,议要扣题(回扣论点)。例:大学生卖猪肉不仅仅是就业观的改变,更是一种社会意识形态的转变。(分论点)假如大学生卖猪肉是浪费,那几万人去头破血流地争几十个公务员名额是不是浪费,与其哀鸿遍野,不如另辟路径。(相似联想,类似举例)人们没有看到,大学生去卖猪肉,并不一定都是去做苦工,他们能够将自己的专业知识融入到这个行业,比如先进的管理理念去规范市场,合理地切割去提升利润。往常,什么注水肉、黑心棉总见诸报端,市民也总瞎起哄骂什么商家是多么无耻,孰不知,当有新鲜的血液注入这个行业时,必定也会有新气象。(例后有议,议后扣题)3 3、回扣材料,升华总结:(:(回升收)(1 1)回:回扣材料 能够在每个例子后均回扣材料,也能够全部例子举完后再回扣 例:纵观古今中外,富兰克林,堂堂一位政治家、思想家,无数风光背后,他仅仅是以印刷工出身,他的成就可谓是从印刷中开始的;又如北京大学校长周其凤,他年轻时砌过墙,做过下水工,可现在却成为著名高等学府的校长。许许多多成功人士,有几个是从高层做起的呢?当您无法确定您是这不多的人其中之一时,转变观念对您特别重要。(2 2)升:总结升华上升到一定高度总结。联系现实(社会、个人)升华。辩证分析补充。排比概括总结。意蕴分析总结。例:从经济学的角度来说,人才的培养潜力是无限的,而就业岗位是有限的,金融海啸过后的职场使得刚毕业的大学生远离了高技术、高收入、高地位的工作,但简单的工作也有利于他们进行社会实践,为国家 GDPGDP增长做贡献。从改变观念的角度来看,这种现象反而体现了现今大学生思想更成熟,更实际了,这有利于我们培养高素质人才。从技术革新的角度讲,大学生从事这些工作,有利于这些行业更新换代,提升技术含量和从业人员素质,有利于社会的进一步发展。(3 3)收:形象意蕴 形象收尾(比喻、意蕴句、排比段等)。情感收尾(感叹句、祈使句、展望)。例:值得考虑的是,大学生卖猪肉实属正当职业,何以遭致诟病。中国的小孩从小被教育“劳动最光荣”,”,但在实际中却被教育“劳动也有三六九等”,”,这不是对教育的莫大讽刺不?更况且人的一生可不能只从事一种职业,朱元璋依然出身于乞丐呢!因此,大学生们,走自己的路,让别人说去吧。拟好标题 标题特别重要,标题是文章的眼睛,对时评来说更为重要。好的标题要观点鲜明,形象生动,能一针见血指出问题本质。好题目:1、猪肉诚可贵,人才价更高2、读大学是为了卖猪肉3、人才资源与转变择业观4、转变错误择业观,创光明前途5、转变择业观念不等于浪费人才6、大学生与“猪肉佬”7、大学应该增设“卖猪肉”专业?8、大学生卖完猪肉再卖什么?不行的题目:1、论大学生就业观2、论就业观3、大学生就业4、职业与人一辈子5、适可而止以上列举不行的题目大致有两类:一是题目太大,不适合一篇短小的时评;二是题目不够明朗,从题目中不易弄清文章的主题。拟好标题,可采纳以下几种方式:、采纳“拉郎配”形式搭配可称为“式”,指将两个从未有过搭配的常见词,打破现代汉语语法的搭配界限,让二者结合(并排出现),如:大学生与“猪肉佬”、给科学术语“重新”下定义在一些时评中,为突出自己的观点,一些作者会适当地对某些科学术语“重新”下定义。如转变择业观念不等于浪费人才 、由“”引申出“”“”,指一个为人们所熟知的词。“”,作者针对该词逆向“造”出来的。如大学生卖完猪肉再卖什么?、反语运用跟本意相反的词语来表达本意,含有嘲弄、讽刺的意思,这种修辞手法叫做反语。如:大学应该增设“卖猪肉”专业、读大学是为了卖猪肉?、化用名句化用名句在修辞手法中相当常见,在时评标题中也时有出现。如:猪肉诚可贵,人才价更高1 1、确定鲜明独到的观点(观点辣)2 2、搜集典型有力的论据(论据杂)3 3、运用严密有趣的语言(语言趣)时评写作三要求 例文借鉴 例文1:仅仅是卖猪肉?2008年12月,天地壹号公司正式与35名研究生签订工作协议。大学生做苦力是浪费人才依然转变了择业观念?古语云:三百六十行,行行出状元。每个行业都是值得尊敬的,不管是卖肉的依然坐办公室的,擦皮鞋的依然搞科研的,都是我们这个宏观社会的一分子。人们对大学生养猪或卖肉感到可惜,特别大程度上是因为他们觉得这是农民做的工作,这是那些没有受过所谓高等教育的人该干的,而那些读书的,学了十几二十年的老学生就应该走进政府机关,走进大公司,甚至出国。可见,这是对一种行业的鄙视,这是从封建社会一直保留下来的森严的等级观念。人,要分三六九等,行业自然就有三教九流了。试想,假如没有人去卖肉,那我们岂不是要全心去做和尚,没有环卫工人来清理城市,那我们岂不是生活在烟尘遮天的世界。谁又可曾见到,在被人忽略的岗位,有那么一群人在发光发热。大学生下基层,不同于文化大革命的上山下乡,实际上,这是一种全新的理念去冲击我们僵硬和腐朽的观念,不仅仅是就业观的改变,更是一种社会意识形态的转变。假如大学生卖猪肉是浪费,那几万人去头破血流地争几十个公务员名额是不是浪费,与其哀鸿遍野,不如另辟路径。人们没有看到,大学生去卖猪肉,并不一定都是去做苦工,他们能够将自己的专业知识融入到这个行业,比如先进的管理理念去规范市场,合理地切割去提升利润。往常,什么注水肉、黑心棉总见诸报端,市民也总瞎起哄骂什么商家是多元无耻,孰不知,当有新鲜的血液注入这个行业时,必定也会有新气象。这是在改革开放成长起来的一代人,拥有良好的道德品质和成熟的人格,这种对行业结构的调整,想必要比总有工商机关去查压打封好吧,再长远点说,这种更新将带来的是行业的规范,更为完善的市场机制,从而带动整个行业的进步,一箭多雕,何乐不为。大学生去卖猪肉,表面上好像是人才流失,社会倒退,实则是一种社会进步的体现,这代表马上步入社会这浑水的大学生们,拥有更加成熟和开放的择业观念,他们更加自由,充满活力,他们能够在各个行业大展身手,天高任鸟飞,海阔凭鱼跃。社会和家长们的传统观念差不多布满了灰尘,这不是禁锢的理由。没有最好,只有最适合,真正发挥出自己的长处,真正找到适合自己的职业,从中获得乐趣,才是真正的人才利用。例文2 2:浪费人才依然转变择业观念?2008年12月,天地一号公司正式与35名研究生签订了工作协议。大学生养猪、卖猪肉、擦皮鞋、沐足,当保姆究竟是浪费人才依然转变择业观念的体现?当下对此众说纷纭。资料显示,培养一名大学生,国家每年投入的资金约1、31、5万人民币,假如大学生都只能去卖猪肉,那么投入的教育资源就是一种巨大的浪费。因此,特别多人都认为,大学生卖猪肉合情但不合理。但我认为在现今金融海啸的恶劣形势下,出现这种情形是情有可原的。现在的中国每年的大学毕业生达数万人之多,但一个金融海啸打来,本来就不多的就业职位就显得更为紧缺了。找到专业不对口的工作总比找不到工作要好得多。80年代,许多大学毕业生都是“天之骄子”,毕业就分配到好的单位部门,都手捧铁饭碗,看不起一些私营公司的职位,更不要说卖猪肉了;而现今世易时移,而大学生假如还抱有这种想法的话,其结果必定是“高不成低不就”,导致“失业在家”或“毕业即失业”。当前,在巨大的就业压力下,能找到一份合适的职业的人更是少之又少,因此转变就业观念就成了毕业生们最重要的课题之一。有许多人都说大学生卖猪肉是“自降身价”,还有人大代表在“两会”上提出,“大学生卖猪肉,做搓澡工是浪费人才”,“这说明知识没有价值”但我认为,这是对大学生就业的人为管制。最起码,大学生卖猪肉,做搓澡工总比人才闲置,在家“啃老”强吧!假如说大学生卖猪肉是浪费人才,那么让大学生呆在家里什么都不干,这人才就没有浪费不?归根结底,这都是传统观念引出的问题,即大学教育培养出的“精英”必须成为社会栋梁,而非普通劳动者。在大多数人看来,去卖猪肉,当搓澡工是大学生失去崇高理想的表现。殊不知,中国的高等教育早已不是精英教育,而是普及大众的“大众教育”。值得考虑的是,大学生卖猪肉实属正当职业,何以遭致诟病。中国的小孩从小被教育“劳动最光荣”,但在实际中却被教育“劳动也有三六九等”,这不是对教育的莫大讽刺不?更况且人的一生可不能只从事一种职业,朱元璋依然出身于乞丐呢!因此,大学生们,走自己的路,让别人说去吧。例文3 3:大学应该增设“卖猪肉”专业近年来,大学生养猪、卖猪肉、沐足、做保姆等新闻不绝于耳。这些原本连只有高中文化的人都不情愿干的工作,这几年却成为大学生甚至研究生争夺的重点。中国的学费比起英国、澳大利亚等国家来说尽管特别低,但把它放在CHINA这个发展中国家里,尤其关于低收入家庭、农村困难家庭来说实属是一笔巨大的开支;因此有实力进大学的就要拼命读书,考进了大学的就要好好念,出来大学就要找份体面对口高薪的工作,这是国人的共识;养猪、卖猪肉等行业绝可不能出现莘莘学子的身影。在这种共同的意识观念下,走出象牙塔的学子都会不停地为自己找对口企业,找不到的在家歇着,父母供着,可不能考虑其他出路。2008年,金融海啸席卷全球,有工作的人失业了,没工作的人“望工兴叹”。学子们开始在找工作方面遇到前所未有的压力,有的学生说:“现在的就业形势不行,过两年吧,找个专业对口的工作太难,这段时间先在家打打下手。他说的“打打下手”指的是父母的猪肉档帮忙卖肉。“然而据我所知,您学的专业是进入贸易,卖猪肉不是浪费了不?”一位记者问。“那也没有方法啊,这种情况下找工作都特别对口,更况且找不到工作。”这位学生苦笑说,“假如大学增设卖猪肉专业,我回去再念研究生”。这尽管只是是一句玩笑,却反映出教育体制和人们观念的一种缺失。比尔盖茨曾说过:“没有好工作是等着您来找的,没有工作是为您量身定做的,青年人要认识这一点。”这在他的公司就能特别好地体现出来,公司里至少有2%不是计算机专业毕业的,他们有的是从心理学或物理学等专业毕业的。有的尽管是计算机专业毕业的,但也不是一毕业就找到这份工作的,特别多是从推销员、广告派发员、快餐店里的送餐员等“不起眼”的工作开始自己的职业生活的。这正是美国人与中国人在思想观念上的不同;中国人认为大学生就该有对口和体面的工作,而美国人则鼓舞学生依靠双手吃饭就好,甚至鼓舞他们从小职位做起,积累经验。而这又与教育体制有千丝万缕的关系,美国大学学科众多,除了专业研究的学科外有许多是与社会生活紧密联系的专业,而中国大学的学科专业设置与社会需要脱节严重。假如中国人不改变这种思想和就业观念,估计确实要增加“卖猪肉”专业才能满足他们的愿望一贯热闹的娱乐圈,今年被莫少聪和孙兴吸毒案抢尽了风头,尤其孙兴在接受警方讯问时的坦白从宽,完全挑起了内地娱乐圈吸毒的沉渣,随之带来的大恐慌更是让置身娱乐圈的名星们人人自危。盘点近些年来的涉毒明星,谢东、满文军、莫少聪、孙兴、含笑、张元、张一白、萧淑慎等等,一长串名单让人感到震撼。要求:请就以上材料写一篇时评,不少于800字。阅读下面材料,按要求作文:从歌手谢东、满文军到著名导演张元、张一白,娱乐圈里的明星吸毒事件频见报端。这一社会问题不禁引起人们的深思:娱乐圈为什么会不断有如此的情况发生?我们发现,每一次类似事件的发生,都只能成为娱乐圈的短期热点,让人见怪不怪了。但我觉得,明星吸毒毒害的不只是自己,而是整个社会。(提出观点)()(批评式)明星吸毒,毒害社会 明星吸毒,而使得又一个偶像的轰然倒塌。然而,我要说,倒下的绝不仅是一个谢东,一个满文军,一个零点乐队,坍塌的是整个影视圈在人们心中的地位。随着一个个偶像从神坛的跌落,使原本坚实的偶像基座也变得动摇起来,终而导致偶像群体的塌陷。明星吸毒差不多造成了对演艺环境的玷污和严重的社会影响,让人们对影视圈的名人们的言行举止产生了一定的不信任。(主体论证论点负面效应的部分:论据1 1,影响整个娱乐圈形象)明星吸毒,滋生出社会恶习的毒瘤。身为明星,举手投足备受人们关注。这些公众人物,成为人们追捧和仿效的时代先锋。年轻一代对偶像们的一切行为都推崇备至。因此,明星吸毒,会给青少年们以错误的认识导向,甚至让“粉丝”盲目效仿、追求快感、进而不惜铤而走险。倘若明星们对自己的生活玩世不恭,则会使人产生认知错位,使粉丝们价值迷失,纷纷效仿,进而造成恶劣的社会影响,使整个社会道德出现滑坡。(主体论证论点负面效应的部分主体论证论点负面效应的部分:论据论据2 2 2 2,滋生社会恶滋生社会恶习的毒瘤习的毒瘤)要维护明星们的偶像地位,需要明星们洁身自好,树立自己良好的个人形象,做德艺双馨的从艺者。须牢记,只是做“一时之星”,”,没有来自内在的光辉,终究难以光照世人。特别多明星是凭借着独特的艺术表现在一夜之间走上了被人顶礼膜拜的神坛的。然而,如若您从此以明星自诩,不注意自己的言行举止、道德准则,那么,总有一天,您会金剥泥落,摔下神坛。特别多如张少华、孙道临等老一辈德艺双馨的明星和艺术家们之因此为大众所敬仰,正是因为他们的身上有着道德的光辉和正义的力量。只有每一个明星高擎起道德大旗,建构人格大厦,才能重塑娱乐圈的整体形象,使娱乐圈富有较高的道德纯度。(主体论证论点负面效应的部分主体论证论点负面效应的部分:论据论据3 3 3 3,现在与过去明现在与过去明星的对比论证星的对比论证)明星吸毒现象的发生,暴露出他们内心世界的空虚,缺乏支撑自己不断追求的人一辈子大厦。一旦自己被带上了众多的光环,他们反而会迷失了自我,道德上出现了失范,人一辈子失去了前行的动力和目标。因此,笔者真诚地期待,作为明星,应当洁身自好,保守自己的道德底线,在追求艺术的同时,更加关注自身的人格魅力的提升,真正成为粉丝们追崇的道德楷模。(结论:重复总结论点,提出建议,结束全文)感谢您的聆听!
展开阅读全文