引文分析与图书馆馆藏评鉴课件

引文分析与图书馆馆藏评鉴引文分析与图书馆馆藏评鉴1館藏評鑑的意義館藏評鑑的意義館藏評鑑是圖書館館藏發展的要素之一館藏評鑑是圖書館館藏發展的要素之一館藏評鑑結果可顯示館藏選擇和管理的工館藏評鑑結果可顯示館藏選擇和管理的工作是否符合使用者的期望作是否符合使用者的期望館藏評鑑結果亦可確定採購工作和館藏發館藏評鑑結果亦可確定採購工作和館藏發展政策執行過程的效率展政策執行過程的效率館藏評鑑可以使圖書館有限的資源得到最館藏評鑑可以使圖書館有限的資源得到最有效的運用有效的運用館藏評鑑的意義館藏評鑑是圖書館館藏發展的要素之一2館藏評鑑的目的館藏評鑑的目的了解館藏的品質了解館藏的品質了解館藏的效用了解館藏的效用確定館藏是否符合預期目標確定館藏是否符合預期目標確定館藏是否令使用者覺得滿意確定館藏是否令使用者覺得滿意館藏哪些方面仍有缺失館藏哪些方面仍有缺失館藏哪些方面需要改進館藏哪些方面需要改進館藏評鑑的目的了解館藏的品質3引文分析与图书馆馆藏评鉴课件4引文分析与图书馆馆藏评鉴课件5常見的館藏評鑑方法常見的館藏評鑑方法二、以使用為主的評估法1.流通研究法 2.館內使用研究法 3.使用者調查法 4.館際互借分析法 5.文獻傳遞測試法 6.引文分析法常見的館藏評鑑方法二、以使用為主的評估法6如何選擇適當的評鑑方法如何選擇適當的評鑑方法 HowardDess的期刊評鑑研究(1997)使用使用調查法調查法、上架統計、教師發表論文、上架統計、教師發表論文 期刊數、教師引用文獻期刊數等方法進期刊數、教師引用文獻期刊數等方法進 行評鑑行評鑑 每一種方法都有其優缺點每一種方法都有其優缺點 必須視評鑑目的選擇適當的方法必須視評鑑目的選擇適當的方法如何選擇適當的評鑑方法Howard Dess的期刊評鑑研究(7引文分析的目的引文分析的目的 引文分析是對文獻中大量的引文數據進行引文分析是對文獻中大量的引文數據進行定量分析研究，目的是探討文獻的分佈和定量分析研究，目的是探討文獻的分佈和使用的特性，以及文獻之間的關係使用的特性，以及文獻之間的關係。透過引文分析，可以了解某學科領域的發透過引文分析，可以了解某學科領域的發展現況展現況、該領域文獻的特性與、該領域文獻的特性與關聯性，以關聯性，以及研究的未來發展趨勢等及研究的未來發展趨勢等。引文分析的目的引文分析是對文獻中大量的引文數據進行定量分析研8引文分析的理論基礎引文分析的理論基礎 引文分析的理論建構在學術文獻互相引引文分析的理論建構在學術文獻互相引用的關係上用的關係上。引文分析建立於下列假設前提引文分析建立於下列假設前提 文獻的引用表示作者確實使用過該文獻文獻的引用表示作者確實使用過該文獻 文獻的引用是文獻價值文獻的引用是文獻價值、重要性及影響力的重要性及影響力的 指標指標 好的文獻才會被引用好的文獻才會被引用 原始文獻和引用文獻之間必然有相關性原始文獻和引用文獻之間必然有相關性 所有的引用都是同等重要所有的引用都是同等重要 引文分析的理論基礎引文分析的理論建構在學術文獻互相引用的關係9常見的引文分析方法常見的引文分析方法 從引文數量進行分析 根據文獻被引根據文獻被引用的次數評定其影響力用的次數評定其影響力 從引文的網絡系統進行分析 從文獻的引用與被引從文獻的引用與被引用分析文獻之間用分析文獻之間 的關係的關係 常見的引文分析方法從引文數量進行分析10引文分析的缺點引文分析的缺點 引文分析須建立在某些假設前提上引文分析須建立在某些假設前提上 影響文獻引用的因素相當複雜，可能影響文獻引用的因素相當複雜，可能造成結果的偏差造成結果的偏差 註釋或參考書目本身可能有錯誤註釋或參考書目本身可能有錯誤 引用也可能有錯誤引用也可能有錯誤 自我引用的問題自我引用的問題 共同作者的問題共同作者的問題 作者同名同姓的問題作者同名同姓的問題二手引用的問題二手引用的問題 引文分析的缺點引文分析須建立在某些假設前提上11引文分析的應用引文分析的應用 文獻研究文獻研究 使用者研究使用者研究 學科歷史發展研究學科歷史發展研究 學術評鑑學術評鑑 資訊檢索資訊檢索 圖書館館藏發展圖書館館藏發展 引文分析的應用文獻研究12引文索引資料庫引文索引資料庫 引文索引資料庫是透過收錄原始文獻引文索引資料庫是透過收錄原始文獻(sourcesourceworks)works)和被引文獻和被引文獻(citedworks)citedworks)的相關資訊，的相關資訊，以串連起兩者之間的延續關係以串連起兩者之間的延續關係。引文索引資料庫可提供資訊檢索的功能，查檢引文索引資料庫可提供資訊檢索的功能，查檢某一文獻的出處，某一文獻的出處，以及被何人所引用以及被何人所引用。透過引文索引資料庫可以進行引文分析，對研透過引文索引資料庫可以進行引文分析，對研究成果進行客觀的評估究成果進行客觀的評估。引文索引資料庫引文索引資料庫是透過收錄原始文獻(sourc13引文索引資料庫引文索引資料庫 ISI引文索引資料庫 1.1.科學引文索引科學引文索引(ScienceCitationIndex;SCI)(ScienceCitationIndex;SCI)2.2.社會科學引文索引社會科學引文索引(SocialScienceCitation(SocialScienceCitationIndex;SSCI)Index;SSCI)3.3.藝術人文引文索引藝術人文引文索引(Arts&Humanities(Arts&HumanitiesCitationIndex;A&HCI)CitationIndex;A&HCI)引文索引資料庫ISI 引文索引資料庫14引文索引資料庫引文索引資料庫 ISI期刊引用報告*期刊引用報告期刊引用報告(JournalCitationReport;JCR)(JournalCitationReport;JCR)ISIISI將期刊按照被引用的數量及其影響力將期刊按照被引用的數量及其影響力，加加以以排序列表排序列表，並提供期刊被引用相關統計資並提供期刊被引用相關統計資 料料，包括年度被引次數包括年度被引次數(citationtimes)citationtimes)、影響影響 係數係數(impactfactor)impactfactor)、即時指數即時指數 (immediacyimmediacyindex)index)、年度年度出版論文總數出版論文總數、引用與被引用引用與被引用 半衰期半衰期 (half-life)half-life)等等。引文索引資料庫ISI 期刊引用報告15引文索引資料庫引文索引資料庫 Elsevier引文索引資料庫*Scopus*Scopus ElsevierElsevier於於20042004年推出年推出ScopusScopus索摘資料庫索摘資料庫，包括包括1500015000多種期刊，主要為科技及醫學多種期刊，主要為科技及醫學類，除了提供摘要外，並提供全文連結類，除了提供摘要外，並提供全文連結。20052005年起增加年起增加 引文索引功能，但只回溯引文索引功能，但只回溯至至19961996年年。引文索引資料庫Elsevier引文索引資料庫16引文索引資料庫引文索引資料庫 中國大陸引文索引資料庫 1.1.中國科學引文中國科學引文索引索引 (ChineseScience(ChineseScienceCitationIndex;CSCI)CitationIndex;CSCI)2.2.中文社會科學引文索引中文社會科學引文索引(ChineseSocial(ChineseSocialScienceCitationIndex;CSSCI)ScienceCitationIndex;CSSCI)引文索引資料庫中國大陸引文索引資料庫17引文索引資料庫引文索引資料庫 臺灣引文索引資料庫 1.1.中華民國科技期引用文獻資料庫中華民國科技期引用文獻資料庫(Taiwan(TaiwanScienceCitationIndex;TSCI)ScienceCitationIndex;TSCI)2.2.臺灣社會科學引文索引資料庫臺灣社會科學引文索引資料庫(Taiwan(TaiwanSocialScienceCitationIndex;TSSCI)SocialScienceCitationIndex;TSSCI)3.3.臺灣人文學引文索引資料庫臺灣人文學引文索引資料庫(Taiwan(TaiwanHumanitiesCitationIndex;THCI)HumanitiesCitationIndex;THCI)引文索引資料庫臺灣引文索引資料庫18引文分析應用於館藏發展引文分析應用於館藏發展 幫助圖書館發展核心館藏幫助圖書館發展核心館藏。根據期刊被引用的排名，做為圖書館根據期刊被引用的排名，做為圖書館訂購或刪除期刊的參考訂購或刪除期刊的參考。應用引文分析結果評鑑圖書館館藏強應用引文分析結果評鑑圖書館館藏強弱弱、主題分佈及使用狀況主題分佈及使用狀況，做為圖書，做為圖書館改善館改善服務之依據服務之依據。引文分析應用於館藏發展幫助圖書館發展核心館藏。19引用與使用的關係引用與使用的關係 理論理論文獻使用導致引用，引用導致使用文獻使用導致引用，引用導致使用。實況實況引用與使用的相關程度並不顯著引用與使用的相關程度並不顯著。文獻的引用傾向於使用圖書館不外借的期刊文獻的引用傾向於使用圖書館不外借的期刊館藏館藏，因此使用圖書館的流通紀錄研究文獻，因此使用圖書館的流通紀錄研究文獻的引用，通常相關性很低的引用，通常相關性很低。許多不正確的引用使得館藏資料使用與引用許多不正確的引用使得館藏資料使用與引用之間的關係更趨薄弱之間的關係更趨薄弱。引用與使用的關係理論文獻使用導致引用，引用導致使用。20期刊引用與使用期刊引用與使用(一一)引文計數可做為期刊價值的客觀衡量標準引文計數可做為期刊價值的客觀衡量標準。(Gross&Gross,1927)Gross&Gross,1927)期刊被引用頻率和圖書館使用頻率之間並無期刊被引用頻率和圖書館使用頻率之間並無顯著關係顯著關係。(WilliamPostell,1946)WilliamPostell,1946)按引文數量排列的期刊和按使用數量排列的按引文數量排列的期刊和按使用數量排列的期刊之間關聯性很低期刊之間關聯性很低。(PaulineScales,1976)PaulineScales,1976)期刊引用和期刊使用之間有統計上顯著相關期刊引用和期刊使用之間有統計上顯著相關性，但不確定相關性是否夠高性，但不確定相關性是否夠高。(ElizabethElizabethPan,1978)Pan,1978)期刊引用與使用(一)引文計數可做為期刊價值的客觀衡量標準。21期刊引用與使用期刊引用與使用(二二)期刊引用和使用之間關聯性不高的原因期刊引用和使用之間關聯性不高的原因(PaulMetz,1983)PaulMetz,1983)期刊多半不外借，缺乏流通統計期刊多半不外借，缺乏流通統計期刊在館內翻閱或影印大多沒有紀錄期刊在館內翻閱或影印大多沒有紀錄期刊引用主要來自教師，學生報告很少發表期刊引用主要來自教師，學生報告很少發表及被引用及被引用 期刊引用有的出自作者的收藏，有的透過期刊引用有的出自作者的收藏，有的透過館際互借或到他館使用，未必在自己的圖館際互借或到他館使用，未必在自己的圖書館使用資料書館使用資料。(McCain&Bobick,1981)McCain&Bobick,1981)期刊引用與使用(二)期刊引用和使用之間關聯性不高的原因 22期刊引用與使用期刊引用與使用(三三)最常被引用的期刊和最常在圖書館被使用的最常被引用的期刊和最常在圖書館被使用的期刊是相符合的期刊是相符合的。(Mendez&Blanco,1979)Mendez&Blanco,1979)如果小心處理，在下列情況下，期刊引用和如果小心處理，在下列情況下，期刊引用和期刊使用之間會有顯著的相關性期刊使用之間會有顯著的相關性 選擇主題範圍選擇主題範圍、目的和語言都非常相似的期刊目的和語言都非常相似的期刊採用影響係數進行評鑑，有助了解低使用率的原因採用影響係數進行評鑑，有助了解低使用率的原因期刊使用量必須要大期刊使用量必須要大 如果將期刊使用研究對象限定在論文被引用如果將期刊使用研究對象限定在論文被引用的期刊和引用該期刊的作者，應可期待較高的期刊和引用該期刊的作者，應可期待較高的引用和使用之相關性的引用和使用之相關性。(M.S.Sridhar,M.S.Sridhar,1990)1990)期刊引用與使用(三)最常被引用的期刊和最常在圖書館被使用的期23期刊引用與使用期刊引用與使用(四四)期刊使用率和引用率、期刊使用率和影響係期刊使用率和引用率、期刊使用率和影響係數之間數之間有顯著的相關性有顯著的相關性。(Tsay,1998)Tsay,1998)使用不同的方法進行期刊引用與使用關係的使用不同的方法進行期刊引用與使用關係的評鑑，得到的結果都差不多，前提是樣本數評鑑，得到的結果都差不多，前提是樣本數必須夠大必須夠大。(DeborahBlecic,1999)DeborahBlecic,1999)導致期刊引用率與使用率高低的因素複雜，導致期刊引用率與使用率高低的因素複雜，圖書館在參考引用數據做期刊刪訂決策時應圖書館在參考引用數據做期刊刪訂決策時應特別留意特別留意。期刊引用與使用(四)期刊使用率和引用率、期刊使用率和影響係數24引文分析與館藏使用評鑑引文分析與館藏使用評鑑(一一)研究者如果在文章中引用了一份文獻研究者如果在文章中引用了一份文獻，必定在研究過程中某種程度使用了該份必定在研究過程中某種程度使用了該份文獻文獻。透過引文分析可提供研究者使用資料的透過引文分析可提供研究者使用資料的線索，故應用引文分析於館藏使用評鑑線索，故應用引文分析於館藏使用評鑑應為可行的方法應為可行的方法。引文分析與館藏使用評鑑(一)研究者如果在文章中引用了一份文獻25引文分析與館藏使用評鑑引文分析與館藏使用評鑑(二二)引文分析做為研究表現評鑑工具本身有許多引文分析做為研究表現評鑑工具本身有許多問題問題，常引發學術界及出版界的爭論常引發學術界及出版界的爭論，導致，導致許多批評許多批評。引文分析應用於館藏使用評鑑，仍需搭配其引文分析應用於館藏使用評鑑，仍需搭配其他方法，才能對使用者利用館藏資料的情形他方法，才能對使用者利用館藏資料的情形進行較全面的觀察進行較全面的觀察。引文分析與館藏使用評鑑(二)引文分析做為研究表現評鑑工具本身26電子館藏的評鑑問題電子館藏的評鑑問題 傳統館藏評鑑方法不適用於電子資源館藏傳統館藏評鑑方法不適用於電子資源館藏 網站統計是圖書館常使用的評鑑工具之一網站統計是圖書館常使用的評鑑工具之一統計數據多來自資料庫廠商，缺乏一致性統計數據多來自資料庫廠商，缺乏一致性 無法正確地解釋統計數據無法正確地解釋統計數據 缺乏統計分析的標準缺乏統計分析的標準 高使用率並不能保證資訊品質優良或證明該高使用率並不能保證資訊品質優良或證明該資訊真正受讀者喜愛資訊真正受讀者喜愛 圖書館迫切需要建立電子館藏的評鑑機制圖書館迫切需要建立電子館藏的評鑑機制電子館藏的評鑑問題傳統館藏評鑑方法不適用於電子資源館藏27引文分析與電子館藏評鑑引文分析與電子館藏評鑑(一一)以引文分析法分析美國康乃爾大學教授引用電以引文分析法分析美國康乃爾大學教授引用電子期刊文獻情況子期刊文獻情況，以確定圖書館應購買的核心，以確定圖書館應購買的核心期刊期刊。(PhilipDavis,2002)PhilipDavis,2002)以引文分析法分析美國耶魯大學教授著作的引以引文分析法分析美國耶魯大學教授著作的引用書目用書目，以了解圖書館所採購的套裝電子期刊，以了解圖書館所採購的套裝電子期刊使用情形使用情形。(Parker,Bauer,&Sullenger,2003)Parker,Bauer,&Sullenger,2003)針對線上論文的引用和閱讀進行研究，發現引針對線上論文的引用和閱讀進行研究，發現引文和閱讀的次數非常接近文和閱讀的次數非常接近。(Kurtzetal,2003)Kurtzetal,2003)引文分析與電子館藏評鑑(一)以引文分析法分析美國康乃爾大學教28引文分析與電子館藏評鑑引文分析與電子館藏評鑑(二二)針對線上版醫學期刊針對線上版醫學期刊BMJBMJ進行電子期刊使用進行電子期刊使用與引用關係的研究與引用關係的研究，發現論文在發表初期，發現論文在發表初期的閱讀率和後續的引用率有關的閱讀率和後續的引用率有關。(ThomasThomasPerneger,2004)Perneger,2004)引引用標準理論用標準理論(normativetheoryofciting)normativetheoryofciting)一份文獻被引用的次數反映了它被使用的一份文獻被引用的次數反映了它被使用的數量數量。(White&McCain,2004)White&McCain,2004)引文分析與電子館藏評鑑(二)針對線上版醫學期刊BMJ進行電子29進行中研究報告進行中研究報告 詹麗萍詹麗萍(2005-2006)(2005-2006)引文分析應用於電子期刊使用評估引文分析應用於電子期刊使用評估:以圖書資訊學領域以圖書資訊學領域 為例為例 NSC94-2413-H005-002NSC94-2413-H005-002 探討圖書資訊學領域作者對電子期刊的利用程度探討圖書資訊學領域作者對電子期刊的利用程度 探討電子期刊如何被使用、如何被引用探討電子期刊如何被使用、如何被引用 哪些是使用者最常用的電子期刊哪些是使用者最常用的電子期刊 使用者對不同電子期刊供應模式的喜好使用者對不同電子期刊供應模式的喜好 本研究遭遇的困難本研究遭遇的困難圖書資訊學領域期刊未被收錄於圖書資訊學領域期刊未被收錄於TSSCI TSSCI，無法取得，無法取得 現成的引用數據現成的引用數據 從作者的引用書目無法辨識是使用紙本或電子期刊從作者的引用書目無法辨識是使用紙本或電子期刊 進行中研究報告詹麗萍(2005-2006)30結結 論論引文分析法雖能告訴我們哪些文獻被使用，引文分析法雖能告訴我們哪些文獻被使用，但無法正確反映一份文獻的整體重要性但無法正確反映一份文獻的整體重要性。引文分析法可以應用於館藏評鑑，發現館引文分析法可以應用於館藏評鑑，發現館藏資料使用率高低，引領館藏發展努力的藏資料使用率高低，引領館藏發展努力的方向方向。引文分析法雖有許多困難尚待克服，但的引文分析法雖有許多困難尚待克服，但的確為學術呈現一條可追蹤的足跡，不失為確為學術呈現一條可追蹤的足跡，不失為圖書館館藏評鑑的有用工具圖書館館藏評鑑的有用工具。結 論引文分析法雖能告訴我們哪些文獻被使用，但無法正確反映31問題與討論問題與討論問題與討論 32參考資料參考資料(一一)Blecic,DeborahD.(1999).Measurementsofjournaluse:ananalysisoftheBlecic,DeborahD.(1999).Measurementsofjournaluse:ananalysisofthecorrelationsbetweenthreemethods.correlationsbetweenthreemethods.Bulletin of the Medical Library AssociationBulletin of the Medical Library Association,87(1),20-25.87(1),20-25.Davis,PhilipM.(2002)Wheretospendoure-journalmoney?definingauniversityDavis,PhilipM.(2002)Wheretospendoure-journalmoney?definingauniversitylibraryscorecollectionthroughcitationanalysis.libraryscorecollectionthroughcitationanalysis.Portal:Libraries and the Portal:Libraries and the AcademyAcademy,2(1),155-166.,2(1),155-166.Dess,HowardM.(1997).Gaugingfacultyutilizationofsciencejournals:aDess,HowardM.(1997).Gaugingfacultyutilizationofsciencejournals:adefensivestrategyforaleanbudgetera.defensivestrategyforaleanbudgetera.Science&Technology Libraries,Science&Technology Libraries,16(3-4),16(3-4),171-90.171-90.Duy,Joanna&Vaughan,Liwen.(2005).ArecitationdataavalidmeasureofjournalDuy,Joanna&Vaughan,Liwen.(2005).Arecitationdataavalidmeasureofjournaluse?anempiricalexaminationinanacademiccontext.InP.Ingwersen&B.Larsenuse?anempiricalexaminationinanacademiccontext.InP.Ingwersen&B.Larsen(Eds.),(Eds.),Proceedings of ISSIProceedings of ISSI,390-397.,390-397.Garfield,Eugene.(1972).Citationanalysisasatoolinjournalevaluation.Garfield,Eugene.(1972).Citationanalysisasatoolinjournalevaluation.ScienceScience,178,471-479.178,471-479.參考資料(一)Blecic,Deborah D.(19933參考資料參考資料(二二)Gross,P.L.K.&Gross,E.M.(1927).Collegelibrariesandchemicaleducation.Gross,P.L.K.&Gross,E.M.(1927).Collegelibrariesandchemicaleducation.ScienceScience,66,385-389.,66,385-389.Kelland,JohnLaurence&Young,ArthurP.(1994).Citationasaformoflibraryuse.Kelland,JohnLaurence&Young,ArthurP.(1994).Citationasaformoflibraryuse.Collection Management,Collection Management,19(1/2),81-100.19(1/2),81-100.Kurtz,M.,Eichhorn,G.,Accomazzi,A.,Grant,C.,Demleitner,M.,Murray,S.,Kurtz,M.,Eichhorn,G.,Accomazzi,A.,Grant,C.,Demleitner,M.,Murray,S.,Martimbeau,N.&Elwell,B.(2003).ThebibliographicpropertiesofarticleMartimbeau,N.&Elwell,B.(2003).Thebibliographicpropertiesofarticlereadershipinformation.readershipinformation.Journal of the American Society for Information Science Journal of the American Society for Information Science and Technologyand Technology,56(2),111-128.,56(2),111-128.MacRoberts,MichaelH.&MacRoberts,BarbaraR.(1989).ProblemsofcitationMacRoberts,MichaelH.&MacRoberts,BarbaraR.(1989).Problemsofcitationanalysis:acriticalreview.analysis:acriticalreview.Journal of the American Society for Information ScienceJournal of the American Society for Information Science,40(5),342-349.40(5),342-349.McCain,KatherineW.&Bobick,JamesE.(1981).PatternsofjournaluseinaMcCain,KatherineW.&Bobick,JamesE.(1981).Patternsofjournaluseinadepartmentlibrary:acitationanalysis.departmentlibrary:acitationanalysis.Journal of the American Society for Journal of the American Society for Information ScienceInformation Science,32(4),257-267.,32(4),257-267.參考資料(二)Gross,P.L.K.&Gross34參考資料參考資料(三三)Mendez,A.&Blanco,C.(1979).DifferencesbetweenrequestedandcitedliteratureMendez,A.&Blanco,C.(1979).Differencesbetweenrequestedandcitedliteratureinagroupofdairyresearchscientists.inagroupofdairyresearchscientists.Journal of Information Science,Journal of Information Science,1,113-116.1,113-116.Metz,Paul.(1983).Metz,Paul.(1983).The landscape of literatures:use of subject collections in a The landscape of literatures:use of subject collections in a university libraryuniversity library.Chicago:AmericanLibraryAssociation.Chicago:AmericanLibraryAssociation.Pan,Elezabeth.(1978).JournalcitationasPan,Elezabeth.(1978).Journalcitationas apredictorofjournalusageinlibraries.apredictorofjournalusageinlibraries.Collection Management,Collection Management,2(1),29-38.2(1),29-38.Parker,Kimberly,Bauer,Kathleen&Sullenger,Paula.(2003).E-journalsandParker,Kimberly,Bauer,Kathleen&Sullenger,Paula.(2003).E-journalsandcitationpatterns:isitallworthit?citationpatterns:isitallworthit?Serials LibrarianSerials Librarian,44(3/4),209-213.,44(3/4),209-213.Perneger,ThomasV.(2004).Relationbetweenonline“hitcounts”andsubsequentPerneger,ThomasV.(2004).Relationbetweenonline“hitcounts”andsubsequentcitations:prospectivestudyofresearchpapersintheBMJ.citations:prospectivestudyofresearchpapersintheBMJ.BMJBMJ,329,546-547.,329,546-547.Postell,WilliamD.(1946).FurthercommentsonthemathematicalanalysisofPostell,WilliamD.(1946).Furthercommentsonthemathematicalanalysisofevaluatingscientificjournals.evaluatingscientificjournals.Bulletin of the Medical Library AssociationBulletin of the Medical Library Association,34(2),34(2),107-9.107-9.參考資料(三)Mendez,A.&Blanco,C.35參考資料參考資料(四四)Scales,PaulineA.(1976).Citationanalysesasindicatorsoftheuseofserials:aScales,PaulineA.(1976).Citationanalysesasindicatorsoftheuseofserials:parisonofrankedtitlelistsproducedbycitationcountingandfromusedata.Journal of Documentation,Journal of Documentation,32(1),17-25.32(1),17-25.Sridhar,M.S.(1990).Astudyofcorrelationofuse,citationandpublishingofSridhar,M.S.(1990).Astudyofcorrelationofuse,citationandpublishingofjournalpapersbyIndianspacetechnologists.journalpapersbyIndianspacetechnologists.Collection Management,Collection Management,12(1/2),147-12(1/2),147-152.152.Stankus,Tony&Rice,Barbara.(1982).Handlewithcare:useandcitationdataforStankus,Tony&Rice,Barbara.(1982).Handlewithcare:useandcitationdataforsciencejournalmanagement.sciencejournalmanagement.Collection ManagementCollection Management,4(1/2),95-110.,4(1/2),95-110.Tsay,Ming-Yueh.(1998).TherelationshipbetweenjournaluseinamedicallibraryTsay,Ming-Yueh.(1998).Therelationshipbetweenjournaluseinamedicallibraryandcitationuse.andcitationuse.Bulletin of the Medical Library AssociationBulletin of the Medical Library Association,86(1),31-39.,86(1),31-39.參考資料(四)Scales,Pauline A.(19736