负反馈放大电路的设计和仿真

电科二班 陈海欣 0704240211实验二 负反馈放大电路的设计和仿真一、实验目的1、 掌握阻容耦合放大电路的静态工作点的调试方法。2、 掌握多级放大电路的电压放大倍数、输入电阻、输出电阻的测试方法。3、 掌握负反馈对电路的影响二、实验要求1、 设计一阻容耦合两级电压放大电路，要求信号源频率10kHz(幅度1mv) ，负载电阻5.1k，电压增益大于100。2、 给电路引入电压串联负反馈，并分别测试负反馈接入前后电路放大倍数、输入、输出电阻和频率特性。改变输入信号幅度，观察负反馈对电路非线性失真的影响。三、实验原理图反馈接入前反馈接入后四、实验过程1、反馈接入前（1）放大倍数：（2）输入电阻：（3）输出电阻：（4）频率特性：（5）最大不失真输入信号幅度为峰值8mA1放大倍数的测量2输入电阻的测量3输出电阻的测量4频率特性的观察与测量5临界失真2、反馈接入后（1）放大倍数：（2）输入电阻：（3）输出电阻：（4）频率特性：（5）最大不失真输入信号幅度为峰值693mA1放大倍数的测量2输入电阻的测量3输出电阻的测量4频率特性的观察与测量5临界失真五、数据分析参数测量值理论值误差放大倍数125.447.29%输入电阻/43.0730.455%输出电阻/1. 3.0854. 2.123.6%负反馈接入前参数测量值理论值误差放大倍数2.932.3%输入电阻/53.21.9%输出电阻/1. 3.0854. 23.28*负反馈接入后前（1）放大倍数：（2）输入电阻：（3）输出电阻：（4）频率特性：此次测量数据的误差相对较大，当然一些误差还包括了测量方法本身的不完善导致的误差，但总体来看，误差均在可接受的范围。本题的，理论上，而实际测得，的相对误差为2.67%，所以，以此为标准，测得值误误差为2.92%，考虑到测量误差等，此结果是合理的，可以做这样近似。故测量结果可验证。负反馈影响的分析放大倍数输入电阻输出电阻fLfH开始失真时信号源幅度反馈接入前125.4443.0732.1268.5815Hz269.7954kHz约8 反馈接入后2.9353.223.282.9209Hz22.1222MHz约693 由上表可看出，接入反馈后放大倍数降低，因为，而一般（深度负反馈条件下），故一般放大倍数降低，特别的，对于深度负反馈，。对于输入电阻，可以看出它是变大的，但变化不是很大，变大是因为电路是串联负反馈电路，反馈电路分流使输入电流减小进而使输入电阻变大；相对而言，输出变化则相当明显，由原来的几千欧姆降到了几十欧姆，变化很大，这是由于电路是电压负反馈电路，输出电压基本稳定而输出电流由于负反馈的增加而变大，故输出电阻降低。同样可以获得fL减小，而fH变大。以fL为例，引入负反馈后，。因而，fL接入反馈后变小， fH是同样的道理，故引入负反馈可以拓宽通频带。最后讨论下负反馈对非线性是真的影响，由表中可得，引入负反馈后，开始出现失真时信号源幅度提高了，也就是说，负反馈使可正常放大的范围扩大了。故引入负反馈可以稳定静态工作点，使非线性失真减小，可在无失真放大的前提下增大输入信号的幅度。六、实验感想第二个实验感觉要比第一个要难好多，首先是电路的设计，本次实验是两级放大，在这样的条件下使放大倍数达到要求且输出波形不失真对于初学者还是有一定难度的。其次，要测的东西也多了些。本次实验主要考察负反馈电路的电路设计，以及负反馈电路的电路特性。经过这次实验，感觉负反馈的特性仿佛是印在了脑子里，以前很容易忘记的东西，像输入电阻“串大并小”，输出电阻“压小流大”，现在都记下了。对于负反馈之于非线性失真的影响，也有了直观的理解，不感觉像以前那么抽象。总之，做实验重温了一下模电知识，经过暑期淡忘的渐渐明朗起来。现在，对于一般单级或多级放大电路的设计感觉挺熟悉的，出现的一些问题可以调整过来，这是一个进步。10EDA实验