国内生产与对外贸易-美国资本状况的重新检验

国内生产与对外贸易:美国资本状况的重新检验沃西里里昂惕夫哈佛高校经济学教授，哈佛经济探讨项目主管（公开发表于1953年4月24日）一、国际贸易的基本构架国家与国家之间之所以进行贸易往来，是因为这样可以使他们参加到国际分工中来并且从中获得利益。与公司和个人所不同的是，每个地区都专注于最适应当地区条件的一系列经济活动，然后用自己的产品与其他具有“比较优势”国家的商品和服务进行贸易。“比较”这个词在这里有“特有的”的意思。例如美国就出口汽车而进口新闻纸。之所以出现这种状况，是因为我们用价值一百万美元的美国小汽车换回的加拿大纸的数量，要比我们把那些凝聚在生产一百万美元小汽车的行业里的资本、劳动力和其他资源回收并投入到增加国内造纸业而多生产的纸多。与之类似的，在某种意义上，由于相反的缘由，加拿大发觉用新闻纸从美国换取汽车比将资源从现有的造纸业转移到国内的汽车生产业更加有利可图。这种对国际间商品与服务交换的说明基于资源在各个贸易国之间选择安排的比较优势理论，该理论最早是由大卫李嘉图和其他十八世纪末十九世纪初的所谓古典经济学家提出的。它仍构成现代国际贸易的理论基础。就像其他经济理论一样，比较成本说出于统治地位，被印在高校课本上，却不能指导试验性的经济分析实践。在这之前，我们对本国或外国生产结构都几乎没有系统性的相识，所以这个通用的理论性的法则一度被认为可以用来分析和说明现实中的对外贸易关系。大部分已有的论述都是由合理的常识推想或貌似真实的例子组成。就像上面用到的汽车和新闻纸的例子一样，足以阐明理论的逻辑，却没有任何基于具体事实和数字的细微环节。有一个被广泛认可的观点起源于表面看来是常识的假设。这个假设就是，美国在生产须要较多资本和较少劳动力的商品方面具有比较优势。我们出口这种“资本密集型”的商品用来换取这样一些外国商品，这些商品假如在国内生产将会须要较少资本和较多美国劳动力。这被认为是我们与其他国家经济关系的主要基础。因为美国拥有相对丰富的资本和相对稀缺的劳动力，干脆在国内生产这种“劳动力密集型”的产品将会是不经济的：我们本可以用资本密集型产品从国外换取更多的劳动力密集型产品。最近在收集和整理美国经济全部分支结构的具体数据方面取得的进展和大数量算法技术方面的进步，让我们能够缩小理论与观测数据之间令人懊丧的差距。这是一项探讨的首次初步成果报告，该项探讨旨在分析美国世界其他国家间贸易关系的结构基础。二、干脆和间接投资需求这里用到的基本的真实的信息没有一项是特地为这项探讨而特殊收集的。统计性的数据和所运用的分析步骤够成一个完整的部分，也就是一些政府部门和私人机构联合领导的所谓的投入产出分析或行业内探讨安排的一部分，哈佛经济探讨项目也是其中之一。上面提及的真实的信息是由最大也是最重要的投入产出表中的数据组成。这张表描述了美国经济全部不同部分之间的商品和服务的实际流量。特殊的，它表明白制造业、农业、物流业等美国经济各个部门对其他部门的依靠程度。例如，投入产出表中的某个单列表示了汽车制造业每生产一百万美元的小汽车须要从钢铁行业购买的钢板、钢筋和其他钢制品的数量；他还表示了他们须要多少码（多少美元）的覆盖用布料，须要从化工厂购买多少油漆等等。相类似的，同一张表中的“钢铁工业单列”描述了煤炭、矿石等必需从其他部门购买的各种投入，这些投入产生的一百万美元的增值，等于钢铁工业包括各种钢铁制品在内的自身的产出。这张表包括了全部的独立的行业，所以它反映任何两种经济部门之间的随意一种联系。在统计信息的基础上加入投入产出表，我们就可以测定出在产出水平上，某一经济部门的增加或削减对其他全部部门的产出水平的影响。运用美国经济在1947年的投入产出结构作为这种算法的基础，我们发觉每多生产一百万美元的汽车，须要增加235000美元的钢材产出，58000美元的化工产品，同时提高不含铁金属产量79%，纺织品产量39000美元等等。甚至电话和电报这种通讯服务都会对汽车增产一百万美元有间接贡献。表1的第2列列出了这种特殊算法的结果。不必引入便可以留意到每一个条目对全部经济部门整体投入产出关系的依靠性有多么强，还有就是每个数据的算法是和联立方程组等价的，方程组中方程的个数和经济体系中独立经济部门的个数相等。在基本的投入产出表中，行业划分得越细，最终结果就越具体。由于算法须要和便于展示，接下来的分析基于将200个行业依据它的平台分类合并为50个部门（其中的38个干脆在国际市场上交易）。三、资本和劳动力进口我们的统计数据中其次项和第三项（表1，3、4列）给出了各个行业对资本和劳动力的干脆需求。例如，多生产一百万美元的汽车，我们的汽车工业要投资175000美元的新厂房，26000美元的机械和其他固定设施。还须要增加原材料存货和“在生产物资”124000美元。假如要提高汽车工业的生产实力使其每年多生产一百万美元的汽车，以上总计566000美元就表示须要向美国汽车工业多投入的总的资本量（以1947年价格）。但这只是为了所生产这些用于出口的汽车而向美国经济投入的总资本量的一部分。就像我们前面看到的一样，汽车工业须要的钢材投入增加235000美元而纺织品投入增加39000美元。这自然也意味着对钢材工业和纺织品工业投资的增加。这些资本需求量可以分别计算出来。要计算，必需简化地将各个行业每生产一百万美元产品须要的资本和由于多生产一百万美元的汽车而干脆产生的对他们产品的需求的增加数量相乘。美国为了多出口一百万美元汽车而引起的整个经济各种各样的部门须要增加的资本量被列在表1第5列。为了出口或作为最终在国内消费一百万美元的汽车，在1947年美国必需投入总计2105000美元的资本。就像冰山露在水面之上的部分，投入到汽车工业本身的资本不过是总量的一小部分-26%，剩余的被安排到其余的42个经济部门中。我们出口和进口的商品和服务（相对于国产）的各个种类也都进行过这种计算。劳动力是另一个重要的因素，其可用性必需明显的在建立确定我们对外贸易组成的特地化模型中扮演确定性角色。与资本不同，生产一百万美元汽车的劳动力一部分汽车工业本身汲取，但有一部分被其他经济部门雇佣。像这样的干脆或间接劳动力需求的算法与干脆间接资本需求完全类似（见表1第3、5列）。表2第2、3列给出了很多种美国进出口的商品在国内生产须要的资本和劳动力的概要。在这张表中，依据更加具体的200个行业的投入-产出分类法，38个行业和品组的大部分被拆分到他们所属的部分。第2、3列的数字是分两步算出的。第一步计算由合成的38各部门生产的价值一百万美元产品而产生的对资本和劳动力的干脆需求。这个算法（事实上是一个线性方程系统的解）是依据整理过的50各行业投入-产出表推导出的。其次步，通过将每个商品类型的干脆需求和前面计算出的整理后的各个部门的干脆需求相加部门中每个商品类型对资本和劳动力的总需求。因此，同部门中不同行业产品对资本和劳动力需求总量不同完全是因为他们的干脆需求不同，因为他们的干脆需求被假设为相同。运用这种分了两部的程序主要是为了节约。假如这种算法基于的是200*200的投入产出表，将多花费数千美元。因为结构关系与其他经济部门的相像性建立了合并单个行业到大部门的指导原理。更重要的是，无论基本算法中出现什么样的错误都不会让数字分析的最终结果产生偏差。同组不同行业间对资本和劳动力需求的不同，有另一个理论性的缘由将在后面说明。四、出口计算和进口替代计算美国出口汲取了大量资本和少量劳动力的国产商品，进口外国商品和服务-假如在国内生产会须要雇佣大量本地劳动力和少量国内资本。这是真的吗？我们已经打算好去找寻答案了。让我们想象一个环境，出于某些缘由美国想削减对外国的依靠，于是确定将出口和进口都削减一百万美元。让我们检验一个貌似有力的例子。在这个例子中，出口的削减可以通过按比例削减每种出口商品来实现，而之后出口组成的百分比不变。同样的方法适用于所谓的竞争性进口，即进口商品事实上可以在国内生产。非竞争性商品包括常见的咖啡，茶叶，黄麻（非工业合成橡胶）和其他很少的一些产品，假设这些同时保持不变。这样的简化明显有一个好的常识基础。此外，在当前分析的内容中，还有另一个亲密相关的缘由就是国内产品比如咖啡所需资本和劳动力不能确定。作为以后的参考，人们很可能留意到，温室和加热装置每生产一百万美元的佛罗里达州和加州咖啡须要的资本投入太多。为了替代一百万美元的进口，我们必需提高美国相应行业的出口。假如竞争性进口像前面提到的那样按比例全线削减，国内某些产品必定会扩张与进口削减相同的数，即成比例的数量。例如，假如新闻纸构成了竞争性进口的20%,羊毛10%，在替代总的一百万美元的进口中，国内新闻纸产出需增加200000美元，羊毛产出增加100000美元。像这样国内产品替代进口意味着增加干脆和间接资本和劳动力需求。下面的方法可以测定这种需求。美国1947年的200行业投入-产出表说明该年的竞争性进口已经被归类到商品组中。假如用我们国内行业生产，他们的数量会下降。划分每一个数字，我们将知道国内产品每替代一百万美元的进口产品，国内产出将增加多少。表2第5列表示了一百万美元竞争性进口的组成。要计算在国内生产某种产品须要的资本，只要将这些数字和第2列中相应的资本需求量相乘再相加。竞争性进口的每一种产品都在第7列中。相同的计算可用于相应的劳动力需求。第9列表示了为了替代国外产品和服务，而在国内生产时须要雇佣的美国劳动力。1947年美国经济每一百万美元的出口包含的资本和劳动力的数量也可以用相同的方法测定。表2第4列给出了美国出口的组成，生产每一项出口所需的资本和劳动力数量在第6和第8列。五、阅历发觉及其说明上述原理发觉和定理实际分析总结为下列数据美国每一百万美元出口商品和进口替代商品对国内资本和劳动力的需求（1947年平均结构）出口进口替代资本（1947年美元价格）25557803091339劳动力（人年）182.313170.004这些数据说明，与进口替代品相比，我们出口的商品具有较少的资本和较多的劳动力。美国参加国际分工是基于劳动力的比较优势多于资本的优势。换句话说，这个国家参加进行贸易是为了节约资本和输出过剩的劳动力，反之亦然。被人们广泛认可的美国经济特点是资本过多而劳动力相对稀缺的观点是错误的。事实上，那是正确的。怎样说明这种出人意料的结果？美国在世界经济中所占地位的传统观点基于一，阅历视察和二，事实假设两个方面。观测资料表明美国工人比其他国家工人占有更多的资本。这是没有争议的。这个结论说明这个国家存在相对过剩的资本和相对稀缺的劳动力。传统的观点必需将从前的观测资料和固有的资本和劳动力相关的生产力在国内外都相同的假设结合起来。具体的，这意味这假如在美国我们可以用一人一年和价值2000美元的机器将10磅纱线变成成衣，用用一人一年和价值2000美元的设备将一桶油变为汽油，国外相关行业可以通过投入相同的资本和劳动力或者在按比例投入两者来实现任一个过程。所以，例如假如在印度可以花费两人一年时间和4000美元机器来纺织10磅纱线，裂化一桶油同样可以用两倍的要素实现，即两人一年和4000美元设备。只有依据这种假设，将参数的比较成本必定导致的结论是，一个国家拥有大量的资本和相对较少的工人会发觉它有利于行业的专业而言，其自身生产的可能性，须要大量的资本和相对较少的劳动力。但是让我们拒绝简洁却比较脆弱的假设技术均等，使合理的替代假设，即任何与某个特定数量的资本，一个美国人一年的劳动相当于3名外籍劳工一年的劳动。然后，在美国所拥有的相对量的资本和劳动力和世界其他地方的人比较用于分别说明各自专业化的资本或劳动密集产业，美国工人的总人数必需乘以三，这将增加我们1947年的劳动力从6500万到这个数字的3倍，即是195万美元的“当量”外国人年。绽开像未经调整的数字一样模糊地显示，与其他很多国家相比，美国的资本供应量比“等量工人”原来是相对较小，而不是大。为此，我提出，从实证结果来看，相对海内外的生产可能性，美国有丰富的人力和稀缺的资本，是分析说明的结果。这个国家进行外贸是为了保存其资本和处置其相对剩余劳动力。我们的数据明显不能说明为什么美国人可以劳动生产率比外国劳动生产率高，因为问题是如此困难，并已做了具体的探讨，没有任何其他地方的进展都不行能随意推动其解决方案。但是下列负面视察，对主要调查结果有着干脆的关系问题的现状分析与可能的说明。这个程度高的相对效率的力气使这个国家的美国人来交换货物相对较少的资本汲取所须要更多的资金,我们选择了他们在家里生产不能仅仅因为美国工业每雇佣工人花费的大量的资金,。事实上，机器代替工人是不能否认的。但是，这种技术的合乎逻辑的替代，假如利润在美国，将在一般状况下盈利也相应产业国外。其理由是比较短缺的资本可能会阻挡运用相同的劳动节约型技术的外国国家将仅能容纳假如国际贸易，即国际分工的，并不存在。其实，它发生，假如它仅仅是问题的代资本劳动，外国的国家可以将仿照美国的生产实践行业接着一个行业。与此同时，它们的生产将集中在那些商品，都存在以及在美国，须要相对较少的资本和大量的劳动力，美国将出于同样的缘由集中在资本密集型产业之间的贸易和它和世界其他地区将包括交换了美国资本意图性反对外国劳动力密集型产品。我们的阅历发觉事实上与之相反的才正确。因此，在承认资本可以用劳动力代替的同时，我们必需寻求其他的说明来说明为什么在与国外其他相像的工厂所雇佣的工人相比时，美国的劳动力具有更高的生产实力。在这个联系中企业家和上层组织常常被提到，在接受这个好像有道理的说明的同时，我必需做出以下的注释：以上两种以及其他这方面的因素例如教化或者以关注社会为中心的产品生产方式，从美国可以以更少的资本和劳动力投入来获得相同的最终产品和服务这方面来说，当然是美国经济更加高效。在很多工厂中通过更好的利用设备和更理性的运用劳动力来削减投入就是对以上结论最准确的证明。为了说明我们所提出的劳动力剩余说，我们还要推断企业家、上层组织合适的环境必需增加。在于其他国家的对比中，美国劳动力带来的产品要远大于其对资本效率的提升。从纯粹算术的角度来看，正如我们在计算中揭示的一样，美国资本相对稀缺和劳动力剩余。当然也同样能够很好的说明假如我不是假设美国的劳动力生产实力强于其他国家而是他们具有相同的生产实力，同时也假设美国的资本比国外资本具有更高的生产效率。在这两个可供选择的说明中，含有完全劣等的美国生产技术几乎不行能通过阅历检查；但是美国劳动力一年得到比其它大部分国家的劳动更高的酬劳的事实剧烈反对了上述说法。六、互补关系的阅历分析在我们把留意力放在这些结论的经济内涵之前，让我再来检查一下产生背景。虽然在算法的基础上，作出具体的产业分类，数额的资本和劳动力用于生产美国的出口和所需的进口替代的竞争力进行了比较只有在上述条款的整体平均水平。假如说明已考虑到这些定量的结果是正确的，类似的关系也应发觉在不同的商品类别。图1表2前四列给出了定量关系所显示的数字中的视觉介绍，因为我们在这里处理的基本上四维的现象，他们不行能用一个一般的两维图描述。图1每一个黑白块的图 ，必需是可视化作为站在平面的纸张不不像小摩天大楼高于底图在三维模型的纽约市。每块代表一个单独的商品类型。其位置，或者更精确的立场，其基础，对平面的地图反映了资金和劳动力的结合每百万美元的产出所需的生产，美国的资本要求衡量向上沿规模标记着沿左侧的图表，劳动力需求水平，同时大面积底部边缘表示劳动力。长度的黑色地带每块（那真正的三维图形，将他来衡量其高度以上的资金和劳动力飞机）的出口水平和白色地带，进口商品的特定类型（见，例如，在说明的情节为烟草制品（ 29 ） ，作为传闻中的人物）。为了便于确定各个模块在图形上，他们的人数，进入后括号中的名称，每个行业的第1栏表2 ，上印有一个单独的透亮表可以叠加图表。为了能够区分数据一目了然的比例中，资本和劳动相结合，在美国生产的可变类商品，红色参考线进入同一覆盖负债表的资本/劳动比率为30 000美元每人一年，1750美元每人一年，依此类推。资本/劳动比率，即斜坡这四个线路的选择，以便包括尽可能的五分之一占美国对外贸易额（即出口每百万美元的出口加上进口总额为100万美元的进口总额列于第4栏和第5栏表2 ）到每一个结果性五个径向部分（图1）。人们可以清晰地看到在该地图左上角的一部分，即在行业内载货物的生产须要大量的资金和相对少量的劳动，白宫的部分往往是身超群过部分的黑色同一街区。作为一个走向右下角，黑色带往往成为高于心病反应相间;的倾向出口货物，须要大量的劳动力和资本很少其国内生产和进口那些需求大量资金和很少劳动犬换句话说作为清晰看到在这个月尾图片，因为它是反映在总体平均值上述。结果本可视化检查内容如下数值汇编不同资本强度下不同部门的进出口比较每人每年资本贸易总量出口百分比进口总量1234多于3000041110327.3972.6130000-1775039446547.9052.1017750-1225037242548.3151.6912250-970039502861.7638.24少于970039386969.6230.38合计196689050.8249.18这表明，资本/劳动力比率下降，出口弥补越来越大，进口小部分相应的外贸出现失误。我们已探讨过全部的选择，使美国经济安排时，其资本和劳动力，以生产100万美元的平均相结合的出口货物不是用它们来取代相当于进口平均组合。背后还有附属的基础上选择不同的劳动力和资本的要求具体出口和进口货物属于同一商品集团和干脆，因为相互竞争。在场的状况下干脆通信竞争的关系，或者至少是更干脆的竞争关系，比那些之间存在的全部商品进入国际贸易的本质是存在的，例如国家环境爱护总局利率附属安排问题。一个适当的分别和具体的定量描述的这种“内部竞争”的群体构成的必要先决条件的实证分析。探讨这方面的初级数据尚未完成。细致阅读组成的美国前港口和进口表2所列的第4和5栏我们可以，不过，划定了一些商品可能缘由，干练，即依据一般学问已对他们的资格进行初步分析。也应在意料之中，而它们所对应的亲密38巩固在产业上文所述。然而，一些后者不得不被分解为单独的重要两套明显非竞争的业务，例如，矿业和金属制作的最终，从其他一些国家，单一的竞争力的组成部分已被淘汰大量的出口和进口货物（尽管全部这些，当然，包括在计算总的平均资本和劳动力的要求） ，必需从以下省略分析，因为它们要么不属于任何明确的市场竞争环境或形成小集只包含两个或三个项目。大部分商品的实际相结合的“内部竞争”团体和每一组分别受到同样的分析，从前适用于全部出口和进口的全部竞争力一起。平均数额的资本和劳动力平均数量须出示100万美元的出口属于每个商品组计算机;类似的计算进行了相应规定的竞争性，在这种状况下，干脆的竞争，进口在每一种状况中的平均比重，得到的资本和劳动力的要求个别产品（如中列出列第2和第3表2 ）中所占的比例的价值，出口和进口特定产品的每百万美元的出口和进口分别为组到它所属石油公司的整体。结果这些计算输入（大写）在列第6 ，第7 ， 8和9的名字对面的群体列在左侧栏1中。为了便于说明这些附属计算，结果的比较，资本和劳动力的要求出口和进口替代在每个06年不同的“内部竞争”的群体中显示最终两栏（列第10和第11 ）表2 。标记“ ” “指出，出口需求超过了相应的要求，进口替代” ， “ ”表明，进口替代需求较大的两个。为了纪念特别小的差异（达不到百分之二的较大的两个数字） ，其中或许应说明为等式，我们运用的标记“ ” 和“”。下面的框分数总结的最终结果显示出口的价值和有竞争力的进口属于每一个独特的“比较成本类型”每百万美元的全部出口产品和有竞争力的进口。出口 单位：1000美元资本劳动力总计145（+309）9758300（+309)总计348(+309)22058竞争性进口 单位：1000美元资本劳动力总计308(+408)996413（+408）总计431（+408）1556分别只有63%占全部出口和59%进口下降到具体竞争力的组，其余不符合其中任何一个构成，因此说，一个单独的组。的基础上，其相对劳动力和资本须要，注释的出口和进口替代品，这剩余组属于左下角方块。它是由方括号内的数字。审查这些数据表明，干脆竞争的出口和进口之间属于同一类商品是我们的资本相对短缺和劳动力过剩的商品，这是因为美国对外贸易整体平均状况，我们认为前。货物的类型，须要比较多的美国劳动力（但较小数额的资本）在出口方面有一个最大的份额（14500+3009）我国出口，而我们的竞争力构成进口，主要货物（3080+4008） ，其中，假如他们制作了在家里，将汲取相对大量的资本，但较小规模的美国劳动力。无视劳动要求完全，我们也看到，商品生产须要的数量相对较少的资本支配我们的出口，而资本密集型商品，不论其劳动强度，是竞争优势之间的进口（431000+418000） 。在全部这些表中始终存在看不见的第三个因素，或作为一个整体，而另外一组的确定因素这个国家的生产实力，尤其是其相对优势相对于世界其他地方的，是自然资源：农业土地，森林，河流，和我们丰富的矿藏。缺乏系统的定量信息，类似于已收集，组织，并利用本文件中对资本和劳动力，使我们尚未从介绍这一重要的因素明确纳入这一初步分析。但是，间接的，但明显的影响，自然资源可以很简洁地找到在资本和劳动力投入的数字列于表2和图描绘我们发觉这种影响主要是在其偏离主导模式反映比较资本短缺和劳动力过剩的美国经济。假如没有走上了具体检查，但不肯定推想这种特殊状况下，让我指出只有少数人看到的图1 。近右下角我们发觉一些作品中，这违反了一般的倾向普遍存在，部分图，白色的部分区块长得比它的黑色部分。询问表2 ，我们发觉，这些劳力密集和资本等广泛的行业特别弱小的地位相对于竞争力的外国进口包括，锯木厂（ 37 ） ，陶器（ 73 ） 。和皮革制品以外的其他鞋（ 68 ） ;全部这些都基于自然材料中，美国明显是比较短的外国国家。在另一边的集群之间的资本密集和劳动力丰富的商品，我们进口作为一项规则比我们更出口，硫磺（ 19 ） ，肉类包装（ 21 ） ，粮食磨坊（ 24 ）的产品表现出相当大的出口顺差。美国明显是比较完善方面所处的国内供应等具体矿产和农业自然资源的须要生产这些特定货物。没有必要的补充资料的任何进一步实现这一思路，必将成为具有高度的投机性。猜想约是迷人的，但事实，至少在经济学领域，基本上是徒劳的，长期来看因为事实有关这个问题目前正在收集和组织，但是迷人的可能是，可以很好地避开进一步的投机。七、一些通用的含意这项探讨的目的是确定结构的基础上美国与世界其他地区的贸易。与人们普遍认为的相反，我们认为我们交换了国内生产的货物进口的竞争力供应服务的一种手段，以弥补短缺的比较，我们国内资本供应和相应的供应过剩的美国劳动力。而不试图有系统的探究之尽可能广泛的影响，这些实证结果，我只是在这里提到了几个问题，这些问题的答案可能会严峻影响结果的初步调查。美国在世界经济中最主要的问题是不断改变的立场。丰富的自然资源供应充裕，相对于资本和劳动力为主导的早期发展和我们的贸易关系，同外国的行动高达1910 。这一事实在目前好像是资本比较稀缺的不是劳动力，人们可能会揣测，这主要是缺少我们整个经济发展到现在。这就意味着，在条件比较与世界其他地区的，我们的资本供应，同时稳步增长，仍旧没有赶上增加我们的劳动力，假如特有的高效率的劳动力是考虑到帐户。一个更大的供应国内资本，假如没有相应增加国内劳动力权力，将在任何状况下，削减而不是增加的比较优势在劳动力供应对我们目前的交换货物和服务与国外的好像是基于。换言之，一个更快速增长的生产性投资，我们的平均每名工人将削减而不是增加所产生的优势，美国从对外贸易。只有一个壮丽的额外增加国内资本存量可能会打破平衡的比较优势的另一边，从而实现条件的共同假设已经假定存在，即在这种状况下，美国将找到有利的实际运用对外贸易作为一种手段来挽救美国的劳动和处置过剩的美国资本。鉴于坚决的努力，很多所谓的落后国家在防皱自己的资本存量，例如小费的规模将须要一些时间。另一方面，各种因素，无论他们可能是，这是负责特有的高相对美国劳动生产率可能很快成为其他经济体中执行，从而加速消退之间的差距比较有效的供应，资本和劳动力在这里在国外。当然，这意味着在美国和世界其他地区削减嘉奖接着交换的商品和服务。由于没有探讨外贸被认为是良好四舍五入没有提到的一些自由贸易和爱护，我最终一个视察的永恒主题。增加美国的关税必需的数量明显削减，我们的竞争进口低于它原来;通过限制有效外国对美国商品的需求，它也将带来相应的削减我们的出口。由于交换的货物和服务与国外的服务为手段，以纾缓压力，我们的国内后的盈余，我们的资金短缺，部分关闭的阀门会增加这种压力。换言之，爱护主义政策必定会美国劳动力的边际地位和相应加强资本拥有者的实力。8