经济增长与可持续.ppt

第十一讲 经济增长统计分析 一、经济增长的测度 1.经济增长通常是指一个国家或地区在一定时 期内，由于生产要素（劳动力和资本）的增加、 技术进步和经济组织制度改进等原因引起的经 济总产出规模和总量的扩大。经济增长是一个 动态范畴，它反映社会经济活动规模的变化方 向和程度。 、经济增长反映的是生产实物量的增长。而 不是货币量的增长 .反映经济增长的指标 社会总产出 、 国民收入 、 工农业总产值的增长 率都可以在不同程度上反映经济增长 ， 相比较 而言 ， 用国内生产总值反映经济增长最为合适 。 因为国内生产总值的统计范围全面 ， 既包括物 质产品 ， 也包括服务 ， 既包括物质生产部门 ， 也包括非物质生产部门；其次 ， 国内生产总值 的计算方法及原则比较科学 ， 它反映全社会最 终产品和服务的价值总量 ， 具有最完整的物质 内容 ， 它以最终产品为标准 ， 不包括中间产品 ， 除了固定资产折旧之外 ， 不包括其他价值转移 ， 从而避免了大量的重复计算 。 因此国内生产总 值能准确地反映国内生产总成果的增加 ， 是反 映经济增长最重要 、 最基本的指标 。 .经济增长率 计算公式 经济增长率是反映经济增长的相对程度 。 经济 增长率的计算公式是： 经济增长率 =（ 报告期国内生产总值 -基期国内 生产总值 ） /基期国内生产总值 经济增长率按其计算对比的基期不同又可进一 步分为环比增长率和定基增长率 。 环比增长率 定基增长率： 1 1 1 t tt t t Y YY Y Yq 0 0 0 Y YY Y Yq tt 、 经济增长率有名义增长率与实际增长率之 分 。 名义增长率是指按各期现行价格计算的经 济增长率 ， 按固定价格计算的增长率称为实际 经济增长率 ， 二者的关系是： （ 1+名义经济增长率） =（ 1+实际经济增长率） 国民经济物价总指数 我国经济增长率数据 本表按可比价格计算。 ( 上年= 1 0 0 ) 国内生产 国内生产 总 值 总 值 年 份 年 份 1978 1 1 1 . 7 1991 1 0 9 . 2 1979 1 0 7 . 6 1992 1 1 4 . 2 1980 1 0 7 . 8 1993 1 1 3 . 5 1981 1 0 5 . 2 1994 1 1 2 . 6 1982 1 0 9 . 1 1995 1 1 0 . 5 1983 1 1 0 . 9 1996 1 0 9 . 6 1984 1 1 5 . 2 1997 1 0 8 . 8 1985 1 1 3 . 5 1998 1 0 7 . 8 1986 1 0 8 . 8 1999 1 0 7 . 1 1987 1 1 1 . 6 2000 1 0 8 . 0 1988 1 1 1 . 3 2001 1 0 7 . 5 1989 1 0 4 . 1 2002 1 0 8 . 3 1990 1 0 3 . 8 2003 1 0 9 . 3 经济增长率图示 98.0 100.0 102.0 104.0 106.0 108.0 110.0 112.0 114.0 116.0 118.0 1 9 7 8 1 9 8 0 1 9 8 2 1 9 8 4 1 9 8 6 1 9 8 8 1 9 9 0 1 9 9 2 1 9 9 4 1 9 9 6 1 9 9 8 2 0 0 0 2 0 0 2 二、经济增长理论 现代经济增长理论经历了不同的发展阶段，大约可分为四 个阶段： 第一阶段 :从古典经济增长理论到哈罗德模式 ,即资本 积累论。这个阶段的理论强调经济增长来源于资本投入。 强调资本的作用，其典型代表是哈罗德 多马模式。该 模式假定资本 产出比不变，因而储蓄率即资本积累率 就成为唯一决定经济增长的因素 。 在经济增长理论的发 展历程中，资本积累论受到了一些挑战 ，但 1991年， 英国学者斯科特（ M.F.G.Scott）又提出了一个新的模式， 依据对一些发达国家经济增长统计资料的分析和技术专 利史研究，说明资本投资是产出增长的决定性因素，也 是技术发明和知识积累的源泉和动力。这样，资本积累 论又有了新的依据，获得了新的生命力，并在经济增长 理论研究中重新受到重视。 第二个发展阶段 ： 索洛模式和丹尼森模式 。 即 “ 技术决定论 ” 50年代末期索洛等人建立了 一个与哈罗德模式观点相反的技术进步促进经 济增长的模式。索洛模式假定资本 劳动比从 而资本 产出比可变，因而通过要素价格的改 变可以调节经济增长。用 、技术进步率、资本增长率和劳动投入的增长 率， 分别代表资本和劳动的产出弹性、则 产出增长率的公式是（索洛， 1957）： 分别代表产出增长率LLKKAAQQ /,/,/,/ L L K K A A Q Q LK , 索洛还在实证分析中测算得出技术进步对总增长率的贡 献大约为 87.5，并据此确立了 “ 技术进步决定经济增 长 ” 的观点。索洛的这一研究在经济增长理论史上打破 了 “ 资本积累决定经济增长 ” 的观点，他也因此获得了 诺贝尔经济学奖；尔后，丹尼森等人的经济增长实证分 析证实了索洛模式的观点并得到了一个新的重大发现： 在经济增长计量中，一些国家经济的总增长率远远大于 资本和劳动等要素投入的增长率，产生了一个 “ 余值 ” 。 经济增长的这个 “ 余值 ” 无法用要素投入来解释，丹尼 森将它归结为 “ 技术进步 ” 。余值的发现，说明资本和 劳动投入对总增长率的贡献逐步减少，因而技术进步已 成为经济增长的主要的或唯一的源泉（丹尼森， 1985）。 第三阶段：人力资本论。 是由舒尔茨提出来。 相对于资本论单纯强调资本对经济增长的作用， 技术进步论强调技术的作用而言，该理论强调 的是生产过程中 “ 人 ” 的作用，因此它用人力 资本理论来补充和发展技术进步论。 第四阶段： “ 新增长理论 ” 。 是 将知识和人力 资本因素引入经济增长模式 ， 发展了增长理论 研究的新领域 ， 并且突破了以前增长理论中要 素收益递减或不变的假定 ， 提出了要素收益可 以递增的理论 ， 给增长理论重新注入了活力 。 三、经济增长模型 （一）生产函数 经济增长模型大多来自生产函数的变形。或者 直接、间接与生产函数有关。下面简单介绍一 下生产函数： 、 1 C D生产函数：是由经济学家柯布及 道格拉斯于 1932年提出的，其一般形式是： LAKY 其中 A、 、 都大于 0。 A代表科技进步效果 ， 、 分别代表资本产出弹性和劳动产出弹性 ， 在 C D生产函数中这两个参数都是常数 ， 这样 在用这种类型的生产函数估计参数 、 时 ， 就不会受到 Y、 K、 L所取的单位的影响 。 而且经 常假定规模报酬不变 ， 也即 + =1。 同时假定 要素之间的替代弹性为 1。 对原方程两边取对数 ， C D生产函数就可成为 对数线性形式： lnY=lnA+ lnL+ lnK 2 常替代弹性生产函数： 通常在使用 C D生产函数时假定投入要素 之间的替代弹性恒为 1。 对于替代弹性不恒为 1 的情形需要使用常替代弹性生产函数 。 常替代 弹性生产函数是 1961年阿罗等人在经验研究的 基础上提出的替代弹性为常数的生产函数 ， 简 称为 CES生产函数 。 通常在利用该函数进行估计 时是使用其逼近式 ， 即将 CES生产函数在 0点处 作泰勒展开 ， 舍去高阶项 ， 得出其逼近式为： lnY=lnA+lnL+ (1- )lnK-1/2 (1- )(lnk-lnL)2 其中前三项是 C D生产函数。当 =0时，二次 项为 0，退化为 C D生产函数 3 超越对数生产函数： 超越对数生产函数是 1973年坦森 、 乔根森及刘 遵义提出的 ， 其一般形式为： 其中 Xi为投入要素 ,Cij=Cji 超越对数生产函数的特点在于其替代弹性 是可变的 ， 且两两要素的替代弹性各不相同 。 这样可以对不同要素之间的替代性分别进行研 究 。 ji n i n j jii n i i XXCXbaY lnln2 1lnln 1 1 , 1 0 在只有两个投入要素 K， L的情况下 ， 该函数形 式为： 当 C11=C22=C12时 ， 退化为 C D生产函数； 当 C11=C22=-C12时 ， 退化为 CES生产函数 。 由此可见 ， 超越对数生产函数具有广泛性 。 C D生产函数 、 常替代弹性生产函数都是它的特殊 形式 。 LKCLCKCLbkbaY lnln)( l n21)( l n21lnlnln 12222211210 （ 二）经济增长因素分解与模型 生产函数是有关经济总量的函数，经济增长模 型是有关经济总量变动的模型。 这里主要介绍哈罗德多玛经济增长模型。对 于其他模型，在介绍技术进步因素测定等方面 介绍。 哈罗德玛模型是由英国的哈罗德和美国的多 玛提出的，其模型共有三 个 方程式。 第一个方程式为： 其中表示经济增长率， i表示投资， y表示产 出水平。 投资边际效益投资率即： i y y i k y y k y y 由于在经济均衡增长时，投资和储蓄相等，即 ，所以，可以推出第二个方程式，即均 衡方程： w表示企业家满意的经济增长率。如果要实 现这个增长率，要求储蓄等于投资。而且边际 投资效益要符合企业家的愿望。 投资效益表示企业家满意的边际其中 i y i y y s w 第三个方程式为： 其中 n为自然增长率， L表示劳动力增长率， 表示技术进步率。自然增长率就是能保证充 分就业和技术进步的增长率。 哈罗德多吗模型给出了经济均衡增长的一些必 要条件，即 w n 经济增长因素分解，就是设立经济增长模型， 或建立实用的生产函数，来分解各种因素在其 中所起的作用。实际模型可以是多种多样的。 ALG n 四 、 经济增长中的技术进步因素的测定 经济学家从宏观经济数据中发现， 产出 的增长 率 总是高于各生产要素投入的增长率的加权和。 这就说明产出的增长不全是各生产要素投入增 长的结果。除此以外必定还有另外的因素在起 作用。资本存量和劳动数量的增加只能说明增 长速度中的一部分。经济学家发现在另一部分 中包含多种因素 新工艺、新技术、新材料、 新产品、科研教育研究与开发、经营管理、资 源配置、规模经济、社会政治、自然条件等。 这些综合因素中主要是科学技术在起作用，所 以笼统地把它定义为技术进步。 技术进步按性质可以分为两种类型：一是中性 技术进步；二是非中性技术进步。判别方法是： 中性技术进步是指技术进步既不倾向于节约劳 动，也不倾向于节约资本。 速度表示劳动技术装备增长 为非中性技术进步 为中性技术进步 )/( 0)/( 0)/( lki lki lki 技术进步是经济增长的重要因素早已为经 济学家所重视，但实证研究则是近几十年 来的事情。 1942年，丁伯根（首届诺贝 尔经济？奖扶得者）首次利用牛产函数配 合时间序列资料测算技术进步。丁伯很认 为，劳动生产率的增加，不仅来源于资本 和劳动结合效率的提高，而且还来源于资 本和劳动结合效率的提高。因此，整个生 产函数应随时间而移动。生产函数可以从 何布一道格拉斯生产函数改进过来 。 在生产函数的基础上，丁伯根假定技术 水平随时间发生变化： 由于丁伯根的改进，使得利用生产函数测算技 术进步成为可能。 1957年，美国经济学家索洛又进步提出了 测算技术进步的“余值法”。他在希克斯中性 技术进步的假设中，推导出了一个生产函数的 增长速度方程，并通过检验经济资料来测算技 术进步，他认为技术进步是经济增长率扣除劳 动和资本所引起的增长率的剩余。即： )1( ttt LKAY )( LKYA 1961年，美国经济学家肯德里克在 美国生 产率的发展趋势 一书中，提出了“综合要素 生产率”的概念，并把它作为广义的技术水平 的衡量。 60年代初，美国布鲁金斯学会的研究人员 丹尼森在 关问经济增长的原因及我们所面临 的选择 一书中，用他自己首创的“经济增长 因素核算法”对美国经济增长的原因作了较全 面的定量分析。 1974年他进一步修改了原先 提出的方法， 重 新分析了美国 1929 1969年 期间的增长原因，并发表了 美国经济增长的 核算 一书。丹尼森的方法比索洛的方法更深 入了一步。他也是用余值法来测算技术进步的， 但对余值的分析更细。 它认为影响国民收入增长的因素有两个，一是 总投入，二是单位投入的产出，总投入由劳动、 资本和土地三要素构成，单位投入的产出则主 要是资源配置、规模节约和知识进步多种因素 的贡献，总投入、规模节约、资源配登对经济 影响可以直接测算出来，知识进步则采用余值 法。很显然，他的单位投入的产出变化就是索 洛的技术进步。 丹尼森取美国 1929一 1982年的经济资料计算， 发现非民营业产出的年实际增长率为 3.1， 据他 1985年估计，该增长率的 25来自劳动 对投入的城加（教育水平不变）， 16是由 于每个工人平均教育 质量 有 了 提高， 是 增加资本的作用， 11归因于改进了资源 配置 ， 11归因于规模经济， 34是由 于 知识的增 长即狭义的技术进步。 索洛认为 丹 尼森的计算结果和他自己分析 1909 1949年美国经济中技术进步的结果几 乎完全相似，而且有了实质性的改进。 技术进步测算中需要注意的几个问题： 价格 用什么指标 资本增长率问题 投资时滞