非连续性文本教育治理阅读练习及答案

上传人:lis****210 文档编号:201463467 上传时间:2023-04-19 格式:DOCX 页数:5 大小:12.99KB
返回 下载 相关 举报
非连续性文本教育治理阅读练习及答案_第1页
第1页 / 共5页
非连续性文本教育治理阅读练习及答案_第2页
第2页 / 共5页
非连续性文本教育治理阅读练习及答案_第3页
第3页 / 共5页
点击查看更多>>
资源描述
(一)现代文阅读1(本题共5小题,18分)阅读下面的文字,完成15题。材料一:百年大计,教育为本。改革开放以来,教育部门为中国社会发展输送 了数以亿计的人才,不过,教育短板依然突出,尤其是考试模式、教育 公平等问题广受诟病,又叠加个别环节过度商业化的问题,导致中小学 生负担太重,学生和家长苦不堪言。中央近期的一系列教育治理举措, 是主动谋变之举。教育治理须重视两点。首先,教育谋划要着眼长远。唯其如此,教育 治理举措才能切中要害,避免左支右绌。教育,说到底是人的培养,它 贯穿人的一生。在漫长的过程中,理想的成效与潜藏的问题都需要很长 时间才能显露。一旦发生偏差,后果非常严重。这就要求每项教育政策 出台时慎之又慎,尊重数千年来中外教育实践的普遍规律。其次,教育须革故鼎新,培养的人才须适应并推动中国经济社会转型。 经济发展离不开教育发展,不同的教育体系可以支撑不同的经济产业形 态,比如德国发达的职业教育,保障了德国工业多年来长盛不衰。而过 往四十多年,中国成功将人口数量转变为人口红利,支撑了中国制造业 的崛起,促成了中国经济的腾飞。中国基础知识和基础技能的大规模传 授富有成效,这在中国经济昔日处于追赶阶段时是适用的。然而进入新 时代,为建设创新型国家并避免“卡脖子”现象,培养人才的创新能力 无疑摆在了突出位置。因此,学科体系、教学体系、教材体系、管理体 系,都需要调整。有学者感叹中国教育“均值不低,方差过小”,如果 这一现状不改变,建设创新型国家就难有保证。值得一提的是,目前中国正努力打造“全方位,高水平”社会新格局, 教育自不例外。对外开放是中国教育的重要组成部分。从小学到大学, 通过学术交流、人才交换、合作办学等途径,中外教育已经建立起紧密 联系。如今,尖端人才在全球范围内流动,中国教育的开放之门也应越 开越大。1983年9月,邓小平提出:“教育要面向现代化,面向世界,面向 未来。”时至今日,“三个面向”依然是中国教育的正确方向。站在中 国经济社会转型的关键节点,中央一再重申优先发展教育事业,其要义 是以教育现代化支撑国家现代化。这,离不开全社会的努力。材料二:在近期教育治理中,教育部强调义务教育阶段的学校要严格执行均衡 编班的法律规定,不得以任何名义设置重点班。而过去几十年,义务教 育阶段按照考试成绩来分校或分班的做法沿用已久,而这种惯例被冠以 “因材施救”之类的理由广为人们接受。但这样真的合理吗?埃里克哈努谢克和卢德格尔沃斯曼因在国家的知识资本一书 中讨论了对教育公平产生重大影响的三个政策,其中就包括学校分级, “从理论上说,学校分级的作用是有争议的”。他们介绍,在第一次将孩子分到不同级别学校的年龄方面,各个国家的安排差别很大。在大多数 OECD (注:经济合作发展组织)国家,学校 分级发生在学生15岁或16岁期间,九年级或十年级之前没有分级。而在对比了不同国家的教育数据之后,他们表示,根据假定的同伴效应, 同质学伴的学习状况可能会达到最优,不过,弱势组学生如果过早与优 势组学生分开,他们的情况会系统性变差。因此,他们认为推迟学校分 级的年龄也许可以提高公平性。上面讨论的是按考试成绩将学生在不同学校间分级。那么,是否需要根据考试成绩进行分班教学?分班真的可以提高学生的成绩和能力吗? 这些问题困扰着国内外教育界,不同国家和地区对此众口难调。从国际上看,丹麦的中学不会根据成绩和能力来分班,而大多数英国中小学会在不同科目上根据学生对应的科目成绩和能力来分班教学。在 印度,伯乐林(注:一个非政府组织)也倡导“按实际水平施教”,其 基本思想是在某个时期,根据孩子掌握的知识将之分组,然后让教学难 度与学生水平相匹配。可见,按照成绩和能力来分班教学并不是中国特 色。近年来,国内不少地方通过教育治理, 对这种习惯做法不同程度地进 行了纠正。比如,北京市2010年即规定义务教育阶段的中学都必须承担 小升初划片就近入学的任务,取消重点校不接受电脑派位生的特权,强 调必须平均分班。但直至教育部最近的新政出台,根据考试成绩来分校 或分班教学的做法一直难以根除。许多人反对分校或分班教学做法的一大理由, 是这必然对重点班落选 者的心理产生不好的暗示。而重点班入选者也可能因“鸡头变凤尾”而 承受一定心理压力。不过,诺贝尔经济学奖得主埃斯特迪弗洛与迈克 尔克雷默等人于2005年在肯尼亚开展的一项早期多干预实验显示,分班教育能让教师根据学生的不同需要有针对性地开展教学,使所有样本 学生都获得收益。其中,快班里垫底的学生和慢班里拔尖的学生从分班 教育中获得的收益相当。总之,在是否按成绩分级教学中,人们意见不一,各国选择不同,似 乎均有其理据,而选择的最终效果可能需要假以时日才能逐渐显现。1 .根据材料一,下列表述正确的一项是()(3分)A.改革开放以来,教育部门曾为中国社会发展输送了大量人才。B 教育过度商业化,是教育部门采取教育治理举措的根本原因。C.充分利用人口红利,德国保障了本国的工业多年来长盛不衰。D .为打造社会新格局,中国应阻止尖端人才流动到其他的国家。2 .根据材料一,下列对“教育治理”的理解与推断,不正确的一项是( )(3分)A.教育谋划要着眼长远,应尊重数千年来中外教育实践的普遍规律。B .过往传授基础知识和基础技能的做法,在新时代应被取消和禁止。C. 为提升人才的创新能力,昔日学科体系、教学体系等都需要调整。D. 对外开放是中国教育的重要组成部分,教育开放之门应继续开放。3 .根据材料二,下列对“分校、分班”做法的理解,不正确的一项是( )(3分)A.人们广泛接受按成绩分校或分班,其中一个原因是因材施教。B .数据对比表明,从理论上说学校分级的作用并不总是积极的。C.丹麦的中学不会根据成绩和能力分班,分班教学是中国特色。D .国内不少地方不同程度纠正过义务教育“分校、分班”的做法。4. 材料一、材料二中的加点成语,使用不正确的一项是(3分)A.左支右细B.革故鼎新C.众口难调D .假以时日5 .根据以上两则材料,中国近期为什么采取一系列教育治理举措?请分条简要概括。(6分)1. A.2. B.3. C.4. C.5. (1)我国当前教育短板依然突出,教育还存在考试模式、教育公平、个别环节过度商业化等各种问题;(2)要适应新时代建设创新型国家,培养创新性人才的需要,避免“卡脖子”现象;(3)要适应当今世界尖端人才在全球范围内流动的需要;(4)根据考试成绩来分校或分班教学的做法未必合理。(一点2分,任意答到三点给6分。)
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 图纸设计 > 毕设全套


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!