既有建筑幕墙可靠性鉴定及加固规程

既有建筑幕墙可靠性鉴定及加固规程 3 根本规定 3.1 一般规定 3.1.1 既有建筑幕墙可靠性鉴定时，应针对各个鉴定单元进展平安性鉴定或适用性鉴定鉴定。 【条文说明】 工程构造的可靠性包括三方面内容，平安性、适用性和耐久性。耐久性评定时，应给出既有构造的相应耐久年数。本规程使用适用性鉴定。 3.1.2 在以下情况下，应进展既有建筑幕墙的可靠性鉴定： 1 到达或超过设计使用年限且仍需继续使用； 2 已存在影响平安性和使用性的明显缺陷； 3 未按国家相关标准进展设计、建造、或验收； 4风环境变化导致风压显著增加； 5使用单位有可靠性鉴定需求。 【条文说明】 1. 设计无特别指明时，既有幕墙正常设计使用周期通常可按25年取值。 2 未按国家相关标准进展设计、建造、或验收的既有幕墙主要指：1在建立部玻璃幕墙设计、制作、施工安装的假设干技术规定建立776号文附件发布前，即1995年以前建成的玻璃幕墙；2金属与石材幕墙工程技术标准JGJ1332023施行前，即2023年6月以前建成的金属与石材幕墙；3未按建筑装饰装修工程质量验收标准GB502102023进展工程验收的玻璃幕墙和金属与石材幕墙。Jgj102-96 3 既有建筑幕墙存在明显缺陷包括：使用过程的脱落现象；较明显的变形、错位、松动现象；主要构件或连接存在较严重并且较普遍的腐蚀、损伤、变形、老化现象；以及建造完成后发现原设计或制造安装过程中存在较严重缺陷时。 4 幕墙风环境的显著变化不仅会影响构造平安性，风压增加还会引起幕墙变形增大、抗风压等级下降、风雨同时作用下阻止雨水渗漏的性能下降等问题，因此要求进展可靠性鉴定。 5 使用单位的可靠性鉴定需要主要指：不属于本条所列14款范围，但使用单位出于对自身专业技术技能缺乏的担忧、以及对幕墙可靠性的关注，而提出的鉴定要求。 3.1.3 在以下情况下，可仅进展平安性鉴定： 1 幕墙改造前的平安性检查； 2 使用过程中发现可能仅影响平安的不利状况； 3 遭受重大灾害、侵蚀或超设计容许的意外荷载； 4 主体支承构造发生重大变动； 5 使用单位有平安性鉴定要求。 【条文说明】 幕墙构造通常附着在建筑物只提构造上，当幕墙相关联的建筑物主体构造发生重大变动时，通常会影响幕墙的平安性，因此，应进展平安性鉴定。 3.1.4 在以下情况下，可仅进展使用性鉴定： 1 幕墙日常维护的检查； 2 幕墙使用功能的鉴定； 3 幕墙有特殊使用要求时的专门鉴定 3.1.5 当因特定部位环境侵蚀或火灾、爆炸、高温以及人为因素造成幕墙部分范围损伤时，可针对部分范围进展可靠性鉴定。 【条文说明】 部分范围可靠性鉴定的结论不得扩展用于其他非鉴定范围的幕墙区域。 3.1.6 幕墙鉴定单元划分应符合以下规定： 1 单个鉴定单元的幕墙展开面积不宜超过5000m2； 2 鉴定单元在空间上宜具备一定的连续性； 3 宜区分立面幕墙和采光顶； 4 不宜跨越不同建筑物； 5 可兼顾面板支承方式、支承构造体系、面板材料类型、幕墙分布部位等因素。 【条文说明】 1 幕墙鉴定单元的面积也不宜过大。5000平米幕墙规模相当于边长为50m、高度为100m的一栋楼的一个完好立面。当鉴定单元过大时，容易出现 2 鉴定工作通常针对某一个连续区域进展，因此规程要求鉴定单元在空间上宜具备一定的连续性。 3 为实现建筑意图，常常可以见到在某一幕墙区域内建筑师选用了多种幕墙面板材料如玻璃、石材、铝板等、多种面板支承方式点支式、背栓式、框架式等或不同支承构造铝材、钢构造、索构造。为保证鉴定单元在空间上的连续性，应允许一个鉴定单元内可含不同幕墙面板材料、不同面板支承方式、不同支承构造体系等情况。 表 3.1幕墙面板类型、支承方式、支承构造体形式 幕墙面板支承构造分类 面板支承方式 a框式支承 明框、隐框、半隐框 b点式支承 c 钢销式支承 适用于石材 d 肋式支承如玻璃肋 支承构造 A 索桁架 B 钢桁架 C 索网 平面或曲面 D 索桁架 E 单根长构件 钢管、铝型材、玻璃肋 幕墙面板的 材料类型 1、玻璃面板 2、石材面板 3、金属面板 4、其别人造 非金属面板 面板分布部位 (1) 高层建筑中低区、高区 (2) 东立面、南立面、西立面、北立面 (3) 采光顶或立面幕墙 4 当单一幕墙形式连续性较好、且其展开面积较大时，宜单独作为一个鉴定单元，从而保证鉴定结论具有更为明确的针对性。该类鉴定单元可编号为B-b-1，意义即为?钢桁架支承的点式玻璃幕墙?。 3.1.7 幕墙可靠性鉴定应包括以下步骤依次进展： 1 明确鉴定目的、鉴定对象以及鉴定的工作内容； 2 开展现场调查，并搜集设计、施工、开工验收等相关资料； 3 形成委托方认可的抽样、检测及鉴定方案； 4 确定抽样检测对象，开展现场检测工作； 5 根据检测结果、资料复核结果，进展可靠性评估及分级； 6 出具鉴定报告。 【条文说明】 幕墙可靠性鉴定可参照图3.1中所示流程进展。 明确鉴定目的、范围、内容根本情况及资料调查确定检测方案必要的维修日常维护开展现场检测否数组充足？是分析p 及评定是形成鉴定报告可靠度足够？否加固及处理建议 图3. 1 建筑幕墙可靠性鉴定流程 3.1.8 幕墙可靠性评定及加固改造宜按现行幕墙及构造设计标准进展。 3.1.9 幕墙可靠性鉴定应由具备相应资质的单位进展。 【条文说明】 既有幕墙可靠性鉴定及加固技术规程为新编规程，国家政府部门尚无明确的资质管理要求。但幕墙可靠性鉴定涉及到多个专业技术领域，为保证幕墙可靠性鉴定的技术质量，本规程对从事可靠性鉴定的单位提出资质要求。 相应资质主要指：幕墙设计资质、幕墙检测资质等。 3.2平安性和使用性评定 3.2.1 幕墙平安性和使用性评定应按构件及连接、子单元、鉴定单元的顺序依次进展。 3.2.2 单个构件及单个连接的平安性等级应按表3.2.2规定确定。 表3.2.2 单个构件和单个连接的平安性鉴定评级标准 平安性等级 au级 bu级 评级标准 符合国家现行标准标准的平安性要求 略低于国家现行标准标准的平安性要求，但不影响平安 cu级 du级 不符合国家现行标准标准的平安性要求，影响平安 极不符合国家现行标准标准的平安性要求，已严重影响平安 3.2.3 单个构件和单个连接的使用性等级应按表3.2.3的规定确定。 表3.2.3单个构件和单个连接的使用性评级标准 使用性等级 as级 bs级 cs级 下一时间段内能正常使用 略低于国家现行标准标准的正常使用要求，在目的使用年限或下一时间段内对正常使用的影响不明显。 不符合国家现行标准标准的正常使用要求，在目的使用年限或下一时间段内明显影响正常使用 分级标准 符合国家现行标准标准的正常使用要求，在目的使用年限内或3.2.4 幕墙鉴定单元应分为面板子单元和支承构造子单元。面板子单元应按单个板块单位、同一类型板块单位、面板子单元的顺序进展评级；支承构造子单元应按单个支承构造、同一类型支承构造、支承构造子单元的顺序进展评级。 3.2.5 单个板块单位的平安性评级应根据其所含构件及连接的平安性鉴定评级结果评定为Au1、Bu1、Cu1、Du1四个等级；单个支承构造的平安性评级应根据其所含构件及连接的鉴定评级结果、不适于继续承载的变形鉴定评级结果评定为Au1、Bu1、Cu1、Du1四个等级。 3.2.6 单个板块单位的使用性评级应根据其所含构件及连接的使用性鉴定评级结果、使用功能鉴定评级结果评定为As1、Bs1、Cs1三个等级；单个支承构造的使用性评级应根据其所含构件及连接的使用性鉴定评级结果、变形鉴定评级结果评定为As1、Bs1、Cs1三个等级。 3.2.7 同一类型板块单位的平安性评分应根据单个板块单位平安性鉴定评级结果评为1.0、2.0、3.0或4.0分；同一类型支承构造的平安性评分应根据单个支承构造平安性鉴定评级结果评为1.0、2.0、3.0或4.0分。 3.2.8 同一类型板块单位的使用性评分应根据单个板块单位使用性鉴定评级结果评为1.0、2.0或3.0分；同一类型支承构造的使用性评分应根据单个支承构造使用性鉴定评级结果评为1.0、2.0或3.0分。 3.2.9 面板子单元、支承构造子单元的平安性评级应分别根据子单元内各种类型板块单位、各种类型支承构造的平安性评分值及权重影响系数评为Au、Bu、Cu、Du四个等级。 3.2.10 面板子单元、支承构造子单元的使用性评级应分别根据子单元内各种类第 9 页 共 9 页