当代西方经济学流派沈越

1北京师范大学经济与工商北京师范大学经济与工商管理学院学院管理学院学院 沈越沈越2 1 1、蒋自强、史晋川等：当代西方经济学流派（第二版），复、蒋自强、史晋川等：当代西方经济学流派（第二版），复旦大学出版社旦大学出版社20012001年版。年版。2 2、王志伟：现代西方经济学流派，北京大学出版社王志伟：现代西方经济学流派，北京大学出版社20022002年版，年版，或高教出版社或高教出版社20032003（4 4）年版。）年版。3 3、方福前：当代西方经济学主要流派，中国人民大学出版社、方福前：当代西方经济学主要流派，中国人民大学出版社20042004年版。年版。4 4、吴易风主编：当代西方经济学流派与思潮，首都经贸大学、吴易风主编：当代西方经济学流派与思潮，首都经贸大学出版社出版社20052005年版。年版。5 5、王健：当代西方经济学流派概览，国家行政学院出版社、王健：当代西方经济学流派概览，国家行政学院出版社19981998年版。年版。3一、西方经济学流派的研究对象及其流派划分一、西方经济学流派的研究对象及其流派划分二、西方经济学（流派）历史渊源和发展二、西方经济学（流派）历史渊源和发展三、当代西方经济学流派概况三、当代西方经济学流派概况四、讲授纲要四、讲授纲要41 1、研究对象：与两门课程密切有关、研究对象：与两门课程密切有关 西方经济学原理：但本课程不重技术性训练，而注重思想性西方经济学原理：但本课程不重技术性训练，而注重思想性 西方经济学说史：当代史西方经济学说史：当代史2 2、当代西方经济学流派的划分标准、当代西方经济学流派的划分标准 流行的两种标准流行的两种标准按主张自由主义还是干预主义，把其划分为两大流派按主张自由主义还是干预主义，把其划分为两大流派按理论观点、分析方法、政策主张基本一致划分流派按理论观点、分析方法、政策主张基本一致划分流派 本课程综合上述两种标准本课程综合上述两种标准按战后主流经济学地位嬗变的时间顺序为按战后主流经济学地位嬗变的时间顺序为3 3篇篇再按上述后一标准分章再按上述后一标准分章51 1、史前时期（公元前、史前时期（公元前516516世纪）世纪）早期经济思想的特点：早期经济思想的特点：只有经济思想，而无经济学理论体系只有经济思想，而无经济学理论体系零星经济思想依附于其他科学，几乎无独立的经济（学）零星经济思想依附于其他科学，几乎无独立的经济（学）文献文献2 2、近代西方经济学的产生（、近代西方经济学的产生（16171617世纪）世纪）（1 1）历史背景：经济生活的市场化）历史背景：经济生活的市场化作坊手工业向工场手工业的转变作坊手工业向工场手工业的转变农业的商业化农业的商业化6大规模贸易尤其是远洋贸易的产生和发展大规模贸易尤其是远洋贸易的产生和发展（2 2）经济学最初形态：重商主义）经济学最初形态：重商主义重金主义重金主义重工主义重工主义73 3、近现代经济学体系的形成：三次革命、近现代经济学体系的形成：三次革命（1 1）第一次革命：）第一次革命：“古典革命古典革命”革命的后果：古典经济学产生革命的后果：古典经济学产生代表者：经济学史上的牛顿代表者：经济学史上的牛顿亚当亚当斯密（斯密（1723-901723-90）代表作：代表作：国民财富的性质和原因的研究国民财富的性质和原因的研究（国富论国富论）古典革命的意义古典革命的意义 确立了经济学研究的基本出发点：经济人假设确立了经济学研究的基本出发点：经济人假设人们从事经济活动的动机是利己的人们从事经济活动的动机是利己的8在充分竞争的条件下，市场这只在充分竞争的条件下，市场这只“看不见的手看不见的手”可可以在个人追求私利的过程中，同时实现社会资源的以在个人追求私利的过程中，同时实现社会资源的最优配置和实现社会福利的最大化最优配置和实现社会福利的最大化 首次确立了经济学的完整体系首次确立了经济学的完整体系 斯密后古典经济学的发展（分流）斯密后古典经济学的发展（分流）托马斯托马斯罗伯特罗伯特马尔萨斯马尔萨斯让让巴蒂斯特巴蒂斯特萨伊萨伊大卫大卫李嘉图李嘉图9古典经济学各分支的综合：约翰古典经济学各分支的综合：约翰穆勒，穆勒，政治经济学原政治经济学原理理（18481848）古典经济学的衰落古典经济学的衰落自身的缺失：重视从供给方研究经济问题，造成需求研自身的缺失：重视从供给方研究经济问题，造成需求研究缺失究缺失马克思主义经济学的冲击马克思主义经济学的冲击边际主义的冲击边际主义的冲击（2 2）第二次革命：边际革命）第二次革命：边际革命革命的后果：新古典经济学产生革命的后果：新古典经济学产生代表人物与代表作：代表人物与代表作：10杰文斯（英），杰文斯（英），政治经济学原理政治经济学原理（18711871）门格尔（奥），门格尔（奥），国民经济学原理国民经济学原理（18711871）瓦尔拉斯（法），瓦尔拉斯（法），纯粹经济学要义纯粹经济学要义（18741874）新古典革命的意义新古典革命的意义提出主观价值（边际效用价值）理论，将需求因素引入提出主观价值（边际效用价值）理论，将需求因素引入经济学分析框架经济学分析框架数学方法在经济学研究中的广泛应用数学方法在经济学研究中的广泛应用经济学再次大综合：马歇尔，经济学再次大综合：马歇尔，经济学原理经济学原理（18901890）主观价值理论与客观价值理论的综合：均衡价值（价格）主观价值理论与客观价值理论的综合：均衡价值（价格）论为价格分析提供了有用工具论为价格分析提供了有用工具11构建新古典的分析框架，为现代微观经济学奠定了基础构建新古典的分析框架，为现代微观经济学奠定了基础（新）古典经济学经济信条的危机（新）古典经济学经济信条的危机（2020世纪世纪3030年代）年代）（3 3）第三次革命：）第三次革命：“凯恩斯革命凯恩斯革命”革命的后果：现代宏观经济学产生革命的后果：现代宏观经济学产生代表人物：约翰代表人物：约翰梅纳德梅纳德凯恩斯（凯恩斯（1883-19461883-1946）代表作：代表作：就业、利息和货币通论就业、利息和货币通论（通论通论）凯恩斯革命的意义凯恩斯革命的意义动摇了古典革命以来的自由主义信条动摇了古典革命以来的自由主义信条创立了宏观经济学理论体系创立了宏观经济学理论体系124 4、战后国家干预主义与经济自由主义的对立、战后国家干预主义与经济自由主义的对立（1 1）凯恩斯主义的全盛时期）凯恩斯主义的全盛时期(50(50年代年代7070年代初）年代初）理论背景：新古典综合理论体系形成（理论背景：新古典综合理论体系形成（19481948年）年）经济社会背景：战后恢复时期经济高速增长经济社会背景：战后恢复时期经济高速增长表现：凯主义和民主社会主义的共同作用下，国家全面干表现：凯主义和民主社会主义的共同作用下，国家全面干预经济生活预经济生活结果：在很大程度上解决了结果：在很大程度上解决了“市场失灵市场失灵”问题，经济发展问题，经济发展进入黄金时期进入黄金时期西方国家经济发展的黄金时期，德日的西方国家经济发展的黄金时期，德日的“经济奇迹经济奇迹”西方西方“福利国家福利国家”的形成的形成13（2 2）经济自由主义复兴时期（）经济自由主义复兴时期（7070年代年代初初8080年代）年代）理论背景：理论背景：19301930以来自由主义经济理论的调整和发展以来自由主义经济理论的调整和发展经济社会背景：经济社会背景：2020世纪发达国家第二次大危机世纪发达国家第二次大危机“滞胀滞胀”表现：经济自由化表现：经济自由化结果：在很大程度上解决过度干预造成的结果：在很大程度上解决过度干预造成的“政府失灵政府失灵”（3 3）国家干预主义的重新抬头（）国家干预主义的重新抬头（9090年代以来）年代以来）理论背景：新凯恩斯主义的崛起理论背景：新凯恩斯主义的崛起经济背景：经济自由化的负面效应显露出来经济背景：经济自由化的负面效应显露出来表现：市场调节与政府干预的协调表现：市场调节与政府干预的协调世纪之交的新动向：新兴的新古典综合派崭露头角世纪之交的新动向：新兴的新古典综合派崭露头角145 5、战后西方经济学理论的重大变革、战后西方经济学理论的重大变革开新自由主义复兴先河的开新自由主义复兴先河的“货币主义变革货币主义变革”古典经济学的复兴：古典经济学的复兴：“斯拉法变革斯拉法变革”经济学研究方法的重大创新：经济学研究方法的重大创新：“理性预期变革理性预期变革”经济学新研究领域的开辟：非价格体系研究领域的复兴经济学新研究领域的开辟：非价格体系研究领域的复兴新制度经济学新制度经济学博弈论博弈论信息经济学信息经济学实验经济学与行为经济学实验经济学与行为经济学“帝国主义经济学帝国主义经济学”：法经济学、新政治经济学等：法经济学、新政治经济学等151 1、凯恩斯主义主要流派（国家干预主义）、凯恩斯主义主要流派（国家干预主义）（1 1）新古典综合派（美国凯恩斯主义）新古典综合派（美国凯恩斯主义）（2 2）新剑桥学派（英国凯恩斯主义）新剑桥学派（英国凯恩斯主义）（3 3）新凯恩斯主义）新凯恩斯主义（19601960）：凯主义非均衡学派）：凯主义非均衡学派（4 4）新凯恩斯主义）新凯恩斯主义（19801980中期来）：凯主义主流经济学中期来）：凯主义主流经济学（5 5）新兴的新古典综合（世纪之交提出）新兴的新古典综合（世纪之交提出）2 2、新自由主义主要流派、新自由主义主要流派（6 6）货币主义）货币主义（7 7）理性预期学派（新古典宏观经济学）理性预期学派（新古典宏观经济学）16（8 8）供应学派）供应学派（9 9）新奥地利学派）新奥地利学派（1010）公共选择学派）公共选择学派（1111）伦敦学派）伦敦学派3 3、其他流派、其他流派（1212）新制度学派（非自由主义派）新制度学派（非自由主义派）（1313）新制度经济学（自由主义派）新制度经济学（自由主义派）（1414）德国学派）德国学派17 奥尔多自由主义：弗莱堡学派、社会自由主义、实用主义奥尔多自由主义：弗莱堡学派、社会自由主义、实用主义自由主义自由主义民主社会主义经济思潮民主社会主义经济思潮（1515）瑞典学派）瑞典学派（1616）希克斯的经济思想）希克斯的经济思想（1717）罗斯托的经济思想）罗斯托的经济思想（1818）熊彼特的经济思想）熊彼特的经济思想（1919）新马克思主义经济学）新马克思主义经济学（2020）激进经济学思潮）激进经济学思潮18第一篇第一篇 导论导论第二篇第二篇 195070195070年代凯恩斯主义主要流派年代凯恩斯主义主要流派第一章第一章 新古典综合派（美国凯恩斯主义）新古典综合派（美国凯恩斯主义）第二章第二章 新剑桥学派（英国凯恩斯主义）新剑桥学派（英国凯恩斯主义）第三章第三章 新凯恩斯主义（新凯恩斯主义（凯恩斯主义非均衡学派）凯恩斯主义非均衡学派）第三篇第三篇 197080197080年代新自由主义主要流派年代新自由主义主要流派第四章第四章 新自由主义概述新自由主义概述第五章第五章 货币主义货币主义19第六章第六章 理性预期学派（新古典宏观经济学）理性预期学派（新古典宏观经济学）第七章第七章 供应学派供应学派第四篇第四篇 19801980年代以来（复兴的）凯恩斯主义主要流派年代以来（复兴的）凯恩斯主义主要流派第八章第八章 新凯恩斯主义（当代新凯恩斯主义（当代 凯恩斯主义主流经济学）凯恩斯主义主流经济学）第九章第九章 新兴新古典综合派（萌芽）新兴新古典综合派（萌芽）20第一章第一章 新古典综合派（美国凯恩斯主义）新古典综合派（美国凯恩斯主义）第二章第二章 新剑桥学派（英国凯恩斯主义）新剑桥学派（英国凯恩斯主义）第三章第三章 新凯恩斯主义（新凯恩斯主义（凯恩斯主义非均衡学派）凯恩斯主义非均衡学派）21第一第一节节 概述概述一、新古典综合派的产生一、新古典综合派的产生二、新古典综合派的主要特点二、新古典综合派的主要特点1 1、凯恩斯主义与新自由主义的综合、凯恩斯主义与新自由主义的综合理论体系上：新古典微观经济学和凯主义宏观经济学综合理论体系上：新古典微观经济学和凯主义宏观经济学综合分析方法上：个量分析和总量分析综合分析方法上：个量分析和总量分析综合政策主张上：政策主张上：“国家干预国家干预”与与“自由放任自由放任”的综合的综合 2 2、理论方法上的折中主义、理论方法上的折中主义致力于弥合传统的、相互对立的理论和政策主张致力于弥合传统的、相互对立的理论和政策主张不断吸收新理论来发展自己理论体系不断吸收新理论来发展自己理论体系223 3、理论和政策主张上灵活多变、理论和政策主张上灵活多变随经济背景变化和理论进展，经常调整观点和政策建议随经济背景变化和理论进展，经常调整观点和政策建议三、主要代表人物三、主要代表人物1 1、阿尔文、阿尔文汉森（汉森（Alvin Hansen 1887-1975Alvin Hansen 1887-1975）2 2、保罗、保罗萨缪尔森（萨缪尔森（Paul Samuelson 1915-Paul Samuelson 1915-）3 3、詹姆斯、詹姆斯托宾（托宾（Jams Tobin 1918-2002Jams Tobin 1918-2002）4 4、弗兰科、弗兰科莫迪利安尼（莫迪利安尼（Franco Modigliani 1918-Franco Modigliani 1918-）5 5、罗伯特、罗伯特索罗（索罗（Robert Solow 1924-Robert Solow 1924-）6 6、劳伦斯、劳伦斯罗伯特罗伯特克莱因（克莱因（L.L.Robert Klein 1920-Robert Klein 1920-）23第二节第二节 主要理论观点和分析方法主要理论观点和分析方法 一、双重经济论（混合经济论）一、双重经济论（混合经济论）二、二、ISLMISLM模型模型1 1、ISLMISLM模型的由来模型的由来#2 2、围绕、围绕ISLMISLM模型的争议模型的争议#三、失业通货膨胀理论三、失业通货膨胀理论1 1、标准凯恩斯理论（、标准凯恩斯理论（6060年代以前）年代以前）2 2、菲利蒲斯曲线（、菲利蒲斯曲线（6060年代占统治地位）年代占统治地位）#3 3、对、对“滞涨滞涨”的解释（的解释（7070年代）年代）24个别微观部门供给异常造成个别微观部门供给异常造成“滞涨滞涨”财政支出结构失衡造成滞涨财政支出结构失衡造成滞涨微观劳动力市场结构失衡造成微观劳动力市场结构失衡造成“滞涨滞涨”#四、关于公平和效率关系的探讨四、关于公平和效率关系的探讨第三节第三节 主要政策主张主要政策主张一、一、5050年代：审慎的补偿性宏观经济政策年代：审慎的补偿性宏观经济政策 二、二、6060年代：充分就业政策年代：充分就业政策1 1、充分就业政策主张提出的背景、充分就业政策主张提出的背景2 2、“潜在的国民生产总值潜在的国民生产总值”和和“充分就业预算充分就业预算”25“潜在的国民生产总值潜在的国民生产总值”与与“奥肯差距奥肯差距”#“充分就业预算充分就业预算”与与“顺经济风向行事顺经济风向行事”原则原则#三、三、7070年代：政策主张体系的形成和完善年代：政策主张体系的形成和完善1 1、多重调节经济目标的提出及其相互协调、多重调节经济目标的提出及其相互协调2 2、宏观经济政策微观化、宏观经济政策微观化3 3、宏观政策工具的配合使用、宏观政策工具的配合使用4 4、调节范围扩大、调节范围扩大 四、四、8080年代以来：政策主张的进一步发展年代以来：政策主张的进一步发展#26 简要评价简要评价 克服了凯恩斯革命后西方经济学分裂局面，建立起由微观克服了凯恩斯革命后西方经济学分裂局面，建立起由微观和宏观两大部分组成的现代西方经济学的理论体系，为西和宏观两大部分组成的现代西方经济学的理论体系，为西方经济学发展提供了一个平台方经济学发展提供了一个平台 但构建的现代西方经济学体系是初陋的但构建的现代西方经济学体系是初陋的 探索了现代市场经济中政府干预的理论和政策措施，其政探索了现代市场经济中政府干预的理论和政策措施，其政策主张对战后策主张对战后5060年代西方国家经济繁荣做出了贡献年代西方国家经济繁荣做出了贡献 这一政策主张体系存在夸大政府作用，低估市场规律的倾这一政策主张体系存在夸大政府作用，低估市场规律的倾向，对西方国家向，对西方国家70年代的年代的“滞胀滞胀”负有不可推卸的责任负有不可推卸的责任 其理论体系以英美模式为背景，不完全适用于其他国家其理论体系以英美模式为背景，不完全适用于其他国家#27 希克斯在希克斯在凯恩斯先生与古典学派凯恩斯先生与古典学派（19371937）一文中，）一文中，用一般均衡理论来描述凯恩斯的理论：用一般均衡理论来描述凯恩斯的理论：按照凯恩斯的利率理论，利率（按照凯恩斯的利率理论，利率（r r）是由货币供给（）是由货币供给（MMs s）与货币需求（与货币需求（MMd d）决定的。由于货币供给是由央行的货币政）决定的。由于货币供给是由央行的货币政策决定的外生变量，货币量实际由货币需求决定。策决定的外生变量，货币量实际由货币需求决定。货币需求由货币的灵活偏好（货币需求由货币的灵活偏好（L L）决定，影响灵活偏好）决定，影响灵活偏好的因素有交易、预防、投机三个动机，其中，交易动机和预的因素有交易、预防、投机三个动机，其中，交易动机和预防动机又受国民收入（防动机又受国民收入（Y Y）影响，而国民收入又受投资（）影响，而国民收入又受投资（I I）和储蓄（和储蓄（S S）的影响，而投资与储蓄之间的关系又与利率有）的影响，而投资与储蓄之间的关系又与利率有密切关系。这样便可以凯恩斯理论的逻辑表述为下述关系：密切关系。这样便可以凯恩斯理论的逻辑表述为下述关系：28 MMs s 央行的货币政策（外生变量）I Ir r 交易动机交易动机 Y rY r MMd d L L 预防动机预防动机 投机动机投机动机 S S 希氏认为凯恩斯与他批评的希氏认为凯恩斯与他批评的“古典学派古典学派”的利息理论一的利息理论一样，存在循环论证问题。要解决这个难题，必须回到样，存在循环论证问题。要解决这个难题，必须回到“古典古典学派学派”的方法上来，用一般均衡方法来确定这些相互关联的的方法上来，用一般均衡方法来确定这些相互关联的变量。变量。29 为此他设计为此他设计ISLMISLM模型，把凯理论的消费函数、模型，把凯理论的消费函数、资本边际效率、灵活偏好和货币数量资本边际效率、灵活偏好和货币数量4 4个概念，与商个概念，与商品市场、货币市场之间的同时均衡思想联系起来，用品市场、货币市场之间的同时均衡思想联系起来，用以分析投资、储蓄、货币供应量、货币需求量、利率以分析投资、储蓄、货币供应量、货币需求量、利率和国民收入和国民收入6 6个变量间的关系。个变量间的关系。r LM IS Y 30 1960年代中期新凯恩斯主义批评这一模型，希氏承认对此负年代中期新凯恩斯主义批评这一模型，希氏承认对此负有责任，尽管凯恩斯本人并不反对这样做，但他一直未作更有责任，尽管凯恩斯本人并不反对这样做，但他一直未作更多的评论，直到多的评论，直到1979年他才对此作了较详尽的说明：年他才对此作了较详尽的说明：IS表示流量均衡，因储蓄与投资都是流量，其均衡与时期相表示流量均衡，因储蓄与投资都是流量，其均衡与时期相联系；而联系；而LM表示存量均衡，因灵活偏好与货币量都是存量，表示存量均衡，因灵活偏好与货币量都是存量，其均衡与时点相联系。二者同时均衡与自己观点矛盾。其均衡与时点相联系。二者同时均衡与自己观点矛盾。他在他在资本与增长资本与增长中阐明：如一个时期中存量均衡维持，中阐明：如一个时期中存量均衡维持，意味着在这个时期内每一个时点上的存量均衡都被维持。由意味着在这个时期内每一个时点上的存量均衡都被维持。由于于LM尤其是尤其是L反映的是灵活性，如果认为它们在一个时期的反映的是灵活性，如果认为它们在一个时期的每一时点上均衡都被维持，就无灵活性可言。用这种存量均每一时点上均衡都被维持，就无灵活性可言。用这种存量均衡观念来制定衡观念来制定LM曲线显然不妥。曲线显然不妥。同时，这排斥了不确定性，意味着所有时点上的预期都无例同时，这排斥了不确定性，意味着所有时点上的预期都无例外地实现，这恰恰是凯恩斯批评外地实现，这恰恰是凯恩斯批评“古典学派古典学派”的关键所在。的关键所在。31 工资上涨率（%）通货膨胀率（%）菲利浦斯曲线 失业率（%）0 （菲利浦斯）（新古典综合派）用菲曲线解释失业与通胀，与凯恩斯相比有两点变化：用菲曲线解释失业与通胀，与凯恩斯相比有两点变化：失业与通胀的原因从需求方转向供给方；失业与通胀的原因从需求方转向供给方；失业与通胀的关系从排斥转向交替。失业与通胀的关系从排斥转向交替。（第一代与第二代通胀理论）（第一代与第二代通胀理论）32 因劳工市场供求受地区、年龄、职业、技能、性别、种族因劳工市场供求受地区、年龄、职业、技能、性别、种族影响，即使总量上均衡，在结构上也可能失衡。影响，即使总量上均衡，在结构上也可能失衡。这种失衡指这种失衡指劳工市场上劳工市场上“失业失业”和和“空位空位”并存，其造成滞胀机理是：并存，其造成滞胀机理是：失业与工资上升并存。因劳工市场的不完全竞争，工资存在失业与工资上升并存。因劳工市场的不完全竞争，工资存在“刚性刚性”，尤其是在有工会的部门，即使失业存在，工资，尤其是在有工会的部门，即使失业存在，工资也也上上涨。失业丧失了促使工资、物价下降的功能。涨。失业丧失了促使工资、物价下降的功能。空位的存在进一步推进了工资和物价的提高，出现滞涨。空位的存在进一步推进了工资和物价的提高，出现滞涨。再者，政府仍象再者，政府仍象3030年代危机时那样，刺激总需求来解决失业。年代危机时那样，刺激总需求来解决失业。因失业并非总量失衡造成，扩大总需求不能解决失业，只会因失业并非总量失衡造成，扩大总需求不能解决失业，只会加速通货膨胀。加速通货膨胀。这种从结构角度来解释通胀的理论被视为第三代通胀理论。这种从结构角度来解释通胀的理论被视为第三代通胀理论。33 潜在潜在GNPGNP是指充分就业水平下的是指充分就业水平下的GNPGNP。政府应采取。政府应采取“充分充分就业预算就业预算”政策来使实际政策来使实际GNPGNP达到这一水平，实现充分就业。达到这一水平，实现充分就业。“奥肯定律奥肯定律”是计算是计算“潜在的产出量潜在的产出量”方法：方法：g=ag=a（u-u-）g g：产出损失率，：产出损失率，u u：实际失业率，：实际失业率，：自然失业率，：自然失业率，a a：系数：系数 奥肯把美国的自然失业率规定为奥肯把美国的自然失业率规定为4%4%，并用，并用1947196019471960年年间间5555个季度的统计资料，通过简单回归的方法计算出就业损个季度的统计资料，通过简单回归的方法计算出就业损失率与产出损失率之间的比率（失率与产出损失率之间的比率（a a）为）为3 3。假定实际失业率为假定实际失业率为7%7%，代入上式计算出产出损失率为，代入上式计算出产出损失率为9%9%，再假定该年实际的国民生产总值为再假定该年实际的国民生产总值为12001200亿美元，潜在产出量亿美元，潜在产出量为：为：34 1200 1200（100%-9%100%-9%）=1318=1318（亿美元）（亿美元）产出损失量为：产出损失量为：1318 1200=1181318 1200=118（亿美元），即所（亿美元），即所谓的谓的“奥肯差距奥肯差距”奥肯强调，其新的经济政策有奥肯强调，其新的经济政策有3 3点意义：点意义：第一，注重消灭潜在产出量与实际产出量之间的差距；第一，注重消灭潜在产出量与实际产出量之间的差距；第二，突出经济增长问题；第二，突出经济增长问题；第三，以第三，以“潜在产出量潜在产出量”为目标进行扩张是防止经济衰退为目标进行扩张是防止经济衰退的最好办法。的最好办法。35 “充分就业预算充分就业预算”是是托宾在托宾在十年来的新经济学十年来的新经济学一书一书中提出的政策主张。他认为经济政策应该盯住充分就业目标，中提出的政策主张。他认为经济政策应该盯住充分就业目标，实行所谓的实行所谓的“充分就业预算充分就业预算”：只要实际产出量低于潜在产：只要实际产出量低于潜在产出量，即使经济在上升，也要采取扩张性经济政策，消除二出量，即使经济在上升，也要采取扩张性经济政策，消除二者的差距，实现充分就业。者的差距，实现充分就业。充分就业政策改变了原来凯恩斯主义只是主张在经济萧充分就业政策改变了原来凯恩斯主义只是主张在经济萧条时实施扩张性经济政策的主张，也改变了原来条时实施扩张性经济政策的主张，也改变了原来“逆经济风逆经济风向行事向行事”的实施原则。他们提出如果没有实现充分就业，经的实施原则。他们提出如果没有实现充分就业，经济生活中存在潜在的产出量，即使经济在增长，也应该采取济生活中存在潜在的产出量，即使经济在增长，也应该采取“顺经济风向行事顺经济风向行事”的原则来制定经济政策。的原则来制定经济政策。36第一节第一节 概况概况一、新剑桥学派的产生和发展一、新剑桥学派的产生和发展二、主要代表人物二、主要代表人物 1 1、琼、琼罗宾逊（罗宾逊（Joan V.Robinson 1903-1983Joan V.Robinson 1903-1983）2 2、尼古拉斯、尼古拉斯卡尔多（卡尔多（Nicholas Koldor 1908-1986Nicholas Koldor 1908-1986）3 3、庇诺、庇诺斯拉伐（斯拉伐（Piero Sraffa 1898-1983Piero Sraffa 1898-1983）4 4、米哈尔、米哈尔卡莱茨基（卡莱茨基（Michal Kalecki 1899-1970Michal Kalecki 1899-1970）37第二节第二节 主要理论观点主要理论观点一、对新古典综合派的批评一、对新古典综合派的批评1 1、关于完善和发展凯恩斯理论体系的问题：反对把凯恩斯、关于完善和发展凯恩斯理论体系的问题：反对把凯恩斯的思想与新古典经济学结合，主张用古典经济学来补充凯的思想与新古典经济学结合，主张用古典经济学来补充凯恩斯的理论体系恩斯的理论体系2 2、关于关于凯恩斯思想核心的问题：反对把收入支出模型当作凯恩斯思想核心的问题：反对把收入支出模型当作凯恩斯思想的核心，认为资本主义分配不合理的思想才是凯恩斯思想的核心，认为资本主义分配不合理的思想才是其理论的核心其理论的核心3 3、关于均衡与非均衡观念：反对用均衡观来替代凯恩斯的、关于均衡与非均衡观念：反对用均衡观来替代凯恩斯的历史时间观念，强调非均衡观是凯恩斯革命的要旨历史时间观念，强调非均衡观是凯恩斯革命的要旨4 4、关于经济分析对象问题：反对新古典综合派只重视经济、关于经济分析对象问题：反对新古典综合派只重视经济数量分析的做法，强调社会制度分析的重要性数量分析的做法，强调社会制度分析的重要性385 5、关于分配理论基础问题：反对建立在边际生产力理论基、关于分配理论基础问题：反对建立在边际生产力理论基础上的分配理论，主张回到反映劳资利益对立的古典经济础上的分配理论，主张回到反映劳资利益对立的古典经济学分配理论学分配理论6、关于凯恩斯对资本主义经济分析的前提：新古典综合派关于凯恩斯对资本主义经济分析的前提：新古典综合派认为采用宏观经济政策就可以实现充分就业，实际上恢复认为采用宏观经济政策就可以实现充分就业，实际上恢复了新古典经济学的充分就业假设，主张回到凯恩斯的非充了新古典经济学的充分就业假设，主张回到凯恩斯的非充分就业假设分就业假设7、关于投资储蓄的关系：坚持凯恩斯关于投资储蓄的关系：坚持凯恩斯“投资支配储蓄投资支配储蓄”的的思想，批评新古典综合派恢复了新古典经济学思想，批评新古典综合派恢复了新古典经济学“储蓄支配储蓄支配投资投资”的观点的观点8、关于宏观经济政策的有效性问题：反对滥用凯恩斯经济、关于宏观经济政策的有效性问题：反对滥用凯恩斯经济政策，强调宏观经济政策作用的有限性政策，强调宏观经济政策作用的有限性39二、价值理论二、价值理论 斯拉伐在斯拉伐在用商品生产商品用商品生产商品（19601960）中，由简到繁）中，由简到繁确立了一个关于价值决定的联立方程组：确立了一个关于价值决定的联立方程组：（A Aa aP Pa a+B Ba aP Pb b+K Ka aP Pk k）（）（1 1+r r）+L La aw w=AP APa a （A Ab bP Pa a+B Bb bP Pb b+K Kb bP Pk k）（）（1 1+r r）+L Lb bw w=BP BPb b （A Ak kP Pa a+B Bk kP Pb b+K Kk kP Pk k）（）（1 1+r r）+L Lk kw w=KPKPk k40 方程式中方程式中：P Pa a、P Pb b、P Pk k：商品：商品a a、b b、k k的价格的价格；A A、B B、K K：商品：商品a a、b b、k k的总产量；的总产量；A Aa a、B Ba a、K Ka a，A Ab b、B Bb b、K Kb b和和A Ak k、B Bk k、K Kk k分别表示分别表示生产生产A A、B B、K K 所耗费的相应商品的数量；所耗费的相应商品的数量；r r：均等利润率；：均等利润率；L La a、L Lb b、L Lk k：各部门投入的劳动量；：各部门投入的劳动量；w w：每单位劳动的每单位劳动的工资。工资。41 A-A-（A Aa a +A Ab b +A Ak k ）P Pa a +B+B （B Ba a+B+Bb b+B+Bk k）P Pb b+K +K （K Ka a+K+Kb b+K+Kk k）P Pk k=1=1 同时规定社会年劳动投入量等于同时规定社会年劳动投入量等于1，即，即La+Lb+Lk=1，表示年国民收入是由社会年劳动投入量生产的。，表示年国民收入是由社会年劳动投入量生产的。这个模型共有（这个模型共有（K K+1+1）个独立方程和（）个独立方程和（K K+2+2）个未知）个未知数（数（K K个价格，以及工资和利润）。因国民收入可分解为利个价格，以及工资和利润）。因国民收入可分解为利润和工资，故只要工资（或利润率）已知，根据上述方程便润和工资，故只要工资（或利润率）已知，根据上述方程便可以解出可以解出K K个商品的价格和利润率（或工资）。个商品的价格和利润率（或工资）。42三、分配理论三、分配理论 在用在用“标准体系标准体系”解决了古典经济学价值理论的矛盾后，解决了古典经济学价值理论的矛盾后，从中导出自己的分配理论。他用一个简单的关系式表达：从中导出自己的分配理论。他用一个简单的关系式表达：r r=R R（1 w 1 w）式中：式中：r r：利润率；：利润率；R R：全部国民收入对全部生产投入量的比率（即纯产：全部国民收入对全部生产投入量的比率（即纯产品对生产资料的比率，或工资为品对生产资料的比率，或工资为0 0时的最大利润率）；时的最大利润率）；w w ：工资率。：工资率。43 这一关系式表明，如果工资是由国民收入支付的，则工这一关系式表明，如果工资是由国民收入支付的，则工资和利润之间存在着一种线形关系，且二者呈反方向变动。资和利润之间存在着一种线形关系，且二者呈反方向变动。斯拉伐并未对自己的分配理论做太多的探讨，只是说：斯拉伐并未对自己的分配理论做太多的探讨，只是说：“我现在发表的这套命题有一个特征，虽然它没有对价值和我现在发表的这套命题有一个特征，虽然它没有对价值和分配的边际学说进行任何讨论，它们仍旧是为了作为批判那分配的边际学说进行任何讨论，它们仍旧是为了作为批判那一学说的基础而设计的。一学说的基础而设计的。”44 在研究思路上，禀承自重农学派魁奈以来，并为李嘉图和马在研究思路上，禀承自重农学派魁奈以来，并为李嘉图和马克思继承和发展的分析路径，把资本主义生产视为一个循环克思继承和发展的分析路径，把资本主义生产视为一个循环往复的再生产过程，批评主流经济学把生产看作从要素使用往复的再生产过程，批评主流经济学把生产看作从要素使用到消费者偏好满足结束的到消费者偏好满足结束的“单行道单行道”。在价值和国民收入本源上，恢复了客观价值理论，屏弃把其在价值和国民收入本源上，恢复了客观价值理论，屏弃把其归结为主观因素的效用论、以及把主客观因素混合起来的供归结为主观因素的效用论、以及把主客观因素混合起来的供求论。求论。在工资与利润的关系上，恢复古典经济学关于二者存在此消在工资与利润的关系上，恢复古典经济学关于二者存在此消彼长对立关系，抛弃了主流经济学坚持的工资和利润互不相彼长对立关系，抛弃了主流经济学坚持的工资和利润互不相干、各自由其边际生产力确定的观点。在增长理论中进一步干、各自由其边际生产力确定的观点。在增长理论中进一步论证，从长期来看分配向利润倾斜，而不利于工资。论证，从长期来看分配向利润倾斜，而不利于工资。45 在国民收入分配格局上，摈弃新古典经济学的单纯的、技术在国民收入分配格局上，摈弃新古典经济学的单纯的、技术性数量关系的分析方法，把制度、结构因素引入研究之中。性数量关系的分析方法，把制度、结构因素引入研究之中。认为利润和工资在国民收入中所占份额具有客观的、物质的认为利润和工资在国民收入中所占份额具有客观的、物质的基础。它既与历史上形成的财产制度有关，又与劳工市场的基础。它既与历史上形成的财产制度有关，又与劳工市场的历史条件有关。历史条件有关。资本收入是一种非劳动收入，它与价值形成无关，而来源资本收入是一种非劳动收入，它与价值形成无关，而来源于历史上形成的财产所有权。于历史上形成的财产所有权。从实际工资和货币工资两个角度考察工资：从实际工资和货币工资两个角度考察工资：前者取决于利润率、商品与货币流量、价格等因素；前者取决于利润率、商品与货币流量、价格等因素；46 后者在斯拉伐体系中是外生因素，不依赖于前者变动。后者在斯拉伐体系中是外生因素，不依赖于前者变动。历史上形成的工资水平、劳资双方议价能力等都是影响历史上形成的工资水平、劳资双方议价能力等都是影响货币工资的高低。货币工资的高低。四、失业通货膨胀理论四、失业通货膨胀理论1 1、“市场操纵论市场操纵论”#2 2、分配结构论、分配结构论3 3、商业的政治循环论、商业的政治循环论47第三节第三节 政策主张政策主张一、政策主张的特点一、政策主张的特点1 1、政策主张的重点：解决资本主义收入分配不公问题、政策主张的重点：解决资本主义收入分配不公问题2 2、重视财政政策、重视财政政策3 3、对凯恩斯对付危机的经济政策的有效性持怀疑态度，批、对凯恩斯对付危机的经济政策的有效性持怀疑态度，批评新古典综合派频繁使用评新古典综合派频繁使用“相机抉择相机抉择”政策来干预经济政策来干预经济 二、抑富济贫的收入分配政策二、抑富济贫的收入分配政策 1 1、抑富性政策主张、抑富性政策主张改革税制，实行高级差的累进税制减少富人的收入改革税制，实行高级差的累进税制减少富人的收入48带没收性的遗产税和赠与税，避免贫富差距的代际累积带没收性的遗产税和赠与税，避免贫富差距的代际累积2 2、济贫性政策主张、济贫性政策主张根据经济增长率来制定工资增长率政策，改变或遏止增长根据经济增长率来制定工资增长率政策，改变或遏止增长过程中收入分配不利于劳动者的趋势过程中收入分配不利于劳动者的趋势实行广泛社会福利计划，帮助失业者和低收入家庭实行广泛社会福利计划，帮助失业者和低收入家庭三、财产三、财产(资本）形成政策（投资社会管制政策）资本）形成政策（投资社会管制政策）1 1、用财政盈余购买私人公司股票，抑制食利者阶层收入、用财政盈余购买私人公司股票，抑制食利者阶层收入2 2、推行推行职工持股计划职工持股计划3 3、政府支持下的合作经济发展、政府支持下的合作经济发展494 4、实行有利于低收入者财产积累政策、实行有利于低收入者财产积累政策四、充分就业政策四、充分就业政策1 1、实行针对低收入者和失业者的职业培训计划，提高其就、实行针对低收入者和失业者的职业培训计划，提高其就业和收入水平业和收入水平2 2、实行进出口管制政策，鼓励出口，限制进口，增加国内、实行进出口管制政策，鼓励出口，限制进口，增加国内就业岗位就业岗位五、其他政策主张五、其他政策主张#50 简要评价简要评价 通过斯拉法体系的变革，解决了古典经济学理论体系的内通过斯拉法体系的变革，解决了古典经济学理论体系的内在逻辑矛盾，为复兴古典经济学做出了贡献在逻辑矛盾，为复兴古典经济学做出了贡献 作为当时唯一能与新古典综合派抗衡的经济学流派，揭示作为当时唯一能与新古典综合派抗衡的经济学流派，揭示出后凯恩斯主义主流经济学的一些内在矛盾，推进了西方出后凯恩斯主义主流经济学的一些内在矛盾，推进了西方经济学的发展经济学的发展 其政策主张对战后西方其政策主张对战后西方“福利国家福利国家”的形成发挥了一定影的形成发挥了一定影响，但也应为响，但也应为“福利病福利病”负有一定责任负有一定责任 1980年代以后，随着其主要代表人物的去世，该流派的年代以后，随着其主要代表人物的去世，该流派的影响也日趋下降影响也日趋下降#51 卡尔多把经济划分为三大部门，服务业与失衡关系不大，卡尔多把经济划分为三大部门，服务业与失衡关系不大，失衡主要由市场部门（众多生产者组成的初级产品部门）和失衡主要由市场部门（众多生产者组成的初级产品部门）和计划部门（少数垄断企业组成的制成品部门）两大体系间矛计划部门（少数垄断企业组成的制成品部门）两大体系间矛盾造成。其特点是：盾造成。其特点是：市场部门对价格反映敏感，价格变动会迅速消除市场失衡市场部门对价格反映敏感，价格变动会迅速消除市场失衡计划部门受到垄断企业控制，价格由成本加计算利润组成。计划部门受到垄断企业控制，价格由成本加计算利润组成。其行为特点是：其行为特点是：当市场对其产品需求发生变化时，企业主要通过库存机当市场对其产品需求发生变化时，企业主要通过库存机制，而不是价格调节来适应市场制，而不是价格调节来适应市场当生产要素价格变动时，企业成本增加会直接反映在产当生产要素价格变动时，企业成本增加会直接反映在产品价格上。品价格上。失衡通常从初级产品部门开始，他分析了两种情况：失衡通常从初级产品部门开始，他分析了两种情况：52当初级产品部门价格下跌时，最初会引起制成品部门成本当初级产品部门价格下跌时，最初会引起制成品部门成本和价格下降，需求扩大，但最终不足以弥补因初级产品价和价格下降，需求扩大，但最终不足以弥补因初级产品价格下降而造成的初级产品部门的需求萎缩，从而造成经济格下降而造成的初级产品部门的需求萎缩，从而造成经济衰退。衰退。3030年代大危机由这种原因造成。年代大危机由这种原因造成。当初级产品部门价格上涨时，最初会引起初级产品部门的当初级产品部门价格上涨时，最初会引起初级产品部门的收入和需求增加，对扩大总需求有一定作用；但它同时会收入和需求增加，对扩大总需求有一定作用；但它同时会引起价格上涨，当工会要求提高工资以弥补物价上涨损失引起价格上涨，当工会要求提高工资以弥补物价上涨损失时，这导致工资时，这导致工资-物价的轮番上涨，造成通胀。物价的轮番上涨，造成通胀。这种通胀不会扩大需求，反会因成本增加缩小需求；这种通胀不会扩大需求，反会因成本增加缩小需求；这时政府又采取紧缩性政策来治理通胀，使需求进一步这时政府又采取紧缩性政策来治理通胀，使需求进一步萎缩，萎缩，失业增加，失业增加，最终形成滞涨局面。最终形成滞涨局面。通胀造成低收入家庭收入下降，刺激劳动供给增加，进通胀造成低收入家庭收入下降，刺激劳动供给增加，进一步加剧了失业。一步加剧了失业。19701970年代的滞涨由这种原因引发。年代的滞涨由这种原因引发。53一、概况一、概况1、形成和发展、形成和发展2、主要代表人物、主要代表人物罗伯特罗伯特韦内韦内克洛委尔（克洛委尔（R W Clower，1926-），），代表作：代表作：凯恩斯主义的反革命：一个理论评价凯恩斯主义的反革命：一个理论评价（19651965）阿克塞尔阿克塞尔莱荣霍夫（莱荣霍夫（A Leijonhufvd，1933-），代），代表作：表作：论凯恩斯学派经济学和凯恩斯经济学论凯恩斯学派经济学和凯恩斯经济学（19681968）此外非均衡学派代表人物还有美国经济学家此外非均衡学派代表人物还有美国经济学家R巴罗巴罗、H 格罗斯曼、法国经济学家格罗斯曼、法国经济学家J-P贝纳西和贝纳西和E马林沃德等。马林沃德等。他们在克氏和莱氏提出凯恩斯的非均衡观基础上建立他们在克氏和莱氏提出凯恩斯的非均衡观基础上建立起非均衡的理论模型，为宏观经济学奠定了一种新的微观起非均衡的理论模型，为宏观经济学奠定了一种新的微观基础，促进了宏观经济学发展。基础，促进了宏观经济学发展。54二、关于均衡与失衡问题二、关于均衡与失衡问题1 1、关于凯恩斯体系与瓦尔拉斯体系的根本分歧、关于凯恩斯体系与瓦尔拉斯体系的根本分歧#2、克洛委尔与莱荣霍夫的进一步评析、克洛委尔与莱荣霍夫的进一步评析#三、其他问题上的分歧三、其他问题上的分歧1、关于宏观与微观问题、关于宏观与微观问题2、关于动态和静态问题、关于动态和静态问题3、关于货币政策和财政政策的关系问题、关于货币政策和财政政策的关系问题#55 简要评价简要评价 对凯恩斯经济学与凯恩斯主义经济学的区分，澄清了战后对凯恩斯经济学与凯恩斯主义经济学的区分，澄清了战后经济学界对二者的混淆，对促进凯恩斯思想的研究和凯恩经济学界对二者的混淆，对促进凯恩斯思想的研究和凯恩斯主义经济学的发展具有重大意义斯主义经济学的发展具有重大意义 对新古典的均衡观与凯恩斯的非均衡观之间差异的研究，对新古典的均衡观与凯恩斯的非均衡观之间差异的研究，对经济学发展的影响十分深远，迄今西方经济学界仍未达对经济学发展的影响十分深远，迄今西方经济学界仍未达成较为一致的共识成较为一致的共识 上述工作引致西方宏观经济学的分裂至今仍未弥合，使宏上述工作引致西方宏观经济学的分裂至今仍未弥合，使宏观经济学呈现多元化发展趋势，大体可概括为两种取向：观经济学呈现多元化发展趋势，大体可概括为两种取向：新古典主义取向：为理论逻辑的完美而从微观经济学演新古典主义取向：为理论逻辑的完美而从微观经济学演绎出来的宏观经济学绎出来的宏观经济学 凯恩斯主义取向：为解决现实问题而构建的宏观经济学凯恩斯主义取向：为解决现实问题而构建的宏观经济学56 他们依据凯恩斯在他们依据凯恩斯在“就业的一般理论就业的一般理论”（19371937）论文）论文中的观点，指出凯恩斯体系与新古典体系的对立：中的观点，指出凯恩斯体系与新古典体系的对立：“第一，古典经济学家认为我们对有关未来的知识非常清第一，古典经济学家认为我们对有关未来的知识非常清楚，而事实上我们有关未来的知识是被动的、含糊的和不楚，而事实上我们有关未来的知识是被动的、含糊的和不确定的，结果古典学派在货币和利率理论上发生了错误；确定的，结果古典学派在货币和利率理论上发生了错误；第二，古典学派信奉瓦尔拉斯的一般均衡理论和萨伊定律，第二，古典学派信奉瓦尔拉斯的一般均衡理论和萨伊定律，认为供给能自行创造需求，整个社会的总供求能自动达到认为供给能自行创造需求，整个社会的总供求能自动达到均衡状态，而事实上是需求决定了供给水平，结果古典学均衡状态，而事实上是需求决定了供给水平，结果古典学派由于缺乏有效需求理论，无法解释就业水平和总产量的派由于缺乏有效需求理论，无法解释就业水平和总产量的波动。波动。”关于两大体系的矛盾，克氏和莱氏做进一步分析：关于两大体系的矛盾，克氏和莱氏做进一步分析：57 按照一般均衡理论假定：在一个交换经济中，存在按照一般均衡理论假定：在一个交换经济中，存在n n 种物种物品的供给，设品的供给，设S Si i（i=1i=1，2 2，nn）代表代表n n 项物品的供给量，项物品的供给量，P Pi i代表该项物品的价格，而代表该项物品的价格，而D Di i=D=D（P P1 1，P P2 2，PPn n）代表第代表第i i项物品的需求，它是所有物品价格的函数。瓦氏必须证明，项物品的需求，它是所有物品价格的函数。瓦氏必须证明，是否存在一组均衡价格是否存在一组均衡价格（P Pe e），对于所有物品都满足，对于所有物品都满足D Di i（P Pe e）=S=Si i。瓦尔拉斯为解这个关系式的两个假设被凯恩斯革命否定：瓦尔拉斯为解这个关系式的两个假设被凯恩斯革命否定：首先，否定了关于总需求衡等于总供给假定。因上述各种物首先，否定了关于总需求衡等于总供给假定。因上述各种物品的供求方程不是独立的，而是通过品的供求方程不是独立的，而是通过P Pi i D Di iPPi i S Si i，即，即“瓦尔拉斯定律瓦尔拉斯定律”联系起来，它意味着总需求在任何价格条联系起来，它意味着总需求在任何价格条件下都等于总供给，或超额需求总和为零，即件下都等于总供给，或超额需求总和为零，即P Pi i D Di iPPi i S Si i=0=0。58 其次，瓦尔拉斯体系中的这组均衡价格其次，瓦尔拉斯体系中的这组均衡价格（P Pe e）通过通过“拍卖拍卖人人”“”“喊价喊价”的方式传递信息，即通过竞卖和竞买的方式保的方式传递信息，即通过竞卖和竞买的方式保证供求双方不存在证供求双方不存在“虚假交易虚假交易”，即价格在未达到均衡时不，即价格在未达到均衡时不发生交易，或者说，所有交易都按均衡价格进行的。这一假发生交易，或者说，所有交易都按均衡价格进行的。这一假设存在两个问题：设存在两个问题：瓦尔拉斯体系是无时间概念的体系；瓦尔拉斯体系是无时间概念的体系；它还是一个未考虑货币因素的物物交换体系。这种理论只它还是一个未考虑货币因素的物物交换体系。这种理论只存在经济学家的理念中，而与现实市场活动不吻合。存在经济学家的理念中，而与现实市场活动不吻合。59 克氏从名义需求与有效需求、单一决策假说与双重决策假说克氏从名义需求与有效需求、单一决策假说与双重决策假说角度分析了两大体系的差异：角度分析了两大体系的差异：瓦氏体系建立在只考虑名义需求的单一决策假说基础上。瓦氏体系建立在只考虑名义需求的单一决策假说基础上。凯氏体系则建立在既考虑名义需求又考虑有效需求的双重凯氏体系则建立在既考虑名义需求又考虑有效需求的双重决策假说基础上。决策假说基础上。莱氏则从忽视信息传递中的不确定性和信息成本角度批评一莱氏则从忽视信息传递中的不确定性和信息成本角度批评一般均衡理论。认为在市场不完全或存在信息成本的条件下，般均衡理论。认为在市场不完全或存在信息成本的条件下，市场对需求变化的最初和最直接的反应不是价格调整，而是市场对需求变化的最初和最直接的反应不是价格调整，而是数量或产量调整：数量或产量调整：60瓦氏体系中所有市场调整都是价格调整，由于价格调整可瓦氏体系中所有市场调整都是价格调整，由于价格调整可以保证市场信息在供需者之间及时传递，因此，瓦氏认为以保证市场信息在供需者之间及时传递，因此，瓦氏认为市场始终处于一种均衡状态。市场始终处于一种均衡状态。但凯氏体系考虑到数量调整问题，因数量调整无法在供需但凯氏体系考虑到数量调整问题，因数量调整无法在供需者之间传递信息，只有在市场主体获得充分信息后才进行者之间传递信息，只有在市场主体获得充分信息后才进行价格调整，这种推迟价格调整的方式会使经济处于非均衡价格调整，这种推迟价格调整的方式会使经济处于非均衡状态。状态。61第四章第四章 新自由主义概述新自由主义概述第五章第五章 货币主义货币主义第六章第六章 理性预期学派（新古典宏观经济学）理性预期学派（新古典宏观经济学）第七章第七章 供应学派供应学派62一、新自由主义的形成一、新自由主义的形成 新自由主义并非是一个统一的团体，新自由主义并非是一个统一的团体，2020世纪世纪3030年代后形年代后形成的新自由主义大体有成的新自由主义大体有3 3种情况：种情况：在大危机和凯恩斯主义冲击下，认识到传统的自由主义教条在大危机和凯恩斯主义冲击下，认识到传统的自由主义教条不能适应新情况，主动对传统的不能适应新情况，主动对传统的“自由放任自由放任”原则进行修正原则进行修正