浅析三峡水利工程的利与弊

浅析三峡水利工程的利与弊机电工程学院10机械（现代）1班 蔡天文 1022610140091992年4月3日，全国人大七届五次会议以1767票赞同、171 票反对、664票弃权、25人未按表决器近三分之一的人反对或者弃权 的结果，通过了长江三峡工程决议案，1994年正式动工兴建，2003 年开始蓄水发电，2009年全部完工。位于中国重庆市到湖北省宜昌 市之间的长江干流上。大坝位于宜昌市上游不远处的三斗坪，并和下 游的葛洲坝水电站构成梯级电站。它是世界上规模最大的水电站，也 是中国有史以来建设最大型的工程项目水电站大坝高185米，蓄水高175米，水库长600余公里，安装 32台单机容量为70万千瓦的水电机组，是全世界最大的（装机容量） 水力发电站。三峡工程的总体建设方案是“一级开发，一次建成，分期蓄水， 连续移民”。工程共分三期进行，总计约需17年，目前已全部完工。利三峡工程主要有三大效益，即防洪、发电和航运，其中防洪被认 为是三峡工程最核心的效益。1）防洪“万里长江，险在荆江”。荆江流经的江汉平原和洞庭湖平原， 沃野千里，是粮库、棉山、油海、鱼米之乡，是长江流域最为富饶的 地区之一，属国家重要商品粮棉和水产品基地。荆江防洪问题，是当 前长江中下游防洪中最严重和最突出的问题。历史上，长江上游河段 及其多条支流频繁发生洪水，每次特大洪水时，宜昌以下的长江荆州 河段（荆江）都要采取分洪措施，淹没乡村和农田，以保障武汉的安 全。三峡水库正常蓄水位175米，有防洪库容221.5亿立方米，其巨 大库容所提供的调蓄能力将能使下游荆江地区抵御百年一遇的特大 洪水，也有助于洞庭湖的治理和荆江堤防的全面修补。2）发电三峡工程的经济效益主要体现在发电。它是中国西电东送工程中 线的巨型电源点，非常靠近华东、华南等电力负荷中心，所发的电力 将主要售予华中电网的湖北省、河南省、湖南省、江西省、重庆市， 华东电网的上海市、江苏省、浙江省、安徽省，以及南方电网的广东 省。由于三峡电站是水电机组，它的成本主要是折旧和贷款的财务费 用，因此利润非常高。三峡水电站装机总容量为1820万kW，年均发电量847亿kWh。 三峡水电站若电价暂按0.180.21/ （kWh）计算，每年售电收入可 达181亿219亿元，除可偿还贷款本息外，还可向国家缴纳大量所 得税。三峡地下电站布置于枢纽右岸，利用弃水发电，可以提高工程 对长江水能资源的利用率。地下电站6台机组投产后，加上大坝左、 右电站26台机组，三峡电站总装机容量将达2250万千瓦，年最大发 电能力达1000亿千瓦时。3）航运三峡工程位于长江上游与中游的交界处，地理位置得大独厚，对 上可以渠化三斗坪至重庆河段，对下可以增加葛洲坝水利枢纽以下长 江中游航道枯水季节流量，能够较为充分地改善重庆至武汉间通航条 件，满足长江上中游航运事业远景发展的需要。三峡升船机布置在枢 纽左岸，主要用于为大型客轮提供一个“电梯式过坝”的快速通道， 将成为三峡双线五级船闸“楼梯式过坝”的有效补充，大大提高船舶 过坝效率。4）其他长江三峡水利枢纽工程在养殖、旅游、保护生态、净化环境、开 发性移民、南水北调、供水灌溉等方面均有巨大效益。在某种程度上，三峡工程也会对环境产生有益的作用。水能是一 种清洁能源，三峡水电站的建设，将会代替大批火电机组，使每年的 煤炭消耗减少5000万吨，并减少二氧化硫等污染物和引起温室效应 的二氧化碳的排放量，间接实现了环保。长江三峡是中国著名的风景名胜区，它起自重庆奉节县白帝城， 蜿蜒约200千米至湖北宜昌南津关，由瞿塘峡、巫峡和西陵峡组成， 沿途地形险峻，山川秀丽，古迹众多。在水库满蓄水后，三峡的峡谷 感将会受到一定程度削弱，但是三峡两岸山势原本高拔陡峭，“夔门 天下雄”等山峦多在1000米以上，因此视觉观感并不会差异太多。 同时，蓄水后，原先一些幽深的景区也将更加便于游人探访。弊灌溉、蓄洪、通航、养殖、发电，随便拈一样，都吸引我们的眼 球，牵我们心动。单发电带来的实惠，就不禁让我们相视而笑；而对 经济发展的巨大影响，更让我们一次次翘起大拇指。可我们是人类， 倘若只沉溺于受惠得益，那笑脸一定狰狞，那开怀一定自私。曾几何 时，我们一面警醒，一面又善于忘记；一面拼命叫喊保护生态环境， 一面又悄悄进行新的破坏。至少在目前情况下，还没有跨过临界，走 向正值。中国有句古话，叫其利大，其弊也多。三峡大坝这么巨大的 水利工程，对自然如此大的改造，自然其弊端也尤为明显：1）对库区文物的影响三峡工程600多公里长的淹没范围，使得如果不采取文物保护， 在三峡库区蓄水达175米以后，大量的文物古迹都将被淹没到水下， 于是至1996年起，国家按期发放保护资金，三峡工程库区文物的抢 救性保护和发掘开始进行。其中重要的文物古迹有涪陵白鹤梁、忠县 石宝寨、丁房双阙一一无名阙、云阳张飞庙、丰都鬼城、奉节白帝城， 此外还有较重要的古栈道5处，石刻、题刻56处，古桥17处；地下 文物有较重要的遗址58处，墓群（墓地）45处。其中著名的有奉节 县草堂古人类化石点，是三峡水库淹没点唯一一处化石点；云阳县故 陵楚墓、北宋的龙脊石题刻，巫山县明清时代的大昌古镇，唐代开始 修建的大宁河古栈道等。将要淹没的地面文物，例如云阳县张飞庙、奉节县的永安宫、巫 山县大昌镇的温家大院、秭归县的江渎庙、新滩民居，忠县丁房阙一一 无名阙，古代桥梁等都按照原工艺、原材料、原形制进行复建（多选 址在临近、淹没区以外）。国内外闻名的白鹤梁石刻采取的原址保护 方法，即在四十米的水下建设一座博物馆，建成后游人将可到水下参 观石刻，摩崖石刻则采用整体切割移至他处。同时在重庆市中心也修 建了一座现代化的博物馆一一三峡博物馆，用来安放在抢救行发掘工 作中出土的大量文物。不可否认的是，虽经过大量的突击性的文物保护并抢救发掘，一 批珍贵的有代表性的文物被保存下来，但是不可能保证保住所有的遗 迹，仍有很大一部分文物至此没入了淹没线以下，而且将很难再被发 掘出来。2）对生态与环境的影响关于三峡建库对生态坏境的影响，主要包括两个方面：（1）有 利影响主要在长江中游，包括减轻洪灾对生态环境的破坏，减少燃煤 对环境的污染，减轻洞庭湖的淤积等。不利影响主要在库区，除淹没 耕地、改变景观和大量移民外，尚对稀有物种、天气、库尾洪涝灾害、 滑坡、地震、陆生动植物等等有影响。气候：三峡水库蓄水后，由于是典型的河道型水库虽然对周围气 候又一定调节作用，但影响范围不大。对温度、湿度、风速、雾日的 影响范围，两岸水平方向最大不超过2千米，垂直方向不超过400米。 年平均气温变化不超过0.2度，冬春季月平均气温可增高0.3-1度， 夏季月平均气温可降低0.9-1.2度；极端最高气温可降低4度，最低 气温可增高3度左右;相对湿度夏季增大3%-6%，春秋两季增大1%-3%， 冬季将减小2%。建库后年降水量增加约3毫米，影响涉及库周围几千米至几十千 米，因地形而异；仍需警惕伏旱对农业的影响。平均风速将增加15%-40%,因建库前库区平均风速仅2米/秒左右，故建库后风速仍不 大。陆生植物：直接受淹没影响的陆生植物物种有120科、380属、 560种。其中绝大部分在未受淹没影响的地区广为分布。因此，不至 于造成物种的灭绝但其中三种珍惜植物必须妥为保护。1荷叶铁线蕨 国家二级保护植物、库区特产，断续分布东 起万州区、西至石柱县西沱区沿江近100千米长，想向两岸纵深35 千米的狭长地带。在亚洲大陆仅存与此。保护措施为在万州新乡三道 河村建立一个2平方千米的物种保护点进行人工栽培。2疏花水柏枝三峡地带特有植物，种源数量极少，分布狭窄，分类及地理分布有科学研究价值。树形美观，有潜在观赏价值； 幼嫩枝叶可供入药。分布在秭归、巴东、巫山县的长江两岸，海拔高 程在200米上下幅度内。保护点选在秭归县一集中树木产地。3川明参 我国特有植物，仅此一种，多年生草本，为名贵 药材。野生原产地是夷陵区莲沱。分布在海拔高程140米上下的页岩 风华石缝中野生种已极稀少。该地位于三峡水库下游，虽不受淹没影 响，但在修建对外公路或其他设施时又可能遭受毁灭，所以保护点就 设在夷陵区莲沱。水生生物：白璧豚（ji四声） 属鲸类淡水豚类，国家一级 保护动物，为我国特有珍惜水生哺乳动物，已被列入世界濒危物种名 单目录，分布在长江中下游干流的湖北枝城至长江口约1600千米的 江段内，由于历年来人类活动的增加或不当，使白璧豚以外死亡增加 （包括渔具致死、江中爆破作业致死、轮船螺旋桨击毙、误进水闸等）。 三峡水库蓄水后，枯水期长江中下游流量增加，水深加大，对白璧豚 越冬极为有利。搁浅死亡可望避免，但由于长江中上游航运事业的发 展，中游江段白璧豚被轮船螺旋桨击毙事件将会增加。为此长江新螺 江段白璧豚自然保护区将会建立，上起螺山下至新滩口江段 全场135 千米，该区域江面开阔，河道曲折，水深约25米是目前白璧豚分布 最密集的水域。中华鲟中华鲟属鲟形目鲟科，国家一级保护动物，是一种大型洄游鱼类。幼鱼待性腺发育到三期恋爱后，会进入长江口洄游至 金沙江下游交尾繁殖。葛洲坝工程于1981年1月大江截流后，阻断 了中华鲟至长江口至金沙江的洄游路线。为此国家在宜昌建立了中华 鲟人工繁殖研究所，定期将幼鲟放流如长江中。至1984年至2001年 底共放流入长江达400万尾。三峡工程位于葛洲坝上游，不存在阻隔 中华鲟洄游路线问题，但三峡工程每年10月份开始蓄水，将使下泄 流量比天然流量有所减少，这就又可能干扰中华鲟在葛洲坝下游的栖 息和产卵活动。3）移民问题三峡工程全部竣工后，库水淹没区将涉及湖北和重庆的20个区 市县，最终动迁移民113万，其中重庆16个区市县受淹，移民数量 占整个库区移民的85%左右。按照“突出重点，远近结合；移民进 度与工程进度相衔接；在资金到位的情况下，移民宜早不宜晚”的移 民搬迁原则，国家对三峡库区的移民工程进行了详细规划，要求各个 区市县按照规划分四期完成移民搬迁任务。这四个时期即：1993年 到1997年为第一期，1998年到2003年为第二期；2004年到2006年 为第三期；2007年到2009年为第四期。三峡二期移民工作已经全 部结束，国家二期移民工程终验表明，目前库区已经搬迁移民70多 万人，占规划总人口的62%，其中外迁移民14. 2万人。三峡工程二 期水位即135米水位线下的38. 25万移民，已经全部按时搬迁。在 未来的6年时间里，三峡库区每年还需搬迁移民近8万人。4）地质灾害问题从1990年至2005年，地矿部、水利部、三建委、国土资源部等， 拨出专项资金对三峡地质灾害问题开展了专项研究，先后进行了长 江三峡工程库岸稳定性研究、长江三峡工程库区淹没处理及移民 安置崩滑体处理总体规划报告等数十项相关问题的专题研究。其中 长江三峡工程库岸稳定性研究共查获体积大于10万立方米的崩 塌滑坡404处，总体积29.36亿立方米，查获泥石流沟90条，并对 其中26个重大崩滑体进行了详细勘查，对库区查获的崩滑体进行了 稳定性评价和预测分析，划分了不稳定库段；长江三峡工程库区淹 没处理及移民安置崩滑体处理总体规划报告，共查获175米以下崩 滑体1302处（含原地矿部“七五”查获的崩滑体），总体积33.34 亿立方米，对规划为工程防治的有30个崩滑体；国土资源部完成了 三峡库区的20个县（市、区）地质灾害调查，查出了库区20个县（市、 区）所辖范围内（包括三峡库区）地质灾害点5384处，以滑坡、崩 塌、泥石流为主，其中滑坡3891处，崩塌（含危岩）617处，不稳 定斜坡668处，泥石流沟85处，地面塌陷88处，地裂缝33条；完 成了库区19个县（区）地质灾害调查，建立19个县级监测站，初步 建成群测群防监测预报网；完成了三峡地区地质灾害风险区划；建成 了长江三峡库区地质灾害监测预报示范区进入20世纪90年代以 来，国家先后投入巨资对三峡地质灾害进行了治理。尽管三峡地质灾害治理工作对解决库区地质灾害，确保人民生命 安全和交通安全起到了不容质疑的积极作用，但目前的地质灾害治理 却存在着诸多问题，有的地方未达到治理效果，有的地方治理效果不 明显，而更多的情况是，在治理过程中，人们忽略了对当地自然 景 观与人文景观的保护与建设，对当地的自然景观和人文景观造成了某 种程度的破坏，使三峡的景观品质大受影响，正在削弱对游人的吸引 力。5）通航的问题库区每天形成的大雾天气，极不利于通航。虽然从理论上说，河 道深了，通航条件好了，会增加通航能力，但由于长时间大雾弥漫， 实际通航能力，并不像我们当初想得那样如意。三峡水库蓄水后，三 峡大坝阻碍长江航运的畅通。三峡工程根本不能使万吨轮船直达重 庆，最多只能使万吨船队在一年中的五、六个月的时间内直达重庆。 万吨船队只不过是将四艘或者六艘驳船捆绑在一起而已。三峡水库蓄 水后，三峡两线五级船闸的通过能力马上得到饱和，运行的实践证明， 三峡两线五级船闸的单向通过能力不可能达到每年五千万吨，最多只能保证单向通过能力每年三千万吨左右。目前长江货运需要用机械翻 坝来协助完成。原计划在1997年完工的升船机至今未见踪影，客轮 过船闸的平均时间为七小时，乘客难以接受，造成长江客运和三峡旅 游事业的萎缩。6）气候的问题带来气候性影响。虽然我们目前还不能断言，天府之国近几年来 冬干春旱的反常气候，与水库有多大关联，但至少不能排除此影响。 我们不能不满腹狐疑，向来风调雨顺的天府之国，何以在水库落成之 后，频频遭受气象性灾害。而处于中下游的洞庭湖、鄱阳湖水位也连 续跌至历史最低，许多渔民无业可做。07年湖北沙市水位也跌至140 年来最低，湘江水位也接近历史的枯水期，这些因素的变化，势必会 影响气候，因为气候本身就是一个综合体。总 结世间万物都存在着两面，三峡大坝水利枢纽工程也是如此。发电、 航运、旅游等等所带来的经济效益显而易见，它超强的防洪能力更是 让人民的生命财产安全尽可能地得到了保障；然而，它所带来的影响 却是难以预测的，所造成的损失也是无法估量的，因为那是大自然赐 予的、是我们的祖先留下的，失去了也许就不可能再有了。有人说利大于弊，也有人说弊大于利，众说纷纭，各有各的理由。而我认为利是大于弊的，人类之所以是人类，就因为我们应有改造自 然的非凡能力，它所带来的问题相信我们也是有能力解决的。当然， 这需要历史去证明，让后人去评说，我们说的都不算。机电工程学院浅析三峡水利工程的利与弊专业年级10机械（现代）1班学生姓名蔡天文学 号102261014009指导老师董强2012年5月10日