刑事诉讼法中止审理司法解释是怎样的-

刑事诉讼法中止审理司法解释是怎样的? 导读：刑事诉讼法中止审理司法解释是指人民法院在审判案件经过中，因发生某种情况影响了审判的正常进行，而决定暂停审理，待其消失后，再行开庭审理。中止审理的原由消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理时限。 一、刑事诉讼法中止审理司法解释的主要内容如下：1、中止审理是指人民法院在审判案件经过中，因发生某种情况影响了审判的正常进行，而决定暂停审理，待其消失后，再行开庭审理。2、根据最高人民法院解释的限定，在审判经过中，自诉人或者被告人患精神病或者其他严重疾病以及案件诉讼到人民法院后被告人脱逃，招致案件在较长时间内不能继续审理的，人民法院应当裁定中止审理。由于其他不能抗拒的原由，使案件不能继续审理的，能够裁定中止审理。中止审理的原由消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计人审理时限。3、中止审理与延时审理分别。二者的主要差别是:(1)时间分别。延时审理仅适用于法庭审理经过中，而中止审理适用于人民法院受理案件后至作出裁判前;(2)原由分别。导致延时审理的原由是诉讼自身出现了障碍，其消失依赖于某种诉讼活动的完成，因此，延时审理不能停止法庭审理以外的诉讼活动，而导致中止审理的原由是出现了不能抗拒的情况，其消除与诉讼本身无关，因此，中止审理将暂停一切诉讼活动;(3)再行开庭的可预见性分别。延时审理的案件，再行开庭的时间能够预见，甚至当庭即可决定，但中止审理的案件，再行开庭的时间往往不能预见。二、中止审理与终止审理的不同1、原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形，而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况;2、法律后果不同。中止审理只是暂停诉讼活动，一旦中止原因消失，即应恢复审理，而终止审理后，诉讼即告终结，不再恢复。也就是说，在审判案件的时候，遇到特殊情况，例如被告人精神病犯了，案件无法正常进行，那么应当中止审理，区别终止审理，虽然一字之差，但是终止代表了诉讼结束，不需要再继续，而中止审理在影响案件审理的情况解除之后，依然需要继续审判。