布洛芬混悬液的治疗小儿发热的疗效和安全性分析

布洛芬混悬液的治疗小儿发热的疗效和安全性分析摘要】目的：研究分析小儿患者发热应用布洛芬混悬液治疗的临床效果及安全 性。方法：选择2016 年10 月到2017 年12 月治疗的发热患儿100例，随机分为 对照组和观察组每组55 例，对照组患儿给予金莲清热颗粒，观察组患儿给予布 洛芬混悬液，比较两组患儿用药后治疗效果、不良反应发生情况及退热时间。结 果：观察组患儿退热时间(3.141.01) h明显低于对照组患儿退热时间(5.161.31) h (PvO.05)；观察组患儿总有效率为92.7%明显高于对照组患儿总 有效率为80.0% (PvO.05)；观察组不良反应率为3.6%低于对照组不良反应率为 9.1% (PvO.05)。结论：小儿发热患者应用布洛芬混悬液治疗能有效缩短患儿发 热时间，缓解患儿发热症状，提高临床治疗效果，减少不良反应发生率，应广泛 应用。【关键词】布洛芬；小儿患者；发热；临床效果小儿发热是儿科临床中常见的症状，儿童患者正常体表温度为36-37度，当腋下 温度超过37.4可确诊为发热病症【1】。小儿患者因身体机能尚未发育成熟，发 热如不及时治疗会对患儿中枢神经系统造成影响，直接影响患儿的身心健康和发 育。在患儿出现发热情况后应尽快查明患者病因，对症治疗减轻患者临床影响 【2】。本次研究分析发热患儿采用布洛芬混悬液治疗的临床效果和安全性，现 报道如下。1 资料和方法1.1 临床资料选择我院2016年10月到2017年12月治疗的发热患儿110例，根据随机分组方 式对患儿进行分组，对照组和观察组每组患儿55例，对照组中男性34例，女性21 例，年龄在 1-9 岁间，平均年龄 6.2 岁，体温 38.8-40.0 度，平均体温 39.6 度 观察组中男性35例，女性20例，年龄在1-8岁，平均年龄6. 1岁，体温38.6- 39.9度，平均体温39.2度。两组患儿年龄、性别、体温等资料数据比较差异无意 义(P0.05)。1.2 入选标准 所有患儿均符合小儿发热诊断标准，经过实验室检查结果和体温检查能够确诊为 发热病症，基础疾病情况：呼吸道感染患儿45例、支气管炎患儿26例、肺炎患 儿2 9例、其他病程患儿1 0例。排除存在药物过敏史患儿及过敏体质患儿，排除 患有先天性疾病患儿，存在严重重要器官病变患儿。1.3 治疗方法 两组患儿先进行体温监测，观察组患儿给予布洛芬混悬液(生产厂家：扬州一洋 制药有限公司，批准文号：国药准字H20103544)治疗，每次口服8mg/KG.次， 根据患儿体重调整相应剂量；对照组患儿给予金莲清热颗粒(生产厂家：宁夏启 元国药有限公司，批准文号：国药准字Z10940068)治疗，每次口服2.5g/次，每 天服药3次，不满1岁的儿童每次2.5g，1岁以上患儿每次5g。在两组患儿治疗 期间不使用其他降温方式和降温药物治疗。1.4观察指标和疗效评价 评价两组患者临床治疗效果并观察两组患者不良反应【3】。疗效评价根据患儿 治疗后体温下降情况进行判定，显效标准：患儿在治疗后体温明显下降，下降体 温幅度超过1度，有效标准：患儿在治疗后体温下降范围在0.5-1 度之间，无效 标准：患儿体温在用药后体温下降范围低于0.5 度。1.5 统计学分析利用统计学软件SPSS19.0进行数据分析，P0.05则两组数据差异统计学意义显著。2 结果观察组患儿退热时间（3.141.01） h，对照组患儿退热时间（5.161.31） h，比较 两组患儿退热时间存在统计学意义（P0.05）。观察组出现不良反应2例，不良 反应率为3.6%，其中呕吐1例、出汗较多1例，对照组出现不良反应5例，不良 反应率为9.1%，其中皮疹3例、上腹部疼痛1例、出汗较多1例。观察组和对照 组不良反应发生率比较存在统计学差异（P0.05）。观察组患儿中55例，显效27例，无效4例，总有效率为92.7%，对照组患儿中 55例，显效15例，无效11例，总有效率为80.0%，观察组和对照组总有效率比 较差异显著（PV0.05）。3 讨论 小儿发热为儿科临床中较为常见的病症，患儿体温不及时控制容易导致发生高热 惊厥，直接威胁患儿身心健康。小儿患者因身体机能尚未发育成熟，发热如不及 时治疗会对患儿中枢神经系统造成影响，直接影响患儿的身心健康和发育【 4】。 相关研究认为，发热是病原微生物感染导致患儿免息细胞受到刺激产生相关的内 源性致热源，影响中枢神经系统环氧化酶的激活过程，使下丘脑产生前列腺素， 导致体温调节中枢控制发生反应，直接影响体温下调水平。长时间的体温升高会 导致心输出量及耗氧量增加，增加患儿的心肺负担。本次研究的观察组患儿采用 布洛芬混悬液进行治疗，临床效果良好，并且不良反应少，退热时间短【5】。 布洛芬为非甾体环氧化酶抑制剂，能够起到解热镇痛抗炎的作用，临床上能够抑 制合成前列腺素，抑制肿瘤坏死因子释放，调节白三烯水平，降低患者机体代谢 速率。布洛芬在抑制下丘脑分泌前列腺素生成中，可有效刺激机体内源性冷源， 如黑细胞刺激素、血管加压素等。小儿发热患者应用布洛芬退热，有效减少前列 腺素的合成，增加机体散热过程，起到降低体温的目的，从而不影响正常产热过 程。相关研究显示，在口服布洛芬后主要的不良反应为胃肠道反应，并且与原发 疾病无关。对于出现出汗较多不良反应患儿可给予补充电解质和水平，减少患者 因出汗过多出现水电解质紊乱情况。本次结果证实，使用布洛芬溶液治疗小儿发 热，能够快速改善患者体温，缓解患儿痛苦，减少其他药物不良反应，有效避免 因肌肉注射出现的医源性感染情况发生，值得在临床中广泛应用。综上所述，小 儿发热患者应用布洛芬混悬液治疗能有效缩短患儿发热时间，缓解患儿发热症状， 提高临床治疗效果，减少不良反应发生率，应广泛应用。【参考文献】1刘艳，魏德国，布洛芬混悬液治疗小儿发热的疗效和安全性分析J，现代诊断与 治疗， 2015,26（9）：1981-1982.2叶红霞，布洛芬混悬液与退热贴治疗小儿发热临床对比观察J,吉林医学， 2013,17（4）：86-87.杨光辉，布洛芬混悬液治疗小儿发热的疗效和安全性J，中国实用乡村医生杂志, 2015,22（1）：48-49.徐华侨，儿科发热患者的临床分析J，中国现代药物应用，2013,7（2）： 41-42.杨志，魏德国，布洛芬混悬液治疗小儿发热的疗效和安全性分析J，现代诊断与 治疗， 2015,9（13）：1981-1982.