第十一讲 伦佐·皮亚诺课件

以曼尼博物馆和拉瓦让办公室为例分析伦佐皮亚诺的建筑理论第一个时期：皮亚诺工作室 建造短期建筑物时期 代表作：1970年 日本大阪 意大利工业帐篷第二个时期：皮亚诺和罗杰斯工作室 （19711977）代表作：19711978 法国巴黎 蓬皮杜艺术中心第三个时期：皮亚诺与赖斯工作室 （19781980）进行各种项目实验 代表：“飞行的地毯”第四个时期：伦佐皮亚诺工作室 （1981 now）成熟时期 代表作：19811986 The Menil Collection关西国际机场 特杰堡文化中心 波茨坦广场 在他的作品中，广泛地体现着各种技术、各种材料和各种思维方式的碰撞，他重视材料的运用，对材料有着特殊的敏感，他更重视技术对材料性能的进一步发掘，经他手使用的材料都被发挥到了材料性能的极至。伦佐皮亚诺伦佐皮亚诺作为高技派建筑师代表人物之一，很显然在他的作品里能看到很多技术的处理。这次精美的节点，处理光线的“叶子”格栅我选择了曼尼博物馆和拉瓦让办公室来解析伦佐皮亚诺，这两者都是他成熟期后的作品，亦是他众多设计中我所偏爱的两个。其中曼尼博物馆被看做是伦佐皮亚诺工作室的第一个真正成熟的作品：她平静而清淡，与周边意见相当一致。而拉瓦让办公室则是在一个很小的建筑中反应了他对力学与空间的解读。他成熟期后的作品明显不同于其他高技派建筑师（如他早期的合作伙伴：理查德罗杰斯），他的作品更多的注重地域性与文脉，没有一个固定的模式，几乎没有识别标志。技术的表达不同于早期蓬皮杜的直接、热情、从容，而是一种犹如中世纪绅士般的优雅、拘谨、含蓄、安静。他不动声色的彰显着技术的美。伦佐皮亚诺曼尼博物馆1.总图关系总平面鸟瞰图曼尼博物馆位于很多小住宅中，但它并不是像蓬皮杜那样在对周围环境的应答中几乎不与那些更旧的建筑进行信息交流，而是尊重周边住宅的尺度，并作出温和的回应，使得建筑以一种相对自然的状态融入当地环境中去。2.与周边建筑的关系设计草图周边犹太人社区的住宅周边犹太人社区的住宅从周边小屋看博物馆除了在尺度上与周边建筑的协调外，曼尼博物馆用与周围平房相同的护墙板把自己包裹起来，以对话周围的场地。3.平面分析一层平面一层布置的是：展厅和备用空间一层是最大的，几乎全部通过玻璃顶棚和光线分散金属板照明。四周环绕一周柱廊，参观者可以从任意方向到达博物馆，中间是一个十字交叉的通道，参观者可以看到博物馆展品展览，装裱，保存的工作，从而了解博物馆地下层平面3.平面分析地下层布置的是：设备、贮藏室和车间二层平面二层布置的是：珠宝室和馆长办公室4.剖面分析通过休息室的剖面图5.细部处理最终成果为了设计顶面的滤光金属板，伦佐皮亚诺和他的合伙人反复做了很多次试验5.细部处理5.细部处理5.细部处理5.外部空间分析金属骨架下的室外走廊从入口回看对面的平房入口从外看去曼尼博物馆的木板和玻璃组合是如此的朴实，他首先是一个机构博物馆，但非常安静、拘谨、自信。6.内部空间分析由光线透过金属顶棚，如同被施了魔法变得柔和而自然，整个金属骨架在光线作用下如同漂浮在空中，屋顶的重量完全被消去。地板使用当地传统漆成黑色的松木板，显得建筑更加友好而静谧，抵消了抽象艺术和功能的严肃性。7.让我感动的设计处理1.曼尼博物馆与场地之间是一种协调的关系，没有过分强调建筑的机械性，她以一种安静、拘谨的面貌来对话场地，同时她充分的尊重当地的建筑尺度，材料，地域性很强。建筑以一种温柔的方式介入场地。2.光线的处理带有一种梦幻的色彩，就像是他把博物馆中所有的技术层面都分配给了光。轻巧的金属板即提供了柔和的光线，又创造了美妙的第五立面，同时廊下空间的光影又丰富了立面，二层的部分被弱化，使得建筑尺度更近似周边平房。乔治蓬皮杜国家艺术文化中心法国 巴黎 1972-1977Centre National dart et de Culture Georges Pompidou巴黎发展史THE MENIL COLLECTION1.建筑背景THE MENIL COLLECTION1.建筑背景巴黎主城区街道两边典型的传统风格建筑THE MENIL COLLECTION1.建筑背景 1969年，法国总统乔治蓬皮杜为纪念带领法国于第二次世界大战时击退希特勒的戴高乐总统，于是倡议兴建一座现代艺术馆。后来蓬皮杜癌症逝世，遂以他的名字命名。来自49个国家的681个方案角逐，最后伦佐皮亚诺和理查德罗杰的方案获胜。唯一一个没有将所有场地用来做建筑的方案，空出了一半作为广场。补充说明：建筑电迅派 高技派 由六位英国青年建筑师组成的设计社团。其代表人物是彼得库克。他们反对僵化的形式，主张将新技术与通俗文化结合在一起。在钻井平台，炼油厂等工业建筑中提取灵感。但从未建出。突出当代工业技术成就，并在建筑形体和室内环境设计中加以炫耀，崇尚“机械美”，在室内暴露梁板、网架等结构构件以及风管、线缆等各种设备和管道，强调工艺技术与时代感。高技派典型的实例为法国巴黎蓬皮杜国家艺术与文化中心、香港中国银行等。1.建筑背景埃 菲 尔 铁 塔卢 浮 宫市 政 大 厅波布高地THE MENIL COLLECTION2.场地分析 1930年 仅仅是一个荒岛 THE MENIL COLLECTION2.场地分析 1960年 改造成一座停车场THE MENIL COLLECTION2.场地分析 广场场地面积：18000m2 THE MENIL COLLECTION2.场地分析建筑表面面积：约90，000平方米；体积：430，000立方米楼层高度：共8层，其中6层为地上建筑；共166米长，42米高，60米宽室内面积：每层7，500平方米的巨大平台；2000年1月1日维修后重新开放，增 加了8，000平方米的空间整座建筑占地7500平方米，建筑面积共10万平方米 3.建筑空间体量 蓬皮杜中心前院，占据了总建筑面积的一半，这座被誉为意大利复兴时期，理想城市回想的广场，今天已经成为了巴黎人享受午后阳光的理想场所之一。在广场上人们没有任何的限制，这是属于他们自己的免费空间。有一个平缓的坡度，吸引着路人慢慢走到入口。有了前院，人们才有城市归属感。入口是城市的延续，而前院则展示了城市的生活，正是前院把人们引向了蓬皮杜。3.建筑空间体量五层四层三层二层一层零层负一层3.建筑空间体量六层坡 度3.建筑空间体量3.建筑空间体量3.建筑空间体量犹如一座城中城，在巴黎古老繁华的城市，宛如刚出生的钢铁婴儿 建筑物是一个图表，人在片刻间将它阅读。它的内脏裸露在外面，你可以看见它们，并且明白人是以某种方式在移动。这些方式也就是电梯和自动扶梯。伦佐皮亚诺 对蓬皮杜艺术中心评价3.建筑空间体量4.内部空间“蓬皮杜文化艺术中心”由“工业创造中心”、“公共参考图书馆”、“国家现代艺术博物馆”、“音乐声学协调研究所”四大部分组成，供成人参观、学习，并从事研究。与此同时，“中心”还专门设置了两个儿童乐园。一 个是藏有2万册儿童书画的“儿童图书馆”，里面的书桌、书架等一切设施都是根据儿童的兴趣和需要设置的；另一个是“儿童工作室”，4岁到12岁的孩子都可以到这里来学习绘画、舞蹈、演戏、做手工等。4.内部空间工 业 创 造 中 心4.内部空间国家现代艺术博物馆4.内部空间国家现代艺术博物馆 音乐声学协调研究所 因为建筑安静的空间，音乐研究所设立在对面的房子内4.内部空间4.内部空间公共参考图书馆国家现代艺术博物馆（长期展览部分）工业创造中心、现代艺术博物馆办公场所4.内部空间投射在墙壁上，形成漫反射光，消除直射光的硬度。并且较柔和的光线与展览物品的色彩形成明暗对比，减小光比，增加立体感。4.内部空间5.立面装饰白色蓝色 红色5.立面装饰红电 交通运输设备黄电 电器设备和管线5.立面装饰蓝色水（空调系统）绿色水（给水排水管道）5.立面装饰蘑菇型复原空调系统的水5.立面装饰白色通风口连接广场的另一端作为呼应 5.立面装饰鲍德里亚（法国后现代学者）对蓬皮杜艺术中心的解读颇为消极。外部：1.暴露内部结构和设备，作为装饰性功能 2.外型上不追求和展示其艺术特征和文化氛围，建造得像一个石油提 炼厂或核电站，对现代主义的文化观念进行颠覆。功能：鲍德里亚认为艺术中心为教育大众而设立，而大众却是为消费文化而来。设计者的主要目的是保护昔日的文化，取而代之的是占主导地位的大众文化以及文化的世俗化和商品化。商品化的文化必须适合大众的消费心理，给大众消费的快乐，而不是理性的沉重和思想沉思。商品化形成的原因其一是蓬皮杜艺术中心凭借其独特的外形吸引大众，打着“文化”的旗号。其二是输出的不是文化而是大众，“参观者”被吸引进去，“大众”被输出。6.批判Design by Renzo Piano拉瓦让办公室（1）Period：1984-1985（2）Address Italy Venetia Vicenza Montecchio Maqqiore1.地理区位拉瓦让办公室位于位于 意大利维琴察意大利维琴察Montecchio Maqqiore这是坐落在意大利维琴察郊区的一个生产电泵的公司的销售管理部办公室。2.草图分析设计草图建成效果从草图可以看出伦佐皮亚诺一开始就关注了对周边环境的回应：加建部分与原有厂房之间的体量关系，在高度上两者保持了一致，在屋顶形式上与原有的楔形屋有一致性，同时考虑了光线的引入以及新旧两者之间的链接细胞体的处理。3.平面分析拉瓦让办公室是一个并不大的方案，在原有的更大的工厂的一端加建的一个15m*150m的长方形办公室，按公司的要求，办公室内部未作任何划分，与室外用玻璃墙分隔开来，这样就创造了一个流动明亮有些欢快的办公空间。拉瓦让办公室平面示意4.剖面解析建筑剖面示意剖面很清晰的反映出：1.新加建的建筑与旧有建筑之间的关系。（两者在屋顶高度上一致，在屋顶的形式上有相似性）2.建筑高度与人体的关系很亲和 3.建筑与外部自然的关系很亲近4.剖面解析1.在流量计作用帮助下实现的通风2.喷在屋顶上的水分蒸发3.空气的流通4.细胞状空间把现有工厂隔离开来，而走廊对开放办公室起到隔音效果5.有控制的通过采光窗引入来自南向的直射阳光6.采光窗下方隐蔽处的窗户将光线反射到走廊下7.夏天的早晨，太阳从东北方射入室内8.人工照明的光线照射到天花板上，被大曲面和波面散射出去5.结构及受力分析选择这个建筑的主要原因就在于它的结构设计。拉瓦让办公室设计是一个很小的单体设计，但就是在这样一个15m*150m的单体中皮亚诺完美的做到了，结构与建筑构件的统一，整个建筑没有任何多余的构件，除去围护与分隔的家具与玻璃，其他构件都同时承担着结构与建筑构件的双重作用。本建筑的主体结构是的单层单曲面悬索结构。由两边的A字型柱与倒A字型柱构成结构的支承部分。上部用架钢悬索，形成一个结构单元。每个结构单元之间用钢索联系，组成整个结构体系。5.结构及受力分析 柱子为A字形柱，形式正是一个铰支座，根据图解及图三制作分析可认为A形柱上端与梁连接为铰节点，下端与地坪、基础连接为刚节点。5.结构及受力分析A字柱造型及功能可类比固定铰支座，可承受竖直向和水平向的力。增加结构侧向稳定性。前视图侧视图5.结构及受力分析一组A字柱A字柱实景A字柱底端相较于柱的底端除了有Y轴方向的位移以抵抗悬索的作用外，还存在X轴方向的位移，增加侧向稳定性。A字柱底端最后收分至一点，加强两根柱的联系。两根柱加一个A字柱可看作图中蓝色透明立方体的格构化形式，在合理受力的基础上，最大程度节省材料。5.结构及受力分析传力路径分析5.结构及受力分析建筑剖面示意由左图上下对比可以看出：该建筑的结构形式与其弯矩图可以说完全一致，建筑形体与结构做到了一致，同时满足功能要求，这样使得空间得到最大利用，构件也得到最大精简，空间感觉更为简洁。建筑结构弯矩及受力示意5.结构及受力分析伦佐皮亚诺一贯注重细部的处理，他把他设计中技术层面的东西通常集中表现在节点处理上，即使是这样一个简单的建筑，他依旧处理的十分地道，柱端的收分与铰接，构件连接显得十分精美6.细部分析7.内部空间分析从通道看外面从室内看室外连接走廊1.结构与弯矩图相吻合，受力合理，构件的多种用途使用使得空间简洁干净。2.加建部分对原有环境的回应是一种参与、积极的姿态。与原有厂房的十分协调，与室外环境处理也十分和谐，建筑体量插入的手法十分温柔。3.光线的处理是伦佐皮亚诺一贯的重点，在这个设计中反射面板插入到在屋顶上形成一定差距，从而软化从南方来的光线，创造出一个令人舒适愉快的走廊。光线柔和而温暖。8.令我感动的设计处理