家乐福与沃尔玛两大赢利模式的研究分析

上传人:痛*** 文档编号:122412074 上传时间:2022-07-20 格式:DOC 页数:7 大小:64.50KB
返回 下载 相关 举报
家乐福与沃尔玛两大赢利模式的研究分析_第1页
第1页 / 共7页
家乐福与沃尔玛两大赢利模式的研究分析_第2页
第2页 / 共7页
家乐福与沃尔玛两大赢利模式的研究分析_第3页
第3页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述
家乐福及沃尔玛两大赢利模式在中国市场走势方面研究及解析Carrefour(家乐福)“灵活”、Walmart(沃尔玛)“教条”,让后者,在当今中国市场竞争中,呈现劣势!但是,Carrefour(中国),在扩张过程中,以通路利润为核心,过分挤压供货商做法,让人们,对Carrefour(中国)未来,“捏了把汗”!尤其是在家乐福(中国),被曝涉嫌价格欺诈(价格门)以后!而一向“做老实人”、稳健发展WalMart(沃尔玛)中国,在这场零售业持久战中,将越战越勇!Walmart在北京第一家山姆会员店开业,尽管迎来了预期中热闹场面,但也招来了意料之外质疑!事实上,北京消费者是否满意沃尔玛18条店规,尚在其次,关键是,Walmart在中国发展战略中“软肋”,正伴随着这家分店开业,而日益显露!有消息评论称,沃尔玛,在北京石景山区Sams会员店开业,是其在中国最后一搏,若成功,就继续开店;若不成功,就停止开新店,并进行调整!而且,一定要研究一下,究竟,沃尔玛在中国发展,完全复制美国Walmart策略,是否适合中国国情?究竟Walmart成本结构、商店模式,是否存在问题?沃尔玛(中国)出路,到底在哪?专家指出:Walmart全球主要竞争对手Carrefour(家乐福),其在中国大踏步前进时,Walmart,这个财富杂志2002年全球500强排名首位全球零售巨头,却站在了一个风口浪尖、非常尴尬位置上!而从长远看,Walmart及Carrefour,在中国市场上这场大“比拼”,Walmart(沃尔玛),很显然,绝不是“宿命”里输家!以下方面,咱们就一起分析分析Walmart和Carrefour在中国区情况。第一回合:网点布局Walmart(中国)落败尽管,2002财年,Walmart在财富世界500强排名列第1位!Walmart销售收入,达2198.12亿美元!此时,Carrefour列第35位,2002财年,Carrefour销售收入,只有622.246亿美元。但是,Carrefour,他们在中国广袤市场上这场“战役”中,家乐福(中国),似乎正在扳回局面家乐福(中国),凭借勇猛而灵活“前锋”以及他们特有赢利模式,将沃尔玛(中国),逼向了“失败”边缘!这其中,在网点布局方面,这种态势,尤为明显!在天津,店数比,是2对5!Walmart,从1996年进入中国后,选择了深圳,作为自己落脚点。5年后,Walmart,将他们触角,伸展到大连、郑州、沈阳、天津等地。截至目前,Walmart(中国),在中国开设了28家分店!但在相当长一段时间里,Walmart(中国),将业务扩张步伐,一直谨慎地集中在深圳、厦门、东莞等华南地区城市中。而Carrefour,不仅仅领先Walmart一年,进入中国市场,而且,家乐福从一开始,就采取了门店“遍地开花”战略!截至2002年底,Carrefour,已在中国内地20个城市,开设约35家店,门店分布,几乎涵盖了中国从南到北各大城市!尽管,在很多人看来,Walmart在网点布局上,暂时“落败”在其一直秉承“农村包围城市”发展策略上!因为,在中国公路建设和私车普及率不高前提下,Walmart和Carrefour在中国大“厮杀”主战场,还是大城市!而在这方面,出身小城镇(美国阿肯色州小石城)Walmart,在把握城市消费群经验上,显然弱于出身大城市法国Carrefour!这也是由Carrefour创始人Harry(哈雷)先生决定。但是,从另外角度看,Walmart运作方式,难以及中国市场环境相融合。这才是最为关键因素!中国零售业专家黄静论点一个典型例子是,Walmart,曾抢在Carrefour之前,及上海方面,商谈在沪开店事宜!但是,由于Walmart坚持将结算中心,放在深圳!因此事,一直未果,事情一拖,就是8年!到2003年,形势更加不利于Walmart!在上海最新商业规划中,上海市,将限制在内环线以内开设大卖场!这意味着,在上海零售市场争夺中,Walmart,就此处于劣势。为什么把结算中心放在深圳,也会导致开店不成呢?一位业内人士透露:“Walmart(中国),将总部设在深圳。中国沃尔玛各地分公司,都属总部统一管辖!因此,其财务,也必须经总部统一结算!因此导致税收,不可避免从门店所在地,都流向了深圳!”这才是不少城市,都对Walmart Supercenter进驻,报以淡漠态度主要原因之一!而Carrefour,凭借其多年跨地区、跨文化运作经验,已经非常熟知本土化意义!Carrefour集团CEO伯纳德,他本人曾表示:“一个零售大卖场分店,就是这家超市大卖场所在国家缩影!因此,该分店,一定要适应当地文化氛围和生活理念!”因此,家乐福各门店,都拥有自己财务权!这样一来,很显然,受到中国城市欢迎!配送,不能体现核心竞争力!网点布局上微呈劣势,却带来了一系列经营上“麻烦”!尤其是因此而造成对核心竞争力束缚!这一点,对于Walmart(中国)来说,无疑将在短期内,造成难以弥补、巨大损失!众所周知,灵活、高效物流配送系统,是Walmart在全球取得成功重要原因之一!围绕着一个配送中心,密集建店!当店数量达到一定规模时候,配送中心强大作用,便能得以发挥!并能保证在市场上价格绝对优势!这就是Walmart在北美、欧洲成功之道!然而,在中国,乃至整个亚洲,Walmart,还没有建立起像美国那样、有高科技支持配送中心!这种现代化配送中心投资额,一般,在8000万美元左右!在支持半径为150300英里、大约120家店时候,才能真正呈现出它规模效应!如果,规模没有达到一定程度,那么,配送中心,不但无法降低成本,反而,还会增加巨大物流费用!到目前为止,Walmart,在整个中国,仅仅设立了28家分店!Walmart设在深圳这个惟一配送中心,目前,只能是处于半闲置状态!其结果就是:沃尔玛出售商品,其市场价格,则不能完全压下来。而在北方区,Walmart,目前还没有建立他们配送中心。沃尔玛中国区负责人表示:“虽然,未来极有可能在天津建立一个,但,至少在一段时期内,沃尔玛,在这方面优势,还体现不出来!未来一两年,北京使用,仍是深圳配送中心!因此,运输速度较慢!且成本较高!”此外,依靠商业卫星支持后台信息处理系统,也是Walmart领先对手核心竞争力之一!利用这套系统,Walmart,能将制造商、物流商、贸易商等等,完全纳入自己信息控制之下!但是,在中国,这颗卫星,却毫无用处!基本上,没有用武之地!政策上限制,使Walmart中国,根本不可能共享到全球采购系统和物流系统!因此,得不到相应支持!业内人士表示:“Walmart,要在中国,达到美国Walmart规模,就必须以中国零售业、进出口贸易权、物流业同步全面开放,为前提!”换言之,零售业开放程度,决定了Walmart经营区域!进出口贸易权开放程度,决定了商品流通范围!比如,是全球、还是全国;是单向流动、还是进出口双向流动等等方面商业运作结构。因此,从根本上说,没有规模效应,导致Walmart依靠先进信息技术支撑物流配送体系,难以发挥作用!随之而来,是采购成本,难以下降!引发多米诺效应,使Walmart最核心优势,在中国,彻底失去了作用!沃尔玛,不得不及其他零售商,站在同一条起跑线上。而在这方面,Carrefour,其一贯“各自分散作战”方式,倒是更加适应中国国情!Carrefour,再次凭借其“灵活”,战胜了Walmart。谁才是供货商最终选择?在及供货商关系上,Walmart,其在美国一直秉承理念,又遭受了挫折。在美国,沃尔玛推行直接从厂商进货原则,以降低成本!Walmart对供货商态度是:“不仅要求供应商生产产品,要在同类产品排名中,一定要靠前!而且,宣称“无EDI(数据交换接口),就别来沃尔玛!”。这一点,在中国,很显然,这些全是行不通。一方面,中国制造商,数目多、规模小、分布广!这些因素,导致了沃尔玛(中国),很难独立及中国部分制造商,打交道。另一方面,中国传统分销渠道,已经根深蒂固!上个世纪80年代,进入中国世界五百强企业、全球知名日化产品生产厂商、国际级巨头P&G(Procter&Glamber),即宝洁!宝洁(中国),在中国,经过了近30年发展历程,尚不能完全摆脱传统代理商分销渠道!Walmart中国,只能接受这种制造商代理存在事实!就目前情况来看,“没有EDI(数据交换接口),就别来Walmart!”这似乎成为Walmart对供应商一句空谈!因为,中国网络环境,远不及美国!供应商方面,也没有完全实现数据化!以此来支持网络。中国大环境和国情,决定了中国厂商,没有这方面条件,去迎合沃尔玛!中国供应商,他们只能在Walmart带动下,做简单数据交换!完全缺乏对生产、销售等情况更详细、更先进数据监控和反馈能力!而“Carrefour模式”,即典型从上游供应商寻求利润方式!尽管,彻底搅乱了整个中国零售市场,使其乱象横生!但是目前来说,很显然,在中国是大行其道!并被越来越多中资超市,效仿和推崇!有专家指出,大型品牌零售商赢利之道,主要有三种类型:1、进销差价!(这种模式,品牌零售商们,基本上不再采用了。)2、从供货商那里,找到利润!即利用渠道优势,对供应商进行商业盘剥!3、通过优化供应链,科学降低成本!同时,加强及供应商合作!Walmart,走是第三条路!而Carrefour,则是典型第二种方式!Carrefour在法文中原意为“十字路口”!供应商被“十字路口”发明家乐福模式制约着!此模式在中国能大行其道,及中国国内环境有关!因中国国内零售业毛利率极低!而且,同质化非常严重!且缺乏核心竞争力!而零售业毛利率太低,导致一个直接后果无法通过多元化整合,来降低盈利波动。这也就无法保证商家利益!专家指出:因目前国内进销差价,比较低!价格战,一再延绵!导致中国零售业,处于微利阶段!加之物流成本降低,也难以在短期内实现!因此,“Carrefour模式”,不仅使Carrefour(中国),在中国得以生存,而且,还导致了国内大多数大品牌超市效仿和采用!家乐福“及供应商为敌”理念,对中国零售业发展,贻害无穷!专家指出:据统计,中国零售业500强年销售总额,约1200亿元!其中,总利润约6亿元!而企业运作中“不恰当成本”,则高达36亿!36亿元,这里面很大一块,就是因供零关系不健康,而增加成本!而以通路产生利润为核心“Carrefour模式”,其对中国零售业腐蚀,最明显一个例子是对通路产生利润,高度依赖!这会使中国国内零售业,脱离最根本盈利模式!许多商家放弃市场研究!放弃内部管理和成本控制!导致全行业经营能力,全面退化!许多品牌零售商,纷纷退化为“二房东”!各大品牌二房东(即零售商们),纷纷效仿家乐福,学会了利用自身渠道优势,牟取暴利发展模式!这种畸形发展模式发明者和“始作俑者”,就是Carrefour集团!而在这方面,Walmart,显然是“正人君子”!Walmart,不仅不收取供货商任何进场费,而且,还带动供货商,改进产品工艺!降低劳动力成本!甚至,分享Walmart信息系统等等!这种良好亲商形象,伴随着沃尔玛在华供应链体系日趋完善,将越来越显示其价值!而Walmart(中国)对新进驻供应商开出条件,也是较合理。正如咱们所看到,像Walmart这样“老实人”,虽然,暂时会在一个相对不规范市场中,吃点亏,甚至亏损!但Walmart立足长远!沃尔玛所关心,是一个持久价值!而Carrefour,则是将获取超额利润压力,全部转嫁给供货商!Carrefour,如果要再任其“家乐福模式”,肆意发展,其结果,将非常危险!此前,家乐福被迫退出日、韩等地。尽管,家乐福灵活、沃尔玛教条,让Walmart,在某些方面比较中,均呈现劣势。但是,Carrefour在其扩张过程中,疯狂追求短期效应这一做法,确实是不得人心!家乐福被迫退出日韩、俄罗斯、泰国等地,就是因为这一原因!而且,家乐福还遭到了当地供应商联合抵制!而做老实人、稳健发展Walmart,一旦将其核心竞争力释放出来,其优势将显而易见!到时候,这两家零售巨头在中国发展形势,将会泾渭分明!而Walmart,显然更有信心,在未来战役中,愈战愈勇!
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 管理文书 > 施工组织


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!