市场失灵和微观经济政策.ppt

第十一章 市场失灵和微观经济政策,1、 市场失灵的概念 在微观经济学中，价格机制和市场机制的自发作用，使资源无法达到最有效配置的现象，为市场失灵。 2、市场失灵的主要表现： 1）稀缺资源不能得到充分利用； 2）市场不能提供公共物品； 3）垄断阻碍了生产要素的自由流动，降低了资源配置的效率；,4）市场本身无法正当地解决外在因素对经济带来的影响； 5）信息不完全阻碍市场经济有效运转； 6）无法兼顾社会的非市场目标，缩小贫富差别。,帕累托最优（Pareto Optimality），也称为帕累托效率（Pareto efficiency）。是指资源分配的一种状态，在不使任何人境况变坏的情况下，不可能再使某些人的处境变好。 帕累托改进（Pareto improvement），是指一种变化，在没有使任何人境况变坏的情况下，使得至少一个人变得更好。,一、 垄断,垄断与市场失灵,Q*,Q1,垄断厂商利润最大化产量为Q*，在该产量上，垄断价格为P*，这个价格高于边际成本，没有达到帕累托最优状态,垄断与效率损失,社会福利损失,H,I,J,消费者剩余=-A-B,生产者剩余=A-C,社会剩余=-B-C,寻租理论,寻租：寻求经济租金的简称。 由于政府对经济的行政干预和管制抑制了充分的市场竞争，造成和扩大了供求缺口，从而使得相关商品或劳务的市场价格长期高于成本而形成一种非生产性利润性质的要素收入。 寻租指的就是人们利用各种合法或非法的手段，如游说、疏通、哄骗、贿赂等，以得到占有这种租金的特权。,对垄断的公共管制 管制是政府对企业的行为进行适当的限制，对垄断厂商的管制包括对垄断价格和垄断产量的管制,假如政府规定价格不超过PC,厂商的最优产量是多少呢？ 我们假设厂商仍旧按照利润最大化的准则决定产量，即通过比较MR与MC来决定产量 垄断者的MC线不会因限价而变化。问题是，限价后垄断者的边际收益线是什么呢？答案是图中断开的蓝色线 所以，在Q1之前，MRMC,厂商应该增加产量；在Q1之后，MRMC,厂商应该减少产量，Q1是最优产量。,二、外部影响,私人成本：个体进行某项活动所支付的成本 社会成本：社会为该活动付出的成本，包括私人成本与社会其他个体为此付出的成本。 外部影响及其分类 外部影响：指一个人采取某种行为的后果没有被全部包含在其个人利益范围之内。 如果一个人的行为给他人造成了损失，但没有给予充分的补偿，或者说这些损失没有表现为行为者的成本，那么，我们说其行为有负的外部影响。 如果一个人的行为给他人造成了有利的影响，但没有得到充分的报答，那么，我们说这个人的行为有正的外部影响。,外部影响与市场失灵 市场机制是个体利益最大化的决策机制。当我们说让市场发挥作用时，那是指让个人利益最大化的决策机制发挥作用。一个人的利益最大化决策中仅仅考虑他的私人收益与私人成本。 MR私=MC私 关于一种产品生产的社会最优的准则是： MR社=MC社,负的外部影响与市场失灵,0,D=MR,MC私,MC社=MC私+ME,X*,X*,当边际社会收益与边际私人收益相等。私人最优产量大于社会最优产量。也就是说，如果让市场决定这种生产活动的规模，那么，其规模就会太大，超过帕累托效率要求的水平。,负的外部性（外部成本）分析,负的外部性对效率的影响（以排放污染为例） P 社会边际成本 内部边际成本 外部边际成本 边际效益 O Q 阴影部分为效率损失,Q1 Q2,科斯定理 假设交易成本为零，只要明确界定产权，市场将保证资源配置的效率，且资源配置与产权的初始界定无关。 科斯（ Coase ） 1991年诺贝尔经济学奖得主 提出交易成本的概念，推动企业理论的发展,理论链接,负的外部性的解决（以排放污染为例） P 社会边际成本 内部边际成本 外部边际成本 边际效益 O Q 阴影部分为效率损失,Q1 Q2,利用科斯定理解决外部成本,三、公共物品和公共资源,公共物品的定义 在经济中存在许许多多不满足竞争性和排他性的商品，通常不具备消费或使用的竞争性的商品叫做公共物品 公共物品具有两个重要性质：一是非排他性；二是非竞争性。同时具有这两个性质的物品被称为纯公共物品。具有两者之一的物品就可以被称为准公共物品。,非排他性 无法用收费或其他办法排除个别人的使用 如：国防、良好的生态环境,非竞争性 非竞争性的意思是，多一个人使用这种的边际成本为零，既不增加生产生产成本，也不给其他人带来不变。 不拥挤的桥梁就是这种东西，因为多一个人通过既不影响桥梁的牢固，也不影响别人通行。,P,0,Q,D,S,Da Db,Qa Qb Q,P,P,S,D,Db,Da,Q,0,Pb,Pa,Q,私人物品,公共物品,公共物品的最优数量,公共物品与市场失灵 如果一种东西不具有排他性，即无法收费，那么，谁愿意占有这种东西呢？又有谁愿意生产和提供这种东西呢？别忘了，当我们说让市场提供某种东西时，那是指，由个人利益最大化的动机来提供这种东西。如果一种东西的使用无法收费，自然没有或很少有人交费，即人人都倾向于成为免费搭车者，生产者也就不能从这种东西的生产中得到收益，因此利润最大化的厂商不会生产这类东西。 一种东西只要具有非排他性和非竞争性之一，市场就不可能有效地提供这种东西，即市场失灵。,第四节 信息不完全市场,信息不完全市场：在这样的市场上，每个市场参与者不能获得所需要的全部信息。 原因： 每个参与者都可能是信息生产者或消费者，单个参与者的活动是分散的 信息的传播和搜集是需要花费成本的 市场价格将不能完全发挥信号作用,信息不对称的市场,信息不对称 买主或卖主占有对方无法证实或对方不掌握的信息。 非对称信息下的交易不同于对称信息（理想信息、完全信息），也不同于不完全信息。 对称信息（理想信息）：买卖双方对标准产品的质量和售后功能都全面了解。 不完全信息： 由普遍存在的不确定性决定的。,信息不对称市场的基本形式： 买主具有完全信息而卖主处于零信息状态； 买卖双方都只具有不完全信息，其中一方比另一方拥有更多信息。根据信息不对称发生在交易契约签订之前还是之后，分为： 信息事前不对称“逆向选择” 信息事后不对称“道德风险”，“委托代理问题” 卖主拥有完全信息而买主处于零信息状态,逆向选择,逆向选择 机会主义的交易者总是期望通过隐瞒或是混淆关于他（或者他的商品）的有关信息，利用信息的不对称性来获取交易优势。 逆向选择总会使存在非对称信息的竞争市场成为不完全的市场。,柠檬市场：次品市场，通常指处于信息不对称环境中的次品市场。 例：旧车市场,其他信息不对称和逆淘汰的例子,保险 为什么超过一定岁数的人几乎难以以任何价格买到医疗保险？ 解决方法政府出面，提供医疗照顾方案。 信贷市场 信用卡公司和银行如何区分高质量借款人和低质量借款人？“柠檬”问题出现了 解决方法信用史,道德风险,道德风险是80年代西方经济学家提出的一个经济哲学范畴的概念，即“从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用的同时做出不利于他人的行动。” 当签约一方不完全承担风险后果时所采取的自身效用最大化的自私行为。道德风险亦称道德危机。,