软件项目招标评分细则_V1.0

评价项目满分供应商所得分数一、报价部分（25分）1投标报价（25分）说明：n 满足招标文件要求，且有效投标价最低的投标报价为投标基准价，得25分n 高于投标基准价的，每高出基准价1%扣0.5分25报价部分得分：二、商务部分（25分）1投标文件（5分）投标文件（商务部分）包含招标文件第6页3-2)-B中要求的全部内容，得 分；未满足全部要求的，缺少一项，扣1分；没有缺项但内容不完善的，一项扣0.5分52综合实力（20分）满足以下3点，得4分；满足2点，得2分；满足1点，得1分： 投标方为上市企业 拥有北京本地直属分、子公司 通过ISO9001认证、取得CMMI3级以上证书4投标企业注册资金达到1亿元及以上的，得3分；大于1000万元小于5000万元的，得2分；1000万元以下的，得1分3近三年每年主营业务收入达到10亿元及以上的，得4分；大于等于1亿元小于10亿元的，得3分；1亿元以下得1分4投标方从事档案系统自主开发、销售、实施和服务的稳定性：稳定研发经营时间达到10年及以上的，得4分；5年及以上不足10年的，得3分；3年及以上不足5年的，得1分；不足3年不得分4本地直属机构专职负责档案系统的实施服务工程师：达到30人及以上的，得3分；10-30人的，得2分；10人以下的，得1分；无固定实施服务工程师不得分3投标方有较多政府档案机构、大型央企客户积累，属于档案管理信息化领域领导厂商行列，得2分；有一定的政府、大型央企积累，知名度一般，得1 分；客户单一、知名度低，不得分 2商务部分得分：三、技术部分（40分）1功能与项目需求的吻合度（10分）投标文件（技术部分）包含招标文件第7页3-2)-B中要求的全部内容且方案完整，得5分；未满足全部要求的，缺少一项，扣1分；没有缺项但内容不完善的，一项扣0.5分5满足附件6：需求说明书中的全部要求，无指标偏离，得5分；如有偏离，每个偏离项扣1分52产品的易用性（6分）以下六点每满足一点得1分，每点不完全满足酌情扣分界面美观简洁、风格一致，控件的使用和排列一致可以根据需要更换背景、图标、名称布局合理，可快速找到需要的功能，可自定义常用功能可以提供在线用户手册、流程向导具有完善的报表统计功能，支持用户自定义报表63产品的灵活性（10分）支持对基础数据、流程节点、表单格式和校验规则等进行自定义配置，无需修改代码或数据库即可实现一般性业务变更需求，根据修改难易程度得 8-10分；支持对基础数据、流程节点、表单格式和校验规则等进行修改，但需要修改代码或者数据库，根据修改难易程度得4-7分；流程表单固化，不支持自定义配置，得0-3分104系统安全性（10分）以下五点每满足一点得2分，每点不完全满足酌情扣分：可对口令复杂度进行设置设置三权分立，包括系统管理员、安全管理员和安全审计员，实现操作与监督的分离日志功能包含业务日志和系统日志，可记录所有业务操作及登录成功、失败日志可对最大并发会话连接数进行限制，禁止同一用户同时多重登录系统保证电子档案的保密性，包括数字水印、传输加密、存储加密、实时监控、离线控制，可以保证文件下载之后的可控性105产品的可维护性及可扩展性（4分）可支持移动端设备，得2分；不支持不得分2支持多接口集成以及与目前门户系统的集成，得2分；不支持不得分2产品与技术水平部分得分：四、项目实施服务培训部分（10分）：1项目进度安排（3分）具有完善的项目实施方法论，制定切实可行的总体时间及阶段性进度安排，满足以上两点得2分，满足一点得1分，不满足不得分2项目实施过程具备完善的项目实施风险控制机制及应急预案12实施人员的综合素质（4分）投标方负责本项目的项目经理作为档案系统项目经理的工作年限：10年及以上，得3分；5年及以上10年以下，得2分；3年及以上5年以下，得1分；3年以下不得分2项目人员稳定，均为本地常驻团队人员，专职负责档案系统，且在投标方工作年限5年以上，得2分，不满足酌情扣分23售后服务及针对本项目承诺（2分）有完整的售后服务体系，提供完备的本地化服务支持，对系统故障有明确分级，对bug承诺具体响应时间 1承诺小版本免费升级，提供定期巡检、应急服务支持、性能优化、必要的二次开发等服务14培训的规范和科学性（1分）知识转移的实施理念与完整可行的培训体系相结合，为用户培养一支专业的档案管理信息化队伍1项目实施服务部分得分：实得分数+：评标人签字：