Elsevier的使用

关于关于Elsevier 爱思唯尔爱思唯尔励德爱思唯尔集团科技和医学分部，全球最大的科学文献出版发行商。 我们的理念我们的理念:通过提供信息的解决方案，提高全球范围内研究人员的效率，推动科学，技术和医学的发展.全球应用最广泛的全球应用最广泛的全文数据库全文数据库ScienceDirect主页（主页（）爱思唯尔旗下数据库产品爱思唯尔旗下数据库产品ScienceDirect是什么？是什么？q Elsevier Elsevier公司的核心产品公司的核心产品q 全学科的全文数据库全学科的全文数据库q 集世界领先的科技和医学信息之大成集世界领先的科技和医学信息之大成q 得到得到130130多个国家多个国家11001100万科研人员的认可万科研人员的认可q 中国用量最高的外文数据库中国用量最高的外文数据库2000多种期刊4000种电子图书24个学科参考工具书手册系列丛书800多万篇全文在编文章最早回溯至1823年访问权限访问权限学科（全学科/分学科）1995年至今IP范围内访问安徽工业大学安徽工业大学07年用量年用量Top 3Materials ScienceEngineeringChemistry 学科学科 期刊期刊Journal of Materials Processing TechnologyMaterials Science and Engineering AFuelScienceDirect 利用利用 详细使用指南请访问详细使用指南请访问 http:/ 按字顺按字顺/学科浏览期刊学科浏览期刊根据需要进行选择全文权限资源类型输入关键词输入关键词选择查选择查询字段询字段选择学科选择学科和时间段和时间段Search 查找与研究主题相关的文章查找与研究主题相关的文章检索结果检索结果在编文章在编文章需要限定文章类型？进行期刊检索需要限定文章类型？进行期刊检索结果查看与处理结果查看与处理快速查看摘要下载PDF全文查看相关文章查看HTML格式全文进入文章详细信息页文章详细信息页文章详细信息页如何避免漏掉相关文献？如何避免漏掉相关文献？如何提高检索结果的相关度？如何提高检索结果的相关度？检索语言与技巧检索语言与技巧AND默认算符，要求多个检索词同时出现在文章中默认算符，要求多个检索词同时出现在文章中OR检索词中的任意一个或多个出现在文章中检索词中的任意一个或多个出现在文章中AND NOT后面所跟的词不出现在文章中后面所跟的词不出现在文章中通配符 *取代单词中的任意个（取代单词中的任意个（0,1,2）字母）字母如如transplant* 可以检索到可以检索到transplant, transplanted, transplanting通配符 ？取代单词中的取代单词中的1个字母个字母如如wom?n 可以检索到可以检索到woman, womenW/nPRE/n两词相隔不超过两词相隔不超过n个词，词序不定个词，词序不定 quick w/3 response 两词相隔不超过两词相隔不超过n个词，词序一定个词，词序一定 quick pre/2 response“ ”宽松短语检索，标点符号、连字符、停用字等会被自动忽略宽松短语检索，标点符号、连字符、停用字等会被自动忽略 “heart-attack” 精确短语检索，所有符号都将被作为检索词进行严格匹配精确短语检索，所有符号都将被作为检索词进行严格匹配 c+( )定义检测词顺序，例：定义检测词顺序，例：(remote OR satellite) AND education检索语言与技巧检索语言与技巧拼写方式拼写方式 当英式与美式拼写方式不同时，可使用任何一种形式检索 例：behaviour 与 behavior; psychoanalyse 与 psychoanalyze单词复数单词复数 使用名词单数形式可同时检索出复数形式 例：horse - horses, woman women支持希拉字母支持希拉字母, , , 检索（或英文拼写方式）；检索（或英文拼写方式）；法语、德语中的重音、变音法语、德语中的重音、变音 符号，如符号，如, , 均可以检索均可以检索检索语言与技巧检索语言与技巧作者检索作者检索关键词：作者名先输入名的全称或缩写，然后输入姓 r smith ； jianhua zhang临近符可以用于作者检索 raymond W/3 smith 可检索到 Raymond Smith, Raymond J. Smith and Raymond J.authors字段与specific author字段 限定Authors字段，则意味着检索词出现在Authors字段中，但可能来自不同人的名字；限定Specific author字段，则意味着检索词必须出现在同一个人的名字中。在在authors/specific authorauthors/specific author字段字段检检索索J SmithJ Smith限定限定authors字段：字段：检索词可能出现在两个作者名中限定限定specific author字段字段检索词必须出现在同一作者名中注册个人帐号，及时获取最新信息注册个人帐号，及时获取最新信息期刊最新出版的一期？期刊最新出版的一期？关于特定主题的最新文章？关于特定主题的最新文章？文章最新被引用情况？文章最新被引用情况？特定领域最新发表的文章？特定领域最新发表的文章？让让SD主动为你服务，主动为你服务，尽在提示功能！尽在提示功能！提示功能需要注册使用（免费）提示功能需要注册使用（免费）自动生成用户名自动生成用户名追踪您关注的期刊？追踪您关注的期刊？设置设置RSS提示提示设置设置Email提示提示追踪特定主题的最新文章？追踪特定主题的最新文章？谁又引用了您关注的文章？谁又引用了您关注的文章？设置设置Email提示提示设置设置RSS提示提示检索提示检索提示主题提示主题提示期刊提示期刊提示引文提示引文提示及时了解所在领域的最新研究？及时了解所在领域的最新研究？注册后，注册后，可以使用更多其他个性化功能可以使用更多其他个性化功能注册后可以使用的所有个性化功能注册后可以使用的所有个性化功能追踪研究领域最新进展期刊提示检索提示主题提示引文提示个性化主页操作历史快速链接其他小工具检索历史检索保存个性化主页个性化主页个人信息管理个人信息管理个人信息管理个人信息管理Email提示管理提示管理个人帐户设置个人帐户设置 更改密码更改密码 期刊内容报告期刊内容报告查看最热门文章排行查看最热门文章排行查看查看ScienceDirect文章下载次数排行文章下载次数排行查看查看Scopus文章被引次数排行文章被引次数排行查看查看SD上最热门的文章上最热门的文章Scopus: 分学科引用排行分学科引用排行免费资源：诺贝尔奖获奖作者文章免费资源：诺贝尔奖获奖作者文章88%的诺贝尔物理奖得主的诺贝尔物理奖得主95%的诺贝尔化学奖得主的诺贝尔化学奖得主79%的诺贝尔医学奖得主的诺贝尔医学奖得主76%的诺贝尔经济学奖得主的诺贝尔经济学奖得主诺贝尔奖得主论文免费下载诺贝尔奖得主论文免费下载http:/ 7.htm.htm更多信息请参考 http:/ http:/ Elsevier期刊投稿及注意事项期刊投稿及注意事项出版流程出版流程如何给如何给Elsevier期刊投稿期刊投稿 EES投稿平台及使用投稿平台及使用稿件是如何被评审的稿件是如何被评审的 写作过程中需要注意的问题写作过程中需要注意的问题Pre-SubmissionPeer ReviewProduc-tionPublicationPost PublicationAutomaticHandoverEarly web presencePrepare your articleELSEVIEREditorial-ProductionFully citablepaper出版流程出版流程Online Submission EES出版流程出版流程编辑部编辑部/编辑编辑检查稿件的学科方向邀请23位审稿专家审稿专家审稿专家评估稿件学术质量给出审稿意见编辑部编辑部/编辑编辑 依据审稿专家意见接收退修或退稿作者作者投递稿件至编辑部如何给如何给Elsevier期刊投稿期刊投稿Elsevier Editorial System (EES)，集在线投稿、评审和编辑功能于一体的电子平台。 EES 支持:作者在线投稿并追踪稿件状态投稿步骤操作指南编辑部/编辑在线邀请审稿专家审稿专家在线审稿编辑部管理稿件信息详细数据报告无需安装，即可使用。投稿开始选择期刊投稿开始选择期刊Submit an article选择期刊选择期刊: ScienceDirect / 作者主页作者主页搜索期刊搜索期刊基本信息基本信息期刊主页期刊主页 & & 作者指南作者指南作者指南作者指南在线投稿在线投稿编辑编辑/ /编委会编委会学科范围学科范围期刊期刊EES主页主页 http:/ 作者指南作者指南在线客服在线客服期刊简介期刊简介初次使用需注册初次使用需注册/登陆登陆用户名和密码会自动用户名和密码会自动发送至注册邮箱发送至注册邮箱忘记用户名密码点击忘记用户名密码点击“Send Username/Password”作者主页作者主页投递新稿投递新稿投稿步骤投稿步骤稿件源文件需分别上传稿件源文件需分别上传文档类型包括：文档类型包括：MS Office files (Word / Powerpoint / Excel)LaTeXTIFFEPSPDF系统将稿件生成系统将稿件生成PDF文件文件确认投稿确认投稿View Submission浏览文件确定生成的PDF文档正确无误接受“Ethics in Publishing”点击“Approve Submission”追踪稿件状态追踪稿件状态追踪稿件状态追踪稿件状态稿件修改稿件修改稿件是如何被评审的稿件是如何被评审的?同行评审同行评审同行评审的专家同时也是期刊的作者作者和读者读者您可以推荐备选的评审专家您的文章一般会交给2名评审人员评审专家对您来说是匿名的编辑和评审专家会确保您稿件内容不外泄评审过程严格参照Guide for Authors利用利用Scopus邀请审稿人邀请审稿人/查看作者背景查看作者背景利用利用Scopus搜索寻搜索寻找潜在审稿人找潜在审稿人利用利用Scopus搜索搜索作者过往发文作者过往发文作者学术档案作者学术档案文题作者摘要关键词正文 (IMRAD)I IntroductionMMethodsR ResultsA And D Discussion (Conclusions)致谢参考文献补充材料（Supporting material）论文常见结构论文常见结构Title, Author and Affiliation文题：简洁、清楚、充分地表达文章内容，避免无意义的词作者：唯一标识（统一性），无职位信息，指明通讯作者确认所有作者都对文章作出了贡献，并同意发表文章作者排序：第一作者是对数据收集和分析以及论文撰写负有主要责任的人最后一位作者，通常是有学术地位的研究人员，对整个研究负有责任；位列中间者的顺序则视其对研究所做出的贡献而定通讯作者通讯作者的排名是不重要的，但一旦选择成为了通讯作者，就要对这篇文章在审阅过程中的所有通信交流质询做出负责的回应。作者机构：所有作者的机构信息Abstract简要介绍文章内容和研究目的关键结论的简要描述不要涉及太多的实验细节不超过250字论文的缩微模型：做了什么，得到了哪些重要结果Abstract 举例举例 Abstract. We tackle the general linear instantaneous model (possibly underdetermined and noisy) where we model the source prior with a Student t distribution. The conjugate-exponential characterisation of the t distribution as an infinite mixture of scaled Gaussians enables us to do efficient inference. We study two well-known inference methods, Gibbs sampler and variational Bayes for Bayesian source separation. We derive both techniques as local message passing algorithms to highlight their algorithmic similarities and to contrast their different convergence characteristics and computational requirements. Our simulation results suggest that typical posterior distributions in source separation have multiple local maxima. Therefore we propose a hybrid approach where we explore the state space with a Gibbs sampler and then switch to a deterministic algorithm. This approach seems to be able to combine the speed of the variational approach with the robustness of the Gibbs sampler. 主要发现是主要发现是什么什么做了什么做了什么IDMRKeywordsGuide for Authors!(数量、分类、关键词表、特殊要求)不要选择范围太大的词正文里不会出现的词，不要用作关键词若使用缩写词，必须是业内公认的，例如：DNA(生命科学), FFT(信号处理), SEM(材料工程), 等。Introduction简短，重点突出论述问题、研究目的及研究方法，但不要说明结论、展开讨论或进行总结（应包含在Abstract中）引用对应领域重要的及最新的著作（30篇以内）研究的重要性What is the problem?Are there any existing solutions?Which is the best?What is its main limitation?What do you hope to achieve?评审人员评审角度有效性、论述清楚、内容组织相关重要的文献是否包含注意：二次引用注意：二次引用在正文部分：在正文部分：Jones (2004, p.22) endorses this controversial view, quoting Johnsons conclusion that the earlier records have been forged. 在参考文献部分：在参考文献部分：Jones, P.R. (2004) Golden legends: Christian hagiographies in early medieval Europe. London: Farrar.Methods基本原则：提供足够的信息，以便读者能够重复试验或推倒的过程。如果之前已经有文章进行过详细论述，则可以略过，但要进行简要的介绍和总结，并说清参数和条件。描述准确，不用形容词避免评述和讨论以过去时态描述Results首先写明研究目的，然后是实验结论。对结果的准确度、精确度等进行说明。必要时用图表说明和展示关键结果。用文字描述简单的结论，减少文章空白。只需列出具有代表性的结果，即对讨论和结论具有意义的结果，其他结果可以放在Supporting Materials里。使用副标题，使结果部分具有条理，便于审稿人和读者阅读。研究数据绝不能弄虚作假研究数据绝不能弄虚作假! !FabricationFabrication is making up data or results, and recording or reporting them. Falsification Falsification is manipulating research materials, equipment, processes; or changing / omitting data or results such that the research is not accurately represented in the research record. G.C.Lichtenberg (1742 - 1799) “The most dangerous of all falsehoods is a slightly distorted truth.” Discussion研究结果与最初提出的问题、引言部分提出的研究目的有何联系？通过讨论部分的分析能得出你的结论吗？是否对每个结果都做了阐释？研究结果和前人的报道是否一致？如果有所不同，是什么原因？研究（设计）存在何种缺陷或局限性？避免使用“Novel”, “first time”, “first ever”, 这些是留给他人进行评价的确保论述客观公正与前人的研究结果相比较，分析异同与前人的研究结果相比较，分析异同 we showed that HR212 could inhibit NDV-mediated cell fusion. This was in contrast to the results of others16, which. As a further characterization, we detected the inhibition of HR212 added This result implied that the conformational changes of the F protein occurred very quickly after receptor binding to the HN protein This may explain why the inhibition activity was much lower if added after cleavage activation. However, all these results are still consistent with the idea that HR2 peptides could interact Conclusions清楚的结论有助于编辑和审稿人评判您的论文通常包含对某一研究课题的贡献实用意义与扩展下一步研究设想尽量避免总结文章（Abstract）就影响做出评判In conclusion, our results obtained with mice increase the knowledge on CPF-induced adverse effects, up to now limited to rats. They seem to suggest that not all the CPF effects measured in rats and the related doses can be directly extrapolated to mice, which seem to be more susceptible at least to acute treatment. Even though many questions still remain open, our findings show that the mouse could be considered a suitable experimental model for future studies on the toxic action of organophosphorus pesticides focused on mechanisms, long term and age-related effects. Conclusions举例举例Acknowledgement表示感谢的机会表示感谢的机会: :研究和撰写论文过程中帮助过你的人，包括技术上的帮助以及修改文字等。基金资助者所从属的研究项目审稿人和编辑 (再修的文章)需要做的是：需要做的是：若要在致谢中提到某人的名字必须求得其认可。阐明感谢的原因. 注明基金资助编号Reference，Tables，Figures参考文献是否准确参考文献的数量参考文献著录格式，信息是否完整图表数量、质量、位置、格式 Guide for authors！利用利用Scopus进行参考文献校验进行参考文献校验稿件预处理为稿件中的参考文献增加Scopus快速链接文题作者摘要关键词正文 (IMRAD)I IntroductionMMethodsR ResultsA And D Discussion (Conclusions)致谢参考文献补充材料（Supporting material）便于编辑和读者查阅!(informative, attractive, effective)各司其职总结总结反复反复阅读阅读“Guide for Authors”! “Guide for Authors”! 从第一稿开始就按照Guide for Authors 的要求写作 (格式, 文献的引用, 标题, 图表, 等等). 这样做既能节省编辑的时间也能节省您自己的时间。所有的编辑都不愿意在准备不充分的稿件上浪费时间。这种投稿是对编辑的不尊重。审稿后的修改审稿后的修改: : 绝好的学习机会绝好的学习机会! ! 要珍惜这个直接与同行探讨问题的机会。对于审稿意见要给予充分的回应。 在每一条审稿意见下面写出您的看法或回应。不要漏掉任何一条。特别注明已经做出的修改(如果有的话)。标明页码和序号。常见的问题 探讨了许多问题，但是最终也没说清到底做了哪些修改。 对于您接受的意见给以专业的回应。对于您不接受的，要有理有据地说明你不赞同的理由，力图说服对方，同时要保持应有的尊重和礼貌。一个例子一个例子 “ Reviewers Comments: It would also be good to acknowledge that geographic routing as you describe it is not a complete routing solution for wireless networks, except for applications that address a region rather than a particular node. Routing between nodes requires further machinery, which detracts from the benefits of geographic routing, and which I dont believe you have made practical. Authors reply: We agree and will add an appropriate caveat. Note that for data-centric storage (name-based exact-match and range queries for sensed events), the storage and query processing mechanisms natively address packets geographically-without a node-to-location database. Reviewers Comments: The footnotes are driving me crazy! Authors reply: Well strive to remove some of them. ” Dr. Ramesh Govindan, professor, Computer Science Department, University of Southern California http:/enl.usc.edu/ramesh/writings/files/NSDI_response.txt一个提出反对意见的例子一个提出反对意见的例子Reviewer #4 clearly didnt read my paper carefully enough. Reviewer #4 clearly didnt read my paper carefully enough. Either that or this reviewer doesnt know anything about the Either that or this reviewer doesnt know anything about the field! How should I respond during the rebuttal period?field! How should I respond during the rebuttal period?Please dont say: If reviewer #4 had just taken the time to read my paper carefully, she would have realized that our algorithm was rotation invariant. Instead say: Unfortunately, Section #4 must not have been as clear as we had hoped because Reviewer #4 didnt understand that our algorithm was rotation invariant and he was therefore skeptical about the general applicability of our approach. Here is a revised version of the second paragraph in Section 4, which should clear up this confusion.如被拒稿：切勿不加修改即投往他刊！如被拒稿：切勿不加修改即投往他刊！您的论文很有可能“落入”同一个审稿人(甚至编辑)手中。我们的建议：我们的建议：在 cover letter说明此文曾被退稿，并指明期刊名。说明退稿意见，并逐一详细回复。体现你对审稿意见的重视。解释说明为什么选择这个期刊重新投稿。例如，你认为你的论文更适合这本期刊；或者你在读了这本期刊的某篇综述后修改了你的论文；等等。怎样才能得到怎样才能得到“ACCEPTANCE”ACCEPTANCE”？ttention to detailsheck and double check your workonsider the reviewsnglish must be as good as possibleresentation is importantake your time with revisioncknowledge those who have helped youew, original and previously unpublishedritically evaluate your own manuscriptthical rules must be obeyed Nigel John Cook, Editor-in-Chief, Ore Geology ReviewsQuestionsThanks!80 结束语结束语