安全系统工程复习资料.doc

安全系统工程概论1. 系统：由相互作用、相互依赖的若干组成部分结合而成的具有特殊功能的有机整体。2. 安全系统工程：应用系统工程的原理和方法，识别、分析、评价、排除和控制系统中的各种危险，对工艺过程、设备、生产周期和资金等因素进行分析评价和综合处理， 使系统可能发生的事故的到控制，并使系统安全性达到最佳状态。3. 安全系统工程的优点：1) 通过分析可以了解系统的薄弱环节及危险性可能导致事故的条件。从定量分析可以预测事故发生的概率，从而可以采取相应的措施控制事故的发生。通过分析还能找到发生事故的真正原因，及时查出事故隐患。2) 通过评价和优化技术，可以找出最适当的方法使各分系统之间达到最佳配合，用最少的投资达到最佳的安全效果，大幅度地减少伤亡事故。3) 安全系统工程的方法，不仅适用于工程，而且适用于管理，实际上已形成安全系统工程和安全系统管理两个分支。4) 可以促进各项标准的制定和有关可靠性数据的收集。5) 可以迅速提高安全工作人员的水平。4. 如何理解安全系统工程的定义？1) 安全系统工程的理论基础是安全科学和系统科学，它是工矿企业劳动安全卫生领域的系统工程。2) 安全系统工程追求的是整个系统的安全和系统全过程的安全。3) 安全系统工程的重点是系统危险因素的识别分析、系统风险评价和系统安全决策与事故控制。4) 安全系统工程要达到的预期安全目标是将系统风险控制在人们能够容忍的限度内，也就是在现有经济技术条件下，最经济、最有效地控制事故，使系统风险在安全指标以下。安全检查表1. 安全检查表：是根据有关安全规范、标准、制度及其他系统分析方法的结果，系统地对一个生产系统或设备进行科学的分析，找出各种不安全因素，并以提问的方式把找出的不安全因素制定为检查项目，为便于检查和避免遗漏，将检查项目按系统或子系统编制成表格，这种表就叫安全检查表。2. 安全检查表的作用：（1） 安全检查人员能根据检查表预定的目的、要求和检查要点进行检查，做到突出重点，避免疏忽、遗漏和盲目性，及时发现和查明各种危险和隐患。（2） 针对不同的对象和要求编制相应的安全检查表，可以实现安全检查的标准化和规范化。同时可以为设计新系统、新工艺、新装备提供安全设计的有用资料。（3） 依据安全检查表进行检查，是监督各项安全规章制度的实施和纠正违章指挥、违章作业的有效方式。它能克服因人而异的检查结果，提高检查水平，同时也是进行安全教育的有效手段。（4） 可作为安全检查人员或现场作业人员履行职责的凭据，有利于落实安全生产责任制，同时也可以为新老安全员顺利交接安全检查工作打下良好的基础。3. 安全检查表的分类(1) 设计审查用安全检查表（2） 厂级安全检查表（3） 车间用安全检查表（4） 工段及岗位用安全检查表（5） 专业性安全检查表预先危险分析1. 预先危险分析(PHA)：一般是指在一个系统或子系统（包括设计、施工、生产）运转活动之前，对系统存在的危险源、出现的条件及可能造成的结果，进行宏观概略的分析方法。2. 如何进行危险性识别？3. 危险性控制的措施：（1） 防止能量的破坏性作用a. 限制能量的集中于蓄积b. 控制能量的释放 防止能量的释放;延缓能量释放；另辟能量释放渠道。c. 隔离能量 在能源上采取措施；在能源和人与动物之间设防护屏障；设置安全区、安全标志等。d. 其他措施（2） 降低损失程度的措施（3） 防止人失误 建立健全的规章制度、严格监督检查、加强安全教育。故障模式及影响分析1. 故障模式及影响分析：通过识别产品、设备或生产过程中潜在的故障模式，分析故障模式对系统的影响，并将故障模式按其影响的严重程度进行分级。可操作性研究1. 危险和可操作性研究（HAZOP）：是一种基于“引导词”的、由多专业人员组成的研究组通过一系列的会议来实施的、对系统工艺或操作过程中存在的可能导致有害后果的各种偏差加以系统识别的定性分析方法。2. 可操作性研究的基本原理：工艺流程的状态参数（温度、压力、流量等）一旦与设计规定的基准状态发生偏离，就会发生问题或出现危险。事故树分析1 事故树分析（FTA）：也称故障树分析。它从一个可能的事故（顶事件）开始，自上而下、一层一层地寻找顶事件的直接原因事件和间接原因事件（基本事件），并用逻辑图把这些事件之间的逻辑关系表达出来。事故树分析是一种演绎分析方法，即从结果分析原因的方法。2 割集：是指由事故树某些基本事件构成的集合，且当集合中的事件都发生时，顶事件必然发生。最小割集：是指某个割集中任意除去一个基本事件就不再世割集，则称该割集为最小割集。径集：是指事故树某些基本事件的集合，当这些基本事件都不发生时，顶事件必不发生。最小径集：是指若在某个径集中任意去掉一个基本事件它就不再是径集，则称这个径集为最小径集。3. 事故树分析的优缺点：优点：（1）事故树分析是一种图形演绎分析方法，是事故事件在一定条件下的逻辑推理方法。 （2）事故树分析具有很大的灵活性，不仅可以分析某些单元故障对系统的影响，还可以对导致系统故障的特殊原因，如人的因素、环境因素进行分析。 （3）进行事故树分析的过程是一个对系统更深入认识的过程，它要求分析人员把握系统内各要素间的内在联系，弄清各种显在因素对事故发生影响的途径和程度。因而，许多问题在发生过程中就被发现和解决了，从而提高系统的安全性。 （4）利用事故树模型可以定量计算复杂系统发生故障的概率，为改善和评价系统安全性提供了定量依据。缺点：（1）事故树分析需花大量人力、物力和时间，事故树分析的难度较大，建树过程复杂，需要经验丰富的技术人员参加，即使如此也难免发生遗漏和错误。 （2）事故树分析只考虑（0，1）状态的事件，而大部分系统存在局部正常、局部故障状态，因而建立数学模型时会产生较大误差，事故树分析虽能考虑人的因素，但人的失误很难量化。4. 最小割集在事故树分析中的作用;(1) 表示系统的危险性。最小割集越多，系统的危险性越大。(2) 表示顶事件发生的原因组合。(3) 为降低系统的危险性提出控制方向和预防措施。(4) 利用最小割集可以判定事故树中基本事件的结构重要度和方便地计算顶事件发生的概率。5. 最小径集在事故树分析中的作用：(1) 表示系统的安全性。最小径集越多，防止事故的途径越多。(2) 依据最小径集可选取确保系统安全的最佳方案。(3) 利用最小径集依然可以判定事故树中基本事件的结构重要度和计算顶事件发生的概率。6. 事故树分析计算、事故树简化7. 顶上事件发生概率计算（精确解、近似解）8. 事故树中重要度计算（结构重要度、临界重要度）事件树分析1. 事件树分析（ETA）：是从一个起始事件开始，按事件的发展顺序考虑各个环节事件成功或失败，预测各种可能结果的归纳分析方法。2. 事件树分析的原理：事件树分析最初用于可靠性分析，它是用元件的可靠性表示系统可靠性的系统分析方法之一。系统中每一个元件都有正常或失效两种可能的状态。把元件正常状态记为成功，其状态值为1。把失效状态记为失败，其状态值为0。按照系统的构成状况，顺序分析各元件成功、失败的两种可能，将成功作为上分支，将失败作为下分支，不断延续分析，直到最后一个元件，最后形成一个水平放置的树状图。安全评价1. 安全评价：是对系统存在的安全因素进行定性和定量分析，通过与评价标准的比较得出系统的危险程度，提出改进措施。2. 安全评价的原理：（1） 安全评价是系统工程，因此，从系统的观点出发，以全局的观点、更大的范围、更长的时间、更大的空间、更高的层次来考虑系统安全评价问题，（2） 类推和概率推断原理（3） 惯性原理3. 安全评价的分类方法：1) 根据评价对象的不同阶段分类a) 预评价b) 中间评价c) 现状评价2) 根据评价方法的特征分类a) 定性评价b) 定量评价3) 根据评价内容分类a) 工厂设计的安全性评审。b) 安全管理的有效性评价。c) 人的行为安全性评价。d) 生产设备的安全可靠性评价。e) 作业环境和环境质量评价。f) 化学物质的物理、化学危险性评价。 4. 指数评价法原理：这种方法是根据工厂所用原材料的一般化学性质，结合它们具有的特殊危险性，再加上进行工艺处理时的一般和特殊危险性，以及量方面的因素，换算成火灾爆炸指数或评点数，然后按指数或评点数划分危险等级，最后根据不同等级确定在建筑结构、消防设备、电气防爆、检测仪表、控制方法等方面的安全要求。5. 火灾爆炸危险性指数评价法原理：是以工艺过程中物料的火灾、爆炸潜在危险性为基础，结合工艺条件、物料量等因素求取火灾爆炸指数，进而可求出经济损失的大小，以经济损失评价生产装置的安全性。评价中定量的依据是以往事故的统计资料、物质的潜在能量和现行安全措施的状况。安全管理的科学决策1. 安全决策：就是针对生产活动中需要解决的特定安全问题，根据安全标准、规范和要求，运用现代科学技术知识和安全科学的理论与方法，提出各种安全措施方案，经过分析、论证和评价，从中选择出最优方案并予以实施的过程。2. 安全决策的类型：（1） 系统安全管理决策（2） 工程项目建设的安全决策（3） 企业安全管理决策（4） 事故处理决策 3.模糊综合决策的计算：（例题）