世界贸易概览ppt课件

Chapter 2,World Trade: An Overview 世界贸易概览,1,Preview预览,x国的最大贸易伙伴 引力模型 一个经济体的规模对贸易的影响 距离和其他因素对贸易的影响 疆界和贸易协定对贸易的影响 全球化：过去和现在 变化中的贸易结构 服务外包,2,Who Trades with Whom?谁和谁贸易,按照当年价格计算，全世界在2007年生产了大约50万亿美元的产品与服务，其中超过30%是由国际贸易完成的。 2006年美国的前五大贸易伙伴：加拿大，中国大陆，墨西哥，日本和德国。 2005年美国与加拿大之间的进口额与出口额总值大约5000亿美元。 2006年美国的前十大贸易伙伴占据了美国贸易额的68%。,3,Fig. 2-1: Total U.S. Trade with Major Partners, 2006,Source: U.S. Department of Commerce,4,5,Size Matters: The Gravity Model规模问题：引力模型,2006年美国的前十大贸易伙伴中有3个是欧洲国家：德国，英国，法国，这些国家同时也是欧洲最大的3个经济体。 为何美国与以上这些国家而不是其他欧洲国家的贸易额最大？ 这些国家都属于欧洲GDP最大的国家之列。 GDP衡量一个经济体生产出的产品和服务的总值。,6,Size Matters: The Gravity Model (cont.),实际上，一个经济体的规模与其进出口总额是直接相关。 越大的经济体生产越多的产品和服务，因此他们有更多的东西用于出口。 经济体越大，可以从产品和服务的出售中得到更多的收入，因此人们能够买到更多的进口品。,7,Fig. 2-2: The Size of European Economies, and the Value of Their Trade with the United States,8,The Gravity Model引力模型,除规模以外影响贸易的一些因素 两个市场的距离影响运输成本从而影响进出口成本。 距离也可能会因为影响人们间的交往和通信，从而影响贸易。 文化认同：假如两个国家文化上联系紧密，它们也很可能拥有经济上的强劲联系。 地理位置：港口以及不存在高山阻隔使得运输和贸易更加容易。,9,The Gravity Model (cont.)引力模型,跨国公司：跨越不同国家的公司会通过它们的分支机构进行众多产品的进出口贸易。 疆界：跨越疆界涉及耗时的手续以及可能付出关税这样的货币成本。 这些隐性的以及显性的成本减少了贸易。 疆界的存在也许意味着存在不同的语言或货币，以上任何一种情况都可能阻止贸易的发生。,10,The Gravity Model (cont.),在引力模型的基础形式中，假设只有规模和距离对于贸易来说是重要的，并以如下形式表示 Tij = A x Yi x Yj /Dij where Tij is the value of trade between country i and country j A is a constant Yi the GDP of country i Yj is the GDP of country j Dij is the distance between country i and country j,11,The Gravity Model (cont.),在更一般的形式里，通常用于估计的引力模型有如下形式 Tij = A x Yia x Yjb /Dijc where a, b, and c are allowed to differ from 1. 也许令人有点惊讶，就像之前欧美贸易数据所显示的，引力模型在预测真实贸易量时是非常成功的。,12,Distance and Borders距离和疆界,利用引力模型来估计距离对贸易的影响时，我们发现国与国间的距离每增加1%，两个国家间的贸易额会减少0.7%到1%。 除了距离，疆界同样增加了贸易的成本和时间。 国家间的贸易协定意在减少繁琐的手续以及跨越疆界的关税，因此有助于增加贸易。,13,Distance and Borders (cont.)距离和疆界,引力模型可以用于评估贸易协定对贸易的影响效果：在给定GDP和距离的情况下，一项贸易协定是否导致贸易伙伴间的贸易额明显增加？ 美国与墨西哥和加拿大在1994年签订了一项自由贸易协定：北美自由贸易协定。 由于北美自由贸易协定以及美国与加拿大、墨西哥相邻，作为GDP的一部分，美国与这两个南、北邻国的贸易额比跟欧洲国家的贸易额大。,14,Fig. 2-3: Economic Size and Trade with the United States,15,Distance and Borders (cont.),然而即便美国与加拿大之间拥有自由贸易协定，且语言相同，两国间的疆界看起来似乎还是阻碍了贸易。,16,Fig. 2-4: Canadian Provinces and U.S. States That Trade with British Columbia,17,Table 2-3: Trade with British Columbia, as Percent of GDP, 1996,18,Has the World Become “Smaller”?世界变小了吗？,引力模型认为距离对贸易的负面影响是显著的，但由于现代交通及通讯的发展，这种负面影响随着时间的流逝越来越弱。 但是历史告诉我们，政治因素如战争等，比交通和通讯的革新更可能改变贸易模式。,19,Has the World Become “Smaller”? (cont.),人类历史经历了两次全球化浪潮。 1840-1914年间，由于蒸汽机、铁路、电报、电话等的发明实现了经济的全球化。这次全球化由于战争和大萧条而中断和逆转。 1945年至今，由于电话、飞机、电脑、互联网、光纤通信、掌上电脑、全球定位系统等实现了经济的全球化。,20,Has the World Become “Smaller”? (cont.),直到最近的几十年，国际贸易对于英国经济的重要性，才超过1910年的水平。 甚至到了今天，国际贸易对于美国的重要性仍然没有超过1910年时 的英国。,21,Fig. 2-5: The Rise, Fall, and Rise of International Trade Since 1830,Source: Richard E. Baldwin and Phillipe Martin, “Two Waves of Globalization: Superficial Similarities, Fundamental Differences,” in Horst Siebert, ed., Globalization and Labor (Tubingen: Mohr, 1999).,22,Changing Composition of Trade正在演变的世界贸易结构,在现今的贸易中，国家间都进行着哪些产品种类的贸易，这种贸易的构成跟过去一样吗？ 如今，大部分贸易额归功于工业制成品领域，如汽车、电脑、服装以及机械产品。 海运、保险、法律服务费用、旅游支出等服务占据了贸易额的20% 矿产品（如石油、煤、铜等）以及农产品在贸易中所占比重相对较少。,23,Fig. 2-6: The Composition of World Trade, 2005,Source: World Trade Organization,24,Changing Composition of Trade (cont.),在过去，很大一部分的贸易额来自农产品和矿产品。 在1910年，英国主要进口农产品和矿产品，而工业制成品仍然占据了大部分的出口份额。 在1910年，美国主要进出口农产品和矿产品。 在2002年，工业制成品占据了这两个国家的大部分的进出口份额。,25,Table 2-4: Manufactured Goods as a Percent of Merchandise Trade,26,Changing Composition of Trade (cont.),中低收入国家的贸易构成同样也在变化之中。 在1960年，中低收入国家的出口中有大约58%是农产品，而只有12%是工业制成品。 在2001年，中低收入国家的出口中有大约65%是工业制成品，只有10%的出口是农产品。 发展中国家已经从初级产品出口国转变为主要的制成品出口国。,27,Fig. 2-7: The Changing Composition of Developing-Country Exports,Source: United Nations Council on Trade and Development,28,Service Outsourcing 服务外包,当一个公司将它所提供的服务的具体运作工作转移到外国时，服务外包发生了。 对于可以通过电子方式执行和传输的服务，服务外包都可以实现。 比如，一个公司可能将其客户服务中心移到国外，因为这些电话接听工作可以在国外通过电子传输来完成。,29,Service Outsourcing (cont.),服务外包目前还不是贸易的重要组成部分，但大约19%的服务工作是“可贸易的”，因此这些工作都是潜在的外包对象。 相比之下，大约有12%的制造业工作是“可贸易的”，因此这些工作是潜在的外包对象。 然而，大部分工作由于必须与顾客近距离接触，因此是不可贸易的。,30,Fig. 2-8: Tradable Industries Share of Employment,Source: J. Bradford Jensen and Lori G. Kletzer, “Tradable Services: Understanding the Scope and Impact of Services Outsourcing,” Peterson Institute of Economics Working Paper 5-09, May 2005,31,32,