PC电源的全面资讯.doc

PC电源的全面资讯.txt不要放弃自己！ -（妈妈曾经这样对我说，转身出门的一刹那，我泪流满面，却不想让任何人看见！） 看到这一句小编也心有感触，想起当初离家前往几千里外的地方的时候，妈妈也说过类似的话，但是身为男儿，必须创出一片天，才能报答父母的养育之恩！非常完整的電源資訊先從代工大廠開始說起吧臺達(Delta)按產量來說,第一大廠非臺達莫數.產量遠超第二名Liteon,無論是在PC電源領域還是通信電源領域.臺達的工廠在中國大陸有東莞和蘇州兩處.臺達的電源常見的有三個編號：GPS/DPS/NPS.NPS是Delta注資的一個香港的設計公司Newton（新達）設計,臺達生產.DPS是“Delta Power Supply”的縮寫,GPS則是“Giant Power Supply”的縮寫.DPS這個首碼歷史最久.一般來說同時期設計的產品DPS和NPS的產品的用料要強於同結構同功率的GPS型號.DPS編號的臺達多見於伺服器產品,而GPS更多的見於家用以及零售產品.當然這也不是絕對的.有的時候DPS和GPS的內部看起來一模一樣,例如現在聯想鋒行King中的DPS-400TB,就和GPS-400AB幾乎一致,和富士康的400W也看不出差異.臺達的產品廣泛見於大的品牌機商的產品中.那作為產量第一的臺達,其產品有什麼特點呢？作為國際化的大廠,有些優勢是規模較小的廠商所不能比的.比如元件的採購,往往可以更低的價格採購國際大廠的產品,比如關鍵部位的電容和功率管.而小廠想用這些名牌元件的代價就稍高些.有一些在小廠看來成本很高的操作,例如散熱片開模這樣的事情,在大廠可以很好的把成本攤薄.大廠的技術實力也相對小廠要強很多,如果一個廠的產品可以在超過1kw的冗餘電源領域站住腳跟,難道誰還會懷疑這個廠的技術實力麼？大廠的生產也相對專業,對大批量產品的品質控制也更有經驗.比如,對於臺達這些產量巨大的廠商,半橋拓撲這種性能較差的結構在1998年就被正激徹底取代了.對他們來說正激結構的電源早已成熟而且成本已經得到了控制,而且正激結構簡單,可以更好的控制產品的一致性.即使是低端的產品也用正激來做.而國內的大部分廠商還抱著這種對他們來說造價低廉的半橋結構不放.甚至一些二線的台資廠商,做低成本電源的時候也要做回半橋的產品.那麼,可不可以說臺達這些大廠的產品就一定是好產品呢？這個就未必了,一方面這些廠只是產量大,整體水準高,但這些大廠有時候的低端產品的用料也很一般,指望他們用作1000W電源的態度來做250W的產品？即使是大廠,也不會做賠錢的買賣,一分價錢一分貨的規則依然適用.客戶肯為每臺電源下多少本,就有什麼樣品質的產品造出來.臺達絕對不會給十分吝嗇的顧客最新銳的產品.打著臺達自己牌子的產品很難在村裏見到,零星蹦出來的水貨也大多不新.我也沒必要去誇那些品牌機裏面才有的型號.目前臺達的官方的零售型號均以GPS開頭.港臺地區銷售的臺達中高端EX系列的GPS-650AB和GPS-750AB,通過了80plus,用料屬於同級別大牌產品裏面中上,做工很好,售價也還好,性價比不錯,這個結構也見於Antec的EA650.近期又增加了GPS-850CB和GPS-1000AB兩個12CM風扇大風車型號,80PLUS認證,用料非常扎實的雙路磁放大結構,十分值得期待,可惜目前還沒找到全新的內部圖可貼.中端PM系列的GPS-550AB和GPS-400/450 AA,臺達那種非常經典的主動PFC結構,如下圖左；以及入門級的VL系列GPS-300/350/400 AB,如下圖右,屬於無PFC或者被動PFC的型號.PM系列和VL系列還都走的是性價比路線的產品,這兩個系列其實近年在富士康的臺達OEM型號已經見到,可惜的是目前的產品一直在效率方面沒有起色.儘管臺達的高效率80PLUS低瓦數產品已經研發生產了很多型號,但臺達的官方中低端零售電源這塊依舊十分保守,這種保守也是臺達現在難以在零售市場打開局面的原因之一了.? 臺達的產品在國內的DIY市場難以鋪開的原因很多.臺達專注量大的OEM單,對國內的零售市場很不受重視,管道不認真維護,產品更新也十分緩慢,不肯拿出最新銳的產品針對高端市場,最實惠的產品針對低端市場.對零售市場的瞭解不深入,甚至一直有PC電源的功率在25度標定就完全足夠的觀點,在產品特性和定位上不會準確的迎合消費者的心理,沒有足夠的賣點（比如高效率、超低噪音、模組接線之類的特性）.同時也跟國內市場型號上不虛標、內部不縮水就混不下去的劣幣驅逐良幣的環境有關.結果就是先是Delta自有品牌在國內的零售市場慢慢銷聲匿跡,然後英志、富士康的Delta產品的管道也慢慢凋零,但好現在Antec開始和臺達合作,消費者還可以在Antec的產品中買到臺達的產品,這塊將在Antec的部分繼續介紹.本篇只涉及臺達的正式零售型號,但臺達真強實力只能去工包產品中搜尋了.臺達在零售的代工相對不多.零售品牌的客戶有Antec,ASUS,CHIEFTEC智拓,Enlight英志等.康舒(Acbel)康舒（Acbel）,08年臺系開關電源企業營收排第三.這幾年在國內整體上發展的還不錯,算是個OEM和DIY業務並重的一個廠商.想必很多人看過acbel給SUN OEM的550W,在工包貨中物美價廉.零售產品近些年在國內市場逐漸從中低端到高端逐漸拓展.產品策略在近期來說也算找到些感覺.中低端市場：E2系列（8CM）、新IP(Intelligent Power)系列的IP430/IP470中端的產品：IP系列中的高階部分、突出高效率的I8系列以及R8系列中的低階部分.高端產品線：R88系列（80plus銀牌）、M8系列以及R8系列中的高端部分.康舒的產品簡單一點來說,E2系列較老,噪音較大,效率相對較低,12V輸出能力偏低,不過還算結實.目前已經逐步被IP系列的低端部分所取代.IP系列均為12cm的大風車產品,分為低端一些的、被動PFC的IP430/IP470/IP510,以及主動PFC的IP560/IP660.IP系列主要意圖突出的是產品的性價比,噪音控制得不錯,在轉換效率上中等,沒有80plus的認證.其中的IP430和IP470算是出貨的主力,而IP510以上的產品因為沒有80plus等特性,在所在的價格區間裏多少有些尷尬.強調高轉換效率的i8系列的兩款產品的出現,就是針對IP系列高階部分的不足,市場定位相同,算作IP系列的“加強版”.I8系列因典型負載下的轉換效率最高可達85%,因此號稱“85PLUS”,想以此突出相比市場上其他80plus產品的效率優勢（按道理這種情況叫“85minus”更合適）,i8系列均通過了80plus認證,其中i8 490還通過了80plus銅牌認證.R8系列是稍早一些時候推出的中高端系列,全系列通過80plus認證.分成早一些推出的R8 525/607,以及後來推出的效率更高、額定功率更大的新型號R8 700/800.M8系列則是和R8 700/800幾乎對應的模組接線型號.80plus銀牌的R88系列則代表目前Acbel零售產品的頂級水準,分為500W/600W/700W和900W/1100W兩種結構.更高轉換效率、瞄準80plus金牌的R9系列目前也在研發當中.進一步分析,康舒目前在市面上的零售產品按上市的時間次序大致可以分成四代.最早的是E2系列,這個系列已經開始在市場中淡出；接著是R8的525W/607W（如下圖）.這部分產品可以看做是已經早先老IP系列的80plus進化版.基於CM6800G,用料較足,拉偏表現很好,12V紋波控制得一般,效率表現也較好,額定功率數值和型號數字相一致.算是康舒較為厚道的時期的產品.這一代的R8也有一些可以即時顯示功率的個性型號,450W至550W的Digital Power系列和600W的LED Power系列.接下來就是目前康舒當家的一些後出來一些的型號,包括IP系列和i8系列,以及R8 700/800,以及M8系列.康舒在這一代的型號上“小試身手”,一方面是將E2系列的命名方式拿過來,每個產品的型號數字都比實際的額定功率數字多了50.例如R8 800實際上是750W的額定輸出,IP 430則實際上是個380W的電源；另一方面在新的i8系列開始宣傳“安全超頻100W”,當然說的是在25度的條件下,電源能比額定功率多輸出100W.這些在功率標定上玩的幾個小手段已經足夠讓消費者迷惑好一陣了.這一代的產品本身可以說有點兩極分化的現象.上面的兩張圖分別是IP系列的被動PFC（IP510及以下）和主動PFC型號（IP560/IP660）的內部圖.主動PFC的產品基於Fairchild的FAN4800,3.3V的輸出均為DC-DC VRM.I8系列的內部圖和上方右側主動PFC產品的內部圖十分相似,只是個別細節上i8有所加強.這幾個系列的主要特點是內部單薄,壓縮成本壓縮的有些厲害.效率尚可（i8系列的效率比較好）,紋波表現一般（比航嘉同級別的好一點而已）.被動PFC結構的IP系列功率標得非常緊,酷冷至尊貼牌的350W,被酷冷標成390W,結果anandtech測試的時候,該電源無法達到390W這個宣稱的“峰值功率”.其中的IP660在hardwaresecrets的測試中暴露出輸出受溫升影響較大的問題.額定功率標610W的產品,在45度的環境溫度中在60%以上的負載無法完成短短幾分鐘的持續輸出,只是一個350W電源的水準.儘管Acbel一直習慣於25度標定輸出功率,但這樣的表現實在無法說得過去,畢竟其他大部分25度標定功率的電源都不是這種表現.25度下再“安全超頻100W”,環境溫度一高就傻叉的這種電源,別說有些型號坐地起價了,不賣得比別人便宜些還真說不過去呢.當然了,康舒的過溫保護做的還是扎實,很有大廠風範（和n重保護都白費的世界第六大電源廠的水準相比還是好不少）.http:/www.hardwaresecrets.com/article/552/7康舒的高端產品R8 700/800和M8這邊則確實又有一定的進步.同樣也是3.3V DC-DC VRM（放在的電路板的背面,正面看不到）.效率相比早些的R8稍有提升,基於CM6800AG控制的PWM/PFC,用料上也保持了一定的水準（當然臺系電容顯得有些過多了）,體現了大廠風範,整體上算是個不錯的產品.這個結構也見於酷冷至尊的RealPower系列的650W和750W、聯力的Maxima系列.而康舒最新的一代就是斬獲80plus銀牌的R88系列了,3.3V和5V採用DC-DC,效率、紋波水準、輸出各方面表現都十分出色,相對康舒之前的產品在各方面均有一定的提升,尤其是900W和1100W的高端型號,加長的PCB,固態電容等賣點十足,內部已經相當YY了（圖中翻過來的小板是專門的5Vsb電路）.康舒一如既往的給這個系列多掛了個“88Plus”的牌子,好在沒有在型號數字上再拔高50W,或許是康舒這回比較自信的緣故.R88以及對應的酷冷至尊的UCP系列在銀牌產品中國內上市早,而且價格適中.這實際上就樹立了一個同行以及消費者可以參照的標杆.憑藉這個標杆,頗能顯示出其他一些“頂級”品牌的厚道程度來,這是後話.Acbel也是Coolermaster和ASUS等品牌電源的重要OEM廠商.僑威(CWT)在寧波(冠碩)和深圳(達威)設廠的一個台資電源企業,曾經試水中國大陸的電源零售市場,最終不了了之.當然那時候也有僑威自身產品品質有缺陷的因素.曾經為Antec作代工,但因為在電源中使用了臺系名聲最差之一的Fuhjyyu（富之餘）電容,外加Antec的產品對靜音要求高,風扇轉速低,工作溫度高,結果大面積的爆漿.不管是Antec還是CWT都被搞了個灰頭土臉.最終Antec改投Seasonic.還好還新拿下了Thermaltake(Tt)的代工單子,在Tt的高端玩家電源Toughpower上宣稱高品質長壽命,開始用臺系電容中比較安全的智寶,然後從550W一直出到現在的1500W.Tt現在和CWT的合作關係越來越好,逐漸在用CWT的產品接替以前的型號.接下來的事情就是僑威這次不但穩住了Thermaltake,佔領了Thermaltake從中端到高端的數個產品線,而且迅速擴大了代工的品牌數量.代工客戶擴大至保銳、海盜船、OCZ、技嘉、Hiper、In-Win、Xclio、Xigmatek、水冷的Koolance 等品牌,甚至內資的鑫穀、金河田等品牌,大小通吃來者不拒.從代工數量上,可能堪與代工都都快爛大街了的FSP相比.CWT目前主打的方案有低端的PUFP和PUF,中低端的DSA,中高端的PSH,和高端的PUC和最新的DSR.（老式的半橋方案目前也在產,見於鑫穀的部分產品,沒啥意思,不提這個了）PUFP方案是CWT開發的定位於低端市場的產品.CM6805雙管正激（CM6800的簡化版）,單路磁放大.特點是主動PFC、在同級產品中較高的轉換效率和低成本.見於國內鑫穀的勁翔370.由於只是低端產品採用,所以做得比較清水,用料一般來說也比較粗心,故障率表現比較一般.與之類似的PUF方案是PUFP方案的被動PFC或者無PFC的版本.見於Enermax的Tomahawk系列的405W.定位於中低端市場的DSA方案.成本控制得比較低,基於CM6800G的雙管正激.不同版本間效率表現變化比較大,最高可滿足80plus銅牌水準.紋波控制得比較一般,電壓穩定性一般,成本控制的非常好,中低端的貼牌明星之一了.見於Tt的TR2 Qfan系列、暗黑PLUS、金剛PLUS、鑫穀的勁翔500靜音版、Xigmatek NRP-PC501等產品.PSH系列算是CWT OEM品牌最多的一個架構了.同樣是基於CM6800G的雙管正激,雙路磁放大.輸出能力、交叉負載水準較強,紋波控制平均來說中等偏上,效率較好,靜音水準較一般.採用這個方案代工的型號和品牌非常之多,用料水準也有較大變化,其中最具水準的是海盜船的TX750/TX850.同樣也有一些做了些簡化的PSH方案,例如鑫穀的勁翔550和Tt的PurePower TR2 RX.該方案在12V重載、3.3V輕載的條件下,3.3V的輸出會有所升高,而且越熱越明顯.http:/www.xfastest.com/viewthread.php?tid=7443&extra=page%3D5PUC系列的內部圖的觀感可謂十分壯觀.雙CM6800,兩組雙管正激的完全獨立的12V.5V和3.3V由兩張DC-DC小板從兩路12V中分別輸出.5Vsb由一張倒扣的小板輸出.覆蓋1000W-1500W功率範圍.12V輸出非常強勁,但5V和3.3V輸出能力非常一般,導致整體拉偏表現偏弱.噪音水準、紋波水準（尤其是3.3V輸出）非常一般（不過海盜船的HX1000在這兩個方面有所改善）.用料較強,做工一般.動態性能中上,轉換效率較高,方案本身可以達到80plus的要求的水準.PUC方案因該電源的兩路12V是完全分開的,因此在使用中需要注意不要把兩路12V同時接到同一負載上（例如雙PCI-E頭的顯卡）,否則在12V重載的時候會惡化12V的輸出品質.Koolance的頂級水冷電源（110V輸入下1300W,220V下1700W能力）用的就是這個PUC方案,相當的另類.最後則是最新露面的DSR方案.同樣是基於CM6800G的雙管正激和3.3V/5V DC-DC輸出.和PUC相區別的是DSR是單變壓器,單路12V輸出.在技術上更先進些.相比PUC系列最大的進步在於紋波控制的有所改善.美中不足的是和PUC方案一樣,最先露面的1200W產品依然不怎麼重視3.3V和5V的輸出,DC-DC小板採用臺灣茂達的整套方案,APW7073控制器搭配兩顆APM2506N和兩顆APM2509,從測試表現上看這種DC-DC的轉換效率一般.僑威在目前的80PLUS榜單上的表現十分出色.5金4銀10銅.銀牌和金牌集中在DSG和PUK這兩個大功率和中高功率的方案上.期待儘早可以在零售市場上看到他們的身影.海韻(Seasonic)如果說誰代工的產品現在在DIY業界以超靜音著稱,差不多要說海韻（Seasonic）了.海韻因為和Liteon的關係,產品也頗有些Liteon的風格.Seasonic的火爆源於海韻對DIY的重視.Seasonic是最早宣導主動PFC+12cm風扇散熱+高效率的廠商.Seasonic的產品在近幾年剛換代的時候,基本都可以有業界領先的靜音水準和效率水準.（不過在07年至08年的絕大部分時間裏,海韻的零售產品在效率技術的進步上沉寂了好一段時間）這有賴於Seasonic先進的設計思路和大膽的S2FC溫控設計.不過溫控大膽也必然有電源工作溫度偏高的問題,因此Seasonic現在零售產品的用料很好,高端產品都用的日系電容,壽命還算有保障.但是如果運氣不好,買到了生產過程中帶有隱患的產品,那在日後的使用的過程中暴露出來的可能就很高,好在有缺陷產品的比例很低,整體上海韻的品質水準還是很不錯的.現在海韻的零售產品分S12和帶模組接線的M12兩個大的系列.其中S12系列含S12,S12 energy+,S12II；M12系列出來的較晚,分M12和M12II.其中在中國大陸市場,S12II系列已經取代了老式的無法通過80plus認證的S12系列,和高端的S12的進化版S12 Energy+共同組成現在的S12陣容.M12II也於此類似,和原有的M12系列組成不同檔次的搭配.從內部結構上來說,海韻的產品相對明晰.現零售海韻自家品牌的型號大致可以分為兩類：S12II/M12II一類；S12 Energy+和M12一類.海韻的S12II系列和M12II系列定位於中端電源市場,相對來說節約成本的考量就重要些.這個結構的元件佈局很像全漢的GreenPower結構,CM6800的雙管正激方案,但實際上海韻的設計還是比全漢要高明一些,在實際效果上相對全漢的產品有不小的改善,而且更重要的是海韻沒有把這個設計搬到自家超過500W的產品中去.該方案交叉負載輸出能力一般,尤其是5V的輸出能力較弱,12V的能力也不強.但好處在於輸出紋波控制得很好,好於全漢GreenPower結構的水準.效率可以滿足80plus的要求.靜音是這套方案的最大的強項,溫控設計的十分大膽.總的來說,這套方案滿足中端產品S12II/M12II的定位需求還是綽綽有餘的,該方案也是一個OEM廣泛的一個方案.海韻自家的產品在宣傳中強調固態電容,可惜每只電源裏面只有一顆,實在作用有限,也因此只限於海韻自家品牌玩噱頭之用.不過海韻自家品牌的該方案產品整體用料還不錯,ADDA的風扇,全日系的電容,額定功率標定的裕量也很足.再說海韻高端的方案.該方案用在現售的S12 Energy+和M12上（也包括在國外賣的X900）.PFC和PWM基於Ti的UCC28515的雙管正激,雙路磁放大.做工和用料都有較好的水準.交叉負載水準相對S12II/M12II的方案來說有較大的改善,12V輸出水準很好,5V稍弱,也但有不小的改善.紋波水準相對一般,效率水準滿足80plus.雙滾珠扇子,在自家產品的溫控相對沒那麼大膽,所以噪音水準稍微不及S12II/M12II系列,但也絕對屬於超靜音水準的電源.接下來就是剛剛曝光不久的80plus銀牌的750W和850W的M12D了（S12D實際上也是存在的）.全新結構的產品,基於新一代的CM6802BHG,雙管正激,3.3V和5V採用了臺灣茂達電子的APW7073A搭配APM2556N方式的DC-DC輸出,日系NCC電容.效率表現十分出色,110V典型負載下接近88%.即使是在10%的負載處,仍可保持出色的轉換效率（110V下超過80%,這就是CM6802的強大之處了）.電壓穩定性、紋波的輸出品質也有很好的水準.靜音表現非常好.儘管用料難說非常出色,但850W的美國新蛋售價$300,倒是很有漫天要價的“頂級水準”,不過在東京秋葉原的上市價格相對還好一點點.可惜的是據傳海韻因CCC認證的成本等原因,並沒有在近期引入中國大陸銷售的計畫.? 在2009年海韻將普及80PLUS銅牌型號.而現在海韻在80PLUS榜單上已經是三金一銀了.倒是一直沒見銅牌的出現,到時候眾多銅牌型號一起浮出水面的情形想必非常壯觀.另外,在S12II的低端結構之外,海韻也有一些稍早些的結構,隨工包產品流入中國大陸市場.Seasonic OEM的品牌較多,常見的有Antec,PC Power & Cooling,海盜船,Silver Power,Arctic Cooling.益衡(Enhance)Enhance也是一家很有水準的零售電源代工廠商,規模不大,但產品一般來說很扎實.產品線從低端覆蓋到高端,二次側的低壓濾波電容一般都是智寶產.中端產品在銀欣的部分產品中出現較多,最近則在酷冷至尊的“新天尊”系列中出現；850W-1500W這個功率等級的高端電源是Enhance目前代工代得最廣泛的型號.也是目前最代表Enhance技術水準的方案.目前看到的850W以上的方案有三類.? 第一個方案,典型的是Antec的TruePower Quattro 850W/1000W（80PLUS銅牌）,銀欣的ST85F（80PLUS）、ST1000-NV,以及Akasa的PowerMax 850W/1000W （80PLUS）.單變壓器方案,英飛淩ICE1PCS02控制PFC,安森美的NCP1280控制PWM.有源箝位+同步整流.雙路磁放大,12V/5V/3.3V獨立輸出（Antec銅牌方案用了IR的功率管,其他品牌的非銅牌方案有所縮減）.非常粗壯的PQ磁芯的主變壓器.儘管內部看起來比較“簡潔”,但實際上藏龍臥虎,電壓穩定性、交叉負載能力、轉換效率、靜音水準等方面都很出色（即使是現在越來越不受重視的5V和3.3V輸出也沒有含糊,交叉負載能力甚至略強於方案三）,主要各路輸出的紋波控制水準很好,但早期版本5Vsb的紋波水準超標（算是唯一的暇疵,不清楚最新的版本是否有所修正）.這個方案還有一個變種,見於80PLUS銅牌的Zalman的ZM770-XT和ZM660-XT.如上圖右,將EMI組件位置前移,單主變變成類似後面將提到的雙變壓器方案的那種ERL磁芯.PFC的電感電容組態採用了雙電感+雙電容的形式（下麵的方案二也與此類似）,PFC/PWM控制小板的也有所變化.可能歸結為轉換效率比較好.產品定位在中高端,或許說成方案三的縮掉一個變壓器的版本會更恰當.第二個方案,也是單變壓器,但3.3V和5V改由12V DC-DC生成,例子是SilverPower的SP1000-E.該方案相比第一個方案更為進化,有更高的潛力.但SP1000-E的表現有點令人失望,電壓穩定性、交叉負載能力和紋波很一般,效率較好,但相對第一個方案並沒有優勢.看來益衡在這個方案上,還要多下些功夫來調整.第三個,雙變壓器方案,由益衡早些時候的大功率型號（上圖右,銀欣的ST75F和老版本的ST60F）基礎上演變而來.該方案基於較為常見的CM6800,雙管正激+同步整流,雙路磁放大,三路輸出相互獨立.兩個ERL磁芯的主變壓器更利於散熱.儘管技術上相比單主變壓器方案有些平常,但也取得了很好的效果.電壓穩定性、交叉負載能力非常好,接近第一個方案的表現,效率水準很好,紋波控制水準中等偏上.典型的是給酷冷至尊和思民OEM的方案,850W-1250W,以及銀欣的ST1200.該方案前後有兩個差別細微的版本,最新的版本在輸入端的EMI濾波有所加強（上圖左）,見於很多零售1200W左右的產品,用戶可以從輸入一側的散熱網看到的EMI部分線圈是三個還是兩個輕鬆的判斷出來.這三個方案設計的都很出色,效率上均有能力滿足80plus,輸出能力也都很出色,同時也保持著較好的靜音水準.做工規範、用料扎實,表現充分顯示了益衡的綜合水準,也算是狠狠地讓益衡露了一把臉.益衡的中端產品線也很豐富,也是重視80Plus較早的廠商,很早就有相當數量的產品通過了80plus的認證.產品的用料,工藝都不錯,噪音水準較低（雖然稍微沒法跟海韻相比）.零售產品主要出現在銀欣和酷冷至尊的產品中.下麵並排的三張圖就是出現在銀欣的產品中的三種結構.最左面的是較早出現的ST56F,銀欣僅有的中端產品卻按50度90V這樣最嚴苛的標準標定額定功率的型號（可見那時候的益衡更老實）.剩下的兩個是最新的結構.中間的結構,基於6800G,雙路磁放大,見於ST60F（80Plus銅）、ST40EF（80Plus）、ST50EF-Plus（80Plus）、ST60EF（80Plus銅）,以及益衡自有品牌的E80系列(型號ENP-51xxGH,以及ENP-5160GA),80PLUS,其中最新版的ENP-5140GH獲80PLUS銅牌.右側的結構見於ST70F（80Plus）.這後兩種結構的表現整體上也很好,轉換效率較高（低負載下也有較好的水準）,紋波控制表現也很好,用料和做工很好,靜音水準也十分出色.在同級別、同時期的產品表現上堪稱完美.酷冷至尊以超靜音和模組化為賣點的Silent Pro系列80PLUS產品,也要歸於這一檔次.到這裏暫時介紹了在銀欣和酷冷至尊的產品線中出現的中端益衡.益衡也有一個定位稍低的結構,ATX-02xxGA系列.例如某網友貼的香港賣的益衡牌的 500W（ATX-0250,如下圖）,以及Tagan的Super Rock 500W,單路磁放大.該系列（ATX-02xxGA）最新款已是可以通過80PLUS銅牌認證（益衡自家編號ATX-0250GA的500W產品,以及酷冷至尊的銅牌新天尊360W至460W）.該系列儘管也屬益衡的低成本方案,但整體表現相對Seasonic的12II結構、全漢GreenPower結構、和CWT的DSA結構的這些同級對手也算可圈可點,不光有較好的效率表現,電壓穩定性和紋波水準也屬不錯.噪音表現也很理想.? 七盟(Seventeam)七盟這個廠商雖然規模不大,但在國內曾經一度很有市場影響力.在ATX12V 1.3時期,七盟給國內的DIY市場提供了不少高質量的產品.而進入了ATX12V 2.0時代之後,Seventeam在國內DIY市場的影響力就顯著下降了.可能是管道的問題.不過這個時期七盟的產品也有自身的問題 ,在設計上因小失大,儘管輸出品質比之前有所提升,整個產品的效率反而不理想,發熱較高.在高端電源高效率的潮流下沒多少賣點.進入到ATX12V 2.2時代,Seventeam的產品在效率上有了不小的提升,家用的520/580/620PAF和麵向伺服器的850W/1000W先後通過了80plus認證.家用的產品中七盟還引入了一定低的溫度下關閉風扇的溫控策略.產品本身堪稱完美.但現在不少比七盟實力更強的名牌電源廠商都進入了中國大陸市場,Seventeam在國內的DIY市場中恐怕很難再拿回當年的影響力了.七盟現在的產品同樣表現的兩極分化比較嚴重.高端和中高端的產品不乏高水準的設計.而在低端和中低端,產品的水準就很一般.七盟規模較小,接單子接得也接得雜,大單子不多.因此其產品的表現也參差不齊,前後的版本變化也較多.這裏只介紹幾個當前有代表性的.七盟目前的旗艦產品是是一個1200W-1500W的方案.見於七盟自家的1200W,銀欣的1200W.基於FairChild FAN4800IN（CM6800的同級別對手）的PWM和PFC.雙路磁放大、三路獨立輸出.整個電源的長度較長.功率元件的用料比較飽滿,電源內部整體觀感比較YY.而幾個版本的評測表現則比較參差不齊.同樣是JonnyGuru站點的評測,單路12V輸出的版本表現為效率較高但紋波表現一般（在極端的12V重載下甚至12V紋波超標）,而多路12V輸出的版本則表現為效率較低而紋波控制的較好,但有某一路12V電壓爆跌的問題（應該是工藝因素引起的個體問題）.整體上來說電壓穩定性較好.接下來是七盟的850W-1000W的結構了（如下圖）.該方案包括七盟的850EAD/1000EAD以及850EAZ/1000EAZ.零售產品最初見於銀欣的OP1000（現已經被銀欣自家的OP1000-E取代）.當時該方案的優點是電壓穩,但效率和紋波控制較一般.（但是後期的1000EAD可是有80plus版本的,七盟換件換得還真狠）再接下來是七盟的一個650W-850W的雙層PCB方案了（如下圖所示）.該方案的750EAJ在中國大陸市場曾經跟XFX的頂級顯卡捆綁賣過.包括的型號包括650EAD,750EAJ,750EAD,以及Ultra X-Pro 750W、Hiper的Type M 670W/730W.這個方案的最突出的特點是輸出能力、交叉負載的水準、以及紋波控制的非常之好,顯示出七盟的設計能力還是非常強大的.矛盾的是效率的表現：貼Ultra牌的轉換效率非常一般,110V下最好狀況不超過80%.而貼Hiper牌的產品大致可以滿足80plus的要求,可能是根據不同客戶的要求,所採用的功率管有所變化的原因.（該方案的工包貨還因為主電容、主變壓器的型號差異在工包商家之間引起了一段花絮,殊不知七盟的用料本來就有多變的“風格”.下圖右側的兩張小圖是來自X-bit Labs網站的測試的截圖,七盟的工藝水準還有待提高,純手工加工的量產電子產品是很難保證大批量出貨的產品一致性的.）接下來是七盟的最新銳產品,80PLUS銅牌的550W-850W的方案.型號包括550PAF、650PAF、750PAF、850PAF,以及模組接線的750PAZ和850PAZ.也見於銀欣的ST75EF和ST85EF.網站宣稱“搭配絕佳日系大電容”,英文“Build in Japanese Capacitors”（實際上也就那一顆最大的“大電容”是日系的.真有點像當年海韻宣傳S12II的“固態電容”結果裏面只有一顆的風采）.雙路12V限流輸出.採用了這個級別產品最常見的雙管正激+雙路磁放大.在80PLUS網站的數據中電壓表現非常的穩.暫時沒有進一步的詳細評測可供參考.? 七盟的中端PAF系列還有早期一些的450W/520W/560W/620W的產品.後三款通過了80plus.在中國大陸的市場反應比較一般.算是當前80plus銅牌的PAF型號的“原型”. 最後一個要介紹的是現在七盟的零售Q-force靜音系列.有450PAM和550PAM兩個型號.這個系列最大的特點是七盟看家的ASM技術（下圖中的那個左邊金色的旋鈕就是ASM的組件之一了）.這個ASM技術和七盟的半被動散熱產品中的設計實際上是一樣的,在一定溫度閾值以內關閉風扇,並允許用戶調整溫控策略.這個特性技術上很簡單,比較好玩,但也只是選件,曾經放到PAF系列上過.當然不要指望七盟會給所有的450PAM/550PAM都裝上這個只是選件的玩具.效率不錯,其中的450PAM還通過了80plus認證（遺憾的是550PAM沒有通過,但這似乎並不妨礙七盟把80PLUS的標籤也印在550PAM的盒子上）.依然是Fairchild FAN4800IN的PWM和PFC控制,做工和用料相對一般,相對PAF系列有所簡化,佈局上竟頗具全漢GreenPower的神韻.高負載條件下的輸出表現受溫度影響較大,紋波控制得很一般.按照Jonnyguru站的測試,550W的型號大致只有額定450W的水準.這個倒有點像Acbel的IP系列了.看來該系列不幸被七盟扔到了兩極分化的向下分化的那一部分了.定位再往下的就不介紹了,被兩級分化得越來越不怎麼樣了.? 光寶(Liteon)光寶電子,依然是專注於OEM的生產大廠.國際大牌的品牌PC/伺服器裏面的常客.也是超微(Supermicro)的重要代工廠之一.曾經被香港某大學的調查報告揭發過“血汗工廠”的問題.其電源產品在國內常被叫做源興.但是在零售PC電源裏面比臺達還難找.曾經國內的九州風神用Liteon給OEM的幾款帖自己的牌子,可惜也沒堅持賣多久.如果在國內碰到一些工包的Liteon電源,別當它是雜牌子就好了.下圖是源興的一個非常經典的500W-700W範圍的產品,分別有過源興、Dell、超微等數個版本.主動PFC+雙路磁放大+8CM Nidec.算是Liteon十分有代表性的電源產品.Liteon的電源在HP、Dell等品牌機中非常常見.在國內的工包市場,Liteon的250W-350W這個範圍的產品相當常見.也是被一些商家虛標功率的“常客”.至寶Topower這也是個經常為國外玩家電源品牌貼牌的台資廠商,規模比較小,近期開始進入中國大陸電源市場.代工過的品牌不計其數.Spire,絕大部分Tagan,部分Vantec,Scythe,曾經的ocz等等好多,以及自有品牌Topower和epower.特點是外殼做工精緻,尤其是標誌性的接線線材.從外面看華麗十足,也因此在國外用戶中也積累了一部分好評.甚至至寶還贏得了VoodooDNA這種玩家品牌機廠商的信任,以至於即使轉投於HP,現在的BlackBird 002頂級電腦也配了900W和1100W的類似至寶“PowerBird”方案的電源.產品線很全,但產品本身比較一般.效率較好但不突出,靜音水準一般,輸出狀況有好有壞,有的表現好而有的連額定功率都有問題,用料要看具體產品,設計也一般,內部做工一般比較粗糙.至寶切入中國大陸電源市場後,倒是放出了一些價格很是低廉的千瓦左右的產品,很能滿足那些買電源只看標出來的功率數字的用戶的需求.至寶的目前最具水準的就是這個PowerBird系列了（下圖所示）,分900W和1100W這兩個型號.實際上這兩個功率的產品差異不大.1100W基本上可以看作900W直接改標.Hardocp的測試中900W的產品各方面還要勝出,最後拿了個金獎,而1100W的表現只能算是合格.而至寶其他的產品,尤其是現在國內在售的一些廉價1000W、900W的至寶,拿內部圖照片和至寶的PowerBird系列比較一下,就知道至寶的好產品應該是啥樣子了.Sirtec(協益)Sirtec代工過的品牌也比較多.例如曾經的Thermaltake,現在的CoolMax、聯力、CHIEFTEC、SEED,以及自有品牌Highpower等等.Sirtec的做工相對比至寶,andyson這些廠商要強一些.但部分產品的品控有些問題.有的時候也有一些非常好的產品出來.當然主要也看客戶的“厚道”程度了.例如的OCZ的ModXStream Pro就是協益生產的縮水比較嚴重的一個東西,額定功率基本上都是虛的.再比如JonnyGURU測試的CoolMax額定功率950W的CUG-950B,Sirtec OEM.CoolMax這個牌子在美國新蛋上造勢猛烈,號稱在同級產品最便宜,最近在中國新蛋上也開始在中國大陸銷售了.這個950W的CUG-950B,好歹也算是CoolMax僅次於頂級的型號了.結果測試表明縮水嚴重,負載拉高之後輸出水準劣化嚴重.雖然號稱950W,也確實賣得比別的950W便宜,但從表現來看只能說是個合格的600W,不過相比別人的600W賣得價格就相當高調了,中國新蛋上市售價￥1599,後來降到了￥1399,不過這個跟明搶有啥區別.事實上這個950W的CUG-950B和聯力 600W的HPC-600電源同一個方案,但HPC-600的效率非常差,在SPCR的測試中滿載的效率甚至低於70%.而CUG-950B在600W以內的效率還能保持不低於80%.單獨從內部圖的外觀上看很難看出差別,可見Sirtec這個檔次的混亂程度.CoolMax拿這個方案的Sirtec標到950W,真是膽子不小,美國版多彩麼？一般來說1000W左右的產品功率密度還是非常的大,尤其是想在長度比較短的方案上實現的話,成本要求就要相應提高.但一般在中端平臺上如此拔高的產品,大多不想投入多少成本,只想要個虛高功率的數字,賺個“性價比”高的彩頭而已.而CoolMax的頂級型號CUQ-1200B 和CUQ-1350B的表現就要好一些（如下圖）,也算是Sirtec目前的最高水準了（和Sirtec自有品牌的Rock Solid系列一致）,和前面的CUG-950B明顯不是一個級別.基於CM6800G的雙變壓器方案.做工和用料都還可以.轉換效率不錯,110V下輸出435W左右的時候可以到86%的樣子.紋波水準也屬中上.還算是比較不錯的產品,整體表現接近於CWT的PUC方案.只不過在美蛋和中蛋上的零售標價看起來就過於高調了.指望CoolMax厚道那真是太天真了.聯力的電源的代工也是Sirtec.下圖就是聯力目前的頂級產品之一Silent Force 850W（聯力也就這個系列和康舒代工的Maxima系列還算不錯,中低端一些的Sirtec實在不咋地）.模組化接線.相對CoolMax的所謂“950W”明顯厚道了很多.倒是和CWT的PSH方案十分的接近.用上了雙路磁放大.80PLUS銅牌（同系列的750W也是銅牌）.但電壓穩定性一般.該結構也見於種子牌(SEED)的大功率系列.? 2009-01-17PC電源-廠商及品牌篇(臺廠及國際品牌篇) 代工廠主要的廠商差不多就是以上的一些.當然剩下的也有不少有些名氣的電源廠商,比如偉訓（HEC）,首利（SOLY）,ATNG之類的,但這些品牌一方面是產品和實力並不那麼突出,或者說不比航嘉強多少,另一方面,代工的知名零售品牌較少,資料也不多.燒友們花錢買名牌電源,也不會滿足於和航嘉差不多的水準吧,所以表現平平的臺廠也就略過了.說到這,先岔開一點,之前對電源的方案的介紹,經常提到所使用的PWM和PFC控制的晶片.實際上,設計一個電源,最先是從確定晶片開始.尤其是核心控制晶片.例如APFC的控制晶片,PWM 的控制晶片,監控晶片,同步整流的控制晶片,待機電路的控制晶片等等.一般來說,採用的控制晶片的工作參數確定了,與之結合的功率管確定了,就決定了電路的整個結構和大致的性能.再搭配電感電容光耦之類的元件,就是一個完整的電源了.控制晶片處於核心位置.而功率管雖然也極為重要,但可替換性相對強.在控制晶片中,APFC和PWM的晶片（尤其是PWM的）又是重中之重,而現在又流行將APFC的控制和PWM控制集成在一個晶片裏面以減少成本.現在80PLUS（或者有80plus潛力的）的產品中用的最多是臺灣虹冠的CM6800系列,一方面是晶片的價格優勢,另一方面是參考設計之類的資料和服務相對多些,降低設計難度,尤其是那些研發能力較弱的三線廠,要做80PLUS的電源的話,幾乎全都採用CM6800.其次是Fairchild的FAN4800,也是價格比較有優勢.而採用那些知名大廠的,例如Ti,安森美,NXP,英飛淩之類的控制晶片的,相對就比較少了,主要還是成本問題.不過APFC和PWM晶片只能說明採用技術的一部分,功率管的等級和組態（尤其是二次側的）也極為重要.其他元件的等級和品質以及設計參數（例如變壓器的磁芯和抽頭方式）、工藝的水準也會對整體有非常大的影響.所以控制晶片只能說明一部分問題,而且一個電源廠商的水準都體現在這控制晶片之外的部分了.再比如現在在高效率電源上開始流行的5V和3.3V DC-DC輸出,又是“老”技術的“新”應用.這樣的好處是12V和5V/3.3V這兩個輸出可以完全獨立,電源可以單獨12V穩壓.不過儘管都是DC-DC,但不同的DC-DC方案也有很大的區別.能提供整套DC-DC方案的有好幾家.Ti、安森美之類的廠商都好多.而現在一些臺企新型號電源上用的較多的則是臺灣茂達的套件,儘管轉換效率的指標一般,但這就主要是成本上的考量了.扯的有些遠了,打住.接下來的是一些主要的貼牌廠商.他們一般沒有自己的工廠,靠代工廠提供完整的方案或者和工廠合作確定產品方案.其產品的水準,大致可以從代工廠的水準推斷出來.但是代工廠畢竟是代工廠而已,到底給這些品牌生產出來什麼水準的電源,還要看這些品牌商自己開出的價碼以及在產品特性方面的要求了.有意思的是,儘管是貼牌商,相當一部分的產品售價比廠商自有品牌還要低,而且其中有相當一部分的產品品質也好於廠商自有品牌的東西.安鈦克(Antec)美國的著名品牌,進入國內市場已經有一段時間了.國內定價比較實際,沒有國際品牌的架子,對消費者來說算是不錯的事情.由Seasonic代工的產品是帶模組接線的NeoPower（原NeoHE）系列,普通的TruePower Trio系列,部分環保賣點的EarthWatts 80plus系列.其中NeoPower和TruePower是基於海韻的一個雙路磁放大方案,目前僅見於Antec的產品.CM6800,單面PCB,整體水準是介於海韻的S12和S12II之間的一個方案.交叉負載能力較強,號稱50度的溫度標定.效率中上,距離80plus要差一些,雖然早有80plus版本的傳聞,但一直沒有露面.看來Antec在這兩個系列上還是省錢最優先了.最新版本的紋波水準較好（NeoPower指A4及之後的版本,目前最新為A5版.早期的版本,比如A3就有紋波的BUG,再早期的有相容性之類的問題,看來Antec想省點錢還真波折呢）.環保賣點的EarthWatts全線通過了80plus的認證,產品最初是海韻代工,用的是海韻S12II的方案,不過沒有像全日系電容、固態電容之類的賣點.一般認為是25度下的額定功率標定.但功率裕量相對中低端市場上的對手來說還好.這個系列的EA380在國內目前的性價比還可以.後來引入臺達代工的版本EA430D,EA500D和EA650.前兩個綜合表現和海韻的差不多,暫時未見於國內行貨.而EA650是臺達的雙路磁放大的方案,和臺達零售的GPS-650AB是一致的,個人認為性價比很好.高功率產品TruePower Quattro (850W/1000W,80plus銅牌)的代工廠為Enhance,8CM風扇,前面介紹過的單變壓器,雙路磁放大方案.本來各組電壓的輸出能力就很了得,在最新的版本中繼續增強了12V的輸出能力.低端的Basiq系列早先型號的代工廠為FSP,最新的BP550PLUS的代工廠為臺達.是臺達最為經典的（換句話就是最為平常的）結構,輸出品質中等.Basiq系列的賣點自然是性價比.無扇/半無扇的Phantom的代工廠為CWT.其中的Phantom500的設計和做工相當出色,但有些小問題,例如電流聲大、紋波不理想、風扇運轉時噪音不低等問題.同時也有著名的“富之餘”等臺系電容等問題.現在整個系列已經停產.最值得一提的是Antec的最頂級的Signature系列（如下圖）.代工廠為臺達.分650W和850W兩個型號.上下雙塊PCB的結構,5V和3.3V DC-DC,做工一流,用料在零售產品中比較奢侈,當然價格也不菲.難得的超靜音和理想的輸出品質相結合的產品,靜音水準和輸出品質在目前的零售電源中均在頂級水準之列.轉換效率也不錯,80PLUS銅牌.不過相對這種頂級定位、苛求完美的產品來說,80PLUS銅牌也沒啥好誇耀的.可喜的是Signature系列850W的產品的80PLUS銀牌版也早已通過了80PLUS的認證,期待能早日上市了.? Antec的產品目前國內產品定價比較合理.也沒有迎合國內市場對低價產品的偏愛而推出低質的內銷產品.這點還是很不容易的.幾乎所有產品都以高效靜音為賣點.酷冷至尊(Coolermaster)這個牌子在國內知名度相當高了.公司名稱為台資的訊凱國際,進入大陸市場使用的名字“酷冷至尊”更加為大陸消費者熟知.酷冷的產品代工過的廠家非常得多,變動也相當的大.高端和低端差別可謂非常顯著.這裏只說現在還在賣的產品.酷冷最高端的是UCP系列,UCP是Ultimate Circuit Protection的縮寫.和康舒的R88系列是一套方案,這裏就不再重複了.如果一定要說差別,就是酷冷在電容之類的用料上要稍好於康舒自家品牌,康舒太“偏愛”臺系電容了（當然這絕不是說酷冷的就沒有臺系電容,一樣不少,沒有康舒自家那麼多而已）.接下來是中高端主打的Real Power系列,中文名稱天尊系列.Real Power系列分非模組的Real Power Pro系列和模組化的Real Power M系列.中國大陸市場暫時僅有非模組化的產品.750W以下對應康舒的R8/M8系列,850W以上對應益衡的雙變壓器大功率方案.而最新的80PLUS銅牌的360W-460W的新天尊,則也是由益衡代工,雖然成本上節省不少,不過東西還是不錯的.酷冷至尊的主攻超靜音的系列是Silent Pro系列.模組接線,80PLUS,益衡的中端方案,電壓穩定性中等.13.5CM大口徑風扇.按官方標注,500W型號轉速控制在600轉至850轉之間；600W型號控制在600至1000轉；700W控制在600至1100轉.實測600W型號轉速800至1600轉之間,靜音效果和官方的標注還是有一定距離的.該系列並沒有引入國內銷售.再接下來是中低端的eXtreme Power Plus戰斧系列.對應康舒的IP系列的被動PFC型號.戰斧400/460/500分別為康舒的IP430/470/510,實際額定功率分別是380W/420W/460W（鄙視酷冷,居然在全球的中英文官方網站上都虛標功率,還不及康舒誠實）.強調性價比,跟航嘉長城的同檔次產品拼銷量的型號,東西稍強,但強的有限.酷冷也推出了功率高一些的eXtreme Power Plus系列,不出意外的話,將對應康舒的IP系列的主動PFC型號.表現應該也和IP系列差不多.定位最低的是酷冷至尊的內銷型號,價格非常的便宜,但品質就不是那麼回事了.訊寶（亦稱特寶,水準很低的一個台資企業）代工的酷冷魔石系列的設計和用料都十分的不濟.而即使在這樣的“魔石”系列之下居然還有“酷冷大師”這麼個二牌電源,不知道酷冷是不是覺得魔石系列還不夠低端.之前的訊寶代工的超強系列也十分的渣.我想一份價錢一分貨,過於廉價的大牌電源還是不要去碰為好.像酷冷的超強系列的外銷型號尚且虛標嚴重,難道由那些口碑更差的廠家生產的內銷貨會更值得信任？海盜船(Corsair)電源的新軍,產品的定位是發燒玩家提供性價比高的產品,儘管每個產品不是業界同級別當中最先進、最頂級的,但確是可以在保證一定品質、提供長時間質保的條件下盡可能實惠的產品.海盜船在起家的超頻記憶體條領域有著頂級的品牌形象,因此就算電源產品本身不頂級,也會讓很多玩家產生“頂級超頻用電源”的印象.再加上相對低的零售價,海盜船在一定程度上扮演了市場價格殺手的角色.有一個笑談,據說是海盜船的人以前從事的記憶體利潤很薄,現在電源部分15%的利潤率對他們來說已經無異於一座金礦了.產品目前主要來自於Seasonic和CWT.模組化的HX620和HX520以及非模組的TX650是Seasonic的S12 Energy+的結構；最高端的HX1000是CWT OEM的PUC方案；非模組化的TX850、TX750和VX550是CWT的OEM,PSH方案；VX450是Seasonic的S12II方案.所有產品都是5年質保.號稱HX/TX和VX系列（總稱Professional系列）都是50度的標定.最底階的CX系列（歸屬Power系列）則號稱是40度的標稱,3年質保,和VX450類似,也是S12II的方案.海盜船的產品有一個特點,就是Professional系列的產品肯定是所在的方案裏面用料最好的.比如CWT給Tt用的電容是Teapo,