德国林业有害生物防控情况及启发.doc

德国林业有害生物防控情况及启发在生态环境保护与建设方面，德国一定程度上反映了当代世界先进水平。为学习借鉴其先进技术和管理水平，在山东省林业局的组织下，2011年6月24日至7月12日赴德国学习培训。在德期间，通过与各级林业管理机构的专家学术交流与讨论、培训学习、参观考察等，了解到德国的林业有害生物防控机制及技术，森林经营理念、技术与方法，森林资源保护与发展新的思路和趋势。1德国林业主要有害生物发生情况从考察的勃兰登堡州、巴登弗莱堡州、巴伐利亚州等几个州看，德国林业发生的主要有害生物有：针叶树上主要发生云杉八齿小蠹、松毛虫、松叶蛾、松针小卷叶蛾、松针毒蛾、树干象鼻虫等；阔叶树上主要有：栎树袋蛾、舞毒蛾、光肩星天牛、白粉病等。发生比较严重的有云杉八齿小蠹、松毛虫、栎树袋蛾、舞毒蛾等，导致大量树木生长衰落甚至死亡。巴伐利亚州每年因有害生物危害损失达3000亿欧元。2德国林业主要有害生物防控基本情况2.1监测预报体系完善，实施网络服务2.1.1实施严格的森林防护记录制州林业局森林防护监控中心负责病虫害的发生防控，监控中心根据林子的分布情况设置固定监测点（勃兰登堡州设立2076个，每个样方0.51m2），森林主（私有、社团）每月定时向监控中心汇报病虫害的发生情况，通过网络上传或直接送达样品等，管理中心派人到现场有重点抽查、核对，确定真正的发生程度，并根据天敌数量及天气情况、特别是近期降雨量分析发展趋势，确定不同害虫、不同虫期的“密度临界值”，及时预测损失情况。同时应用航空遥感技术监测调查，即解决高山远山大面积森林有害生物监测，同时也解放了林务人员的劳动强度，增强了有害生物监测的及时性、准确性。2.1.2及时发布预报监控中心汇总上报及核查数据后，通过网络及时发布分析报告及发生分布图，让业主及时了解自己及周边林子的病虫害发生情况。并由专人负责统计和分析，开展中长期预测，达到提前预警。这种森林防护记录数据可靠、及时、准确，连续实施多年，积累很多数据，能掌握在本地区的某一病虫害真实的发生动态，具有重要的学术价值。2.2近自然经营林业，严格控制化学防治2.2.1以营林为主要手段，改造现有林的树种结构，提高森林生态系统的防御能力19世纪以来，为了恢复破坏的森林，德国政府制定并实施了大面积的造林计划，但限于当时的知识水平，树种选择，群落结构未提上日程，对森林的生态功能更未加考虑。结果营造的森林绝大部分是人工针叶纯林，树种少必然造成林分结构简单，森林生态系统不稳定，抵御自然灾害的能力较差，病虫害易爆发成灾，地力易衰退。随着时间的推移，这些问题逐渐暴露，并日益严重。为此，德国森林工作者开展了一系列科学研究，寻求解决的途径。从20世纪50年代后期开始，德国的林业工作者广泛地开展了针叶林改造工程。改造的方法是：先在7080年生的针叶林内进行林冠下造林，群状载植橡树和山毛榉，阔叶幼树成活并长出适当高度时，将部分老针叶林采伐，以促进阔叶幼树的生长和针叶树的天然更新，针叶树天然更新达到满意程度时，再伐掉大部分的老针叶树。通过改造，同龄林变成了异龄林，单层林变成了复层林，针叶林变成了针阔混交林，显著提高了林分质量，增强了森林的稳定性，最大限度地发挥森林的多功能效益。2.2.2加强森林保护与建设的立法与执法一是严格检疫。州农林部派专家对进出口林木实施严格检疫，特别是绝对禁止板栗疫病、松材线虫病、光肩星天牛、美国白蛾等重大病虫害的传人；严格控制从欧盟以外的国家和地区进口植物及产品。二是严格控制使用化学农药。根据联邦制定的植物保护法规定，经权威机构论证在只有使用农药才是唯一救灾措施的特殊情况下才可使用化学农药，允许使用的化防药物名单、用量、防治对象、频次等由国家生物化学研究所公布，任何单位或个人都不得违反。自然保护区、居民区及地下水源保护区周围绝对禁止使用农药。少量的用药亦应以人工喷洒为主，不得使用飞机防治，以防药物泄露及更大范围的污染。对生物制剂的使用也有极其严格的要求，以Bt制剂为主。为最大限度的减少农药用量，巴登符腾堡州对不同情况下（如树高、温度、湿度及补充发生情况等）的最低农药使用量及使用方法、生物制剂及仿生制剂（信息素）的研制应用等进行深入研究，并在生产中推广应用，取得了明显效果。2.2.3实施政策扶持林分发生病虫害需要防治时，监控中心无偿提供技术服务和技术指导，所需的防治费用由林主承担，但通过减低缴纳税率或政府资助等措施予以扶持，以更好的保护好林子。德国近代史上最大的虫灾是巴伐利亚州1990年的飓风灾害导致1000万m3的林木被损，随后云杉八齿小蠹爆发，使成片死亡。该州林业部门采取伐除受害木切断虫源；利用小蠹虫信息素和黑光灯诱杀成虫；营造阔叶林隔绝虫源；保护天敌昆虫和鸟，喷施白僵菌等。经过几年的不懈努力，该地区林分结构更趋合理、生态环境更趋稳定。3德国林业有害生物防控给我们的启发3.1“近自然林业”经营德国林业经历了原始林破坏殆尽大面积营造人工纯林按自然方法及规律营造森林的长达200多年的发展阶段，经历了由破坏自然营造森林改造森林回归自然的曲折历程。森林是自然的产物，按照近自然的原理与方法培育森林是符合科学与自然规律的深刻总结。我们近年来营造了大面积的纯林，其中还有许多是引种造林。按照森林健康的标准进行评价，有许多是功能低下的、与环境不和谐的、不具持续经营的“森林”。除短周期的、自然风险能予以控制的工业原料林外，应培育与环境相适应的、稳定持续的、多层次多结构的混交林。生态公益林建设尤其应注重引入“近自然林业”的思想。我们的森林经营方针、目标及标准办法应得到充分体现。当前我省林业多为20世纪50年代以后栽植的人工林，多为大面积纯林，生态系统脆弱，抵御病虫害、自然灾害的能力差；还有大量的荒山需要绿化。“近自然林业”的理论与方法的指导下，我们应做到：一是对原有林分进行改造与更新，通过抚育采伐、片状伐，人工补植或自然落种等将林分逐步改造成针阔混交、复层林。二是新造林分用乡土树种、种子苗造林，实施片状针阔混交等。在造林过程中，应科学规划，明确造林树种混交的比例，达不到标准不予验收。3.2加强森林及生态的公众教育活动，提高保护森林及生态的公众意识公益事业需要社会公众的支持与参与，需要广泛开展社会教育与宣传。德国在这方面极为重视，各级森林管理机构与单位、各类协会及基金会在这方面做了大量的工作，尤其是加强对青少年的教育，倡导保护森林、保护生态的公众意识，产生了极为显著的社会效果。他们不仅重视开展与森林保护、生态保护方面的活动，而且重视知识性教育。为开展好“森林教育”，各级各类相关机构与单位均开辟宣教场所。森林安全协会在面积不大的柏林地区，建立的“绿色教育点”就达100个。访问的两个区森林管理局，在办公楼中，也均开辟了一些场所进行森林实物标本存列，开展“森林教育”活动。我国在这方面的工作较为薄弱，宣教场、点极少，而政府机构少有建立针对社会公众进行宣传教育的场所，社会宣传也主要体现在少有的植树活动和一些媒体的宣传上。要促进我国林业事业的健康发展，必须重视对社会公众，尤其是青少年的宣传教育，让社会办林业、发展林业。保护森林人人有责，集社会力量防控有害生物，群防群治。3.3建立健全测防组织机构我省是林业有害生物重发区，应进一步强化森防队伍建设，特别是加强测报队伍和测报体系的建设，以乡镇林业站为基础，设立村级森防员，省市地级配强人员，建设一支自下而上、贯穿到各个林片的测报网络；配备现代化设备，实施网络上报、汇集、反馈，为各级政府和广大林农提供科学的、准确的、及时的有害生物发生防治信息，以便及时采取措施防控，“打小打早”，将防治成本减至最低。从重防治轻测报轻预防的怪圈中解脱出来。严谨实施化学防治，最大限度的保护好天敌资源。为确保科学防控，应进行防治方案的专家论证，通过网络、媒体等公布于众。在搞好依法防治的同时，扶持防治公司、协会等组织的发展，开展社会化防治服务，控制有害生物灾害发生。3.4加强外来林业有害生物检疫工作，防止危险性林业有害生物传入我省作为沿海开放省份，经济发展快，对外交流频繁，外来有害生物入侵几率增加，防范任务加重。如美国白蛾、松材线虫病等危险性病虫，都是从国外传人的，对农林生产、生态安全构成了严重威胁，并且造成了重大损失。必须进一步加强外来林业有害生物检疫工作，加强检疫队伍素质、检疫检查站及其检疫检验仪器设施设备建设，加强外、内检疫的协调与合作，全面加强检疫检查力度，防止外来林业有害生物的出入传出，保证林业生产安全。3.5加强重大林业有害生物综合防治的研究，提高科学防控能力林业部门牵头，联合有关科学研究机构、教学单位、协会组织，研究美国白蛾、松材线虫病等重大林业有害生物综合防治措施，制定科学的研究方案，形成一整套科学有效的综合防治管理技术，推广应用于林业生产全过程。近几年，我国在森林有害生物防控中也重视从造林开始，把防治工作贯穿到选育抗性树种、育苗、造林、抚育、采伐等各个环节，适地适树、因地制宜地营造混交林、复层林，改善森林的生态环境，从而提高森林的抗病虫害能力，使我们的病虫害防控工作逐步走上科学化、规范化的道路。王新花1，刘清云2，潘信文3，纪清尚4，王良庆5，王允刚6，郭书生7，吕方8，赵延奎9，王全栋10，彭基岭11，张长普12，牛迎福3，申卫星13，王金秀14，秦绪兵14（1泰山林业科学研究院，山东泰安271000；2德州市林业局；3菏泽市林业局；4青岛市崂山区农发局；5济南市林业局；6淄博市林业局；7聊城市林业局；8滨州市林业局；9梁山县林业局；10莒县林业局；11日照市东港区林业局；12.枣庄市野生动植物保护站；13泰安市泰山森林病虫害防治检疫站；14.山东省野生动植物保护站）